Алексей Чеснаков точно выразил цель власти, и, если отбросить вторую часть утверждения о финансировании из иностранных источников (это довесок), то мы имеем программное заявление от политтехнолога ЕР о внутренней политике. О чем речь-то? Государство, по сути, - это аппарат, нанятый обществом для организации охраны границ, внутреннего порядка, развития экономики. Это если исходим из Конституции, по которой единственным источником власти является народ. В то же время на первом месте в преамбуле Конституции говорится о правах и свободах человека, и первая же статья утверждает, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Демократическое - означает возможность обсуждения любых вопросов жизнедеятельности общества, и, следовательно, организации работы государственного аппарата. Для эффективного развития государства именно такие обсуждения и необходимы, иначе госстроительство зайдет в тупик. Что же говорит Чеснаков? 1. Никто, за исключением за исключением групп, относящихся к аппарату управления обществом, не имеет права обсуждать монополию легитимного насилия государства. То есть, такие обсуждения являются привилегией самого государства. 2. Исторические факты, идеологические мировоззрения, культурные традиции не могут служить основанием для обсуждения тех или иных форм легитимного насилия. Такая точка зрения имеет право на существование. Но дело в том, что тогда надо идти до конца. Но как? - надо официально осудить деятельность "Демократической России", которая позволяла себе именно это. Признать, что именно с помощью этой организации с иностранным финансированием были приведены к власти Борис Ельцин, Анатолий Собчак, связка "Попов-Лужков" и т.д.. - признать недействительными итоги съездов КПСС по осуждению репрессий, поскольку хоть роль партии и была закреплена в Конституции СССР, но было ли право у этой политической организации осуждать моральное право на монополию легитимного насилия? Никто никогда, скорее всего, на это не пойдет. Впрочем, может и не стоило писать так много о позиции царедворца, носящего тогу политолога, памятуя о том, что Центр политической конъюнктуры, который возглавляет Чеснаков, предлагал создать партию союза олигархов и трудящихся. Ну или, например, задавался вопросом "Из чего отлит Касьянов", вот цитата: "До сих пор главным секретом устойчивости Касьянова в премьерском кресле до сих пор было умение сохранять доставшееся ему хорошее наследство. Главная составляющая этого наследства - продолжительный посткризисный рост российской экономики. Плоды его пожинал Касьянов, но корни взрастили его предшественники - Сергей Кириенко и Евгений Примаков. Плохой премьер такое наследство промотал бы, хороший бы - приумножил. Касьянов стал премьером не плохим и не хорошим, а нормальным - он это наследство сохранил". Куда власть дунет, в ту сторону и мы подуем, ага ;)