Вадим Горшенин
1880
@vvgorshenin
Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...
-
Вадим Горшенин
Псковский губернатор в интервью «Первому Псковскому» предложил убрать памятник Ленину с центральной площади Пскова. "Если честно, я бы убрал Ленина и сделал бы для этого отдельный парк. А на площадь просится красивый и современный фонтан. Но пока, как я понимаю, жители за Ленина", — отметил Михаил Ведерников. Вопрос, как понимаю, заключается в том, чтобы памятник Ленину не стоял перед зданием администрации. Ну так в чём проблема? Возьми, да построй для администрации новое здание, а это отдай под дом культуры! Уважение к истории проявляется всегда тем, как конкретные члены общества, в том числе из администраций, относится к тем историческим личностям, которые им не нравятся. Вообще не понимаю, как это после этих заявлений кто-нибудь не подал на него заявление в Минюст: Ведерников на Псковщине пытается реализовать политику Зеленского. Чем не иноагент со стороны противника в СВО? -
Вадим Горшенин
⁉️Главари "Азова"* и "зерновая сделка" — взаимосвязаны ли они? Почему Эрдоган пошёл на шаг, который показал России, что он не тот, кто выполняет договорённости? Кажется, здесь всё просто: турецкий полулидер (так как с большим трудом был избран президентом) выполняет сейчас другие договорённости, более для него значимые. Опустивший турецкую лиру на экономическое дно, Эрдоган нуждается сейчас в иностранных инвестициях, в связи с чем все его последние внешнеполитические шаги направлены на умасливание Запада. Смотрим на факты… 1. Цены в отелях были подняты для русских куда больше, чем для туристов из Европы. Целенаправленная политика? Да. 2. Швеции было обещано согласие Турции на её вступление в НАТО через несколько дней после очередного публичного (под охраной полиции) сожжения Корана. 4. Ну и, наконец, передача главарей "Азова"* Зеленскому + обещание поддерживать Украину в войне с Россией. Это на фоне-то планируемого строительства газового хаба, который сулит Анкаре совсем неплохие доходы. 
-
Вадим Горшенин
Сегодня многие обсуждают прошедшую в Кремле встречу Владимира Путина с Евгением Пригожиным и 35 командирами группы "Вагнер". Параллельно начинают обсуждать заявление участников встречи от ЧВК, что они "являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего". И - обратил внимание - что ничего здесь не расходится с моим текстом от 25 июня . Учитывая однако все странные репортажи по государственным телеканалам, в которых группа Пригожина как только не называлась, публикации с фотографиями из дома Пригожина, выброс в Телеграм информации с флэшек главы "Вагнера" уже после встречи, которая длилась больше трех часов, есть продолжение того текста. В следующих констатациях: 1. Президент по три часа не говорит с теми людьми, которых считает не интересными и кого считает врагами и предателями; 2. Сами события 24 июня никак не изменили конфигурацию власти: окружение президента как, фактически, привело к "мятежу", так и продолжает ту же линию разжигания конфронтации в обществе - создание новых врагов народа из вагнеровцев хорошо показывает этот настрой. Это все делается публично, напоказ. И ощущение есть такое, что аппарат начинает вытеснять президента из тех, кто формирует повестку. Информационную и управленческую повестки формирует он сам, вне президента. Это и множит проблемы, которые и привели 24 июня к "маршу справедливости" вагнеровцев. Вадим Горшенин По сути-то вчера состоялась иная версия событий 118-летней давности: бойцы шли к Путину с петицией о наведении порядка. Этот марш чуть не превратился в "кровавую субботу" и воскресенье. История могла повториться — психология царедворцев ведь часто одинакова. То, что президент пошёл на переговоры через посредника в лице Александра Лукашенко, сломало новый виток старой истории. Большой текст о вчерашних событиях опубликовал в Pravda.Ru.
-
Реклама
-
Вадим Горшенин
Избиение и издевательства в Чечне над журналистом и адвокатом не может вызывать ничего, кроме возмущения. Однако этот - из ряда вон - случай достаточно логичен в нынешней траектории отношения власти к средствам массовой информации. В российском праве определены составы преступлений о воспрепятствовании деятельности журналистам. О скольких возбужденных делах по этому поводу мы знаем? Или таких воспрепятствований не было никогда? Что такое сейчас вообще редакция средства массовой информации, что значит сегодня понятие "главный редактор"? Ничего. Вообще ничего. В арбитражных судах и судах общей юрисдикции на сегодня тысячи вступивших в законную силу решений в отношении СМИ, в которых за деятельность редакций и главных редакторов возлагается ответственность на учредителей. Хотя по закону учредители не имеют права вмешиваться в профессиональную самостоятельность редакций. Тысячи! Этот подход поддерживает и Роскомнадзор. Спустя больше 30 лет после принятия закона о СМИ мы уже привыкли, что журналисты - ничто, собственник СМИ - всё, хотя это противоречит и букве и духу закона. На прошлой неделе закрылось много изданий медиа-группы "Патриот": кто-нибудь вспомнил о правах журналистов при этом? О том, что права учредителя переходят к редакциям? Нет. Всех просто разогнали. Какие там права? Или - мы что-нибудь слышали о каких-нибудь делах по поводу цензуры? Или её нет? Что тогда делать с запретом Роскомнадзора для СМИ употреблять слово "война" в отношении СВО? Особенно после того, как это слово именно в этом смысле употреблял несколько раз глава государства? Избиение и издевательства над журналистом в Чечне поэтому - всего лишь продолжение тенденции, которая уничтожает определенные конституционные нормы России. Ничего удивительного( -
Вадим Горшенин
Как узнать, что Google политически мотивирован? Это, видимо, самая яркая иллюстрация того, какую политику компания проводит в отношении своих клиентов. Аналогичную позицию занимает YouTube. В области поиска, видимо, происходит то же самое. 
-
Вадим Горшенин
В телеграм-каналах набросились на Дмитрия Пескова из-за объявления о судьбоносности вчерашнего заявления президента. Думаю, он был прав, просто в последний момент было решено пустить заготовку вечернего заявления от 24 июня. Все сходится. Анонс, как мы помним, был следующий: Владимир Путин и Александр Лукашенко выступают одномоментно, в одно и то же время. Один этот факт говорит о многом, и можно только подозревать, о чём могли быть эти эфиры (если уметь складывать последние решения стран Евросоюза по созданию фактически экономической блокады обеих стран). Это лежит на поверхности. Заготовка, по всей видимости, переносится на какое-то время для её иного форматирования. Возможно, именно разговору об этом форматировании и было посвящено вчерашнее заседание Совета безопасности. -
Вадим Горшенин
По сути-то вчера состоялась иная версия событий 118-летней давности: бойцы шли к Путину с петицией о наведении порядка. Этот марш чуть не превратился в "кровавую субботу" и воскресенье. История могла повториться — психология царедворцев ведь часто одинакова. То, что президент пошёл на переговоры через посредника в лице Александра Лукашенко, сломало новый виток старой истории. Большой текст о вчерашних событиях опубликовал в Pravda.Ru. -
Вадим Горшенин
Обсуждения вокруг проверки "Ельцин-центра" на иноагентство основаны на пустом месте. Иноагентом дотационное госбюджетное учреждение не признают. Нынешний министр юстиции нисколько не похож на Валерия Зорькина образца 1993 года, даже близко. Вопрос, вокруг которого бьются, как говорят, депутатские фракции, Совбез и АП, решается просто: 1. Надо сменить команду, управляющую центром, например, на Александра Дугина и сотоварищи - все называемые сейчас публично возможные сменщики не то что не менее идеологизированы ельцинизмом, они самые окостенелые ельцинисты; 2. Чуть позже этот центр переименовать, например, в центр имени Николая Второго, посвятив его историческим ошибкам России, где на входе посетители могли бы просматривать выступление Бориса Ельцина перед американскими парламентариями с его "Боже, храни Америку". И Ельцин будет не забыт, и центр начнет работать на вполне понятную идею: учиться надо на собственных ошибках, а не наступать постоянно на одни и те же грабли. 
-
Вадим Горшенин
Когда мы говорим о Дне России, не стоит забывать, что именно с него начался распад как единства славянских республик, так и в целом СССР. Необходимость в СВО зародилась именно 12 июня. Это день, когда иноагенты победили нашу страну. Сегодня исполнилось 33 года Декларации о государственном суверенитете России от Украины, Белоруссии (принявших аналогичные акты в июле 1990-го года), Казахстана и других республик бывшего СССР. -
Вадим Горшенин
Любить и говорить о любви - большая разница. И это относится как к любви к женщине (для мужчин, естественно), так и к любви к Родине. Прочел в Обсуждениях Правды.Ру в Телеграме чье-то предложение разбомбить Киев. За всё. Откликается другой участник: вместе с женщинами и детьми? Ответ: они ж бомбят нас, и мы имеем право. Позвольте вмешаюсь: нет, не имеем. Киев - русский город. Надеюсь, он снова станет российским.Киев - это прежде всего для меня, например, Киев-Печерская лавра, где еще совсем недавно (кажется) был митрополит Владимир, отказавшийся от патриаршества в пользу своего ученика Кирилла. Там, в Киеве, сейчас томятся монахи Русской православной церкви. За свою веру. За "связи с Россией". Если вдруг найдётся какой-то безумный, кто решит уничтожить Киев (где яЭ например, невъездной с 2014 года по продленному указу Порошенко), тот уничтожит и связь России с этой священной для нее землей. Бить можно по так называемому офису президента, по зданиям Минобороны Украины, по ее Центробанку, но ни в коем случае не уничтожать весь Киев. Знаю, что нашему военному командованию никогда это даже не придет в голову. Пишу только для ультра-патриотов, которые призывают уничтожить целый русский город. Его надо освобождать, и только. Всем фрикам, которые говорят и пишут об уничтожении города, где Святой Владимир крестил Русь, напомню: вас - меньшинство. Граждане России не настолько кровожадны, как вы. Мы помним и про слезу ребенка, и про наши русские святыни, которые находятся в этом городе... Мы, русские, потеряли из-за Эрдогана Храм Святой Софии в Константинополе (который ныне зовется Стамбулом). Православие к нам пришло оттуда. Теперь что, начинаем сами призывать к уничтожению Киева вместе с Киев-Печерской лаврой? Вы что, очумели? Где корни-то свои искать потом будем? -
Вадим Горшенин
Благодарить за хорошие дела и доброе отношение надо всегда, из этого исхожу. Вчера у нас сложилась сложная ситуация: на мужа спецкора Правды.Ру Дарьи Асламовой Роберта Валдеца в третий раз совершено нападение в Хорватии. Сам он хорват, трижды был признан в этой стране лучшим журналистом. Его начали преследовать в ней за то, что женат на русской журналистке. В последний раз серьезно избили позавчера, с сильными порезами. Мы полагаем, что это - за командировку Дарьи в зону СВО, ее репортажи мы выставляли здесь крайне оперативно. Что делать? Как помочь? Я написал Маргарите Симоньян, она связалась с Марией Захаровой. Потом с Марией связалась уже и главред Правды.Ру Инна Новикова. Решили вроде. Отмечу - все было практически в ночи, когда и рабочий день у всех закончен. Мария дала срочное поручение, ее заместитель быстро отреагировал. Надеюсь, виза у Роберта будет. С помощью неравнодушных людей удалось, кажется, найти решение проблемы. Поэтому этим постом я благодарю и Маргариту, к которой обратился изначально, и Марию, что она только называется чиновницей, а на самом деле - очень неравнодушный человек, готовый помочь в любое время суток! Спасибо вам, девушки) -
Вадим Горшенин
Итак, имеем разгоревшиеся вдруг конфликты: Афганистан - Иран, Косово - Сербия. Не знаю, кому как, но это, по-моему, ответ Запада на СВО. Другие фронты. Дальше можно ждать разжигание в Приднестровье, срыв договоренностей Армения-Азербайджан. Очевидно, что сейчас "коллективный Запад" начинает показывать остальному миру, что с Россией сотрудничать нельзя. Запрещено. А мы перестали даже уж пугать ударами по центрам принятия решений. -
Вадим Горшенин
Я и не сомневался, что в какое-то ближайшее время Ютуб начнет блокировку каналов Правды.Ру. Не ожидал, что заблокирует сразу все, и не только политические, но и тематические - типа канала о здоровье. Естественно, без объяснения причин. Что ж, с одной стороны придется, наверное, идти путем Царьграда в этом смысле - подавать иск в суд, ну и перестраивать работу с видеонаправлением. Главное здесь вот что: если удаляют, значит, боятся того, о чем мы говорим. Боятся, потому что нет аргументов против. Нас это только убеждает в нашей правоте. Не так ли? -
Вадим Горшенин
Люблю страшные прогнозы, особенно, когда пороешься, кто за ними стоит. Итак, все эти экономические расклады выдаются от имени проекта «Действия России по борьбе с изменением климата и мировая наука». Посмотрите, кто среди участников этого проекта. Особенно впечатлил Чубайс с указанием должности, которую уже не занимает, ну и вдруг - советник Путина по вопросам изменения климата, ну и, конечно, климатолог, директор программы организации-иноагента. Интересно, проглотят ли участники проекта этот доклад, который сделан от их имени?) BRIEF Если России не удастся увеличить общую факторную производительность с отрицательных значений, отмечавшихся в 2010-2022 годах, до положительных величин в 2023-2060 годах, то: ВВП на душу населения в России может остаться без изменений на протяжении ближайших четырех десятилетий или даже снизиться; ВВП на душу населения в России в 2060 году будет на 65% ниже среднемирового значения, на 82-90% ниже, чем в развитых странах, на 70% ниже, чем в Китае, и на 38% ниже, чем в Индии; в 2060 году ВВП на душу населения в России будет близок к аналогичному показателю в Гане и Эфиопии. На этой траектории Россия, очевидно, утратит статус развитой страны. #ЦЭНЭФ
-
Вадим Горшенин
@InnaSNovikova мне сказала: ты даже уже и с искусственным интеллектом начал спорить, что ж за вредный такой? Но самое интересное, знаете что? Он, видимо, не обучаем, как заявлялось. Судите сами по скриншотам 
-
Реклама
-
Вадим Горшенин
Полностью поддерживаю законопроект Алексея Журавлева о пожизненном лишении права занимать должности на госслужбе за уклонение от призыва. Это разумно: если в Конституции закреплена обязанность мужчин нести военную службу, то надо ее нести. Есть только некоторые уточнения, у меня, например. Я б развил этот законопроект в отношение не только нынешних лиц призывного возраста, а и в отношении всех лиц, занимающих сейчас должности на госслужбе и в законодательных органах власти. Потому хотя бы, что Конституция в ст. 19 декларирует равенство всех перед законом. И вот какая несправедливость: у нас в стране очень небольшое число лиц в высших эшелонах власти, которые проходили действительную военную службу. И в руководстве АП, правительстве, Федеральном собрании - везде ситуация одинакова. Да и сам Журавлев, судя по его биографии, не служил. Но если закон будет принят, его нормы ведь должны касаться всех, без исключения, так? Значит, всем руководителям, которые не служили (в том числе, из-за прохождения курсов на военных кафедрах) придется, если они хотят дальше работать на своих "хлебных" местах, заключать контракт и идти в "горячую" зону СВО. Также, в связи с таким законопроектом, имело бы смысл добавить соответствующие ограничительные нормы в законы о госслужбе и о выборах депутатов. Все справедливо: если ты не выполнил конституционную норму, то - вперед: выполняй, либо освобождай кресло для тех, кто служил своей Родине. Во время проведения СВО в руководстве страны, регионов, городов, административных образований должны быть только законо- и конституционнопослушные граждане. Если у тебя самого нет вообще никакого военного опыта, то ты и будешь принимать решения и законы, не ориентируясь в пространстве. Надо ли это России сейчас? И, знаете что? Исходя именно из этой логики закон Журавлева, возможно, никогда не примут, а он так и останется актом устрашения для нынешних призывников и мобилизуемых. А зря! Мысль у Журавлева была хорошая. -
Вадим Горшенин
Паника, охватившая часть блогосферы по поводу реестра об учете военнослужащих, военнообязанных и призывников, заставила погрузиться в вопрос. Погрузился. Выяснил: 1. Все нормы, которые приняты, не касаются нынешнего, весеннего, призыва. Учитывая задачи, поставленные в законе, сомневаюсь, что и к осеннему все заявленные технические условия (за исключением городов-миллионников) будут выполнены; 2. В Конституции есть норма о мужском долге в отношении воинской службы. Получая паспорт гражданина России, каждый должен понимать, что вместе с ним он получает гражданские права и ОБЯЗАННОСТИ. Если этот свод правил кому-то не нравится, то всегда есть возможность отказаться от гражданства, и не нестись со всей мочи в сторону границ, когда настало время исполнять свой долг, а заранее, подготовившись, уйти в другое гражданство. Косточку съесть и не поперхнуться, не получится в нынешних условиях. И это всем нормальным мужикам понятно. Меня призвали на два года, я и пошел. Отслужил. Сегодня, к сожалению, на поле боя бесполезен, поскольку в утиль ушли те пусковые установки, вокруг которых я бегал во время учебных тревог командиром расчета. Сам я армии, в которой тоже не очень-то сильно хотел служить (признаюсь), благодарен. Она дала мне то, что никакая гражданская служба дать не может: понимание мотивов действий окружающих людей. 3. Категорически не нравится чрезвычайщина, с которой принимали закон. Президент поставил задачу разобраться с вопросами, разрешаемыми законопроектом,в 2024 году. Куда так спешил-то Картаполов, переворачивая все нормы законотворческой работы? И если уж рассматривать все вопросы в области цифровизации, то необходимо было бы предусмотреть, например, и цифровое общение граждан с военкоматом. Загрузку, например, медицинских документов теми, кто полагает, что он не годен к службе. Ответы ведомства на эти доказательства или направление на какое-то освидетельствование цифровым же способом. Рассмотрение запросов на гражданскую службу, предусмотренную, кажется, до сих пор законом. 4. Но законопроект о реестре до сих пор остается законопроектом, у него еще целых две ступеньки: одобрение Советом федерации и подписание президентом страны. Т.е., общественная дискуссия еще может повлиять на принятие закона. 5. Тем не менее, так же категорически не нравятся все эти паникерские заявления политологов в Телеграм. Со всей их язвительностью и пропагандируемым цинизмом в отношении нормы Конституции страны о воинской службе. Уверен на достаточное количество процентов, что все критики, в соответствии с положениями о мобилизации, входят в число подлежащих ей, не служили и в лучшем случае просто закончили военные кафедры в вузах. На этих паникеров Минобороны и должно обратить в первую очередь внимание. Они паникуют не от того, что заботятся об общественном устройстве и справедливом законодательстве, они заботятся в первую очередь о себе, прикрываясь общественными интересами. 6. Те, кто по тем или иным причинам достоин отсрочки, освобождения от службы должны их получить. Это обучающиеся, ученые, многодетные (коль есть у нас приоритеты в этой области), хворые. Какие-то категории, может, и забыл. 7. Вопросы о призыве и мобилизации для некоторых кажутся теми, разделяют общество. Сыновей госчиновников не призывают, а все остальные - вперед! Самих госчиновников не мобилизуют, несмотря на их попадание в возрастные группы, а остальных - да. Это вопросы социальной справедливости, которые наиболее остры на только во время военных конфликтов, но и намного позже них. В военное время социальная справедливость должны торжествовать, и все лица мужского пола должны быть равны. Надо понимать одно - мужским долгом является охранять свое Отечество, его интересы и границы. Женщины, старики и дети должны быть под охраной мужчин. Если они действительно мужчины. -
Вадим Горшенин
Читаю исковое заявление Никиты Кричевского к Правде.Ру: "Так в статье содержится риторический вопрос: "Кому экономист обязан своей карьерой и почему его прогнозы не сбываются?". В риторическом вопросе в повествовательной форме сообщается следующая информация: - "Кричевский Н.А. обязан кому-то своей карьерой"; - "Прогнозы Кричевского не сбываются". Когда экономист начинает рассуждать о филологии, с риторическими вопросами могут случаться такие казусы, что они берут сами, и неожиданно, вопреки всем законам лингвистики, превращаются в повествовательную форму)