Вадим Горшенин. Страница 8
1880
@vvgorshenin
Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...
-
Вадим Горшенин
После выхода из Совета Европы в России, с подачи Дмитрия Медведева, началась дискуссия о возвращении смертной казни в уголовное наказание. Не знаю, кто как, а мне кажется, что, по крайней мере, для Сергея Величко по кличке "Чили" и Константина Немичева из фанатской группировки футбольного клуба «Металлист», которые участвовали в пытках над российскими военнослужащими, она должна быть предусмотрена среди мер уголовного преследования. Этих подонков сегодня захватил российский спецназ. -
Вадим Горшенин
В который раз читаю о специальной информационной военной операции Запада против России. И все заметки об этом за последний месяц удивительно однообразны: нас не хотят слушать, нас отключают, правду донести некому. Друзья, вы что, не понимаете, что провал в информационном присутствии российской точки зрения на Западе (да и во всем мире) - одно из основных предательств интересов нашей страны со стороны менеджеров информполитики? Russia Today, Sputnik - молодцы, за исключением некоторых подразделений в некоторых странах. Но их отключили от всех трафикогенераций в считанные дни: и от Ютуба, и от Гугла. Заблокировали сайты в разных странах. Но вот вопрос: а что, в ситуативных анализах перед началом спецоперации главковерху никто этого не докладывал - о том, что может быть и такая ситуация, в которой не понятно, чем отвечать? В 14-15-м годах я писал, что для эффективного присутствия в международном информпространстве необходима стратегия. Писал, что для этой цели необходимы спецподразделения + спецкафедры в вузах, которым предоставлено право давать отсрочку в армию. Всё в пустоту. Какова была и какова есть информационная стратегия безопасности России (а она предполагает и возможность при любой ситуации доносить наше независимое мнение до граждан любых стран)? Оправдалась ли она сейчас, когда брифинги МО до иностранных граждан доносят в основном блогеры, симпатизирующие нашей стране? На фоне реальных боев и действий армии, того, что она делает (освобождая города от неонацистов, абсолютно минимизируя, по возможности, потери среди мирного населения), чем мы можем похвалиться в инфоборьбе? Тем, что доносит сводки министерства обороны генерал Конашенков? Так он - руководитель огромной пиар-структуры с бешеным финансированием, какого не было у замполитов даже, кажется в советские времена. И что? Руководитель главного ведомства в ходе спецоперации должен ежедневно светиться перед телекамерами с чтением сводок? Или все-таки должен руководить всеми информационными войсками в военном ведомстве? Из сводок спецоперации я знаю, куда и как Россия продвинулась, каковы потери России и нац-, тер-батальонов, сколько какого оружия применено и захвачено. Но как человеку, всю жизнь занимающемуся в сфере информации, мне важно знать, например, следующее: - в скольких городских украинских чатах в Вотсапе есть людей, которые распространяют эту информацию? - во сколько фейсбук-групп интегрированы те, кто донес бы сведения о гуманитарных коридорах? - каково реальное распространение информации о том, что происходит с российской точки зрения во всех социальных сетях на разных языках народов мира? - где и как осуществляется набор добровольцев на информационную спецоперацию в ответ на информвойну, объявленную России? Как в последующем координируются действия таких добровольцев? Как могут они обходить блокировку Роскомнадзора ресурсов, признанных экстремистскими? - каков охват аудитории иностранных граждан у внешнеполитических ресурсах России, на развитие и продвижение которых тратились миллиарды средств? Эти вопросы важны, потому что от них зависит то, в каких условиях сейчас выполняет поставленную перед ним боевую задачу каждый российский воин на территории Украины. Во вторую мировую войну крайне важное значение имели листовки, сброшенные на территорию, где проживало мирное население. У нас такие листовки есть? Согласен, немного эмоциональный пост получился. Но я в Телеграме читаю, например, канал "Майор и генерал", админы которого постоянно просят поделиться с иностранными гражданами теми или иными жуткими видео, как поступают неонацисты с военнопленными. Эти просьба и подвигли на написание поста. 🇷🇺 Майор и Генерал 🌍 Содружество патриотов-прогрессистов: учились "там", служили - здесь Помочь каналу: СБЕР, номер карты 4279380639768334 , на имя Илья Помочь криптой: https://t.me/mig41/15073 Обратная связь: @MiG_2connect_bot Резерв: https://t.me/Generalnote
-
Вадим Горшенин
Почему СВО во многих странах воспринимается так, как называть ее нельзя? На мой взгляд, все дело в смыслах, в их пояснении. А вот со смыслами для мирового населения все как раз сложно, их нет для незнакомого с существом дела обывателя. Объяснить, что имею ввиду можно просто, процитировав народную мудрость "Как телегу назовешь, так она и поедет". Что такое для обывателя "специальная военная операция"? О чем говорит это определение мировому обывателю? Только о том, что проводится некая специальная военная операция. Что противопоставляется на международном информационном рынке кооперацией "Украина - США"? "Несправедливая *** (нельзя цитировать это определение)" "Жертвы среди детей", "Бомбардировка детских садов, школ", "Жертвы среди женщин и стариков". Сильные определения, которые бьют на психику обывателя, и обыватель автоматически эмоционально выбирает, на какой он стороне конфликта. Не разбираясь в его истоках. Объяснения про "восемь лет Донбасс под бомбежками" ни о чем не говорит, об этом никто не знает, это замалчивалось западными медиа. Это не играет. И вот здесь как раз мы снова возвращаемся к тезису о "названии телеги". Если б это хоть сейчас бы начало официально называться "освободительной военной операцией", уже был бы смысл. Точно также, почему войны 1812 года и 1941-1945 годов были названы Отечественными. Война за Отечество дает дополнительные моральные силы воинам. Освободительные движения, операции, объединения дают им другой духовный статус из-за наличия определения. Если бы в краткие сроки были бы созданы страницы, ресурсы на авторитетных доменах с понятными пояснениями смыслов, это бы уже дало кое-что. Наверное, мог бы пояснить мысль и покороче, но уж как есть) -
Реклама
-
Вадим Горшенин
Один миллиард двести запросов в час. Около шести часов подряд на наши проекты ведется Ddos-атака такой мощности. По всей видимости, бьют в первую очередь по английской версии Правды.Ру. Но мы стоим. За эти сутки не разу наши сайты не падали. 
-
Вадим Горшенин
Самая распространенная точка зрения тех людей на Западе, которые продолжают мыслить объективно. Комментарий со страницы англоязычной версии "Правды.Ру". Является неплохим дополнением к этому посту. 
-
Вадим Горшенин
Не совсем понимаю, вот это что за курсы такие? 
-
Вадим Горшенин
Ddos-атаки становятся все более серьезными. Правда.Ру выдерживает почти 600 миллионов запросов в час теперь. по сравнению с этим вчерашние 30 миллионов запросов в час кажутся просто детскими. Мильоны их, нас тьмы, и тьмы, и тьмы... 
-
Вадим Горшенин
За Ddos-атаками на российские СМИ стоит желание не только обвалить сайты, задача глобальней. Сегодня можно констатировать абсолютный провал российской медиаполитики по донесению позиций и взглядов Москвы до всего международного сообщества. С одной стороны, нас давят и вытесняют так называемые "независимые" фактчекеры из Украины из соцсетей, с другой - и пользователи соцсетей с удовольствием готовы присоединяться к травле русских. А с третьей - иностранные граждане вообще ничего не знают о причинах начала специальной военной операции на Украине. Они ничего не знают и о восьмилетних обстрелах Донбасса, о попытках создать катастрофу с питьевой водой в Крыму и т.д. В результате российская точка зрения вообще вычеркнута из международной информационной повестки для иностранных граждан, не говорящих по-русски. Ddos-атаки же на российские СМИ проводятся сейчас, видимо, для их вытеснения уже из русскоязычной повестки. Очевидно, что Гугл в своей выдаче ориентируется на стабильность работы сайтов, перерывы в доступах к ним классифицируются алгоритмами как снижение функциональности ресурсов, а потому - пессимизируются. Помимо ddos-атак в дело вступили и иностранные фактчекеры. Вот, скажем, "расследование" AFP о биолабораториях на Украине, в котором есть все, кроме признания Виктории Нулланд о существовании таких лабораторий. На основании таких "расследований" происходит пессимизация российских новостных ресурсов. Ранее я уже писал, что отсутствие российских структур фактчекинга в международном информационном пространстве дало сегодня такое преимущество оппонентам. Мы сами сделали все, помимо злой воли оппонентов и санкций с их стороны, чтоб российская позиция исчезла из трендов на западном медиарынке. В результате некоторые лидеры российского медиа-рынка наблюдают в последние дня существенное, до нескольких миллионов в день снижение трафика из рекомендаций Гугла и новостного проекта лидирующего на Западе поисковика. Внутри России такие снижения не играют какой-то особенной роли в информационной повестки, а вот за границей русскоязычные граждане также в ближайшие дни, если не уже сейчас, заметят отсутствие российской позиции. Выход из ситуации возможен. Не идеальный, но такой, который дал бы возможность выстаивать в боевых действиях против российской медиасферы. 1. На ddos-атаки надо также отвечать ddos-атаками. Регионы угроз за предыдущие дни, которые мы отследили в Правде.Ру. Думаю, на других ресурсах они не сильно отличаются. Страна Запросы Украина 1,069,417,846 Сингапур 964,998,201 Германия 517,081,138 Норвегия 512,682,804 Хорватия 431,069,574 2. Вступить в международные структуры фактчекинга у нас не выйдет в ближайшее время, но использовать соответствующую разметку Schema.org имеет смысл. Смотрю на то, как сейчас с фейками борется, например, Министерство обороны России. Пишут - "фейк", дальше - "правда", считая, что и так всем всё понятно. Поисковикам не понятно. А это значит, что борьба с фейками остается в рамках только той аудитории, которая и так в курсе работы фейкометов. Наверное, есть и еще какие-то возможные действия, но пока я вижу, к сожалению, только окукливание российской позиции на международном медиарынке. -
Вадим Горшенин
К отключению Фейсбука и Meta в целом. Видимо, делать это было надо, но вместе с тем учитывать следовало бы и следующее. В России никогда и никто не пытался работать с Фейсбуком как одной из крупнейших соцсетей мира на уровне партнерских отношений. Украина, наоборот, делала это постоянно. Аналогично - со всеми остальными западными партнерами в информационном бизнесе, переместившимся в Интернет за последние два десятилетия. Проблемы, из-за которых Фейсбук отключен, всего две: 1. Действия "фактчекеров" соцсети из Украины, которые на самом деле и фактчекерами-то по-большому счету не являются, выступая, скорее, в роли цензуры. Крупные российские интернет-ресурсы, включая Правду.Ру, пессимизировали, в том числе, за сообщения с острова Змеиный, в которых говорилось, что все украинские военнослужащие живы и сами сдались в плен. Как мы знаем по видеосюжетам с говорящими вояками-украинцами, это - правда. Но она неудобна украинским "фактчекерам" от Фейсбука, поэтому российские информационные ресурсы получили баны от соцсети; 2. Человеконенавистническая политика Фейсбука в последней редакции, выразившаяся в разрешении пользователям призывать к убийствам русских. В обоих случаях речь идет о том, что на госуровне никто не только не работал, но и не пытался работать с западными соцсетями. А свято место пусто не бывает. Если там нет нас, то там будут другие. И вопрос-то не в том, что я против блокировки Фейсбука, Инстаграма и т.д. - я не против абсолютно. Вопрос в том, что Россия капитулировала с информационного поля боя, оставив миллионы пользователей соцсети в иностранных государствах с украинскими и штатовскими "фабриками лжи" наедине. Мы вряд ли сможем достучаться со своей правдой по причинам необходимости денацификации Украины. Еще год-полтора назад я предлагал самым разным партнерам организовать фактчекерскую компанию, которая могла бы войти в соответствующие международные структуры. Это помогло бы сейчас в борьбе с украинским "фактчекингом". Всем это казалось забавой, никто не думал о возможности сегодняшней ситуации. Однако вот она, пришла - и мы в проигрыше. Российским СМИ в том же ФБ выставляют предупреждения даже не за высказывание собственных каких-то взглядов - за простое цитирование представителя Минобороны России. Т.е., за цитаты официальных лиц. Русскоязычная Правда.Ру получила уже больше десятков таких предупреждений и была, естественно, пессимизирована. Англоязычная Правда.Ру тем временем выросла в охвате аудитории в том же ФБ на 4726 процентов. Поскольку наше издание не имеет никакого отношения к государственным грантам и финансам, то оказывается одним из самых быстрорастущих, и мы теперь задумываемся о серьезном расширении штата англоязычной редакции. Нам ничего от госбюджетов не надо, мы и сами заработаем на развитие. Но вот вопрос: о чем думали разные кураторы внешнеполитической информационной деятельности, когда складывали яйца в одну корзину? Ведь блокировка RussiaToday во многих странах мира обнулила все инвестиции в иновещание на страны, где в отношении этой компании применены дискриминирующие меры. Вот уж поистине правы те, кто пишет, что выигрывая на земле в ходе реальных боевых действий, Россия в пух и прах проигрывает в виртуальных, в том числе в борьбе за умы иностранных граждан. -
Вадим Горшенин
К отключению Фейсбука и Meta в целом. 
-
Вадим Горшенин
Правда.Ру продолжает обороняться от атак со всего мира. Мы держимся, несмотря на то, что за последние три дня к сайту было сделано около 410 миллионов запросов. Сегодня список самых опасных стран, организовавших DDos-атаки, такой: Сингапур Норвегия Украина Индия США 
-
Вадим Горшенин
В далёком уже 2014 году Политонлайн.Ру опубликовал рейтинг антироссийских СМИ, в котором было 20 позиций. Рейтинг был составлен в период воссоединения России с Крымом, проделан был лексический и семантический анализ. По результатам публикации рейтинга Дмитрий Муратов, будущий лауреат Нобелевской премии, подал сначала на Политонлайн.Ру, потом на Правду.Ру, потом лично на меня иск, который проиграл. И теперь, во время операции российских войск по демилитаризации и денацификации Украины смотрим, что стало со всеми фигурантами того рейтинга: 1 место - Сайт и радиоэфир "Эхо Москвы" - Генпрокуратура России потребовала закрыть эфир сегодня, 1 марта 2022 года; 2 место - телеканал "Дождь" - признан иностранным агентом, Генпрокуратура России потребовала закрыть эфир сегодня, 1 марта 2022 года; 3 место - Новая газета - работает; 4 место - The New Times - работает; 5 место - Ньюсру . ком - закрылось добровольно; 6 место - Радио "Свобода" - доступно, не иностранный агент (маркировки нет); 7 место - РИА «Новый Регион» - доступ ограничен Роскомнадзором; 8. место - Слон.Ру (ныне Репаблик.Ру) - иностранный агент; 9 место - РБК и РБК daily - работают, по некоторым сообщениям, с блоком от АП; 10 место - "Ведомости" - работают; 11 место - Сноб - работает; 12 место - Росбалт - и иностранный агент, и государственный; 13 место - Грани.ру - доступ ограничен Роскомнадзором; 14 место - Ежедневный журнал - доступ ограничен Роскомнадзором; 15 место - Лента.Ру - сменена редакция, работают с АП; 16 место - Коммерсантъ - работает; 17 место - Русский Журнал - работает, аудитории практически нет; 18 место - Форбс (Россия) - работает, сменена редакция и собственник; 19 место - Знак.Ком - работает, сменена политика издания; 20 место - Московские новости - сменена политика издания. Итого: 3 издания признаны иностранными агентами; 3 издания - доступ ограничен Роскомнадзором; 4 издания - сменены редакции; 2 издания ГП РФ потребовала закрыть 1 марта 2022 года; 1 издания закрылось само; 1 издание с крайне незначительным трафиком. Подсказывают в личке, что радио "Свобода" признана тоже иноагентом, но упоминаний об этом на их сайте нет. Но будем считать, что 4 издания признаны иноагентами. Также, как указывают, я пропустил, что РКН заблокировал The New Times. Будем считать, что 4 издания из списка заблокированы. Рейтинг делали сотрудники Политонлайн.Ру, не я. Насколько он оказался точен, судить вам. -
Вадим Горшенин
Сегодня угрозы для российских веб-ресурсов поменялись. На первом месте - Великобритания, далее следуют: Норвегия, Чехия, США, Гонконг. Ddos-атаки распределяются шире, сама Украина уже не только не на первом месте, но даже не входит в топ-5. Вчера было так. 
-
Вадим Горшенин
Бумеранги от объявленной санкционной войны будут прилетать в большом количестве в ближайшие недели во многие страны, и все последствия этих бумерангов даже предсказать невозможно. Ну, например, можно прогнозировать сложную ситуацию для многих бывших советских республик, граждане которых трудятся сейчас в России, чтобы прокормить свои семьи. Читайте далее... -
Вадим Горшенин
Угрозы по странам для функционирования подавляющего большинства российских средств массовой информации. Картинка с хостинга CloudFlare. После Украины со значительным отрывом Чехия, США, Бразилия. 
-
Реклама
-
Вадим Горшенин
Фейсбук сегодня пессимизировал аккаунт Правды.Ру в своей социальной сети на основании публикаций украинских фактчекеров. В них эти деятели исходят из того, что сообщения Минобороны России - это фейки, а сообщения пограничников Украины - правда. На наш взгляд, это - типичная цензура. Сообщение в нашем фейсбучном аккаунте можно найти только по прямой ссылке. И да, мы поддерживаем действия Роскомнадзора по замедлению этой социальной сети в России, которые делаются на основе рекомендаций Генпрокуратуры и МИДа. -
Вадим Горшенин
На прошлой неделе Pravda.Ru запустила в Телеграм свой англоязычный канал. Поэтому если кому-то из подписчиков удобней читать нас на английском - добро пожаловать! :) -
Вадим Горшенин
Что дальше, после начала военной операции по делимитаризации и денацификации Украины? Чем она должна завершиться? Мне кажется, что вполне справедлив был бы сценарий возвращения в Киев Виктора Януковича, который объявил бы о назначении очередных президентских выборов через три месяца без участия коллаборационистов. Вполне законный сценарий - возвращение президента, свергнутого в результате госпереворота. Впрочем, в "Правде.Ру" уже об этом написали.