Толкователь. Страница 73
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
В социальной антропологии считается, что страны, где «военный индекс» ниже 1000 – не воюет. Сделал скрин из книги немецкого социолога Гуннара Хайнзона «Европа: конец игры. Чьи дети будут править миром?». Книга вышла в Германии в 2003 году, в России издали в 2016, а русское предисловие Хайнзон написал в 2011 году. Соответственно, данные в таблице – на 2011 год. Сейчас у России и Украины «военный индекс» стал ещё ниже (из-за ещё большего роста численности пожилых и уменьшения молодых). Оттого на Западе сейчас все в полном недоумении от происходящего в Диком Поле, где схлестнулись две демографически умирающие страны. Это против закона природы, биологии и всех инстинктов. Кстати, Хайнзон объясняет, почему в начале ВМВ многие страны так легко сдавались Гитлеру, особенно Франция – у неё первой в истории наступил «военный индекс» ниже 1000 (уже в ПМВ там умирали на фронте единственные сыновья в семьях). Сработал природный инстинкт, биология – нации просто берегли себя. 
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Как выглядел «гламурный фашизм» в то время, описывает вот этот отрывок из книги Додолева. Время действия – начало 1994 года. В центре шоу – Лимонов. Перечень собравшихся на шоу тоже интересный, многие из них живы до сих пор. «В качестве основного экспоната был выставлен сам национальный герой — Эдуард Вениаминович Савенко-Лимонов, сидевший в маленьком помещении, похожем на клетку, за дверью с табличкой «С экспонатом не разговаривать и руками не трогать!». Он беспрекословно подчинялся требованиям автора проекта концептуалистки Ольги Дарфи и перемещался с места на место только по её командам. Когда кто-то из фотографов или операторов просил его попозировать, Эдуард коротко отвечал, что он - экспонат, не имеющий права на самостоятельность и инициативу. Перечисление персонажей тусовки — это то, ради чего я и писал этот бурлеск, поскольку имена говорят сами за себя: Стас Садальский, пришедший, по своему обыкновению, в сопровождении двух высших чинов МВД, Владимир Бондаренко, замглавного редактора «Дня», британская флегма Том Бирченоу — главный редактор журнала «Москоу Гардиан», дочь Галича актриса Алена Архангельская, большой шутник Николай Мишин — главный редактор издательства «Палея», предоставивший для экспозиции едва ли не самый ценный экспонат — утюг, которым Лимонов ещё в конце 60-х годов гладил собственноручно шитые брюки, Катя Метелица со «Свободы», главный редактор «Столицы» Андрей Мальгин с эскортом из двух неизменных телохранителей, Гриша Нехорошее с Би-би-си, главный редактор издательства «Глагол» Александр Шаталов, критик Олег Давыдов, впервые назвавший Егора Гайдара некрофилом и некрасивым, один из лидеров Национал-большевистской партии, внук первого секретаря чечено-ингушской компартии Тарас Рабко, шоумен и художник из Питера Владик Монро, изобретатель «бикапонической музыки» Гарик Виноградов, Артём Троицкий в зелёном пальто, замечательный художник и модельер Андрей Бартенев и многие-многие другие — молодые тусовщики, фашисты, журналисты-гомосексуалисты. Теле-, видео-и фотокамеры топорщились из всех углов. В туалете мастурбировали трое наркоманов. На нескольких квадратных метрах сошлись люди самых разных идеологических направлений, политических взглядов, эстетических привязанностей, социальных статусов и сексуальных ориентаций. Всё смешалось и никто никому не бил морду. Одно слово — консенсус!» -
Толкователь
В ФБ увидел, что Слава Могутин выпустил в США новую книжку. Совсем забыт он в России, Квир-икона первой половины 90-х. Стал американской Квир-иконой. Могутин – это молодой, «успевший вовремя» Эдуард Лимонов. Во многом именно Могутин был основателем российского движения «гламурного фашизма», куда подтащил и Лимонова, и Дугина, и кучу молодёжи в то время. Все они косплеили ранний итальянский фашизм, с его футуристами-декадентами. Но Могутин первым и, похоже, чуть ли не единственным из той тусовки сообразил, что успешным в «гламурном фашизме», тем более в России, не стать. Он ушёл в гей-гламур, эмигрировал в Америку, и там состоялся. Лимонов в ранних своих интервью признавался, что он всегда опаздывал. Занялся в 1960-е поэзией – этой архаикой, хотя надо было идти в рок-н-ролл. В эмиграции в 1970-80-е занялся писательством, хотя надо было идти в моду и дизайн (тем более что Лимонов был хорошим портным). В 1990-е занялся политикой, хотя надо было идти в издатели или политтехнологи. Это отдельная большая тема, как Лимонов постоянно опаздывал – потому не терпел стариков, вокруг него никогда не было людей его возраста, только молодёжь. Возвращаясь к Могутину. В конце 2013-го Евгений Додолев, один из самых лучших бытописателей 90-х, выпустил книгу «Неистовый Лимонов. Большой поход на Кремль». Она прошла незамеченной – видимо, Крым тогда перебил интерес (интерес ко всему). Но в ней очень много и интересно описано становление, фундамент той эпохи, в которой мы оказались (и которая уходит у нас на глазах). В частности, он описывал роль Могутина в становлении «лимонизма» и «гламурного фашизма»: «Назвать, не мудрствуя лукаво, орган партии нацболов «Лимонка» посоветовал тот же Могутин, и он же, кстати, сочинил один из текстов первого номера – «Без интеллигентов: Утопия». Эти двое (Лимонов и Могутин) были близки как родичи. От Могутина, кстати, я услышал фамилию Дугин. Как автора, в ту пору неизвестного, его подтянули в «Новый Взгляд» именно лимоновские ребята. Первую его публикацию предварял эпиграф из Егора Летова: «Моя мёртвая мамка вчера ко мне пришла, Всё грозила кулаком, называла дураком.» Подписано было: «Александр ДУГИН, главный философист «Нового Взгляда». Именно так, поскольку расположена публикация на газетной полосе была в традиционном месте «Колонки Главного» (Эдуарда Лимонова мы, напомню, обзывали Главным гранатомётом). Текст был разбит был на лаконичные подглавки. Публикация Дугина не вызвала особого резонанса, хотя, по мне, дебют был вполне достойный». -
Реклама
-
Толкователь
Интересно, что технический типаж робота впервые на экране был воплощён в СССР. В апреле 1935 года в Советском Союзе вышел фильм «Гибель Сенсации» - по пьесе Карела Чапека «R. U. R.», в которой чех впервые употребил и само слово «робот». Сюжет пьесы хорошо известен. Учёный Джим Рипль создал роботов. Рабочие капиталистам теперь не нужны совсем, так как их заменят роботы - пролетариев ждёт голодная смерть. Начинаются беспорядки, и капиталисты делают из роботов ещё и карателей. Но рабочим удаётся перехватить управление роботами – теперь те встают на сторону пролетарской революции. И вот этот типаж робота из советского кинофильма Дубровского-Эшке и Фишмана станет основой для изображения роботов и в западном кинематографе на 20-30 лет вперёд. https://www.youtube.com/watch?v=KnmtKT-hlXs&t=152s -
Толкователь
О социальных лифтах на Западе – потомственных профессионалах. «У вас в 24 раза больше шансов стать врачом, если ваши родители были врачами, по сравнению с теми, чьи родители занимались любой другой работой. Точно так же у вас в 17 раз больше шансов стать юристом, если ваши родители юристы. Вот как это варьируется среди элитных профессий», - пишет экономист Басит Махмуд из Лутонского колледжа. На диаграмме мы видим возможности потомственных архитекторов, работников ТВ, журналистов и т.д. Постепенно и в России формируются потомственные династии. 
-
Толкователь
(к предыдущему репосту) У нас глаз сильно замылен россиецентричностью в Гражданской войне и вообще истории первой половины ХХ века. Обычно делаю интересные выписки из прочитанных книг, а тут забыл – про книгу английского полковника Джона Уорда «Британская военная экспедиция в Сибирь, 1918-1919». Восполню пробел. В изложении полковника Уорда, чей батальон участвовал в Гражданской войне от Владивостока и Харбина до Екатеринбурга, Гражданская война представляется продолжением Первой Мировой на всей территории России. Условно, большевики – это прокси-сила немцев, белогвардейцы – прокси-сила Антанты. Самостоятельная третья сила (скорее, ориентированная на США) – чехословацкая армия. Отдельная тема – как чехословаки определили исход Гражданской в военном смысле (в дипломатическом – желание США оставить власть за большевиками). Уорд очень часто описывает, как встречается на полях Гражданской войны с немцами, австрийцами и венграми, вплоть до Дальнего Востока. Именно их офицерство и унтер-офицерство вместе с царскими офицерами были цементирующей силой Красной Армии до конца 1919 года, в самое трудное время для большевиков, пока РККА более или менее сама не научилась воевать и вообще не выстроила военное дело. Вот описание английским полковником Уордом исхода одной битвы около Байкала в октябре 1918 года: «Мы остановились у станции Байкал, чтобы взять запас воды и топлива, и видели последствия взрыва. Огромный пароход был практически уничтожен. Из каждой щели его корпуса и из каждого разбитого вагона на станции вылезали немецкие и австрийские военнопленные. Они подчинялись молодому немецкому офицеру, который очень сухо отдал честь, когда мы проезжали мимо. Среди этих людей царила уверенность, что мы едем в сторону Германии, а значит, на смерть. Никто из них не сомневался, что Германия выиграет войну и уничтожит не только Англию, но и Америку. Про Францию они и вовсе не думали, считая её съеденным куском. Квартирмейстер капитан Болтон спросил у пленного: «А что, если Германию разобьют?» - «Тогда, - ответил он, - я больше никогда не вернусь в Германию». Мы встречали тысячи немецких пленных в России, и все они описывали нас как единственного и злейшего врага их страны». -
Толкователь
Толкователь упоминает министра обороны Веймарской республики Густава Носке в связи со службой немецких офицеров и унтер-офицеров в РККА. Из определения Военного трибунала Киевского военного округа от 10.09.1957 в связи с протестом Генпрокурора СССР по делу советского разведчика, венгерского немца Штейнбрюка Отто Оттовича, подвергнутого расстрелу постановлением НКВД и прокурора Союза от 21.08.1937.: "В своих показаниях на следствии Штейнбрюк указывал, что он в 1919 г. установил связь с немецким разведчиком Карикаш, по заданию которого написал письмо бывшему министру Германии Носке, предлагая ему свои услуги в борьбе против коммунистов. Проверкой установлено, что Штейнбрюк, находясь в Берлинской тюрьме, действительно написал письмо на имя Носке, однако в последующие после 1920 г. годы органами ГБ это обстоятельство неоднократно проверялось, и никаких предательских намерений со стороны Штейнбрюка установлено не было". Толкователь В этом же номере журнала встретил очень интересную информацию – переход «на контракт» в Красную Армию в 1919 году немецких офицеров и унтер-офицеров (чтобы в первую очередь бить поляков – Польшу немцы ненавидели особенно страстно). Это стало известно из рассекреченных документов Тайного заседания в Военном министерстве Германии 17 июня 1919 года. «Немецкая сторона была представлена группой военных чинов во главе с министром обороны Густавом Носке. Советским представителем выступал майор Иванкович (царский офицер, перешедший на службу в РККА). Текст доклада сохранил весьма оживленную дискуссию между представителями немецкого и советского военных ведомств. Майор Иванкович выразил благодарность Германской Республике за предоставленную помощь в виде посланных Советской России 2387 офицеров и 1293 унтер-офицеров. При этом он особо подчеркнул, что «согласно тайному договору, Германия обязалась России предоставить для русской армии незадействованных офицеров». Факты сотрудничества в военной сфере между веймарской Германией…
-
Толкователь
Число абортов в России снижается с каждым годом, но всё ещё велико. Встретил статистику от Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И.Пирогова. Половина российских женщин не применяет контрацепцию. А из той половины, что применяет, тоже половина использует «естественные методы», т.е. прерванный половой акт. Треть не применяющих контрацепцию, говорит о причинах отказа – «испытывает тревогу от этого». Авторы исследования сами испытывают тревогу от дремучести значительной части россиянок: «Изучение источников получения информации о контрацептивах и способах их применения показало, что наиболее распространенным источником являются родственники и знакомые и лишь в каждом третьем случае женщины получали информацию от медицинских работников. Большинство врачей указывает, что времени, которое предусмотрено для приёма пациентов, недостаточно для проведения подобной работы». («Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №3, 2018) 
-
Толкователь
Интересный опрос «Работа.ру», куда после наступления пенсионного возраста хотели бы переселиться россияне. 21% хотели бы жить за границей. А по России лидеры по переселенчеству такие: «В Топ самых подходящих российских городов для комфортной жизни на пенсии вошли Сочи (23%), Санкт-Петербург (18%), Анапа (17%), Москва (16%), Краснодар (15%), Калининград (11%). Таким образом, суммарно среди наиболее удобных для пенсионеров локаций на территории РФ лидируют города Краснодарского края». Помню, у ув. Дмитрия Прокофьева недавно была серия постов-размышлений о том, почему Причерноморье ранее не стало лидером по переселенчеству. Я тоже не раз писал об этом, что «русское глубинное либертарианство» тянется в Краснодарский край. В отличие от Москвы и Петербурга – административно-бюджетных территорий – Причерноморье развивается «на свои». Т.е. его развитие диктует рынок и экономическая география, а не административная рента, как в двух столицах. Как только после крушения СССР в стране возникла свобода передвижения, народ ринулся в Краснодарский край. Здесь и ответ, почему только сейчас это произошло – потому что административно сдерживалось естественное развитие территорий. Наполнение тех или иных территорий в СССР происходило сверху, помимо желания людей жить там добровольно. Это миллионы спецпоселенцев при Сталине, ГУЛАГ, затем система распределения после вузов, воинские части, система прописки и т.д. Если бы всего этого не было, уверен, что в Причерноморье (Ростов-на-Дону и юг области, Краснодарский край) сейчас жило бы миллионов 20-25, а в самом Краснодаре – миллионов 5-7. Если бы осталась единая страна, то и вниз черноморское побережье (Абхазия-Менгрелия-Аджария) было бы в разы более населённым. В общем, народ сейчас ногами показывает, где он хочет жить. По-прежнему это два главных мегаполиса, а также Краснодарский край. Ещё Калининград стал расти в интересах. И не хочет жить на северАх. -
Толкователь
Кто продолжает возить российскую нефть морем, данные по всем морским бассейнам России (статистика – IIF) По-прежнему и в начале 2023 года основные перевозчики на самых важных/объёмных маршрутах на Балтике и на Чёрном море – греческие танкеры. Греция – член ЕС и НАТО - продолжает оставаться главным спасителем нефтяной отрасли (и экономики) России. Всё больший объём приходится на т.н. «неизвестных перевозчиков» - серая зона столбцах. Предположительно, это тот самый «теневой флот» России, численность танкеров которого активно росла весь 2022 год. Ещё можно отметить почти полное исчезновение в последние месяцы китайских перевозчиков российской нефти на Тихом океане. 
-
Толкователь
Большинство волгоградцев (67%) против переименования их города в Сталинград. Это показал опрос ВЦИОМ. Но при этом сколько же гвалта у чиновников и обер-патриотов про переименование – вроде старика-сказочника Проханова с его фантазмами про «небесный Сталинград с кровяной крестильной прорубью в Волге». Видно, насколько оторвались верхи от жизни и интересов низов. С другой стороны, надо понимать, что это «тепловая ловушка», ложная цель, троллинг – чтобы увести часть активного общества от обсуждения по-настоящему важных проблем. Примерно как несколько дней телеграм-интеллигенция обсуждала какое-то переименование улиц в Мелитополе – да с такой яростью, как будто от этого зависела их жизнь. 
-
Толкователь
(к предыдущему репосту ув. Дмитрия Прокофьева) Так и все древние русские города основаны на реках – главных транспортных артериях того времени. Другое дело, что со временем многие города переросли возможности своих рек. Яркий пример тут – Москва. К началу 1930-х город стал задыхаться от элементарной нехватки воды маловодной Москва-реки – её не хватало для новых заводов (главный потребитель воды в индустриальных городах не люди, а заводы). Сталину пришлось рыть канал, чтобы наполнить водой Москву. -
Толкователь
"Водный" вопрос К посту ув. коллег @tolk_tolk о том, чем и как штат Миннесота похож не европейскую часть РФ, добавлю, что одно из «официальных прозвищ» Миннесоты - Bread and Butter State – «Штат хлеба с маслом» - это богатый и «сытый» штат. Да, и экономическая столица штата -Миннеаполис находится на вершине рейтинга самых «здоровых» городов США (оценивающем общий уровень здоровья и доступность путей его улучшения всем для всех слоёв населения) Миннеаполис вообще хороший город – региональный подушевой продукт (ВРП) превышает $60 тысяч. А климат – да, почти как в Европейской России. Но вот еще что я бы добавил – Миннеаполис и второй крупнейший город Миннесоты, Сент-Пол, вместе они образуют агломерацию с трехмиллионным населением - стоят на Миссисипи – главной реке крупнейшей речной системы в Северной Америке и одной из величайших рек мира. Миссисипи проходит через Штаты с Севера на Юг и впадает в Мексиканский залив А что, это имеет такое значение? Да. Практически все экономически мощные большие города (не говоря уже о мегаполисах) так или иначе "завязаны" на водные коммуникации. Они либо стоят прямо на берегу моря или даже океана, либо расположены в непосредственной доступности от берега. Если нет рядом моря, то есть большая река, впадающая в то самое открытое море (вот как в Европе Будапешт и Вена стоят на Дунае, Прага на Влтаве, недалеко от места ее впадения в Эльбу, Варшава на Висле, а Кельн – на Рейне. Да, Миннеаполис от моря далеко, но Миссисипи – и сейчас остается важной (и дешевой!) транспортной магистралью США. А вот к российским рекам «есть вопросы» – да, есть Волга – но она впадает в «закрытое» Каспийское море. Сибирские реки – текут в «никуда» Северного Ледовитого океана. Реки, по которым можно выйти в «открытое море» - это Северная Двина и Дон – но на них нет больших городов. Настоящий «большой город на открытой воде» (где есть и море и река) в России – это Санкт-Петербург. Но он такой один. UPD: да, и Ростов-на-Дону, разумеется. Но с ним - особая история. Да, и про то, что Москва - «порт пяти морей» мне уже напомнили. Надо будет рассказать о феномене Московской агломерации отдельно. Толкователь Нашёл в США аналог по плотности населения европейской части России (26 человек на 1 кв. км). https://t.me/tolk_tolk/14905 Это – штат Миннесота (26,5 человек на 1 кв. км). По разнообразию природно-климатических зон Миннесота тоже похожа на ЕЧР. В этом штате одновременно: самое холодное место в континентальной части США - «холодильник нации» город Интернашенал-Фолс (средняя температура января -16 градусов, июля +18), зона тайги на севере, широколиственных лесов на востоке и лесостепей на юге (там уже выращивают сою и кукурузу) и континентальных степей на северо-западе (что-то типа Оренбурга-Кургана). Широкий разброс количества осадков от 450 до 850 мм. Состав населения Миннесоты схож с субстратом центра, востока и севера Европы: 38% выходцы из Германии, 18% - из Норвегии, 10% - из Швеции, по 5% - из Польши и Финляндии. В общем, когда опять кто-то заговорит о якобы бедственном климате европейской части России как преграде развития, можно вспоминать про Миннесоту. Единственное важное отличие: подушевой ВРП Миннесоты…
-
Толкователь
Подумалось, что есть самый яркий пример проигрыша ядерной державы. Это – проигрыш ЮАР. Как-то уже позабылось сегодня, что ЮАР был обладателем ЯО. Помогли сделать его самые большие друзья южно-африканского апартеида – израильтяне. ЮАР вроде даже пару раз испытал ЯО в океане. А потом ЮАР надорвался как от СВО по своим северным границам (Ангола, Мозамбик и т.д. – в ходе этой СВО погибло до 1 млн. человек противника, по большей части гражданского населения). Так и от закручивания гаек стабильности внутри страны. Да ещё и 30 лет под санкциями страна прожила. В итоге поражение ЮАР, когда власть от белого меньшинства большие дяди передали чёрному большинству, обставили как «Перестройку», а ядерное оружие у страны США тихо отобрали. Лишение ЯО в ЮАР не вызвало никаких внутренних протестов. Интересно было бы почитать, как проходил механизм отъёма южно-африканского ядерного оружия. Может, когда-то рассекретят эту историю. -
Толкователь
Возвращаясь к вопросу российско-украинского конфликта. Спустя год от него начинают уставать все стороны. Особенно активно – в Европе, и особенно активно – в её западной части. Что подтверждает прогнозы Stratfor о том, что Европа слабеет и является главным проигравшим в больших изменениях в Евразии, идущих с 2008 года. Например, в Германии (опрос RTL 20-23 января 2023 года) на вопрос, должна ли их страна поставлять танки Leopard, 44% опрошенных выступили «за», 45% - «против». Около четверти немцев (26%) считают, что шансы на прекращение конфликта на Украине увеличатся, если будет поставляться всё больше и больше оружия, причем более тяжелого (наступательного). Наоборот, столько же (26%) полагают, что это ухудшит шансы на окончание конфликта. Причём, как прогнозируют местные социологи, скорее всего нынешнее соотношение 50:50 по поводу украинских событий будут постепенно смещаться в сторону переговоров и остановки боевых действий, а не их интенсификации. Январский опрос Ipsos (в 28 странах мира, включая 13 европейских стран) также говорит о том, что «исследование указывает на некоторые риски усталости. На глобальном уровне всё меньше согласных с тем, что их страна должна принимать украинских беженцев (66%, что на 7 пунктов меньше, чем в марте-апреле 2022 года) и что «бездействие на Украине побудит Россию к дальнейшим военным действиям в других странах Европы и Азии». (63%, минус 5 пунктов). Также чуть больше сейчас согласны с тем, что «проблемы Украины нас не касаются и мы не должны вмешиваться» (42%, рост на 3 пункта)». «Почти две трети (64%) в среднем во всём мире согласны с тем, что «учитывая текущий экономический кризис», их страна «не может позволить себе оказать финансовую поддержку Украине» - включая большинство в каждой опрошенной стране, кроме Швеции, Нидерландов и Канады. С марта-апреля 2022 года согласие с этим мнением значительно выросло во многих западных странах, особенно во Франции, Германии, Польше и Японии». В последнем опросе особенно симптоматична Польша, где также наблюдается усталость от действий на Украине – поляки до недавних пор были одними из самых активных сторонников украинцев. Куда дальше двинется общественное мнение в Европе? Многое будет зависеть от внутренней экономической ситуации – удастся ли их правительствам сбить высокую инфляцию и цены на энергоносители. Если в этих двух сферах всё останется по-прежнему, то всё больше людей будут выступать за заморозку конфликта (многие, конечно, широко трактуют понятие «заморозки» - особенно по поводу территорий, но все включают в это понятие прекращение боевых действий). -
Реклама
-
Толкователь
У одного из лучших левых мыслителей Александра Тарасова есть краткое объяснение генезиса фашизма. Про европейские виды фашизма (нацизма) мы более или менее знаем. Их основу составляет средний класс и мелкая буржуазия, как подчёркивает Тарасов. Я об этом тоже писал не раз: в силу малочисленности среднего класса в России (по европейским стандартам его величина 10-15%) классический европейский фашизм в нашей стране невозможен. Но Тарасов верно акцентирует внимание на том, что существуют разновидности фашизма для отсталых стран мира – полу- и периферии капитализма, что уже поинтереснее для россиян: «После II Мировой войны «неклассический» фашизм был представлен в основном режимами «зависимого» фашизма, или, по другой терминологии - «наведённого» фашизма (имеется в виду - наведенного извне, из-за границы). Как правило, это были ультраправые режимы в странах «третьего мира» - они появлялись в основном для того, чтобы свергнуть левых или не дать прийти к власти левым». Такой периферийный фашизм, в отличие от европейских фашизмов, оставлял «демократические декорации», а также инкорпорировал в себя правых неолибералов западнического типа: «При фашистских режимах соблюдался в той или иной степени «демократический декорум»: существовали парламент, многопартийная система, проводились «выборы». Разумеется, это была в большей или меньшей степени бутафория. Например, в Парагвае при Стресснере вопрос «сожительства» фашизма с демократией решался просто и изящно: в стране всегда действовало военное положение, за исключением одного дня - дня выборов. Специально для облегчения создания режимов «зависимого» фашизма в силовых структурах стран «третьего мира» активно насаждалась фашистская идеология. Армия, полиция и спецслужбы превращались в некое подобие фашистских партий без самих партий. Задним числом, уже после военного переворота, выяснилось, что убеждённых фашистов в чилийской армии было гораздо больше, чем во всех «гражданских» фашистских организациях в Чили. То же самое выяснилось задним числом в отношении бразильской полиции и военной контрразведки. «Зависимый» фашизм перебрасывал мостик к праволиберальным режимам, движениям и доктринам, «размывая» понятие фашизма и делая его «более приемлемым» для либералов». Они совпали со взглядами практиков неолиберализма эпохи рейганомики и тэтчеризма. Не случайно режим Пиночета (режим «зависимого фашизма») характеризуется также как режим «военного тэтчеризма». Фашизм не идентичен белому расизму, как видно из опыта Гаити, режима Мобуту в Заире и совершенно фашистской по идеологии ФНЛА Холдена Роберто в Анголе. Тем более необязательным является антисемитизм (фашистские режимы в Центральной Америке были произраильскими). Но любому фашизму обязательно присущи установки - на воинствующий антикоммунизм; милитаризм (в узком смысле, то есть на восхваление армии и армейских порядков и перенесение их в гражданскую жизнь); - воинствующие ксенофобия, расизм, национализм; - теоретический элитаризм (то есть отрицание принципа всеобщего равенства); - обывательский культурный примитивизм (то есть неприятие культуры во всей её сложности и полноте - и особенно наиболее интеллектуально сложных её проявлений)». http://saint-juste.narod.ru/fash-tip.htm Но мы можем заметить, что периферийные фашизмы почти везде возникают и управляются в военной среде (хунты). Армия в таких странах имеет большую (часто главную) субъектность. А в России и с этим тоже плохо – армия после «дела Тухачевского» и «дела Жукова» всегда загоняется гражданскими администраторами в низы иерархий. -
Толкователь
Почему-то считается, что приусадебное садоводство и животноводство – это удел только россиян. Но вот в Америке в нынешний кризис случился бум выращивания свиней и кур. The Businessinsider приводит несколько примеров: «Бенджамин ДеЛонг, менеджер по работе с клиентами из Миннесоты, сообщил, что его сбережения упали с 3700 долларов до 3 центов. Делонг, наряду с другими семьями вскладчину купил несколько свиней в прошлом году; их доля мяса составила 150 фунтов (около 70 кг), что, по словам Делонга, сэкономило им около 500 долларов. С ростом цен на яйца , а в некоторых штатах они почти удвоились , потребители также берут дело в свои руки. Фермеры из Южной Калифорнии рассказали Fox5 San Diego, что всё больше и больше людей приходят к ним с просьбой купить цыплят. Многие из них впервые решили заняться выращиванием кур, надеясь получить свои собственные яйца. В Хьюстоне люди даже арендуют кур ради свежих яиц». www.businessinsider.com/save-mo…s-2023-1 -
Толкователь
Интересно перечитать прогноз Stratfor 8-летней давности (его ещё называют think tank ЦРУ). В 2015 году он дал прогноз на декаду до 2025 года. Два года осталось до его окончания, можно посмотреть, что сбылось, что нет, особенно для нашей Северной Евразии. Stratfor отмечает главные среднесрочные тренды, определяющих большую политику в регионе: «Мир начал меняться ещё в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Мы ожидаем тяжёлых проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе. Восточноевропейский страх перед русскими создает ещё одну Европу. Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции. Во второй половине десятилетия (после 2020 года) этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Белоруссией и Украиной, но и дальше на восток. Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнёрства с США. Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своём нынешнем виде. Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошёл в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и всё более жёсткую диктатуру. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остаётся Япония». И самое интересное про Россию: «Россия всё десятилетие будет пытаться укрепиться и обеспечить собственную безопасность, но потом демографический спад нанесёт по ней настоящий удар. Россия будет стремиться объединить бывшие советские республики в некую связную общность, дабы отсрочить свои демографические проблемы, расширить свой рынок и прежде всего возродить некоторые территориальные буферы. Россия видит, что находится под прицелом, а поэтому торопится. Из-за этого она в перспективе постарается казаться агрессивнее и опаснее, чем есть на самом деле. Главной зоной внимания для России останется Среднеевропейская равнина, издавна являющаяся маршрутом вторжения в эту страну (Белоруссия и Украина). Её внимание к этому региону будет усиливаться, так как Европа в политическом отношении становится более непредсказуемой и слабой. Это приведёт к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Всё это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут. Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб - КГБ и её наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. ФСБ ослабляет её большая вовлечённость в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить. Восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва сама оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации. Это приведёт к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами. Для США это станет громадным испытанием. Вопросом будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря. Случится ли это, многое зависит от Турции».