Толкователь. Страница 72
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Хороший график на примере американских подростков, объясняющий, почему в последнее десятилетие мир стал безопаснее. За последние двадцать лет в этой возрастной среде резко упало потребление алкоголя, марихуаны, сексуального экстремума (в т.ч. подростковой беременности, изнасилований), курения. Пик всего этого пришёлся на вторую половину 1990-х. Всё это у подростков сейчас заменили видеоигры и интернет. Этот тренд идёт не только в США, а по всему миру. Везде падает число тяжких преступлений и девиаций в молодёжной среде. И в России видим те же тенденции в молодёжной среде. Простой факт: «По данным ФСИН, за 13 лет (к 2020 году) число молодых людей в возрасте до 25 лет в исправительных колониях сократилось в 4 раза - с 195 тыс. до 52 тыс. Ещё больше - в 9 раз - сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. до 1 тыс. 155)». Потому борьба начальства против интернета сегодня – это возврат подростков к девиациям, после того как их снова выгонят на улицу. 
-
Толкователь
А что, если у каждого человека есть «рычаг», который вы сможете использовать в свою пользу? Научитесь мягко управлять любым собеседником и добиваться своих целей без конфликтов, участвуйте в бесплатном онлайн-интенсиве «Искусство влияния. Как убедить кого угодно в чем угодно» Программа: ✅1 день. Что значит разбираться в людях и как легко ошибиться. ✅2 день. Как перестать быть марионеткой и научиться договариваться. Уроки переговоров от ШЕЙХА ЗАЙДА (основателя ОАЭ) ✅3 день. Искусство влияния. 5 приемов, которые сделают вас непобедимыми в переговорах. Этот интенсив создан для всех, кто хочет чувствовать себя уверенно в диалоге, контролировать переговоры, мягко влиять на решения других людей, управлять их поступками и быть успешным. 🗓️ 7-9 февраля ▫️В удобном формате в телеграм (не нужно быть всегда онлайн) ✔️ Спикер — Игорь Рызов, международный эксперт по переговорам, автор книг-бестселлеров («Кремлевская Школа переговоров», «Переговоры с монстрами» и др.) Вступайте в канал https://t.me/+rtppMQYLMvU4MTEy, читайте закреплённые сообщения и забирайте подарки. 
-
Толкователь
О сложности этнической самоидентификации в российско-украинском приграничье. Продолжаю читать книгу Института географии РАН «Географическое положение и территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза». Вышла она в 2012 году, но в книге предвиделись большие сложности в российско-украинских отношений из-за сложного этнического состава в приграничье. И «нации» там были чаще всего не те, что принято отображать в пропаганде с обеих сторон: «На востоке Украины в начале 1990-х гг. выявляли до шести идентичностей: советскую, украинскую государственную, украинскую этническую, российскую государственную, русскую этническую, региональную». В России принято упрекать Украину в том, что там украинизируют русских. Но Институт географии РАН напоминает, что раньше шёл тот же механизм в России – переделка украинцев в русских: «Так, перепись 1926 г. зарегистрировала в трёх районах бывшей Курской губернии, в настоящее время граничащих с Украиной, 1268 тыс. украинцев – 26–55% населения. А в 2002 г. их доля не превышала 5–10%. Ни довоенные сдвиги линии границы между республиками, ни миграции не могут объяснить эту динамику. Естественно, местные украинцы не исчезли, они хранят память о своей украинской культуре, но теперь считают себя русскими. В 1934 г. сталинский режим упразднил национально-культурные районы, и с тех пор образование там переведено исключительно на русский язык». -
Реклама
-
Толкователь
Вообще же вся книга Хайнзона о том, что подавляющая часть исторических событий – это следствие демографии. Особенно – «молодёжного навеса». Тут он немного оппонирует марксизму, который двигателем событий видел классовую борьбу. Но классы и особенности их поведения формирует изначально демография. Книга Хайнзона, конечно, по западным меркам неполиткорректная (и таковой её и объявили после выхода). Например, он осуждает «крокодиловы слёзы» и псевдоусилия по «улучшению» гуманитарной ситуации в странах Третьего мира. Запад везёт туда еду и прививки, учит получать чистую воду – и всё это способствует ещё большей рождаемости (выживаемости детей) и формированию «молодёжного навеса». А этот навес в отсталых странах – первый шаг к Гражданской войне и разного рода геноцидам. Фактически Запад своей гуманитарной помощью плодит насилие в таких странах. Если он и вправду хочет помочь Третьему миру, то ему надо в первую очередь думать, как там резко уменьшать рождаемость (контрацепция, ликвидация родо-племенного и религиозного мракобесия, образование и т.д. - в целом же это всё западнизация местных обществ). Хайнзон так же неполиткорректно говорит, что войны Запада против Третьего мира бесполезны в качестве «перевоспитания». Он приводит пример Афганистана. Сначала СССР убил там 1,5 млн. афганцев, потом американская коалиция убила 1,5 млн. афганцев. Но эти 3 млн. убитых в итоге обернулись тем, что афганские семьи принялись усиленно рожать, и население Афганистана несмотря на две такие массовые зачистки только выросло. То же происходит в Сирии. Пока вы не устраните «молодёжный навес», это всё бесполезно. С другой стороны, он осуждает и двойные стандарты Европы. Она сама спаслась от «молодёжного навеса» в XVII-XIX веках, выслав миллионы людей (обычно самых пассионарных) в свои колонии. Без этого Европа была бы вторым Сектором Газа и Сирией. Это самый быстрый и надёжный путь избавиться от молодёжи. Сейчас то же самое делает Третий Мир, высылая молодёжь в Европу (США, Канаду, Австралию). Тот же европейский метод. Да, эта молодёжь иная. Но для обществ обеих Америк и Африки и европейская молодёжь в те времена была иной. То, как геноцидили европейцы тех же индейцев – разве прибывшая в Европу молодёжь сейчас делает так же? -
Толкователь
Немецкий социолог и демограф Гуннар Хайнзон в своей книге «Европа: конец игры. Чьи дети будут править миром?» делит мир на те страны, где Гражданская война чему-то научила элиты, и те – где нет. Потому что любая Гражданская – это конфликт элит. Этот вопрос можно поставить ещё точнее – научила ли Гражданская чему-то элиты. Первой обучившейся стала Англия в конце XVII века. В стране шла долгая Гражданская война, страна была разделена на религиозные лагери. Всё это приправлено высочайшей рождаемостью и «молодёжным навесом». Демографически, - говорит Хайнзон – XVII век в Европе это примерно худшие страны мусульманского мира сегодня, вроде Сектора Газа и Сирии. Я об этом тоже писал, это европейская мейнстримная мысль, и Хайнзон тоже пишет – к английским элитам первым пришло осознание тогда, что они должны перестать истреблять друг друга, а также должны поставить барьер для «экстремизма низов» (после того как поставлен заслон экстремизму в собственной среде). Так появилась особая ветвь власти – судебная, а также неприкосновенность частной собственности – что ставило заслон, в современных терминах, к её рейдерским захватам (экстремизму элит). «В идеальном обществе собственников не правит ни король, ни вождь, ни те же демократически избранные президенты и премьеры. В них бразды правления отданы судьям и судебным исполнителям, власть которых в равной мере распространяется на всех, в том числе и на самих исполнителей, если они совершат преступление. Это и есть основной принцип верховенства закона (rule of law)», - пишет он. В том мире такой rule of law было сложно представить. С консервативной стороны были суперправа владетелей (вроде писавшего в анкетах русского царя Николая II «Хозяин земли русской»), с прогрессивной – анархо-вольница. Последний пример – США, где права людей стояли выше прав закона. Фактически это была первая либертарианская страна (если точнее – страна индивидуального права). После Гражданской войны, когда Юг отказался подчиняться закону, и Америке пришлось извлекать опыт из неё, как двумя веками ранее Англии. США хорошо усвоили урок. И здесь, как указывает Хайнзон, мы можем видеть интересную связь: кто быстрее всех ввёл rule of law и неприкосновенность частной собственности, тот и стал мировым гегемоном, так как получил сильное конкурентное преимущество – монолитность элит, а также активное развитие банковской отрасли, кредитовавшей под залог «священного имущества». У бизнеса появились деньги, капитал, без которого невозможен капитализм. И есть множество стран, где уроки Гражданской были усвоены не сразу или вовсе не усвоены. К первым он относит, например, Францию после Революции 1789 и Германию Веймара и Гитлера. Всё это тоже были Гражданские войны, с кризисом элит. Обеим странам понадобилось 30-40 лет кровавой мясорубки, чтобы прийти к тем же выводам, что ранее в Англии и США. Ну а есть страны, вовсе не усвоившие уроки Гражданской – вроде России, Китая и Мексики (и тьмы менее крупных стран). Где всё плохо с частной собственностью и независимым арбитражем между элитами – судебной системой. -
Толкователь
У школы советского экономического экономгеографа Исаака Маергойза есть интересная идея о том, что не только вход в глобализацию, но и освоение Сибири Россия проделала как младший партнёр англо-голландцев (а позднее – уже одних англиан). И вообще развитие России было производным от развития Англии. (продолжаю читать книгу Института географии РАН «Географическое положение и территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза»). «В 1525 г. в Риме посол Василия III Иоанновича Дмитрий Герасимов сообщил Павлу Иовию о том, что из Европы в Китай можно пройти водным путём через северные моря. Благодаря книге Иовия о Московии и посольстве Герасимова идея Северо-Восточного прохода стала известной и весьма популярной в Западной Европе. Особенно в Англии и Голландии, так как южный путь в Индию и Китай в то время монополизировала Португалия, а западный (как ещё считалось) – Испания. Франция же искала Северо-Западный проход, поэтому путь на северо-восток выглядел для англичан и голландцев шансом найти свое направление торговли с Китаем. Эти поиски и привели в последней трети XVI в. к установлению непосредственных морских связей Западной Европы с Россией. В Англии после возвращения капитана Ричарда Ченслера из Москвы в 1555 г. была создана Московская компания, ей покровительствовал Иван IV Грозный. Англичане везли в устье Северной Двины сукна, оружие, серу, селитру, свинец, а вывозили «корабельные товары» – пеньку, лён, воск, дёготь, – и, конечно, меха. Московская компания монополизировала в Англии поставку флоту русских канатов, признававшихся в то время лучшими. К концу 1560-х гг. устья Северной Двины достигли антверпенские купцы, а за ними и голландцы, благодаря которым в Россию стало поступать серебро, преимущественно в монетах. Так в последней трети XVI в. сложилась и затем нарастала торговля России с англичанами и голландцами, которые стремились стать единственными посредниками в снабжении других стран русскими товарами – «корабельными» и мехами – в обмен, в частности, на серебро. Россия начала с роли пассивной, принимающей стороны. Для обслуживания этой торговли при устье Северной Двины на месте Михайло-Архангельского монастыря в 1584 г. заложили город Архангельск, надолго ставший основным морским портом Русского государства. Это первый важный акт развития под влиянием глобализации, послуживший базой для дальнейших шагов территориального развития – освоения Сибири. Архангелогородцы вместе с устюжанами и вологодцами составили костяк первопроходцев, осваивавших Сибирь, а позднее –и северо-запад Америки, вплоть до Ново-Архангельска на Аляске. Стимулом и ресурсной базой невероятно быстрого продвижения, когда за полвека был пройден путь от Урала до Тихого океана (Охотск основан в 1647 г., более чем на полвека раньше Санкт-Петербурга) явилось самое активное участие России в формировании глобального рынка мехов. В 1601 г. на границе Западной и Восточной Сибири строится пушная фактория Мангазея. А в 1608 г. на другой стороне Атлантики – очень похожий на неё Квебек. Меха поступают в Европу из Азии и Америки, их рынок формируется как глобальный. Пушнина была тогда самой доходной статьей русского экспорта, попадавшего в Западную Европу через Архангельск. В середине XVII в. только русско-голландские сделки оценивались уже в 2 млн. флоринов в год, при общем внешнеторговом обороте Соединенных провинций 75–100 млн. флоринов. На востоке Европы Россия победила в Северной войне Швецию (союзницу Франции), которая контролировала бассейн Балтийского моря с его ресурсами «корабельных товаров» и зерна, необходимыми для океанского мореплавания и колониальной экспансии. Теперь Англия стремилась интенсифицировать вывоз этих крайне нужных ей товаров через балтийские порты Российской империи (но не допустить её доминирования на Балтике). Рынок зерна открылся для России, по сути, сразу как глобальный. В этой торговле надолго сошлись интересы элит Англии и России». -
Толкователь
Интересный опрос подростков 14-17 лет провели учёные Санкт-Петербургского госуниверситета при поддержке Минпросвещения России, по результатам которого обещают подготовить рекомендации к разрешению многих проблем. В частности, авторы исследования отметили необходимость создавать условия для дополнительного образования детей от 14 до 17 лет, так как существующие программы и инфраструктура ориентированы большей частью на интересы детей более младшего возраста. deti.gov.ru/article…sorganam Скачал это 96-страничное исследование. Тоже выделил несколько интересных моментов: - 36% подростков живут в семьях без отца. - Стабильно прогуливают занятия в школе 16% учащихся. - Около трети подростков испытывают трудности с успеваемостью. - Около половины школьников не доверяют критике учителей (56%). - Помимо обязательной школьной программы, большинство подростков (78%) дополнительно занимаются по учебе вне школы. - Главное времяпровождение – общение в соцсетях (65%). - Более 7 часов в день в Интернете проводят 29% подростков. - Уже 10% подростков зарабатывает в Интернете. - VPN используют 77% подростков. -
Толкователь
Интересное исследование социологов, которое в очередной раз показывает, почему СВО обязана была случиться – чтобы «встряхнуть» общество по «Крымскому сценарию воодушевления». Российское общество к 2021 году всё больше уходило в негатив по отношению к происходящему в России. Причём негатив к России всё больше сосредотачивается у бедняков: «Среди неудовлетворённых работой и зарплатой уровень негативных чувств (равнодушие, обида и стыд, возмущение в отношении России) превышает 50% (в сравнении с 37% в среднем и 27% у благополучных)». Ещё одно дополнение к этому исследованию: «Согласно исследованию Института социологии РАН (2020 г.), совокупная доля тех, кто считает, что «память о пережитых трагедиях, потерях и поражениях» и «пережитые социальные и экономические кризисы и трудности» объединяют россиян, достигает 38%». Это редкий случай в наблюдениях социологов, когда страну сплачивает не позитив, а всё больше – негатив. («Социологические исследования», №4, 2022) 
-
Толкователь
В Англии часть элит начинает осознавать крах Brexit. Пока эти мысли зреют в верхушке Лейбористской партии. Мэр Лондона Садик Хан заявил: «Мы должны теперь признать суровую правду: Brexit не работает. Это ослабило нашу экономику, разрушило наш союз и подорвало нашу репутацию». Хан призвал к обсуждению в партии обратного воссоединения с ЕС. У Англии была надежда при Трампе, что США возьмут их в некий Атлантический союз, но после прихода к власти Демпартии элиты США скорее нацелены на более тесный союз с ЕС и в рамках Тихоокеанского партнёрства. Англия уже потеряла 5,5% ВВП от Brexit, и в ближайшие три года потеряет ещё 4% ВВП. Инвестиции в страну упали на 11%, а финансовый центр из Лондона постепенно перемещается в Амстердам, Франкфурт и Париж. Уже менее 30% британцев считают, что Brexit был хорошей идеей. В целом же Brexit хороший урок для всего мира, как в нынешнем мире пагубна деинтеграция, разрыв экономических связей. Сейчас Россия проходит этот урок, только в более жёстком варианте. 
-
Толкователь
Всё же не верится в уход Геннадия Андреевича с поста лидера партии. КПРФ – часть Системы, а Система сейчас костенеет и не хочет резких шагов. Тем более в направлении Транзита (обновления) ни в одной из своих ветвей. Тем более ЛДПР это не КПРФ. ЛДПР с самого начала была создана как коммерческая фирма, а в КПРФ до сих пор в большой степени строится на идеологии. Плюс у КПРФ при слабом управлении (слабом лидере партии) есть огромный потенциал к дроблению на фракции/протопартии. Это ни хорошо, ни плохо – это исторический факт с самого момента зарождения компартии. Когда РСДРП делилась на большевиков, меньшевиков, бундовцев, «богдановцев» и т.д. Межракционные войны 1920-х и после смерти Сталина, в Перестройку. А сколько в 1990-е было расколов. Просто левая идея слишком обширна, чтобы заточить её в одной партии. Есть вероятность, что при слабом правлении от КПРФ опять отколются ультра-сталинисты и крайне-правые (собранные в «Русском Ладе» - примерный аналог немецкой АдГ и французских лепеновцев), социал-демократы, ленинцы, регионалисты, пораженцы (как в ПМВ) и т.д. С одной стороны администраторам это было бы на руку, но с другой – не в нынешних условиях «заморозки», когда придётся тратить большие силы на взятие под контроль эти фракционные осколки. А с кем-то и не получится взять, как в своё время с «Трудовой Россией» Анпилова. https://t.me/Drunkenpolitolog/5407 Трезвый политолог Зюганов до конца года должен уйти в Совет Федерации и с поста лидера КПРФ. Ему на замену - Юрий Афонин.
-
Толкователь
Пишут, что по обвинению в вымогательстве взяли админа телеграм-канала «Новый век». Оставим в стороне эту историю (она очень обширна – сверху уже который месяц зачищают обширную сеть каналов-компроматов). Скажу только, что в СИЗО сажать людей не надо, как и по остальным ненасильственным делам. И реальные сроки для первоходов по делам, где нет насилия, не нужны. Но я о другом. Маленький канал «Твоя тревога» ещё более двух лет назад отмечал «Новый век» как канал-ботовод с накрученными подписчиками и трафиком. https://t.me/c/1446403903/36 Заглянул в «Новый век». У них при 102 тыс. подписчиков сейчас по 1,5-2 тыс. просмотров. Перестали лить ботов для просмотров. Вероятно, настоящее число их подписчиков- тысяч 7-8. Заполненность ботами сотен «крупных» каналов – тоже отдельная большая тема. -
Толкователь
Ещё важная для понимания социально-политических процессов карта Европы. Посмотрите, как отличается бывшее советское пространство от остальной Европы – это женское царство. «Мужчинам здесь не место». Что-то такое происходило и до сих пор происходит в постСССР, что усиленно выбивает мужчин из социума. Что именно – писал не раз, и все причины можно свести к одной большой – мужчины не ценят свою жизнь, также как женщины и социум тоже их не ценят; общество давно урбанизировано, но поведение мужчин таково, словно они до сих пор живут в большой крестьянской семье, с 3-4 братьями. Преобладание женщин в постСССР в среднем начинается с 40-45 лет, но в самых гиблых местах – уже и с 30-32 лет. Сейчас Поруха, а также эмиграция молодых мужчин сделает это царство ещё более женским. (по всем правилам демографии такое «женское царство», да ещё с низкой рождаемостью, должно уходить в спячку, анабиоз; жить очень сонно, мирно и мещански. Но эти правила, как видим, не работают в Северной Евразии) 
-
Толкователь
Плотность населения по регионам Европы. На Украине самая плотная агломерация – как раз на Донбассе, где и идут бои. Плотность, сравнимая с Московской агломерацией (скорее, с Подмосковьем). Ещё удивила относительно высокая плотность населения на Западной Украине. А вот их юг – малонаселённые поля. Также хорошо виден демографический, политический и экономический центр Европы – густонаселённая широкая полоса по Рейну. 
-
Толкователь
Пока всё сходится в прогнозах экономистов, что СВО в этом году обойдётся в 8-10 трлн. руб. https://t.me/rusbrief/89765 -
Толкователь
Сейчас много говорят о том, что уже на эти выборы в сентябре пойдут «герои СВО». А кто это может быть? Мобилизованных не отпускают домой до победы, армейцев – контрактников тоже. Единственные, кто поспецоперировали и вернулись домой – немногочисленные члены «Вагнера» и вчерашние зеки, а также списанные по тяжелым ранениям. Есть, правда, ещё общественники СВО – волонтёры и военные блогеры. Вот и весь выбор. -
Реклама
-
Толкователь
Кратко прокомментировал нынешние «гонения на ведьм». https://t.me/russica2/50454 НЕЗЫГАРЬ ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Генпрокуратура РФ признала нежелательной на территории страны деятельность иностранной организации «Форум свободной России». Ранее стало известно, что ведомство признало нежелательной деятельность в стране компании Medusa Project (владелец издания «Медуза», внесена Минюстом в реестр иноагентов). Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников: Представляется, что все эти процессы сводятся в финальную точку – герметизацию Системы. Ей больше не нужны сигналы снизу, которые ранее позволяли корректировать радикальные шараханья управленческого класса. Вероятно, последним механизмом связи верхушки с низами остается только социология (чтобы понимать, чем живет Россия). Второй момент. Система очень долго в качестве механизма политики сама придумывала опасности, чтобы затем их героически преодолевать. И торговала этими опасностями – как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Всё это происходило в рамках постмодернистской игры, заданной еще Владиславом Сурковым. И, в конце концов…
-
Толкователь
С первых страниц книги Гуннара Хайнзона становится понятно, что он делит мир не на противостоящие друг другу нации и даже цивилизации, а просто на глобальный Север и глобальный Юг. Последний из-за огромного количества нищей, малообразованной и агрессивной молодёжи – враг Севера просто исходя из биологии. Он приводит данные исследования начала 2000-х о том, что потенциально эмигрировать в Первый мир собирается 1,2 млрд. молодёжи с Юга. В этом же ключе Хайнзон говорит, что США и Европе нечего делить с Китаем, они не враги, а наоборот, находятся в одной лодке глобального Севера с небольшим числом молодёжи и стареющим населением. Россия тоже в одной лодке с Севером. Вот этот отрывок из книги Гуннара Хайнзона тоже характерен: «(американский гуру геополитики) Сэмюэль Хантингтон проанализировал конфликт в Косово. Он считает, что данный конфликт возник между албанцами, переживающими пик рождаемости, и сербами, чья рождаемость снизилась. В этой оценке он полностью согласен с Фуллером. С его точки зрения, сербский каратель должен думать о молодых албанцах примерно так: «Я ещё могу обороняться от вашего отца, но у меня только один сын, и у него нет шансов выстоять против троих братьев-албанцев, поэтому я вас убью». -
Толкователь
(к предыдущему посту) Гуннар Хайнзон пишет, что ценность жизни людей в Первом Мире очень велика. И даже солдат во время войны надо очень беречь. Концепция США – воевать чужими руками или техникой на дистанции, а если уж приходится воевать силами солдат в отсталых странах с переизбытком нищей, необразованной и агрессивной молодёжи, то максимальные допустимые потери – 1 американский солдат на 300 человек противника. Что интересно – в войнах США против Ирака и Афганистана это соотношение выдерживалось, и даже было чуть лучше.