Толкователь. Страница 38
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Так выглядели газеты в позднецарское время – в белых пятнах, когда уже в последний момент, в типографии, цензоры снимали целые куски текста. (тут как раз пример снятого фельетона Менжинского) 
-
Толкователь
В 1912 году в Бурятии насчитывалось 1648 промышленных рабочих. К 1923 году их число упало вдвое – 854 человека (сказалась смертность во время ПМВ и Гражданской войны). Что интересно, даже к началу индустриализации конца 1920-х численность рабочих не восстановилась до довоенного уровня. Вот и весь пролетариат Бурятии. И примерно так по большинству территорий России. Ленин осознал свою ошибку только в 1921 году, когда вернулся к ограниченному капитализму под именем НЭП: он сделал пролетарскую революцию в крестьянской стране, т.е. в стране без пролетариата. В то время крестьяне составляли 86% населения России. Даже его учитель Маркс не знал, как можно перейти к социализму, минуя пролетариазацию, урбанизацию и буржуазное общество – от хижины с земляным полом и соломенной крышей, с неграмотным и полуграмотным населением к социалистическим высотам. В общем, далее остальной страшный ХХ век – это попытка Сталина опровергнуть Маркса и Ленина. И не его одного, а также попытка Мао Дзедуна, Энвера Ходжи и т.п. 
-
Толкователь
Слабо себе воображаем, насколько сильным был гендерный дисбаланс в крупных городах России вековой давности. Например, в пригородах Москвы 1 женщина приходилась на 2 мужчин. По данным переписи 1902 г. «главная масса населения в пригородах, 65,9%, были пришлые рабочие или ремесленники». В город в первую очередь переселялись молодые мужчины из деревень, во вторую более возрастные отходники (сезонные рабочие), оставлявшие жён в деревне. А где огромное преобладание мужчин с большим дефицитом женщин – большие мужские коллективы, там всегда много антисанитарии, преступности, девиаций (в т.ч. из-за сексуального воздержания). Именно поэтому, в т.ч., такие неустроенные массы молодых и бедняцких мужчин легко было поднять на бунты. 
-
Реклама
-
Толкователь
Сегодня среди части либеральной интеллигенции живёт идея о «коллективной ответственности нации» применительно к россиянам. Но история уже знает о применении этой идеи в отношении немцев после окончания Второй мировой войны. Сами победители – США, Англия и СССР – быстро свернули в Германию практику «коллективной вины». Первые социологические исследования американцев летом 1946 года (результаты опубликованы в сентябре 1946-го в American Journal of Sociology) показали, что ¾ немцев действительно ничего не знали о концлагерях или знали минимум, да и то в другом свете (что там, как они считали, содержатся десятки тысяч человек). Лишь считанные проценты заявляли, что «в ужасах нацистов виновные все немцы» (и то в основном это были представители немногочисленной интеллигенции). Как писали американские социологи, основной формой самозащиты немцев было: «По их мнению, после того, как эта власть оказалась в их руках, немцы уже ничего не могли поделать, и, как следствие, не могут нести ответственность за действия нацистов. - Вы, американцы, представить не можете, в каких условиях мы жили. Это было так, словно вся Германия была концлагерем, словно мы находились под оккупацией. Мы ничего не могли сделать, чтобы противостоять им. Что может один человек против настолько мощного государства? - говорил один из опрошенных». Потому «Коллективную вину» и денацификацию победители быстро свернули: «Так, в Баварии в 1951 году 94% судей и прокуроров были бывшими нацистами. Похожие цифры были и в других сферах: образовании, индустрии, медицине, дипломатическом корпусе. Уволить и поразить в правах огромное количество людей было невозможно, так как без них не могло функционировать само государство. В октябре 1946-го, после завершения Нюрнбергского трибунала, лишь 6% немцев называли его итоги «несправедливыми», но уже спустя четыре года так говорил каждый третий. В 1945-1949 годах большинство немцев в Западной Германии считало нацизм «хорошей идеей, которой нашли неудачное применение». В Восточной Германии ситуация, была во многом похожей. Так, к началу 1950-х годов больше половины ректоров восточногерманских университетов были бывшими членами нацистской партии. Министерство государственной безопасности ГДР, также известное как Штази, приняло в свои ряды тысячи бывших сотрудников Гестапо». Известный исследователь денацификации, профессор, историк Александр Борозняк писал: немцам было достаточно того, что на Нюрнбергском процессе осудили верхушку нацистов – после этого «можно отстать от нации»: «Нюрнбергский процесс принёс не только страх, но и облегчение и «попутчикам» режима, и преступникам «среднего звена»: ведь осуждены те, кто виновен, остальные могут быть спокойны. Публикации о нацистских концлагерях были постепенно вытеснены с книжного рынка, их место заняли мемуары военных преступников, судебное преследование которых было фактически прекращено». Идеей, которую разделяли тогда большинство немцев, стало «да, гордиться нам нечем, но и ворошить прошлое не надо. Просто продолжаем жить. ФРГ появилась на свет как политический организм, наделённый памятью подростка». Борозняк пишет, что ярое осуждение ужасов нацизма проснулось только у некоторой части молодёжи во второй половине 1960-х, т.е. среди тех, кто либо совсем не жил при Гитлера, либо был тогда маленьким ребёнком – т.е. среди тех, кто был полностью не причастен к нацизму. И лишь в 1980-е немецкое начальство начало осторожно осуждать нацизм на государственном уровне. Делали это тоже в основном люди, кто максимум был несовершеннолетним при Гитлере, либо родился после ВМВ. -
Толкователь
(к предыдущему посту) А ещё в этом году многие экономисты принялись плакать: Ах, превышение экспорта над импортом в 2023-м окажется ВСЕГО ЛИШЬ… $100 млрд. И это выдаётся за плохие цифры. Да любая другая страна прыгала бы от счастья. Посмотрите, к примеру, на вечно отрицательный торговый баланс Турции и чего у них происходит с лирой. Ну да, в прошлые годы у России было по +$150-200 млрд. в год (в прошлом почти $300 млрд.). Но даже +$100 млрд. в год – это неимоверная сумма. Если боитесь закупить импортные товары на эти деньги, полагая, что это ухудшит конкуренцию ряда российских товаров и собьёт курс до 20 рублей за доллар (до 3 рублей за юань), закажите услуги на эти деньги. Например, наймите китайцев, и пусть они (наконец-то!) построят за $15 млрд. высокоскоростную Ж/Д-магистраль Москва-Н.Новгород-Казань и за $20 млрд. высокоскоростную Ж/Д-магистраль Москва-Ростов-Краснодар-Сочи. Такие же магистрали, как в Китае, чтобы по ним из Москвы до Казани и Краснодара можно было бы доехать на поезде (300 км/ч) за 3 часа. Пусть китайцы для стройки привезут свою строительную технику, оборудование, потом поставят поезда и их сервис. И на две такие трассы уйдёт всего лишь треть профицита внешней торговли за один год. А на весь профицит, из года в год, можно было бы всю инфраструктуру России до лоска довести. А теперь часть этих денег ($300 млрд. из резервов ЦБ) просто подарили Западу. Как говорится, не хотите кормить своё население, будете кормить население стран НАТО. -
Толкователь
(к предыдущему посту) Больше года и в России идёт важный эксперимент. Ранее неолиберальная теория в России гласила, что простолюдинам нельзя давать приличные деньги – якобы это вызовет гиперинфляцию, а полки магазинов окажутся пустыми. И вот уже больше года примерно 600-700 тыс. простых россиян в зоне СВО платят по 200 тыс. руб. в месяц (часто и больше), сочетая это ещё и с различными льготами и послаблениями (например, по выплате кредитов). Возможно, это число ещё больше, если сюда приплюсовывать прикомандированных силовиков и чиновников на новых территориях. По самым скромным подсчётам, такие выплаты составляют 150-180 млрд. руб. в месяц, за год – около 2 трлн. руб. И вот вливание этих 2 трлн. руб. никак не отразилось на инфляции. Наоборот, сейчас она в годовом исчислении составляет уже около 3% (против 12% год назад). Не опустели и полки магазинов. Многие экономисты говорят, что инфляция в России носит немонетарный характер, она – производная от внешнеэкономических (цены на нефть, курс рубля) и внешнеполитических шоков. При рыночной экономике невозможно себе представить и пустые полки. Вполне вероятно, если бы в России стали, к примеру, тем же врачам платить по 200 тыс. руб. в месяц, а медсёстрам – по 100 тыс., то это тоже не вызвало бы гиперинфляции и пустых полок. -
Толкователь
Раздача денег неимущим гораздо лучше побеждает бедность, чем различные социальные программы, нацеленные на предоставление работы. Люди сами себе находят работу, без соцслужб. Об этом пишет экономист Рутгер Брегман в книге «Утопия для реалистов: Как построить идеальный мир». Вся его книга – гимн базовому доходу и 15-часовой рабочей неделе. В этом отрывке Брегман рассказывает, несколько эффективными оказались эксперименты с раздачей денег в бедных странах. «Бернард Омонди годами получал по $2 в день, работая в каменоломне в бедной части Западной Кении. Однажды утром ему пришло своеобразное сообщение. «Увидев его, я подпрыгнул», — вспоминал позже Бернард. На его банковский счёт только что перевели $500. Это почти его годовой доход. Через несколько месяцев в деревню, где проживал Бернард, приехал журналист New York Times. Все сельчане будто выиграли в лотерею: деревня была полна наличных. Но их никто не пропивал. Вместо этого люди чинили дома и открывали мелкие предприятия. Бернард вложил свои деньги в новенький индийский мотоцикл и зарабатывал $6-9 в день извозом. Его доход вырос втрое с лишним. «У неимущих появляется выбор, — говорит Майкл Фей, основатель GiveDirectly — организации, благодаря которой у Бернарда появились деньги. — И, по правде говоря, я не думаю, что знаю их потребности». Фей не дает людям рыбу и даже не учит ловить её. Он даёт им наличные, убеждённый в том, что настоящие эксперты по нуждам бедных — сами бедняки. Согласно исследованию Массачусетского технологического института, денежные субсидии GiveDirectly стимулируют длительный рост доходов (до 38% по сравнению с доходами до получения грантов) и приобретение недвижимости и домашнего скота (до 58%), одновременно уменьшая число дней, когда детям нечего есть, на 42%. Более того, 93% пожертвований попадают непосредственно в руки реципиентов. Ознакомившись с данными GiveDirectly, Google вскоре пожертвовала ей $2,5 млн. В 2008 г. правительство Уганды решило выделить 12.000 человек возрастом от 16 до 35 лет по $400. Единственное, что требовали от реципиента взамен, — предоставить бизнесплан. Результаты через пять лет впечатляли. Доходы получателей, вложившихся в собственное образование и бизнес, выросли почти на 50%, а шансы получить работу — более чем на 60%. В рамках другой программы в Уганде бедные женщины на севере страны получили по $150 с аналогичными результатами: доходы подскочили почти на 100%. «Важная причина бедности — недостаток у людей денег, — отмечает экономист Чарльз Кенни, — и нас не должно удивлять то, что дать им денег — отличный способ решения этой проблемы». В своей книге «Просто дайте бедным денег» учёные Университета Манчестера приводят бессчётные примеры случаев, когда выдача наличных без каких-либо условий или с незначительными оговорками помогала. В Намибии показатели недоедания прямо-таки спикировали (с 42% до 10%), как и показатели по прогулам (с 40% до нуля) и преступности (на 42%). В Малави посещаемость школы девочками и женщинами выросла на 40%. И снова больше всего пользы от этого детям. Они меньше страдают от голода и болезней, становятся выше ростом, лучше успевают в школе, шанс эксплуатации их труда снижается. Исследователи из Университета Манчестера суммировали преимущества этих программ: -домохозяйства распоряжаются деньгами; - снижается бедность; - возможна разнообразная долгосрочная польза в области доходов, здравоохранения и собираемости налогов; - и эти программы дешевле других. Так зачем посылать дорогостоящих белых людей на внедорожниках, когда можно просто отдать бедным их зарплату? Особенно если это позволяет убрать из уравнения липкие пальцы социальных служб? К тому же бесплатные деньги смазывают колеса экономики в целом: люди больше покупают, что стимулирует занятость и доходы. Исследование в Руанде показало, что помощь (по программам ООН) в содержании одной тельной коровы (включая семинар по дойке) обходится в $3000. Это пять годовых доходов руандийца. Отдайте лучше эти деньги людям напрямую». -
Толкователь
Почитал об очередных отчётах археологов, ведущих раскопки средневекового города Саксин в дельте Волги (с 1990-х). Расцвет его пришёлся на X – первую половину XII века. На пике развития площадь города была 500 га. Зная, что в то время на одном гектаре в городах в среднем жили 50 человек, постоянное население Саксина могло достигать 25 тыс. человек. Неимоверная величина для того времени. В Европе только некоторые арабские города в Испании могли иметь столько жителей. В Новгороде тогда жило до 10 тыс. человек. Город жил транзитной торговлей Волга-Каспий. Саксин довольно подробно описал ещё арабский правовед Абу Ха-мидом ал-Гарнати, с 1130-х годов прожив там более 15 лет. В частности, он описывает, что основное население города составляли хазары. Сейчас ДНК-исследования точнее говорят, кто это были – донские аланы, т.е. предки осетин. Но в отличие от ранне-хазарского времени, в XII веке хазары были уже не иудаисты и христиане, а мусульмане. Саксин вообще был сильно исламизирован для это места и времени. Гарнати также упоминал, что в городе была большая община арабских купцов (постоянно жили до 2-3 тыс. арабов), вплоть до выходцев из Магриба и Испании (что отражает размах глобализации того времени, частью которой был Саксин). Но были и большие общины христиан, в основном наций, связанных с торговлей – сирийцев, армян, греков. Один интересный косвенный признак показывал, что в городе постепенно росла доля выходцев из Нечерноземья (славян, финно-угров, балтов, скандинавов, уральцев, северных тюрок), у которых значительную роль в рационе играла рожь. Доля ржи в найденных археологами семенах заметно повышается с 1,9% в X веке до 6% в середине XII века и до 14,7% в ранне-золотоордынское время. Саксин с середины XII века губили набеги кыпчаков, а главное – резкий подъём Каспийского моря. Он постепенно хирел (хотя и продолжал жить), пока в середине XIV века его окончательно не поглотил Каспий. Вероятно, свою роль сыграла и чума. Саксин – очередное свидетельство существования цепочки больших и развитых городов Великой Степи, протянувшихся вдоль главных торговых путей в Евразии. От крымских городов до городов Семиречья и Синцзяна. Писал о них – как и Саксин, многие степные города достигали 15-25 тыс. жителей. Они пережили монгольское нашествие, но их погубила Чёрная смерть – чума в середине XIV века, когда вымерло 80-85% населения степных городов. Торговые пути от сухопутного Великого шёлкового пути тогда ушли на море – товары теперь поставлялись морем из индийских портов в египетскую Александрию. Ну а затем европейцы перехватили глобальную торговлю. У степных городов не стало кормовой базы, на чём им можно было бы возродиться. -
Толкователь
Много раз писал, что СССР был кузницей мысли о «зелёной экономике» и энергопереходе. Первая крупная ветроферма появилась в Крыму в начале 1930-х, сеть из мини-ГЭС в 10 тыс. штук была сформирована в европейской части России к началу 1950-х. Одна из первых в мире приливных станций появилась у нас на Кольском полуострове, геотермальные ТЭС и ГЭС – на Камчатке. В 1950-60-е активно шли разработки получения тепла и энергии из глубоких скважин (глубиной до 10 км), а также бактериальное разложение целлюлозы до биодизеля. Активно шла разработка солнечных панелей (достаточно сказать, что они и сейчас источник энергии для космический аппаратов). Когда же в СССР рекой потекли нефть и газ в 1970-е, постепенно всё это ВИЭ свернули. А сейчас и вовсе неумными «защитниками суверенитета РФ» стало утверждаться, что «зелёная экономика» придумана на Западе. Сейчас почти все советские наработки в ВИЭ Россией потеряны (даже ветряные турбины нам поставляли финны, итальянцы и немцы). И вот встретил у великого экономиста и крестьяноведа Александра Чаянова в его книге «Возможное будущее сельского хозяйства», вышедшей в 1928 году, прогноз: «Успехи энергетики будут связаны исключительно с широкомасштабным применением солнечных батарей, которые займут гигантские площади прежде всего в таких солнечных пустынях, как Сахара и Гоби, и оттуда беспроводными методами передадут электричество в остальные регионы земного шара». А моторным топливом, прогнозировал Чаянов, станет биодизель из «пожнивных остатков» грубых культур – вроде кукурузы и подсолнечника, а также древесных и пр. растительных остатков, вплоть до водрослей – «возобновляемое сырьё, объём которого неисчерпаем». -
Толкователь
В выходные – народное видео. Рассказ горожанина, ставшего фермером – он выращивает перепелов. Вложения в бизнес составили 2 млн. руб. Рентабельность этого бизнеса (как и в целом сейчас сельского хозяйства в России) высока. Чистая прибыль за вычетом всех-всех расходов (включая и немного наёмного труда) – около 120 тыс. руб. в месяц. Для промысла в регионах – это хорошие деньги. Но интереснее всего мне показался его рассказ о рекламе своей продукции (с 22-й минуты). Значительная часть его выручки – продажа инкубационного яйца перепёлки. Покупают его по всей России. Но информацию надо донести. Он говорит, что пробовал размещать объявления в массовых народных газетах – вроде «Комсомолки» и АиФ. Стоимость размещения баснословная, но реклама в газетах совсем не работает. Отлично работает только Интернет, а внутри него лучше всего – Яндекс-Директ и Авито. Это в России основные каналы для промысловиков. Но и здесь затраты на рекламу стали очень существенные. Он говорит, что 30% от себестоимости перепелиного яйца – это расходы на рекламу (в целом на маркетинг). Это хорошие известия для всех интернетчиков. Рекламные деньги из старых носителей (газеты, наружка, радио) будут и дальше перетекать в сеть. https://www.youtube.com/watch?v=tKzaWsNlaBo -
Толкователь
Сегодня день рождения самого великого и известного в мире россиянина Владимира Ильича Ленина. Интересны о нём воспоминания крестьян сибирского села Шушенское, где Ленин пребывал в ссылке. В 1927 году бывший участник покушения на Ленина бывший эсер Герман Ушаков (помилованный советской властью) провёл 4 месяца в селе Шушенском, где он собирал воспоминания крестьян о жизни Владимира Ильича в ссылке. Русским крестьянам Ленин запомнился как барин, книгочей и охотник. А вот местная немецкая семья Кудум видела в Ленине почти библейского персонажа, товарища и лучшего человека. Для немцев он был вроде протестантского пастора. Ушаков верно понял, что представление Ленина о крестьянах России было составлено в основном из непродолжительного опыта управления им семейным поместьем в Кокушкино (около года) в возрасте 18 лет, и этими тремя годами шушенской ссылки. И тут социальный состав Шушенского сыграл не лучшую роль. Если для других районов Сибири пришлым элементом были только переселенцы-крестьяне, то сёла и деревни Минусинского округа в течение XIX века пополнялись в очень большой степени ссыльнопоселенцами, выходцами каторжных заводов, беглецами из тюрем. Это обстоятельство имело двоякое значение. Им, во-первых, поддерживался воинственный, разбойный дух местного населения, почитание грубой силы, и, во-вторых, этим создавалась резкая степень социального неравенства между отдельными группами деревенского населения и слабость традиционных устоев крестьянской общины. Отсюда проистекало последующее представление Ленина о русских крестьянах: а)разбойничий дух русской деревни можно сломить только грубой силой; б)крестьянская община не так уж и устойчива, и капиталистические, а затем и социалистические преобразования с ней легко расправятся. Интересна и личность самого автора новелл - Германа Ушакова, чьё настоящее имя - Герман Решетов. Он родился в 1885 году в семье священника в Вятке, учился в семинарии. В Первую мировую ушёл воевать в чине прапорщика, закончил войну подпоручиком, имел Георгиевский крест. Ещё до войны Решетов симпатизировал эсерам, после Февральской революции вступил в их партию. После Октябрьской революции приехал в Петроград, где стал активным участником правоэсеровского заговора против Ленина. 1(14) января 1918 года эсерами было совершено покушение на Ленина. Но Решетов не бросил, как планировалось, бомбу в проезжавшую мимо него, без сопровождения, машину с Лениным и его спутниками. Выстрелами из пистолетов вдогонку только был пробит в нескольких местах кузов машины и ранен Ф.Платтен – швейцарский коммунист, пригнувший голову Ленина при первых выстрелах. Фактически Решетов спас тогда Ленина. Когда следствие о покушении уже подходило к концу, писал в воспоминаниях Бонч-Бруевич, и, по законам революционного времени, арестованным грозил неминуемый расстрел, из Пскова пришло сообщение, что германские войска взяли Псков и двинулись на Петроград. Колыбель революции оказалась на осадном положении. И как только было распубликовано ленинское воззвание «Социалистическое отечество в опасности!», участники покушения – недавние боевые офицеры – попросились на фронт. Ленин, узнав об этом, немедленно распорядился «Дело прекратить. Освободить. Послать на фронт». Решетов стал красным командиром, дорос до командира бронепоезда. В 1925 году ему припомнили и эсеровское прошлое, и покушение на Ленина, и он был уволен из армии и сослан на три года в Сибирь. Там он по протекции Бонч-Бруевича становится внештатным корреспондентом «Комсомольской правды» и берёт себе псевдоним Ушаков. Именно во время ссылки по его инициативе он был командирован в Шушенское, где и записал новеллы о Ленине. В 1937 году Решетов-Ушаков был осуждён по 58 ст., и расстрелян. -
Толкователь
Продолжаю читать автобиографию великого российско-американского социолога Питирима Сорокина. После Второй мировой войны он, как и многие учёные из разных стран, включился в активное антивоенное движение, справедливо полагая, что Третью, теперь Атомную войну Земля уже не переживёт. В частности, Сорокин создал и возглавил Гарвардский центр альтруизма. Например, он первым в мире систематизировал с социологической точки зрения всех христианских святых (около 4,6 тыс. человек), чтобы понять, что двигало этими людьми. В 1959 году он выпустил книгу «Власть и нравственность», в которой тоже социологическими методами проанализировал всех известных к тому времени правителей всех времён. Его вывод был нелицеприятен: в подавляющем числе властители (и их правящие группы) – это дегенераты, в среднем они были хуже, чем общества, которыми они управляли. Тем более в руки к таким людям не должно попадать ядерное оружие. Самой же высоконравственной группой человечества, что тоже было определено социологическим расчётами Сорокина и его гарвардской группой, во все времена и во всех странах были учёные. Сорокин предлагал в главных странах мира, особенно ядерных, передать власть группам учёных, а не профессиональным политикам (кстати, чуть позже эту идею подхватил академик Сахаров, тоже в рамках борьбы за ядерную разрядку). Сам Сорокин кратко излагал суть своей книги так: 1)Когда нравственность и ментальность правителей и тех, кем управляют, измеряются одной мерой (а не с помощью двойного стандарта), тогда оказывается, что нравственность и умственные способности правителей несут больше признаков ментальной и моральной шизофрении, чем таковые у населения, которым управляют, в целом. 2)Правящие группы содержат большие доли как умственно одарённых, так и умственно отсталых или ненормальных в ментальном отношении людей, чем рядовые представители населения. Правящий слой в большей мере состоит из личностей, склонных к доминированию, агрессивности, высокоэгоистичных, смелых и авантюрных натур, людей жестоких и лишённых чувствительности, лицемеров, лжецов и циничных махинаторов, чем управляемое им население. 3)Поведение правящих групп более преступно и безнравственно, чем поведение других слоёв общества. 4)Чем больше, абсолютнее и жёстче власть правителей, политических лидеров и высших чиновников, тем более коррумпированными и преступными оказываются эти группы людей. 5) Чем более ограничивается власть политиков и чиновников, тем менее преступными становятся их деяния: качественно (уменьшается количество тяжких преступлений) и количественно (снижается сам уровень преступности среди них). Эти положения касаются не только правителей автократического типа, но и демократов, хотя между первыми и вторыми существуют различия, выраженные в п.п. 4 и 5. Каждое из приведённых, в общем-то абстрактных обобщений становится по-настоящему значимым, только если подкреплено соответствующими конкретными примерами и расчётами». -
Толкователь
У Ахиезера увидел верную мысль, что Русь сформировалась не как пространство между Западом и Востоком, а как пространство между Севером и Югом. С севера шёл напор скандинавов (варягов), с юга, из Причерноморский степей и Прикаспия – степных тюрок. А позднее напор с Юга дополнили византийское влияние и Османов (в частности, система управления страной через вотчины и кормления, которая жива у нас до сих пор). Ну а далее, как показал мировая величина в антиковедении Михаил Ростовцев (Михаил Ростовцев (1870-1952) самый известный в мире антиковед из россиян. В эмиграции, в 1935 году он стал президентом Американской исторической ассоциации. Кстати, он был двоюродным братом Анатолия Луначарского), напор Юга – это тип советского социализма. Ранее писал об этом: «Социализм не изобретение Маркса и Энгельса, он «вспышками» присутствовал в истории в течение последних двух тысяч лет. Исследователь наследия Ростовцева, ещё один наш великий экономический историк Сергей Нефёдов писал: «В Египте государства социалистического типа сменяли друг друга до времён Птолемеев (305-30 годы до н.э.). Крупнейший исследователь эпохи эллинизма Ростовцев описывал Египет эпохи Птолемеев как «просвещённую социалистическую монархию», обладавшую развитой плановой экономикой. Египетские крестьяне хозяйствовали на выделенных им государством (и регулярно переделяемых) землях, они получали от государственных управляющих высококачественное семенное зерно и производили работы в соответствии с разработанным агрономами «посевным расписанием». Весь собранный урожай свозился на государственные тока, где проверялось качество зерна, после этого крестьянину передавалась положенная ему доля. В 1920-30-е годы, когда развернулось интенсивное исследование эпохи эллинизма, крупнейшие историки, такие как М.Ростовцев, Ф.Хайхельхайм, В.Тарн, были буквально заворожены сходством эллинистического времени с реалиями окружавшего их мира. Ростовцев пошел дальше других историков в проведении параллелей: он прямо сравнивал птолемеевский Египет с Советским Союзом». https://t.me/tolk_tolk/14454 Так что вместо искусственного евразийства надо изобретать другой термин, который соответствовал бы этой оси Север-Юг, вокруг которой появилась и живёт до сих пор Русь. Ещё симптоматично, что Россия и сейчас активно пытается расширяться не на Восток, а на Юг – в Дикое поле, в Причерноморье. Как максима это звучит сейчас у «изборцев», что «наш путь должен лежать к Индийскому океану». На самом деле искреннее желание Руси – всегда идти в тепло. И у россиян то же желание: как только у него появляются деньги, то он хочет скорее переселиться в тепло (а не на вечную мерзлоту). В Сибирь же Русь пришла не от любви, а от нужды, в погоне за соболем. Ну и сейчас уже не бросить эту кладовую полезных ископаемых. Толкователь О пользе кризисного времени. Нынешнее время позволяет лучше нам понять, что происходило в российском обществе, например, в Первую мировую войну и почему случился Февраль. А ПМВ и Революция нашему великому антиковеду Михаилу Ростовцеву помогли понять предмет его изучения – позднюю Римскую империю. (Михаил Ростовцев (1870-1952) самый известный в мире антиковед из россиян. В эмиграции, в 1935 году он стал президентом Американской исторической ассоциации. Кстати, он был двоюродным братом Анатолия Луначарского). Так вот, озарение Ростовцева описывается так: «Ростовцеву пришлось бежать из Советской России, охваченной восстанием масс, и он смотрел на Рим III века через призму своего травматического опыта, узрев там победу тёмной деревенской военщины над образованными и культурными горожанами». Это озарение помогло Ростовцеву и его ученикам по-другому посмотреть на крах Римской империи. Он также одним из первых исследователей выдвинул очень смелую для того времени гипотезу, что важный вклад в варваризацию и оглупление…
-
Толкователь
Одно удивительное следствие раздачи «вертолётных денег» в США. Многие скептические комментаторы прогнозировали, что простые люди просто проедят эти деньги. Но нет. В США случился бум открытия новых предприятий, в основном мелких (то, что в России называется самозанятостью и ИП). Рост был +50% по сравнению с 2019 годом. Во время пандемии дополнительные деньги, которые раздавало правительство, послужили стартовым капиталом для этих бизнесов. Этим, в частности, объясняется и низкий уровень безработицы, в некоторых отраслях превратившийся в дефицит кадров. А также – рост стоимости труда в секторе мало- и среднеквалифицированных работников. (Вообще же простые люди более рациональны, чем принято о них думать властями и экспертами) 
-
Толкователь
Куда инвестировать свои деньги? Почему бы не в отечественную разработку медицинской техники? В России в нише медицинского оборудования, несмотря на все предпринимаемые усилия, десятилетиями сохраняется зависимость от импорта. При этом уже сейчас видны шаги в локализации производства и регистрации брендов производителей медицинского оборудования. Ярким примером является компания «СмартСкан», выпускающая линейку медицинских ультразвуковых сканеров. Делают их у нас, в Санкт-Петербурге. Разработка первых образцов «СмартСкан» началась еще в 2017 году, прошли все необходимые испытания, получено Регистрационное удостоверение Росздравнадзора № РЗН 2021/15918 от 25.10.2022. Преимущества разработанного ультразвукового сканера «СмартСкан» очевидны. Он обладает высокой мобильностью, атомностью работы более 3 часов и простотой в использовании, благодаря сенсорному дисплею и интерактивному пользовательскому интерфейсу. Портативное исполнение в форм-факторе «трансформер» позволяет использовать СмартСкан в любом месте: больничной палате, реанимационном отделении, в операционной, в автомашине скорой помощи или вертолете гражданской и военной санитарной авиации, и МЧС. Производство УЗ сканера «СмартСкан» полностью локализировано в РФ, отечественное программное обеспечение собственной разработки позволяет оперативно реагировать на запросы отечественного рынка. Сегодня ведётся разработка уже следующих модификаций «СмартСкан», а также готовятся к запуску еще порядка 10 инвестиционных проектов в сфере медицинской техники. При этом компания принципиально придерживается стратегии импортозамещения в этой сфере не путем крупноузловой сборки, как это было часто принято в нашей промышленности, а путем фундаментальных разработок, которые на десятилетия должны обеспечить Российскую Федерацию критическими технологиями в этой сфере. Общий объем необходимых инвестиций для создания крупносерийного производства, дальнейшей разработки новых моделей ультразвуковой медицинской техники, участка для производства линейки ультразвуковых датчиков – 400 млн. руб. Главным инвестором в развитии данного продукта является АО «ЗАСЛОН» - разработчик и производитель радиоэлектронного оборудования для ВВС и ВМФ России, информационных и комплексных систем автоматизированного управления, программного обеспечения, приборостроения и микроэлектроники. И как раз в конце апреля предприятие впервые выпустило облигации на 1 млрд рублей, чтобы привлечь инвестиции от институциональных инвесторов, фондов, брокеров и частных вкладчиков. Облигации первого транша будут трехлетним с полугодовыми купонными выплатами. А ожидаемая доходность к погашению (YTM) составит 12,89% годовых. Организаторами выпуска облигаций выступают банк «Россия» и «Промсвязьбанк». Подробнее: www.zaslon.com/to-shar…nvestors. https://www.smartscan.club/ -
Реклама
-
Толкователь
«Характерно, что рекордное строительство квадратных метров жилья не является следствием льготой ипотеки, так как половину объемов дало ИЖС». https://t.me/russica2/51525 Нет, на ИЖС в 2022 году пришлось 60% от всего нового жилья в стране (остальные 40% - это МКД). В первом квартале 2023 ИЖС – 58% (из 28,9 млн. кв. м на частную застройку пришлось 16,8 млн.). Когда-то на ИЖС приходилось 35-40% от всего нового жилья. Так что рекорды последнего времени – это заслуга простых россиян, ринувшихся строить загородные дома. Без всякой льготной ипотеки и господдержки. Та самая «стихия рынка». НЕЗЫГАРЬ Несмотря на серьезные проблемы, с которыми уже сталкивается рынок недвижимости, планы приводить его в нормальное, рыночное состояние отсутствуют. Уже отмечалось, что бизнес застройщиков перестал быть рыночным, последнее время он функционирует только за счет предоставляемых льготных ипотечных программ. Характерно, что рекордное строительство квадратных метров жилья не является следствием льготой ипотеки, так как половину объемов дало ИЖС. При этом доступность жилья для граждан снизилась, но зато, согласно отчетам застройщиков – публичных компаний, чьи акции торгуются на бирже, в 2020-2021 гг., после запуска льготной ипотеки, их прибыли выросли примерно в два раза. За последний год произошел серьезный рост доли ипотечных сделок на рынке новостроек в общем количестве сделок, в отдельных регионах он доходит до 90%, при том, что на развитых рынках, например в США, доля сделок, проходящих с привлечением кредитования не превышает 60%. Доля льготных ипотек неуклонно растет, и в марте выросла еще на 5% и достигла 37%…
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Значительная часть мебели в России производится в гаражах. В частности, ГСК в Ульяновске и Пензе стали такими мебельными центрами. В книге-исследовании «Гаражники» приводится смешной пример, как исследователи Фонда Хамовники пришли в один такой конгломерат гаражных боксов: «Большинство опрашиваемых гаражников были настроены доброжелательно и охотно рассказывали о своих проблемах и успехах. Особенно владельцы гаражных производств — почти всегда это деятельные люди, которым интересно объяснить характер своей работы и послушать про то, чем занимаются другие. Но встречались и обратные примеры, иногда довольно яркие. Безрезультатной оказалась наша встреча с владелицей крупного мебельного производства, под руководством которой работает около 30 человек. Чтобы отыскать её, пришлось пройти через лабиринт пяти или шести совмещённых боксов, в которых работники проводили разные технологические операции: собирали каркас, кроили поролон, с помощью специальных мебельных пистолетов прибивали обивку; кто-то разгружал пружины, которые производят здесь же в соседнем ряду; пришла машина за готовой продукцией, и надо было отгружать товар поставщику. Красивая женщина в белом пиджаке сидела в небольшой комнатке, отделанной под кабинет: дорогое кожаное кресло, качественная офисная мебель, компьютер и дополнявший картину чихуахуа, лежавший рядом. «Книжки пришли распространять? — строгим голосом спросила она. — Или косметику? Нам ничего не нужно». — «Нет, мы занимаемся исследованиями гаражной экономики, гаражных производств». — «А мы ничего не производим! — невозмутимо ответила хозяйка и, обращаясь к сидевшему напротив подчинённому, продолжила: — Давай свои варианты обивки, надо посмотреть, что заказывать будем». Это те самые промыслы, которыми живёт примерно третья часть трудоспособных России. Ещё треть – это разного рода бюджетники (от врачей и учителей до силовиков) и работники госкомпаний, ещё треть – частная белая экономика, в т.ч. с западными хозяевами. В кризисные времена, как сейчас, всегда первой бьют по частной экономике. Примерно как сейчас из России убегают, сверкая пятками, западные компании. До предела погром частной экономики случился в СССР. В идеале, как указывали экономисты народники в начале ХХ века, экономика России и должна существовать из госсектора и промыслов, типа такой гаражной экономики, а частный свободный сектор не приживётся в России. Чего сами не сможем произвести – купим за границей (как ранее делали на Западе, а теперь все надеются на Китай). -
Толкователь
Многим гаражная экономика представляется как работающая только на потребительский рынок. Но есть примеры и гаражей-производств, обслуживающих и крупные заводы. В книге-исследовании Фонда Хамовники «Гаражники» описано такое производство в одном гаражном кооперативе в Набережных Челнах: «ГСК «Гренада» - это кооператив примерно на тысячу боксов с центральным отоплением. Основной вид работ - производство запчастей для КамАЗа. Интересно, что стратегия развития города, составленная одной из консалтинговых фирм, предусматривает вывод гаражников из тени и признание их официальными поставщиками завода. Помимо этого в «Гренаде» есть магазины, кафе, производство окон, мебели, не говоря о привычных СТО и мастерских шиномонтажа. В целом около двух третей членов этого гаражного кооператива занимаются каким-либо видом производства, причём с применением станков. Для поддержания порядка каждая линия боксов избирает старшего, который представляет их интересы на собраниях. Естественно, что не только в «Гренаде», но во многих кооперативах производство связано с КамАЗом. Например, есть умельцы, которые собирают из старых запчастей валы отбора мощности, красят их и продают как новые. Со слов председателя одного из кооперативов, владельцы этого производства преуспели, купили собственную базу и скоро съедут. В этом кооперативе был и цех по производству боковых зеркал для тех же КамАЗов. Но хозяева-мусульмане продали производство, купили дома в Турции и уехали туда. А новые боксы, впрочем, как и везде, строятся сразу под производство. Есть кооператив из 15 больших боксов (12 × 8 м, двухуровневые), принадлежащих председателю ГСК, который сдаёт их. Во всех ведется деятельность». (я не удивлюсь, если наши гаражники и на ВПК примерно так работают)