Продолжаю читать автобиографию великого российско-американского социолога Питирима Сорокина. После Второй мировой войны он, как и многие учёные из разных стран, включился в активное антивоенное движение, справедливо полагая, что Третью, теперь Атомную войну Земля уже не переживёт. В частности, Сорокин создал и возглавил Гарвардский центр альтруизма. Например, он первым в мире систематизировал с социологической точки зрения всех христианских святых (около 4,6 тыс. человек), чтобы понять, что двигало этими людьми. В 1959 году он выпустил книгу «Власть и нравственность», в которой тоже социологическими методами проанализировал всех известных к тому времени правителей всех времён. Его вывод был нелицеприятен: в подавляющем числе властители (и их правящие группы) – это дегенераты, в среднем они были хуже, чем общества, которыми они управляли. Тем более в руки к таким людям не должно попадать ядерное оружие. Самой же высоконравственной группой человечества, что тоже было определено социологическим расчётами Сорокина и его гарвардской группой, во все времена и во всех странах были учёные. Сорокин предлагал в главных странах мира, особенно ядерных, передать власть группам учёных, а не профессиональным политикам (кстати, чуть позже эту идею подхватил академик Сахаров, тоже в рамках борьбы за ядерную разрядку). Сам Сорокин кратко излагал суть своей книги так: 1)Когда нравственность и ментальность правителей и тех, кем управляют, измеряются одной мерой (а не с помощью двойного стандарта), тогда оказывается, что нравственность и умственные способности правителей несут больше признаков ментальной и моральной шизофрении, чем таковые у населения, которым управляют, в целом. 2)Правящие группы содержат большие доли как умственно одарённых, так и умственно отсталых или ненормальных в ментальном отношении людей, чем рядовые представители населения. Правящий слой в большей мере состоит из личностей, склонных к доминированию, агрессивности, высокоэгоистичных, смелых и авантюрных натур, людей жестоких и лишённых чувствительности, лицемеров, лжецов и циничных махинаторов, чем управляемое им население. 3)Поведение правящих групп более преступно и безнравственно, чем поведение других слоёв общества. 4)Чем больше, абсолютнее и жёстче власть правителей, политических лидеров и высших чиновников, тем более коррумпированными и преступными оказываются эти группы людей. 5) Чем более ограничивается власть политиков и чиновников, тем менее преступными становятся их деяния: качественно (уменьшается количество тяжких преступлений) и количественно (снижается сам уровень преступности среди них). Эти положения касаются не только правителей автократического типа, но и демократов, хотя между первыми и вторыми существуют различия, выраженные в п.п. 4 и 5. Каждое из приведённых, в общем-то абстрактных обобщений становится по-настоящему значимым, только если подкреплено соответствующими конкретными примерами и расчётами».