Толкователь. Страница 27
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Нижние 20-30% россиян очень плохо питаются – идёт недобор по всем группам продовольствия. Кроме одного вида – сахара, его потребление у бедняков идёт сверх нормы. Потому что это самые дешёвые калории. Вообще россияне едят очень много сахара (и сахаросодержащих продуктов). При норме 8 кг в год (примерно 20-23 грамма в день) даже самые бедные люди едят его в 3 раза больше (25 кг в год). Также видно, что у 90% населения теперь нет недостатка в мясе. Свою роль сыграла дешёвая курятина (у бедных слоёв населения она составляет 85% от всего потребления мяса). И лишь верхние, самые богатые 10% россиян потребляют норму молока и молочных продуктов и по фруктам-ягодам. («Экономика нового мира», №4, 2020) 
-
Толкователь
Сингапур начал охоту за теневым флотом России. Сингапур, крупный центр транспортировки и хранения нефти, задержал в этом году рекордно большое количество танкеров с нефтью и нефтепродуктами, не прошедших проверку на безопасность (изношенность судна, страховки, навигационное оборудование и т.д.) – 33 судна. За весь 2022 год Сингапур задержал 28 танкеров, причём большая часть задержаний пришлась на вторую половину года. Поскольку старые танкеры всё чаще используются Россией для перевозки сырой нефти и нефтепродуктов без западной страховки, в последние месяцы в Азии усилились репрессии против судов, не оснащенных всеми средствами безопасности. Азия в настоящее время является главным рынком сбыта российской сырой нефти после эмбарго ЕС и ограничения цен G-7 на российскую нефть. Китай также подключается к репрессиям российских теневых танкеров, которые в основной своей массе – старые, проданные греческими судовладельцами (часто предназначенных под списание). Китайские власти в провинции Шаньдун усилили проверки безопасности на старых судах, прибывающих в крупный порт Циндао, задержав суда старше 20 лет в порту на несколько недель. -
Толкователь
Смотрю, что у высшего начальства России так и остаётся главной тема – когда же пойдёт аммиак по «территории так называемой Украины». «Украина согласится на транзит российского аммиака по своей территории, если получит гарантии от Москвы и ООН о безопасном экспорте зерна через Чёрное море, сообщает Reuters со ссылкой на замминистра реновации Украины Юрия Васькова». -
Реклама
-
Толкователь
Правительство после доработки внесло в Госдуму законопроект о новых правилах уплаты НДФЛ гражданами, более полугода работающими из-за рубежа на российские компании. Налог будут взимать по стандартным ставкам 13–15%. Ранее хотели взимать налог 30%. Отказались от наказания уехавших. (Но есть проблема двойного налогообложения) -
Толкователь
Сенсация - 3-е место у Латвии на Чемпионате мира по хоккею. Посмотрел их матч с США за 3-е место (4:3 в ОТ). До этого смотрел их матч с Швейцарией (тоже победа). Крепкая и дисциплинированная команда без звёзд у Латвии, по такому же типу построена, как Германия и Швейцария. У таких командо два главных деятеля – тренерский штаб и вратарь. А 2-е место Германии уже не удивляет, они долго шли к успеху. Канада закономерно чемпион (победили немцев в финале 5:2). Старые европейские сборные смотрелись бледно, только финны немного выделялись. Всё время жду, что словаки хорошо выступят – они нарастили школу и приличных игроков в НХЛ, но всё никак – команда разгильдяев. Заодно смотрю и Кубок Стэнли в НХЛ. Там первая сенсация – выход середняка «Флориды» в финал (обыграли в ½ финала очень сильную «Каролину» 4:0). И тоже, как у дисциплинированных Латвии, Германии и Швейцарии тот же принцип построения игры: тренерский штаб и вратарь. Российский вратарь Бобровский творит чудеса в плей-офф. Ради Бобровского желаю успеха «Флориде». Во втором полуфинале «Лас-Вегас» никак не дожмёт «Даллас» (пока 3:2, Л-В вёл 3:0). У ЛВ блистает российский нападающий Барбашёв, он уже выигрывал Кубок Стэнли в составе «Сент-Луиса» в 2019 году. Уехал из России в НХЛ в возрасте всего 17 лет. Очень большие задатки у него, тем более что в последний год физически заматерел он (при росте 183 см весит уже 90 кг). -
Толкователь
В Турции закономерно победил Эрдоган. А я сейчас как раз читаю о положении турецких пленных в России в Первую мировую войну («Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки», 2011). Среди турецких пленных сразу были определены два сорта людей. К высшему, т.е. с лучшим содержанием, россияне отнесли турецких греков и болгар, к низшему – собственно турок и армян. Про армян определили, что они своим образом жизни и отношением к России не отличались от турок. В целом же все военнопленные противника были поделены на три сорта. Высший – немцы и венгры, средний – славяне (туда же попали турецкие греки), низший – турки. Это отличие проявлялось в тяжести работ, питании, местах содержания и т.д. Турок как низший сорт военнопленных повезли в Сибирь и на Дальний Восток. И вот результаты этой перевозки: «Как полагает американский историк турецкого происхождения Йюджель Йаныкдаг, в течение зимы 1915 г. лишь 200 из 800 турецких пленных, направляемых в лагеря Приамурского военного округа, достигали места своего назначения. Остальные же погибли в пути от холода и лишений. Хотя приведенный показатель уровня смертности (75%) выглядит чудовищным, мы должны признать, что он вполне сопоставим с истинным, ибо по нашим оценкам, зимой 1914-1915 гг. в России погибло до 50% турецких военнопленных». Лишь во второй половине 1915 года отношение к туркам стало меняться – когда правительство поняло, что в экономике не хватает рабочих рук. Вместо ржаного хлеба, который желудки турок не переносили, им стали давать пшеничный хлеб. Обновлялась их одежда, появились врачи. Но и тогда к туркам как работникам относились хуже всех военнопленных – их посылали на самые тяжёлые работы: «Фраза «желательно турок» фигурирует в заявках работодателей на выделение пленных несравненно чаще, нежели «немцев» или «венгров». Их жаждали видеть на подземных работах в рудниках и в открытых карьерах, на цементных и шпалопропиточных заводах, на торфоразработках и строительстве ирригационных сооружений. Однако особо ценили турок строители железных дорог. Одним из наиболее ярких подтверждений тому может служить следующая телеграмма Главноначальствующего г. Архангельском и Беломорским водным районом в Морской Генеральный Штаб от 6 апреля 1917 г.: «Для спасения Мурманской железной дороги необходимо самым экстренным порядком выслать в Кемь и Кандалакшу 11.000 пленных, желательно турок знакомых с земляными и каменными работами». Понятно, что на таких работах турки гибли интенсивнее других военнопленных. Начали менять турок на российских военнопленных тоже позже всего. «Если обмен врачами, санитарами и инвалидами между Россией, с одной стороны, и Германией и Австро-Венгрией, с другой, был начат уже в 1915 г., то соответствующие переговоры с Турцией растянулись чуть ли не до конца войны. К примеру, из 108-го сводного эвакогоспиталя, расположенного в Петрограде и специально предназначенного для приёма и дальнейшей репатриации военнопленных, признанных инвалидами, первые турецкие солдаты в количестве 24 чел. убыли через Швецию на родину лишь 26 сентября 1917 г. К тому моменту через этот госпиталь было репатриировано уже 19.296 военнослужащих германской и австро-венгерской армий». -
Толкователь
Продолжаю читать книгу военно-морского историка Сергея Махова об англо-американской войне 1812-1815 годов. Писал уже, что американцами в короткий срок были построены военные корабли лучшего качества, чем английские. Сами англичане не могли в это поверить, что какая-то деревенщина окажется лучше их. Но количественно английский флот превосходил американский. Надо было что-то придумывать ещё. И на выручку пришла как раз «деревенщина сознания» американцев – отсутствие у них аристократического благородства. Например, это поход корабля под чужим флагом – нейтральным или даже союзным Англии. Дело немыслимое для европейцев, но нормальное в восприятии американцев. Вот как проходила одна из таких стычек, когда американцы приблизились к англичанам под чужим флагом: «Меж тем 18-го числа (18 октября 1812 года – Т.) произошел ещё один бой, заставивший англичан задуматься. 18-пушечный британский бриг «Фролик», сопровождавший конвой из 6 торговых судов к побережью Гондураса, был атакован 16-пушечным шлюпом US Navy «Уосп». Американский капитан Джейкоб Джонс под испанским флагом сблизился с противником практически вплотную, так что бой проходил на расстоянии в 50-60 метров. Подняв флаг ВМФ США, он обрушил на англичанина огонь шестнадцати 32-фунтовых карронад. Бой длился всего 22 минуты, за это время «Фролик» потерял бизань-мачту, руль, брам-стенги, часть грот-мачты, получил 20 подводных пробоин, 15 человек были убиты и 43 ранены - из общей численности экипажа в 90 человек. В 11.52 лейтенант Royal Navy Томас Виниэйтс (Whinyates) отдал шпагу поднявшимся на борт американским морякам». Также я не раз писал о том, что сейчас СВО на Украине проходит по британскому морскому праву XVIII – начала XIX веков. Например, обе спецоперирующие стороны продолжают коммерческие отношения (по транзиту газа и нефти, а скоро и аммиака). Точно такие же коммерческие отношения были в СВО между Англией и США в 1812-1815 годах. Так, английская армия в Испании и Португалии, а также флот в Средиземноморье всецело зависела от поставок американской пшеницы. Больше в том районе пшеницу поставить было некому (российская пшеница находилась в блокаде французского и итальянского флотов). Без американского зерна английские войска умерли бы с голода. И потому во время СВО 1812-1815 была тоже была «зерновая сделка» между США и Англией: время от времени приоткрывались «окна» и американские суда с зерном в сопровождении англичан шли в Европу туда и обратно. -
Толкователь
(к предыдущему посту) Причём нельзя сказать, что страны Второго мира не хотели бы стать частью «либерального капитализма». Элиты многих стран старались это сделать – от Мексики и Аргентины до Пакистана, Турции и России. Были реформы, проекты, даже присутствие западных консультантов чуть ли не в правительствах этих стран (вроде американской команды Джеффри Сакса в российском правительстве в 1990-е). Но всё на каком-то этапе стопорилось. И этот этап – «ловушка среднего дохода» (это примерно $14-16 тыс. подушевого ВВП). Страны подбирались к ней и дальше обрушивались обратно в полуархаику. В России этот этап обрушения – 2012-2013 годы, когда подушевой ВВП у нас подобрался почти к $15 тыс. (в 2021 году был уже $11 тыс.). Максимум, что удавалось сделать – это создать «инопланетные станции» в таких странах Второго мира, несколько европеизированных мегаполисов. Вроде Мехико, Буэнос-Айреса, Стамбула или Москвы. Насколько хватило сил, управленческих кадров, самих европеизированных граждан и денег. PS Сейчас наблюдаю за интересным экспериментом по преодолению комплекса Второго мира в Чили и Уругвае. Обе страны преодолевают «ловушку среднего дохода» (с подушевым ВВП выше $16 тыс.). В обеих странах после правления крайне правых хунт прошло уже несколько смен президента и парламента на свободных выборах. Если обе страны не сорвутся, как это принято у латиноамериканцев, снова в крайне левый или крайне правый популизм и хунты, то это будет обнадёживающий для многих стран итог – что всё же можно вырваться из «недостойного правления». Но надо посмотреть ещё лет 10-15 на этот эксперимент. PPS Да, что ещё важно - Чили и Уругвай выбираются из этой ловушки через умеренно-левый проект социал-демократизма. -
Толкователь
То, что «либеральный капитализм» - это историческая аномалия, говорит простой факт: кроме Европы и нескольких её отростков (там, где преобладали англосаксы – США, Канада, Австралия и Новая Зеландия; в ЮАР из-за малого количества белых англосаксов уже не удалось этого сделать) за четыре века так никому и не удалось повторить эту «аномалию». Кроме горстки стран В.Азии, которым Первый мир позволил им это сделать в 1960-е тоже из-за суммы уникальных факторов (писал в канале об этом). Экономисты и историки насчитали уже более 50 факторов, которые способствовали возникновению «либерального капитализма», причём не по отдельности, а сошедшихся в одной точке примерно в одно историческое время. Вплоть до уникального климатического фактора – малого ледникового периода XVI-XVIII веков (это когда зимой замерзала Темза, голландские каналы и североитальянская река По). Европейцам понадобилась для тёплой одежды шерсть, много шерсти. И потому – много овец, это когда «овцы съели людей». Пахотную землю превращали в пастбища и лишних крестьян сгоняли в города (в английской деревне на одной площади для ухода за овцами требовалось в 5 раз меньше крестьян, чем если бы они выращивали зерно). Шерсть пошла на новые мануфактуры, которые вскоре стали фабриками с разделением труда. -
Толкователь
Недавний визит правительственной делегации в Китай и реакция на его итоги в отдельных отечественных СМИ и соцсетях парадоксальным образом высветила расстановку внутриполитических сил. Прозападная «партия капитулянтов» имеющимися пропагандистскими ресурсами попыталась создать информационную картину «неудачи» и «провала» переговоров. Подразумевается, что их результаты якобы ослабили позиции России, предопределив необходимость, не рассчитывая на поддержку КНР, рассматривать возможность мирных переговоров с США и киевским режимом. Экономическая подоплёка этой пропагандистской кампании предопределена стремлением её инициаторов, в первую очередь, из спекулятивного валютно-сырьевого сектора, (Абрамович, Фридман, Алекперов, Кантор, Вексельберг, Потанин, Дерипаска и др.) лоббисты которого не вошли в состав делегации, вернуть утраченные в результате санкций позиции во власти и замороженные капиталы. Политически в системе чрезвычайно важной и традиционной для Китая знаковой символики, принимающая сторона продемонстрировала беспрецедентный уровень. Встречи и проводы с почётным караулом при каждом перелёте, передвижение в эскорте мотоциклистов по протоколу положено оказывать только при совершении государственного визита первого лица. И эти детали призваны подчеркнуть не отношение Пекина собственно к персоне премьера: тем самым высшее руководство КНР показательно продемонстрировало политическую значимость деловой поездки Мишустина для российско-китайских отношений в целом независимо от содержания переговоров и их уровня. Такая оценка основана на критически важном для двух стран значении союза в противостоянии нарастающей агрессии США и их сателлитов. Экономическая часть визита, даже учитывая, что оборонная тематика была выведена за рамки информационного поля, свидетельствует, что интеграция двух экономик выходит на новый уровень. В составе российской делегации фактически не было представителей нефтегазового сектора, поскольку приоритеты были отданы кооперации и сотрудничеству в сфере высоких технологий и цифрового развития. А сотрудничество в энергетической сфере регулируется ранее заключёнными соглашениями. Структура торгово-экономических связей при положительном сальдо России таким образом меняется со стратегической целью развивать высокопроизводительные базовые отрасли нового технологического уклада, избавляясь от актуальной для двух стран проблемы импортозависимости. Важнейшим инструментом, призванном реализовать эти задачи, будет вывод экономических контактов на региональный уровень, вовлекая массовый малый и средний бизнес, о чём говорит присутствие большого количества глав субъектов в делегации. О принципиальных изменениях в интеграции двух экономик в единый комплекс, которые были согласованы в ходе визита как основа для создания экономического пространства «большой Евразии», свидетельствуют и конкретные цифры товарооборота. Поставлена задача выйти на $300 и выше млрд в год (более половины оборота с США). Прибавка с $190 млрд в 2022 будет достигнута в немалой степени за счёт оборудования, высокотехнологичной машиностроительной продукции, нефтехимии высокого передела, информационных и оборонных компонентов и комплектующих. Немаловажно, что агрессивный потенциал Запада намечено ограничивает, развивая сетевую энергетическую логистику. В частности, диверсифицируя транспортировку газа по южному, через Туркмению-Кавказ, направлению с выходом в российскую трубопроводную систему. -
Толкователь
Продолжая читать мир-системщика и экономического историка Джованни Арриги. Экономисты и историки так и ищут причины возникновения аномалии, называемой «капитализм» (тогда как норма для человечества жить при «недостойном правлении» - рентном хозяйстве, разного рода автократиях и клептократиях). На одну из них указывает и Арриги – протестантизм. Но не в духе Вебера, про этику протестантизма, а про макроэкономику этого течения в христианстве. Арриги пишет на примере Англии: «В политическом отношении всё больше представителей духовенства, владевших обширными землями и откупами, стало переходить на службу к королю. В финансовом отношении доходы, которые раньше уходили в Рим, теперь поступали к английской короне: первые плоды нового урожая, десятина и монастырские владения больше чем вдвое увеличили ежегодный королевский доход». Капитализм – это власть капитала. Но для экономического рывка нужна концентрация капитала. Такую концентрацию дал протестантизм, ограбив церкви и монастыри (писал уже об этом тоже на примере Англии), а затем переведя доходы, которые проела бы и отправила в Рим католическая церковь, в бюджет страны. Но ещё уникальным фактором для северо-западного угла Европы – Голландии и Англии – стало то, что новые большие доходы были не проедены, а вложены во флот, хайтек того времени. Флот позволил захватывать и грабить колонии и тем самым ещё преумножать капиталы. Так что мало было ввести протестантизм. Важно было правильно вложить капиталы от разграбления католиков, а потом перевода их доходов в бюджет. Сравните с другими территориями протестантизма – северной Германией и Скандинавией. Там капиталы были стёрты в пыль на региональные войны «на земле». Деньги вкладывались в сухопутные армии, а не во флот. -
Толкователь
На ночь глядя просто красивая песенка от Моби. И грустный клип с ядерными грибами. -
Толкователь
Сила Уверенность Героизм Стабильность = СУГС -
Толкователь
Злые языки пишут, что к 320-летию СПб в разных местах города появились рекламные плакатики с Пригожиным, похожими на начало предвыборной агитационной кампании. 
-
Толкователь
Опрос молодёжи Хабаровского края, сентябрь 2022 года – 46% заявили, что переболели Ковидом. Это те, у кого были выявлены симптомы или прошли тестирование. Но среди молодёжи было много и бессимптомников. Не прививались 51%. В мегаполисах России, где высокая плотность населения и тесное социальное взаимодействие, видимо, среди взрослого населения перенесли Ковид 60%+ (встречал данные, что 65-67%). («Социальная коммуникация в современном российском обществе» сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20 октября 2022 г.) ИС РАН) 
-
Реклама
-
Толкователь
Судя по этом косвенному индикатору, в России по-прежнему отцы уделяют минимальное время воспитанию детей: «Основными «чтецами» книг для детей по-прежнему остаются мамы: их чтение слушает почти каждый второй (45%). Второй по популярности ответ – «бабушка» – отметили 8% опрошенных детей. И лишь на третьем месте папы - 6% читает детям вслух книги». (Елена Колосова, РГГУ - («Социальная коммуникация в современном российском обществе» сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20 октября 2022 г.) ИС РАН) -
Толкователь
Ковид потихоньку продолжает тлеть в России: за последнюю неделю от него умерли 183 человека. Но на фоне СВО уже никому это не интересно. 
-
Толкователь
Послушал выступление Путина на Евразийском экономическом форуме. Он там в очередной раз огласил вроде вещь вроде обыденную, но ускользающую от многих наблюдателей, сосредоточенных на СВО или противостоянии с Западом (как модно сейчас говорить, с «англосаксами»). Это – устойчивость российской экономики. Многим год назад казалось, что экономика страны и будет главной потерпевшей. Прогнозы что западных, что российских экономистов говорили о спаде ВВП на 7-15%. Об остановившихся производствах и продовольственных карточках. Но ничего это не произошло. И не произойдёт, пока в России есть рынок. Феноменальной оказалась, в хорошем смысле слова, живучесть российской бизнес-среды. То тут прижали, то тут запретили – но каждый раз она находит выход из проблемы. И очень верными оказались действия правительства и ЦБ, которые не перешли к дирижизму в экономике, а скорее сами подстраивались мягкой регулировкой под запросы бизнес-среды. Драйверами экономики оказались стройка и сельское хозяйство (и пищевая промышленность). Это те отрасли с частной инициативой, которые в позднем СССР были упущены, что привело к крушению Советского Союза с его пустыми полками и накоплениями, на которые нечего было купить. Я сейчас встречаю статьи из советской прессы 1970-х годов, в которых мягко намекали высшему начальству допустить частную инициативу в эти две отрасли: дать возможность людям строить частные большие дома и разрешить мелкое фермерство и хозрасчёт в крупных хозяйствах. Но ничего этого не было сделано. Кстати, в свою очередь драйвером стройки сейчас является именно ИЖС – на него в прошлом году пришлось 60% от всего сданного нового жилья. Средняя площадь нового частного дома в России – 135 кв. м. Ну а про рекорды сельского хозяйства России я писал уже не раз. «То, что работает – не трогай», - давний принцип инженеров. А теперь – и экономистов. Я очень надеюсь, что в верхах есть окончательное понимание того, что никакого возврата к прежним экономическим моделям, которые можно назвать мобилизационными, не будет. Не будет Госплана, продовольственных карточек, ОБХСС, борьбы с «нетрудовыми доходами», уравниловки и т.п. – всего того, что погубило СССР. Советский Союз победил не внешний противник, а его собственная экономика.