Обложка канала

Толкователь. Страница 28

47108 @tolk_tolk
Открыть

Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.

  • Толкователь

    (к предыдущим двум постам) Радикальные критики капитализма обычно на этих двух графиках и заканчивают. Но в реальности мы видим, что качество жизни простых людей продолжает расти, пусть и не такими большими темпами, как у крестьян, попавших в города. Об этом, например, нам позволяет говорить увеличение продолжительности жизни и среднего роста людей. Отгадка – в накопленных богатствах предков и компонентах качества жизни. Главное богатство простых людей – недвижимость (тогда как обеспеченных и богатых, высших 10% - ещё и бизнесы, акции, антиквариат и др.). Родители нынешних миллениалов и зетов уже в подавляющем числе владельцы собственных квартир и домов. Детей в семьях у них уже немного (1-2, а не 3-5, как у их дедов), и недвижимость значительно обогащает потомков (на меньшее число наследников приходится делить собственников). Старики сейчас живут долго, и обычно недвижимость переходит к их детям в 50-60 лет, но это позволяет более качественно прожить им остаток жизни. Потихоньку такой процесс перехода накопленных богатств мы видим даже в России, во всяком случае в крупных городах, где недвижимость имеет хорошую цену. Наши родители, тем более дедушки-бабушки в имущественном плане были детдомовцы, не имея почти ничего, что могли передать им предки. Но нам они уже что-то оставляют, чем сильно облегчают жизнь. В таком случае даже остановившийся рост реальных доходов не воспринимается как трагедия. Например, один человек получает доход 80 тыс. руб. в месяц. А второй – 100 тыс. Но первый живёт в собственном жилье, а второй платит ипотеку 40 тыс. Первый в реальности будет богаче второго на 20%. А третий человек, получающий зарплату 60 тыс. и живущий в собственном жилье, но ещё сдающий другую свою квартиру за 30 тыс., будет в реальном измерении богаче и первого, и второго. Есть ещё и компоненты качественной жизни. Это улучшение экологии, криминогенной обстановки, исчезновение социальных болезней. Это рост числа людей с высшим образованием, работающих в лучших условиях (не на опасных производствах и с минимумом травматизма). Это облегчение домашнего труда, а также диджитализация жизни. Это открытие границ и интернационализация мира, позволяющая теперь людям находить места с лучшей работой и жизнью (а не прежние установки «где родился, там и пригодился»). Всё это в совокупности и приводит к тому, что стагнация реальных доходов (или даже их небольшое падение) у низших 80% населения не приводит к катастрофическим последствиям, а часто и не ощущается как ухудшение жизни в целом.

  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Этот график более известен, но всё равно его не грех повторить. С середины 1970-х пошло «великое расхождение»: производительность труда работников так и продолжала расти, а реальные доходы расти перестали. Это ещё и начало т.н. «менеджерского капитализма»: теперь доходы компаний забирает не только владелец (акционеры), но вдобавок и топ-менеджмент с огромными зарплатами.

  • Толкователь

    Лучшее время для жизни наёмных работников в Первом мире – 1950-1970-е (т.н. «славное тридцатилетие» после окончания ВМВ). С приходом к власти неолиберализма (снижения налоговой нагрузки на богачей и на доходы корпораций) реальные доходы пролов в Первом мире пошли вниз. Дополнительно пролов Первого мира стал обирать ещё и Китай (шире – Восточная Азия, главный выгодоприобретатель глобализма). На графике - относительная заработная плата в США, определяемая как типичная (медианная) оплата труда, поделённая на ВВП на душу населения. Из книги знаменитого советско-американского экономического историка (клиодинамика) Петра Турчина «Ages of Discord: A Structural-Demographic Analysis of American History».

  • Реклама

  • Толкователь

    Старый ястреб-политолог, советник президента Рейгана Эдвард Люттвак в своём Тви намекает, какое наказание придумали США для Китая, если тот всё же начнёт поставлять оружие и боеприпасы России: «США (тогда) должны убить китайский авиапром. Китай теперь полагается на западные технологии в авиастроении. Он разрабатывает турбовинтовой двигатель MA700, региональный ARJ21, узкофюзеляжный C919 и широкофюзеляжный CR929. И все они основаны на технологиях США/Европы. Здесь огромная уязвимость Китая».

  • Толкователь

    В каких странах Африки Россия наиболее активно распространяет антизападную информацию в социальных сетях. Явными целями являются экономические/демографические тяжеловесы Нигерия и ЮАР. Другие мишени - Мали, Нигер, Буркина-Фасо, ЦАР. Ещё интересно, что активная информационная работа России идёт в Западной Сахаре – потенциально взрывоопасной точке. После испанского колониализма страна была оккупирована Марокко, и местный фронт при поддержке Алжира ведёт освободительную партизанскую войну уже около 40 лет. Вполне возможно, что российские ЧВК скоро окажутся и в Западной Сахаре.

  • Толкователь

    У ув. техногуру Сергея Карелова в его ФБ увидел прогноз Франсиско Торо, как ИИ к 2043 году поменяет подход к профессиям. www.persuasion.community/p/our-d…e-moment «То, что Deep Blue сделал с шахматами, революция GPT сделает со всеми интеллектуальными профессиями. И также как в шахматах, люди не будут замещены машинами, а произойдет турбонаддув интеллекта людей. И поэтому через поколение: - в суде всё ещё будут выступать адвокаты, но они не осмелятся появиться там без тщательной подготовки с помощью ИИ; - лечить по-прежнему будут врачи; но будет считаться дремучим непрофессионализмом, если врач постоянно не консультируется с личным ИИ; - по-прежнему инженеры будут проектировать мосты и самолёты, но каждый этап проектирования будет включать в себя идеи, оценки и рекомендации ИИ; - по-прежнему писать тексты будут романисты и сценаристы, но будет считаться само собой разумеющимся, что без участия ИИ создать хороший роман или сценарий может разве что гений …, и то вряд ли. Самое главное здесь в 2-х решающих моментах: 1.Юристы 2043 года будут гораздо лучшими юристами, чем сегодняшние (как и врачи, инженеры, писатели…) 2.Представления и том, что значит быть хорошим в этих профессиях, кардинально изменятся: мастерство для следующего поколения будет зависеть от способности человека получить максимальную отдачу от ИИ. 3.Чтобы достичь вершины в любой области, потребуется что-то похожее на процесс гибридизации человека и машины, подобный тому, как это уже произошло с шахматными мастерами. 4.Само творчество, которое всегда считалось прерогативой людей, также будет преобразовано этим процессом гибридизации». От себя добавлю: это означает, что будет сокращаться потребность в специалистах среднего уровня, которых всё больше будет заменять ИИ – например, офисных клерков или машинистов метро. Но вырастет потребность в специалистах высокой квалификации и по-прежнему будут нужны малоквалифицированные работники. Всё это заметно уже и сейчас, без широкого внедрения ИИ, а только автоматизации и роботизации: «Как показали исследования ОЭСР 2019-20 гг. по перспективам занятости за последние четверть века, численность высококвалифицированных рабочих выросла на 9% и занятых неквалифицированным трудом на 3%, а вот доля среднеквалифицированных сократилась на 11%. Цифровая экономика: понятие и тенденции развития - Вестник института экономики, №1, 2021». Это видно и по динамике рабочей силы в США, писал об этом в своём экономическом канале @proeconomics: «Как менялась американская рабочая сила за последние пять лет, с 2018-го по 2022 год включительно. Лидером роста является поддержка здравоохранения. Это нижний уровень медицинского сектора - фельдшеры, помощники по уходу (например, в домах престарелых), санитары и т. д., которая выросла на 65%. В этой отрасли занято 6,8 млн человек. Это одна из самых низкооплачиваемых отраслей, со средним заработком $35,5 тыс. в год. Офисная и административная работа потеряла 15% сотрудников». https://t.me/proeconomics/11657 Будут востребованы специальности как в высшем, так и в низшем секторе, работающие с людьми – от сиделок в доме престарелых (вообще обслуживание растущей армии стариков – один из главных трендов; и люди будут жить ещё дольше) до психологов и учителей йоги. PS Ну а всё среднее в целом исчезает, не только средний класс. Но и товары и услуги среднего качества. От машин и электроники до супермаркетов. Условно, выбор теперь либо «Азбука Вкуса», либо нищемаркет «Чижик». Либо навороченный автомобиль от $50 тыс., либо велосипед и электросамокат. Либо просторный загородный дом, либо человейники со студиями в 18 кв. м. Либо частный дорогой вуз, либо онлайн-курсы. Что-то подобное уже наблюдаем в мегаполисах В.Азии, где всё обкатывается в первую очередь.

  • Толкователь

    Российское общество социологов провело исследование, как студенты видят поколение своих родителей и поколение бабушек/дедушек. Опрашивались студенты Волгоградского государственного технического университета. (Бабушки/дедушки – в основном люди 60-70-летнего возраста). «Если говорить о патриотизме поколения «отцов» (76,3%), то он уступает почти на 20% патриотизму «дедов», как и коллективизм: 71,3% против 85,6%. Такая характеристика собственных родителей детьми заставляет о многом задуматься. По мнению студентов, поколение «дедов» очень доверчиво (78,6%) и не отличается гибкостью (46,1%) и способностью к адаптации (44,7%). Характеризуя отрицательные качества различных поколений, студенты не стеснялись, говоря об «отцах». Например, лидирующими оказались зависть (54%), агрессивность (52,4%), скупость (49,7%), стремление к выгоде любой ценой (48,5%). Для поколения «дедов» студенты выбрали следующие характеристики: наивность (58,2%), чрезмерную открытость миру, людям (57,7%), злопамятность (51,8%), упрямство и неподатливость (46,9%)». («Социальная коммуникация в современном российском обществе» сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20 октября 2022 г.) ИС РАН)

  • Толкователь

    Потихоньку начинают готовить россиян к передаче новых территорий обратно? Я это так понял из такого выступления депутата ГД от «Единой России» Евгения Фёдорова в его ТГ.

  • Толкователь

    Депутат ГД от ЕР Никита Чаплин в РГ поясняет, что уже и сейчас дорогие россияне могут работать 6 дней в неделю, без всякого нового закона: «Согласно действующему законодательству, шестидневная рабочая неделя и сейчас возможна на законных основаниях по решению руководства организации с учетом действующих внутри уставов. У каждой структуры свой график, план и КПД, поэтому такие вопросы должны решаться на местах». Самохунвейбинизация продолжается.

  • Толкователь

    Подумалось, что теперь «февралисты» имеет совсем другое значение, чем в 1917 году.

  • Толкователь

    Продолжая читать книгу военно-морского историка Сергея Махова «Нулевая война. Англо-американская война 1812-1815». Тема английского военного флота и морского права тем более важна для нас, что СВО сейчас тоже проходит по этому британскому праву двухвековой давности. Английский военный флот в то время, как и сейчас СВО, жил как часть рынка. Как заманивались матросы во флот, мы уже выяснили. Теперь – тема военной добычи (пиратства и даже мародёрства). Эта часть деятельности флота не просто регулировалась правом, но случаи пиратства и мародёрства разбирались судьями как само собой разумеющееся (т.н. «призовой суд»). «Основой службы, помимо карьеры, в Royal Navy были призы и призовые деньги. Любой корабль, захваченный в бою или во время крейсерства, приводился на призовой суд, где оценивалась его стоимость. Из этой суммы до двух третей доставалось капитану, офицерам и матросам, захватившим приз (треть – английскому государству). Там, где крутятся большие деньги, естественно, процветает коррупция. Не обошла эта чаша и Royal Navy. Вообще, власть Адмиралтейства над флотом строилась не только на продвижении по карьерной лестнице, но и на возможности наградить денежно. Речь прежде всего о призовых. Искушение иной раз было настолько сильным, что капитаны и адмиралы Royal Navy покидали предписанные районы крейсерств в погоне за призами, или ослабляли свои силы, отсылая часть кораблей на охоту. Капитаны всегда были вынуждены выбирать между общественной пользой (public good) и частной прибылью. Например, в 1762 году именно за подобное нарушение был снят с должности капитан Джон Бентинк, который ушёл из устья Нигера к островам Зелёного Мыса в погоне за испанскими призами. Возвращаясь к коррупции в призовых судах - мало было взять приз. Иногда захвативший его мог остаться ни с чем. В пример можно привести Энсона, который в своём знаменитом вояже взял ценностей на 242 тысячи фунтов стерлингов. Тем не менее, он решил исключить из раздела добычи матросов и офицеров с погибших «Глостера» и «Трайала», на том основании, что главные призы захватил «Центурион». Однако те резонно возражали, что без их участия захват «Нуэстра Сеньора де Ковадонга» и других призов был вряд ли возможен. Сначала суд принял их сторону, но вскоре под давлением Адмиралтейства их доля была уменьшена, на всех выделили 500 фунтов, вместо положенных по справедливости 6000 фунтов. Сам Энсон получил 91 тысячу фунтов стерлингов, для сравнения - его зарплата за четырехлетнее плавание составила 719 фунтов стерлингов, а матросы «Центуриона» - по 300 фунтов каждый, что сравнимо с их зарплатой за 20 лет. Капитан Джон Холмс, предъявивший призы на ямайский призовой суд, потом писал, что «был просто обобран колониальными чиновниками, которые оценили отличные корабли по цене дров», и подозревал в этом судью, который, несомненно, состоял в сговоре с местными коммерсантами. Но происходили и более возмутительные случаи. Весной 1759 года английский корабль «Амазон» захватил недалеко у Барбадоса три торговых французских брига, которые были приведены на призовой суд колонии. Цены, назначенные барбадосским судьей, показались капитану просто оскорбительными, и он… отвёл корабли с товарами во французскую колонию Антигуа, где отдал их за выкуп, в два раза превышавший деньги, которые назначил призовой суд. Резюмируя, можно сказать вполне очевидную вещь: захват приза ещё совершенно не гарантировал, что деньги у тебя в кармане. Надо было пройти множество препон, иногда даже отдать значительную часть захваченного, чтобы получить свои, казалось бы, законные деньги».

  • Толкователь

    Продолжая читать великого геополитика Вадима Цымбурского. Вызов, даже ультиматум 2021-2022 годов России Западу («пусть Запад забирает свои манатки и уходит из стран В.Европы») – это ведь повторение пройденного. То же самое было при окончании правления Николая I. Цымбурский пишет о проекте Тютчева, представленного царю и одобренного им: ««Запад исчезает, всё гибнет в этом общем воспламенении, Европа Карла Великого и Европа трактатов 1815 года, римское папство и все западные королевства - и над всеми этими развалинами, ею же созданными, цивилизация, убивающая себя собственными руками. И когда над этим громадным крушением мы видим всплывающею святым Ковчегом эту Империю ещё более громадную, то кто дерзнет сомневаться в ее призвании?..» Конкретные задачи этой стратегии Тютчев очертил в набросках к «России и Западу» и в выросшей из них статье о «Папстве и римском вопросе». Воплощением этих исканий стала заметка от 9 сентября 1849 г. «Эти два факта суть: 1) окончательное образование великой православной Империи, законной Империи Востока, одним словом, России будущего, осуществлённое поглощением Австрии и возвращением Константинополя; 2) воссоединение двух церквей – восточной и западной. Православный император в Константинополе, повелитель и покровитель Италии и Рима. Православный папа в Риме, подданный императора». Сперва по славянскому следу поглощались бы онемеченные славянские земли «до Эльбы» и Австрия, которую Тютчев полагал «подставным именем» славянской расы. В проект входила оккупация вслед за «возвращением» Константинополя ближневосточных земель Порты – до Нила и Евфрата («Русская география»). И наконец, важнейшей задачей представлялось подчинение папства, а через него – контроль над большей частью западного человечества». Конечно, в Европе такие проекты Николая I сочли за сумасшествие царя и элиты вокруг него. Проигранная Крымская война отрезвила элиту, которая снесла впавшего в маразм царя.

  • Толкователь

    Италия – хороший пример того, что выборы в развитых странах сейчас выигрываются в социальных сетях. На последних выборах в Италии крайне правые политики Сальвини и Мелони на голову (на порядок) опережали в активности в FB своих конкурентов. На странице в FB у Сальвини за два месяцев до выборов было опубликовано 1,2 тыс. сообщений (в среднем по 20 в день) – в 5-7 раз больше, чем у конкурентов.

  • Толкователь

    Сегодня исполняется ровно 5 лет с начала работы платформы «Россия – страна возможностей» - она была запущена 22 мая 2018 года. Платформа объединяет 26 конкурсов, проектов и олимпиад. За время её работы участниками стали 18 млн. россиян и представителей 150 стран мира, а партнёрами – более 1500 компаний, вузов, государственных и общественных организаций. Самый медийно известный её проект – «Лидеры России». За всё время на участие в нем было подано около 1 млн. заявок из всех регионов России и десятка зарубежных стран. Назначения на высокие должности получили уже более 400 «лидеров России». Среди них четыре главы регионов РФ, восемь мэров городов, семь заместителей федеральных министров и руководителей других федеральных ведомств, а также председатели региональных правительств, руководители крупных коммерческих компаний и госхолдингов, учреждений здравоохранения, образования и культуры. В интервью «Коммерсанту» руководитель платформы и и.о. ректора РАНХиГС Алексей Комиссаров привёл социологические данные: «В 2017 году, ещё до создания «России — страны возможностей», по данным опросов, 37% россиян верили, что у молодёжи есть возможность реализовать себя, добиться успеха в жизни. В конце 2022 года ВЦИОМ провёл свежий опрос, и показатель веры в возможности самореализации молодёжи вырос до рекордного уровня — 76%, то есть более чем в два раза за пять лет».

  • Толкователь

    Типичный конфликт «Отцов и детей» (подходит даже по возрасту). Единственный выбивается из этого противостояния Дмитрий Медведев – по возрасту он в промежутке в этом конфликте: может быть как младшим братом «отцов» (это сейчас - когда занимается троллингом в Телеграме во славу «отцов»), так и старшим братом «детей» (раньше - когда увлекался сетевыми технологиями и гражданским обществом). Потому ДАМ и не может найти себе полноценное идеологическое место в этом противостоянии. (слайд – из презентации ув. политолога Евгения Минченко)

  • Реклама

  • Толкователь

    Главные спасители российского экспорта нефти и нефтепродуктов (и российского бюджета) – греческие судовладельцы (на минуточку, страны НАТО и ЕС). Последний год доля греческих танкеров в морском экспорте упала, но это не должно смущать обозревателей, - пишет главный экономист IIF и один из идейных вдохновителей борьбы с Россией экономическими методами Робин Брукс. – Теневой флот старых танкеров России продают те же греки. Если Запад сможет осадить Грецию, - то это ударит по России больнее любых новых санкций, не раз говорил Брукс. Если этого не делается, то Евросоюз, несмотря на воинственную риторику, совсем не против такой тайной европейской поддержки России.

  • Толкователь

    (к предыдущему посту) Сухие официальные строки о памяти об английском концлагере на острове Мудьюг гласят: «12 августа 1928 года на острове Мудьюг был открыт памятник «Жертвам интервенции» высотой 17,5 метров. На открытии памятника собралось около 5 тысяч человек, из них около половины – родственники погибших от рук английских интервентов. В 1934 году на острове был открыт Музей революции Северной области. В музее были сохранены основные лагерные постройки: барак, карцер, пыточные ямы, вышки с ограждениями из колючей проволоки. В 1982 году были проведены восстановительно-ремонтные работы. После распада СССР музей получил ярлык «коммунистической пропаганды». С 1993 года экскурсии в музей были прекращены. Почти все постройки были разрушены, памятник обвалился, барельефы с его стелы упали, надгробия умерших в лагере были свалены в кучу и побиты. В 1998 году Архангельский областной комитет по культуре исключил концлагерь из реестра памятников истории и культуры, тогда же был закрыт теплоходный маршрут на остров. Одновременно власти начали подготовку к визитам в Архангельск высоких гостей из Великобритании. Были приведены в порядок захоронения британских интервентов, им были отданы воинские почести при посещении могил британскими представителями. 10 мая 2012 года в связи с оптимизацией отдел «Мудьюгский» был полностью исключен из штатного расписания Архангельского краеведческого музея. Ради поддержания хороших отношений с правительством Великобритании было принято окончательное решение не поддерживать деятельность музея английского концлагеря».

  • Толкователь

    (к предыдущему репосту) Я бы добавил к правильному взгляду Гейдаря Джемаля на виды колониализма. Английский колониализм тоже мог быть разным в зависимости от вида той среды, с которой он столкнулся. Если это было что-то близко культурное – одно отношение. Например, уэльсцев и шотландцев они не стали вырезать. Ирландцев убивали уже середина наполовину. Белых африканеров (потомков немцев, голландцев и французов) в ЮАР тоже убивали середина наполовину. Там же англичане придумали первые концлагеря. Арабов и евреев (в Палестине) убивали, пытали выборочно. В Индии – тоже в зависимости от особенностей тех или иных территорий. В России – тоже середина наполовину. Во время интервенции англичане начальство привечали, а русских пролов геноцидили с ожесточением. Напомню, что первый концлагерь на территории России это не Соловки-ГУЛАГ, а английский концлагерь на острове Мудьюг, существовавший с августа 1918 по сентября 1919 года. От пыток, недоедания, побоев, непосильного труда за год в нём смертность составила 32%. Такой смертности не было даже в лагерях нацистской Германии. Ещё интересно, что на фоне шлёпанья языком российского начальства о противостоянии с Западом с 1993 года экспозиция на Мудьюге об английском концлагере была заброшена, никакой памяти об этом страшном месте не осталось. А каких-нибудь маори в Новой Зеландии или африканцев англичане убивали уже сплошняком, на уровне геноцида. Потом ещё и вываривали их черепа и с этими черепами радостно фотографировались, вешали кости на шею и радостно с ними бегали.