(к предыдущему посту) Причём нельзя сказать, что страны Второго мира не хотели бы стать частью «либерального капитализма». Элиты многих стран старались это сделать – от Мексики и Аргентины до Пакистана, Турции и России. Были реформы, проекты, даже присутствие западных консультантов чуть ли не в правительствах этих стран (вроде американской команды Джеффри Сакса в российском правительстве в 1990-е). Но всё на каком-то этапе стопорилось. И этот этап – «ловушка среднего дохода» (это примерно $14-16 тыс. подушевого ВВП). Страны подбирались к ней и дальше обрушивались обратно в полуархаику. В России этот этап обрушения – 2012-2013 годы, когда подушевой ВВП у нас подобрался почти к $15 тыс. (в 2021 году был уже $11 тыс.). Максимум, что удавалось сделать – это создать «инопланетные станции» в таких странах Второго мира, несколько европеизированных мегаполисов. Вроде Мехико, Буэнос-Айреса, Стамбула или Москвы. Насколько хватило сил, управленческих кадров, самих европеизированных граждан и денег. PS Сейчас наблюдаю за интересным экспериментом по преодолению комплекса Второго мира в Чили и Уругвае. Обе страны преодолевают «ловушку среднего дохода» (с подушевым ВВП выше $16 тыс.). В обеих странах после правления крайне правых хунт прошло уже несколько смен президента и парламента на свободных выборах. Если обе страны не сорвутся, как это принято у латиноамериканцев, снова в крайне левый или крайне правый популизм и хунты, то это будет обнадёживающий для многих стран итог – что всё же можно вырваться из «недостойного правления». Но надо посмотреть ещё лет 10-15 на этот эксперимент. PPS Да, что ещё важно - Чили и Уругвай выбираются из этой ловушки через умеренно-левый проект социал-демократизма.