Обложка канала

Толкователь. Страница 15

47108 @tolk_tolk

Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.

  • Толкователь

    В России сейчас популярны две идеи – «как бы нам придумать идеологию» и «надо брать пример с Китая». Мы знаем, что Китай развивается по практикам и идеям советского НЭПа. Вот вам и нацидея времени НЭПа, сказанная Николаем Бухариным: «Обогащайтесь!» В Китае эта нацидея называется «Сяокан» - построение среднезажиточного общества. PS Кстати, родоначальник китайских реформ Дэн Сяопин, сам ученик Бухарина (он учился в его академии в Москве в середине 1920-х) тоже использовал лозунг своего учителя: «Вместо «Служить народу!» (при Мао) он предложил: «Обогащайтесь!» Компартия гарантировала каждому китайцу право на личное обогащение».
  • Толкователь

    Начал читать книгу историка из Оксфордского университета и одного из лучших славистов Патрика О’Мара «Русское дворянство времен Александра I». С самого начала О’Мара показывает читателю, что высшее и даже среднее начальство в начале XIX века было фактически «иностранцем в России», не имея ничего общего с управляемой ими массой даже в языке. Языком их общения был французский и немецкий. Немецкая династия Голштейн-Готторпов (т.н. «Романовых») сама с трудом говорила на русском. Некоторые выдержки из его книги по поводу языка начальства. «Примерно 33% российского офицерского корпуса 1812 года говорили на французском, 25% на немецком и всего 0,8% на английском. Подробная информация о публичных лекциях, прочитанных профессорами Московского университета в 1804/05 учебном году, представленная в биографии А.Кошелева, учившегося там в 1821 году, свидетельствует о том, что французский и немецкий были основными языками обучения. Лекции по ранней европейской истории, истории английского народа, арифметике и торговле читались на немецком языке; по естествознанию, химии и философии - на французском языке. Как утверждал Дубровин вслед за Карамзиным, дворянская элита могла говорить, но с трудом писала по-русски. Даже там, где предпринимались попытки преподавать русский язык дома, результаты были, мягко говоря, неоднозначными. В своих мемуарах И.Раевский вспоминает своё детское образование, отмечая, что «мы не только о русской истории, но и о русском языке имели довольно смутное понятие», поскольку его учитель «заставлял нас учить наизусть своего сочинения грамматику, которой мы не понимали, и, конечно, не могли и двух слов написать на русском правильно». Когда будущий военный генерал-губернатор Москвы Д.Голицын произносил речь на московских губернских дворянских выборах 1822 года, он сначала написал её, как и другие свои речи, «на французском языке, поскольку русским владел недостаточно, а затем ему их переводили на русский и он учил текст почти наизусть». А.Воронцов (1741–1805), канцлер с 1802 по 1804 го, заметил в 1805 году, что Россия была «единственной страной, где изучение родного языка высмеивается, а всё, что связано с Отечеством, чуждо нынешнему поколению». Частично проблема заключалась в том, что многие частные школы-интернаты (пансионы) принадлежали иностранцам, для мальчиков — обычно немцам, а для девочек — француженкам. Пансионом, где учился И.Раевский, владел и управлял Антуан де Курнан, большинство предметов преподавалось на французском языке. Раевский вспоминает, что «разговоры по-русски не то, чтобы запрещались, но, как непонятные для большинства начальства, считались насмешкой на их счёт и безнравственными разговорами, с намерением скрыть то, что говорилось, от пансионской цензуры». По словам выпускника Дворянского пансиона при Московском университете, от учеников там также ожидали, что они будут разговаривать только на французском или немецком языке: более того, их штрафовали за то, что они разговаривали друг с другом по-русски В то же время владение русскими дворянами французским языком вызывало восхищение у наблюдателей. Носитель языка (или, по крайней мере, его женевского варианта) Дюмон был очень впечатлен аутентичностью разговорного французского у русских. Он описывает званый обед у графа Строганова, на котором присутствовали также другие члены Негласного комитета Александра I, Новосильцев, Чарторыйский и Кочубей, а также несколько дам, в том числе юная графиня Строганова и её мать, княгиня Голицына, обе так хорошо говорили по-французски, что «кажется, будто бы находишься в парижском салоне». Французский романист Проспер Мериме (1803–1870), опубликовавший два перевода произведений Пушкина, «Пиковая дама» и «Гусар», предположил, что писатель думал по-французски, потому что его русская речь очень сходна с французской».
  • Толкователь

    Поляки как лихо нарастали расходы на оборону – почти до 4% ВВП. Они теперь лидеры в НАТО по этому показателю. И в целом весь «санитарный кордон» на западных границах России и Украины наращивает расходы на оборону выше параметра НАТО в 2% от ВВП. Если ещё и немцы раскрутят свою военную машину хотя бы до 2,5% ВВП (т.е. примерно +40 млрд евро в год), то это очень усилит НАТО.
  • Реклама

  • Толкователь

    Читаю про очередной пример дефицита кадров (агрохолдинг «АгроГард» - основные площади в Черноземье): «У нас на предприятии средний возраст сотрудников - около 50 лет, и, к сожалению, мы пока не видим молодёжи, которая придет им на смену. Если управленцев мы ещё как-то можем найти, то линейный, средний, рабочий персонал - это самая большая проблема, и её не так просто решить. Кадровый дефицит наблюдается не только среди специалистов с высшим образованием - агрономы, зоотехники, ветеринарные врачи, но и среди рабочих профессий: не хватает трактористов-машинистов, слесарей, водителей. Кроме того, в связи с развитием цифровизации, внедрением технологий точного земледелия и умного животноводства востребованными становятся специалисты в сфере биотехнологий, генетики и селекции. Особенно остро проблема нехватки этих кадров встанет в ближайшее время в связи с изменившимися условиями поставок семенного и биологического материала». Ничего нового тут не посоветуешь. Это резкий рост зарплат: не на проценты, а в разы – нормальной для квалифицированных работников должна быть зарплата не ниже $1,5 тыс., т.е. 130-150 тыс. руб. в месяц, инженеров – от $2,5-3 тыс. Чтобы в производство перетекали кадры с низкозарплатных мест. А где низкие зарплаты – там и низкая производительность труда. Ещё с советского времени известно отношение простых людей к низким зарплатам: «Вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем». Можете в зоне СВО платить по 200-300 тыс. руб. в месяц, начальству миллионные зарплаты и бонусы, депутатам по 450 тыс. руб. – сможете и для настоящего дела найти деньги. Это автоматизация и роботизация. Это повышение квалификации уже существующих кадров. Всё это повысит производительность труда, т.е. уменьшит спрос на труд. Ну а в целом по России – страна с такой плохой демографией и дефицитом кадров не может себе позволить содержать 5-7 млн. силовиков и вохры. Такого огромного количества здоровых мужиков, не занимающихся производительным трудом. «По одёжке протягивай ножки». Ну а если начальству интереснее содержать такое количество силовиков и вохры, то тогда надо просто закрывать предприятия на гражданке, и больше не жаловаться на дефицит кадров. «Или трусы, или крестик».
  • Толкователь

    СССРФ – добрая душа. Увидел статистику, как поздний СССР раскармливал своих союзников: «Только в 1988 году СССР поставил оружия на 19 млрд долл. (в основном в рассрочку, а долги были прощены уже современной Россией), оказал помощь развивающимся странам на 7,3 млрд долл., а также помощь коммунистическим странам на 6,9 млрд долл. (преимущественно КНДР, Вьетнаму, Кубе и Монголии), суммарно на 33,2 млрд. долл. (70,6 млрд. долл. в ценах 2018 года, или около 5 трлн современных рублей в год). И это ещё не считая прямых и косвенных субсидий странам Восточной Европы». (данные по статистике - National Foreign Assessment Center. Handbook of International Economic Statistics, 1990) Сейчас практика кормления союзников продолжается. Одна только Белоруссия прожирает безвозмездной помощи 7-10 млрд долларов в год, а есть ещё Армения, страны Средней Азии, до недавнего времени Украина. Африку принялись снова кормить (пошли туда бесплатные поставки зерна и минеральных удобрений).
  • Толкователь

    Большое и интересное интервью с главным научным сотрудником Института анализа предприятий и рынков ВШЭ, приглашённым исследователем Центра Дэвиса в Гарвардском университете Андреем Яковлевым. В конце длинной речи он говорит правильные вещи о главных агентах перемен в стране (о чём и я пишу последние полтора года). Это – обобщённая Гражданская партия, куда входит и правительство, и представители ФОИВов, и губернаторы, и частный бизнес. Проще сказать, все те – кто не силовики. «Возник достаточно большой слой успешного среднего или среднекрупного бизнеса, который не является олигархическим, который в значительной степени сделал сам себя, которому есть, что терять, и у которого есть команды и есть компетенции. Да, в 2000-е годы была высокая маржа и было легче работать, но 2010-е годы — это уже довольно тяжёлый период, особенно после 2014-2015-го. Ту же пандемию 2020 года экономика прошла с относительно небольшими потерями именно потому, что российский бизнес достаточно эффективен. И российский бизнес сегодня - это отнюдь не госкорпорации и госкомпании, о которых у нас принято говорить, а это, на самом деле, тысячи и десятки тысяч частных фирм, которые работают на своих отраслевых рынках. И по крайней мере часть этих людей озабочены не только своими личными доходами, но и способны думать о развитии своих регионов и страны в целом. Теперь то, что касается бюрократии. Радикальное отличие последних 15-20 лет от 1990-х в том, что существенно вырос уровень компетенции бюрократии. Люди, которые что-то воруют, в госаппарате были всегда. Они были тогда, они есть сейчас, но такие люди никогда не составляли большинство. Большая часть чиновников старается делать свою работу. Но проблемой 1990-х было то, что очень многие из этих чиновников реально не понимали, что происходит. Они были из Советского Союза и у них просто не было опыта, компетенции и квалификаций для того, чтобы понять, как работать в новой и гораздо более сложной среде. Одновременно с этим у них были смехотворные зарплаты, и сколь-либо компетентные люди действительно из госаппарата уходили. За 2000-е годы у нас сложился новый бюрократический аппарат. Да, он большой, но любая сложная система предполагает наличие довольно большого числа людей, которые сопровождают её деятельность, поэтому я бы не говорил, что у нас избыточный бюрократический аппарат. Можно обсуждать, где и как он нормально работал и где он не работал нормально, но многие вещи в системе госуправления России поставлены достаточно хорошо – начиная с налогового администрирования и включая МФЦ. Это происходило и происходит именно потому, что в госаппарате работают достаточно квалифицированные люди, у которых есть социальный статус и которым есть что терять. Люди, которые могли бы стать нормальной базой для России, есть, и это не только «второй эшелон» в бизнесе или в бюрократии, который обладает компетенциями, которому есть, что терять, и который, собственно, ощутимо потерял последние 1,5 года. Это в том числе ещё несколько десятков миллионов человек, которые за последние 20-25 лет что смогли создали на уровне своих семей или на уровне своего персонального развития. Да, у нас по-прежнему есть большое и сильное социальное расслоение, и по-прежнему есть не только люди, но и населённые пункты, которые, к сожалению, ничего не выиграют. Но людей, у которых за эти десятилетия что-то появилось, которые сами для себя начали думать о будущем, о будущем своих детей, об образовании и об инвестициях, в моем понимании не менее 25-30 миллионов». polit.ru/article…ev_posle
    Андрей Яковлев: «Наша власть потеряла какое-либо видение будущего»

    Для проекта «После» Иван Давыдов поговорил с  главным научным сотрудником Института анализа предприятий и рынков ВШЭ, приглашённым исследователем Центра Дэвиса в Гарвардском университете Андреем Яковлевым – о том, как выстраивались взаимоотношения между высшей бюрократией, бизнесом и олигархами в постсоветской России, о том, почему победили силовики, и о том, кто может стать контрэлитой, способной превратить Россию в нормальную страну.

    polit.ru
  • Толкователь

    (к предыдущему репосту) В Москве средний метраж на человека около 19,5 кв. м. Т.е. Москва это очень тесный город по сравнению с другими городами России. И сколько бы нового жилья не строили в Москве, оно «съедается» приростом населения – подушевой метраж остаётся примерно тем же.
  • Толкователь

    «Теснота жилья», как экономический и социальный показатель Историю о проблемах «жилой площади» в РФ, о которой писали коллеги https://t.me/tolk_tolk/16491 https://t.me/archispilka/1327 https://t.me/tolk_tolk/16506 мы попросили прокомментировать ув. Дмитрия Синочкина («Недвижимость и строительство Петербурга», журнал «Пригород») Вот выдержки из его комментария «Вкратце о жилплощади. В СССР, до перестройки, в 1986-м - 14,6 кв. м на человека; в начале 2010-х - 24 кв. м; 2022 год - 27,8 кв. м. В Германии - 51,8, в Польше - 40 кв.м. Особенного смысла в этих показателях нет. Методика расчета разная, и т.д. Но дело даже не в этом. В России в показателях обеспеченности жилплощадью не учитываются дачные и садовые дома. Дачников у нас - около 60 млн; да, постройки разного качества, бОльшая часть для постоянного проживания непригодна и т.п. Но все же: по доле людей, имеющих «второй дом» мы далеко обходим все страны, включая главного конкурента - Финляндию. (В Европе семья с двумя домовладениями, как правило, относится к верхней страте среднего класса). Но и это не главное. СРЕДНЯЯ обеспеченность жилплощадью - это вроде средних доходов. (См., например, здесь: https://nsp.ru/23506-miraz-dostupnogo-zilya). Мы не знаем (и Росстат не подскажет), сколько «квадратов» на семью приходится у «верхних» 10% населения, сколько у «нижних». Мы даже не знаем количество граждан, которые владеют 3-5 квартирами и более. Раньше определенные представления можно было составить по декларациям депутатов и чиновников, по сведениям из Росреестра; теперь - уже нет. Помочь могли бы данные «Переписи населения», но это мероприятие в 2021-м провели так, что даже результаты не публикуют… Гипотеза: имущественное неравенство в России как минимум не уступает неравенству в доходах. (Это подтверждает популярность сюжетов про «особняки знати»). НМВ: единственный более-менее надежный показатель - средняя площадь лота, приобретенного в новостройках. Для СПб и Москвы его регулярно обсчитывают специалисты сервиса DataFlat.ru. В среднем по Петербургу - 40-42 кв. м, в Москве - 45-49 кв. м; Но это не на человека, а на семью (домохозяйство).
    Толкователь

    Как по мере перехода от НЭПа (и его исчезновения) к индустриализму менялись стандарты жилищного проекта индустриального домостроения. В 1926-1928 годах группа архитекторов под руководством Гинзбурга в Секции социалистического расселения Госплана РСФСР разработала жилую ячейку 4х4 метра (т.е. 16 кв. м). Посчитали – не хватит денег на то, чтобы так жировал рабочий. В 1929 году архитектор Милютин для Магнитогорского меткобината (и вообще нового жилстроительства) разработал ячейку уже площадью 8,4 кв. м. Но и на это денег уже не было. И потому в 1930-32 годах остановились на жилячейках по 5 и 6 кв. м на одного человека. Но оказалось, что и 5-6 кв. м на человека – жирно, и в таких ячейках селили по 2, а то и по 3 человека. На Магнитке средняя жилая площадь на человека в итоге была 3,6 кв. м. (Потому хрущёвки в 33-40 кв. м на семью позднее казались раем для простых людей. Вообще социальное государство в СССР появилось только при Хрущёве) (Скрин из книги С. Хан-Магомедов, «Пионеры советского дизайна», 1995)

    Telegram
  • Толкователь

    ГИБДД и министерство транспорта РФ ведут подготовку проекта постановления правительства об уравнивании цифровых и бумажных водительских документов. Если это сделают, станет очередным шагом к удобной жизни. Я пару раз в жизни забывал права и документы на машину дома, и помню, насколько нервно ездить без них. Электронные же права можно «поместить» в смартфон. Дальше, наверное, вообще будет биометрия – на случай, если и смартфон водитель забудет дома. (Главное, чтобы интернет и мобильная связь покрывали основную часть Россию, без этого проверить электронные права будет невозможно)
  • Толкователь

    (к предыдущему репосту) Одной из главных особенностей царской России и первой половины СССР (сталинской) была вечная теснота. Огромное государство с большими просторами, с большим потенциалом дешёвого строительного материала (лес, глина для кирпича, известняки), и при этом – теснота. Писал уже, что обычная крестьянская изба - это сруб 4х4 или 5х5 на метров (крестьяне – это 85% населения страны до конца 1920-х). Т.е. площадь 16 или 25 кв. м на 5-7 человек. Треть этой площади занимает ещё печь. Зимой в эту тесноту затаскивали молодняк скота, чтобы не помёрз – телят, ягнят. Там же в сильные морозы или больные люди и дети, а также скот отправляли естественные надобности на земляной пол. В городах до конца сталинского времени – землянки, бараки и общежития, с 2-4 кв. м на человека. Лагеря, казармы, детдома. Коммуналка в 10-15 кв. м на 3-х человек уже казалась раем – хотя бы были общие туалет и кухня в квартире, не приходилось бегать на улицу. Всё время – неразрешимый жилищный вопрос. Только в новое время, последние лет 20-25 с введением свобод и частной собственности люди стали понемногу обустраиваться – пошли в индивидуальное жилищное строительство (средний новый дом в России – площадью 132-140 кв. м). Но в крупных городах снова видим тенденцию возврата в тесноту – появление квартир-студий по 8-18 кв. м. Тем временем наши братья по просторам и невысокой плотности населения – США, Канада, Австралия, Новая Зеландия (три их этих стран ещё наши братья по устройству экономики – аграрно-сырьевой) – одни из мировых лидеров по жилой площади на человека. От 35-40 кв. м на человека. Какая-то труднообъяснимая аномальная жилзона в России.
  • Толкователь

    К репосту  ув. https://t.me/tolk_tolk/16491: В 1930 г., в первом номере журнала «Строительство Москвы» сообщалось: В 1929/30 году по РСФСР будет строиться жилищ  на 616,5 млн.руб. <... > Рабочее жилищное строительство составит 84 проц. общей программы. Всего в 1930 г. по РСФСР будет выстроено около 7 млн. м2 новой жилой площади».  Получается, что один квадратный метр по плану в среднем должен стоить 88 рублей.  В это время квадратный метр временного барака стоил 50-60 руб. Квадратный метр жилья в обычном благоустроенном кирпичном доме стоил тогда по расчетам Госплана от 160 до 200 рублей. Квадратный метр строившегося в 1931 году в Ленинграде дома Ленсовета  на Карповке – 700-800 руб. И поскольку индивидуальное жилище в обозначенные рамки было не вписать -  следующим пунктом шло судьбоносное для жилья Постановление: «Коллегия Наркомтруда РСФСР официально постановляет прекратить всякое строительство индивидуального жилища для рабочих, и переключить проводимое Наркомтрудом опытное строительство рабочих жилищ с индивидуальных домов на дома-коммуны».  Но дома-коммуны тоже получились не те, что представляли архитекторы Сектора социалистического расселения Госплана. #советская_архитектура #жилье
  • Толкователь

    Одной из особенностей новейшего времени, с конца ХХ века, стало разочарование прежде самых активных страт что-либо поменять в обществе. Особенно это относится к странам Второго мира. Такие активные страты – это в основном интеллигенция, а также в ряде стран ещё и армия (Турция, арабские страны). Автократичные режимы вынесли уроки из переворотов и «цветных революций» и сумели сцементировать режимы. В помощь им пришли информационные технологии (тот же сетевой контроль) и достижения глобализации – открытость границ и капиталов. В результате прежние агенты перемен либо переезжают в Первый мир, либо пытаются приспособиться к «новым автократиям» внутри страны. Статистика показывает, что лидеры по эмиграции учёных и миллионеров те самые страны Второго мира – Китай, Россия, Бразилия, Индия и пр. Эти перемены в обществах Второго мира подметили и авторы сборника ««Интеллигенция: многообразие образов и стилей жизни», вып. XXI, РГГУ, 2020. Они приводят тезис политического философа Ульриха Бека в «Ретропии» Зигмунта Баумана: «(Происходит) углубление пропасти между властью и политикой, между возможностью что-то сделать и возможностью решать, что нужно делать в рамках суверенного государства. Исходная идея достичь человеческого счастья посредством проектирования и построения общества, восприимчивого к человеческим потребностям, чаяниям и стремлениям, становилась всё более призрачной в силу отсутствия института, уполномоченного решать такую неимоверно сложную задачу. Каждому теперь нужно искать, находить и воплощать собственные решения порождаемых обществом проблем, используя свои собственные знания, навыки и ресурсы. Улучшение общества перестало быть целью; целью стало улучшение индивидуальной позиции внутри не поддавшегося никакому исправлению общества. Вместо коллективного вознаграждения за участие в социальных реформах каждому надлежит отстаивать свою добычу в борьбе с соперниками». В отношении интеллигенции в России – прежде главного агента перемен - авторы сборника, социологи приводят данные: «Принимаем во внимание данные Всероссийского исследования «Как живёшь интеллигенция?», согласно которому 52,4% опрошенных полагают, что человека в современной России делают значимым «связи с нужными людьми». В сравнении с 57,1% от числа опрошенных, считающими, что это прежде всего «владение деньгами, материальными и другими ценностями» и 56,3% высказавшихся за «обладание властью или доступ к ней» позиция «связи решают всё» входит в первую тройку». И ещё важное наблюдение социологов для Второго мира. Запрос на перемены в таких странах теперь исходит не от прежних агентов модернизации, как мы увидели, а от «маргиналов»: «Маргинальность долго рассматривалась как неуспех интеграции, но теперь она становится знаком оппозиции, лабораторией, где формируются новая культура и контрпроект общества». В арабских странах (особенно прошедших через светские варианты национал-социализма) это различного рода радикальные исламские движения (это, кстати, заметно и в Европе). В более светских странах, вроде России и Китая, такие «агенты перемен из маргиналов», видимо, только формируются.
  • Толкователь

    Запасы на исходе! Это наш ПОСЛЕДНИЙ корм... СПАСИТЕ нас, пожалуйста! Наступило лето, стало ещё сложнее... Мы молим о помощи каждого из вас. Мы - скорая помощь для животных "100 хвостов" город Калуга , ежедневно спасаем животных. Выгуливаем, кормим, лечим🐶 Вы - наша единственная опора и поддержка. Только к вам мы можем обратиться за помощью. Ведь много в мире добрых и отзывчивых людей. Мы верим в это. ❤️ Необходимо 153.972 рубля❤️ На погашение долга на корм. Собрав все силы вместе, мы можем многое! Мы можем спасти жизни! Реквизиты для помощи (Николай Андреевич Ц.): - Сбер 4276 2200 1477 0237 - ВТБ 4893 4702 2738 6981 - Альфа 5559 5720 7747 4411 ⠀ - Тинькофф 5536 9140 8208 2177 - Qiwi 89105960940 - Юmoney 4100117562724929 - СБП 89105444333 - PayPal [email protected] - Для переводов из-за границы: https://www.donationalerts.com/r/anastasiia100 Криптокошельки https://100tails.ru/info-tails/ ПЕРЕЙТИ НА КАНАЛ https://t.me/stoxvostov
  • Толкователь

    Продолжаю читать заседание Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023. Историк, доктор философских наук Семён Экштут привёл интересный исторический эпизод: «Война 1812 года. Ополченцы, которые грудью стоят на Бородинском поле, те самые ополченцы, которые переодеваются в белые рубахи (вспомним Толстого) накануне битвы, шли в ополчение, думая, что им за это дадут волю — и им лично и их семействам. А чем это всё закончилось? Их вернули к помещикам. Более того, те помещики, у которых ополченцев убили, были рады до смерти, потому что им выдали рекрутские квитанции и эти рекрутские квитанции свободно обращались. Такая квитанция стоила 500 рублей. Покупаешь эту квитанцию, и уже не нужно поставлять рекрута из своих крепостных. Это было очень выгодно. И есть мемуарные свидетельства о том, как мелкопоместные помещики и помещицы были очень рады, когда их ополченцев убивали. Потому что они получали за эту убыль собственных крепостных реальные деньги. Об этом не принято было говорить, но так было».
  • Толкователь

    Возвращаясь к исследованию Института социологии РАН («Регионология», №2, 2023). «Что касается международной политики России, то, по данным мониторинга, наши граждане весьма последовательны и настроены на взаимодействие с окружающим миром и выстраивание отношений со всеми странами», - пишут исследователи. Даже с началом СВО фактически не изменилась доля россиян (около 50%), кто не хочет видеть страну в самоизоляции. Значительная часть фокус-групп, составленных из госуправленцев и провластных экспертов, тоже не хотят самоизоляции России: «На необходимости ведения конструктивного диалога между политиками разных стран настаивали и те эксперты, которые полагали, что актуальный политический дискурс носит агрессивный характер, ведёт к обострению отношений между разными странами: «…этот новый язык, язык агрессии, язык ненависти, открытого милитаризма и триумфализма – этот язык повлияет на социальное поведение значительных контингентов населения».
  • Реклама

  • Толкователь

    Юшкин Даниил, 5 лет📌 Семья Даниила с нетерпением ждали появления на свет малыша. Беременность у Ксении - мамы Даниила, проходила хорошо. Но во время родов случилась гипоксия. В следствии осложнений при родах у Даниила диагноз: ДЦП, спастический тетрапарез. Папа Дани не справился с трудностями и ушёл из семьи. Ксения воспитывает Даню одна. Даня регулярно проходит реабилитации, но средств на очередной курс не хватает. Мечта мамы Даниила, чтобы сын  научился себя обслуживать, научился ходить и получил шанс жить полноценной жизнью. Пожалуйста, помогите Дане пройти реабилитацию, она ему очень необходима. Сумма сбора: 276 000 рублей📌 Помочь любым способом: 💜Сбер: 4276220017094676 💛ВТБ: 2200245103857236 💜Альфа: 2200150923831926 💛Тинькофф: 5536914052125634 💜https://hrabryiya.ru/help/yuskin-daniil Р/счет Фонда: 40703810322240004173 Бик: 042908612 ИНН:4000000174 Соц.сети: Telegram VK Сайт Телефон: +79158974884
  • Толкователь

    Бизнес заговорил о том, что в Россию пора завозить мигрантов из Африки: «Павлу Миклухину из «Сибирского хлеба» решение кадрового вопроса видится в помощи по воссозданию земледелия в «зеленой полосе» Африки. «Можно обучить и перенаправить по обмену «технологии на трудовой ресурс» избыточных сезонных рабочих из африканских стран в нашу зону освоения Сибири и Дальнего Востока», - предлагает он. Хочется посмотреть на африканцев в Сибири. Если и приедут к нам, то тоже в Московскую и Питерскую агломерацию – дураков и в Африке сейчас немного осталось.
  • Толкователь

    Пошли мантры, что якобы рост курса заметят только спекулянты и богачи, а простые люди – нет. Но вообще-то в потребительской корзине россиян прямой импорт составляет около 30% и ещё 30% - косвенный импорт. Так что девальвацию рубля почувствуют все. Автомобили и запчасти к ним, запчасти к самолётам, лекарства и ветеринария, часть продовольствия и компоненты для пищевой промышленности, одежда и обувь и электроника (тут вообще почти всё либо прямой импорт либо импортные компоненты), станки и расходники к ним, технологии и т.д. Рубль, кстати, падает не только к доллару и евро, но и к юаню. Ровно год назад курс был 9,55 рубля за юань, сегодня – 12,4 рубля.