Одной из особенностей новейшего времени, с конца ХХ века, стало разочарование прежде самых активных страт что-либо поменять в обществе. Особенно это относится к странам Второго мира. Такие активные страты – это в основном интеллигенция, а также в ряде стран ещё и армия (Турция, арабские страны). Автократичные режимы вынесли уроки из переворотов и «цветных революций» и сумели сцементировать режимы. В помощь им пришли информационные технологии (тот же сетевой контроль) и достижения глобализации – открытость границ и капиталов. В результате прежние агенты перемен либо переезжают в Первый мир, либо пытаются приспособиться к «новым автократиям» внутри страны. Статистика показывает, что лидеры по эмиграции учёных и миллионеров те самые страны Второго мира – Китай, Россия, Бразилия, Индия и пр. Эти перемены в обществах Второго мира подметили и авторы сборника ««Интеллигенция: многообразие образов и стилей жизни», вып. XXI, РГГУ, 2020. Они приводят тезис политического философа Ульриха Бека в «Ретропии» Зигмунта Баумана: «(Происходит) углубление пропасти между властью и политикой, между возможностью что-то сделать и возможностью решать, что нужно делать в рамках суверенного государства. Исходная идея достичь человеческого счастья посредством проектирования и построения общества, восприимчивого к человеческим потребностям, чаяниям и стремлениям, становилась всё более призрачной в силу отсутствия института, уполномоченного решать такую неимоверно сложную задачу. Каждому теперь нужно искать, находить и воплощать собственные решения порождаемых обществом проблем, используя свои собственные знания, навыки и ресурсы. Улучшение общества перестало быть целью; целью стало улучшение индивидуальной позиции внутри не поддавшегося никакому исправлению общества. Вместо коллективного вознаграждения за участие в социальных реформах каждому надлежит отстаивать свою добычу в борьбе с соперниками». В отношении интеллигенции в России – прежде главного агента перемен - авторы сборника, социологи приводят данные: «Принимаем во внимание данные Всероссийского исследования «Как живёшь интеллигенция?», согласно которому 52,4% опрошенных полагают, что человека в современной России делают значимым «связи с нужными людьми». В сравнении с 57,1% от числа опрошенных, считающими, что это прежде всего «владение деньгами, материальными и другими ценностями» и 56,3% высказавшихся за «обладание властью или доступ к ней» позиция «связи решают всё» входит в первую тройку». И ещё важное наблюдение социологов для Второго мира. Запрос на перемены в таких странах теперь исходит не от прежних агентов модернизации, как мы увидели, а от «маргиналов»: «Маргинальность долго рассматривалась как неуспех интеграции, но теперь она становится знаком оппозиции, лабораторией, где формируются новая культура и контрпроект общества». В арабских странах (особенно прошедших через светские варианты национал-социализма) это различного рода радикальные исламские движения (это, кстати, заметно и в Европе). В более светских странах, вроде России и Китая, такие «агенты перемен из маргиналов», видимо, только формируются.