Обложка канала

Digital Доктор. Страница 11

50193 @tlgdoc
Открыть

Живу и работаю в кремниевой долине. Пишу свои мысли о мессенджерах, IT-гигантах и новых технологиях. Препарирую и ставлю диагноз последним новостям, событиям и тенденциям в мире Digital.

  • Digital Доктор

    Цукерберг фактически в одиночку взялся пампить рынок VR-метавселенных и на протяжении 4-ех лет оставался там единственным крупным игроком. Довольно забавно что его не смутил тот факт, что больше никто туда не лезет. Видимо считал себя визионером. Проект с той самой вертикальной интеграцией (шлем, его операциона, магазин приложений, соцсеть) с грохотом провалился. Новой модели монетизации не случилось. Компания находится в состоянии свободного падения и от тотального разгрома ее удерживает лишь набранная в прошлые годы инерция и слабость локальных игроков на рынке соцсетей. Есть ли будущее у метавселенных? Да, безусловно. Но совершенно не в той реализации что выстраивал Цукерберг. Люди не хотят сидеть и уж тем более двигаться в мотоциклетных шлемах с окулярами в стиле «Заводного апельсина». Устроить совещание в полностью виртуальном формате? Да круто. Вечеринку старых друзей, которые сидят в сотнях и тысячах километров друг от друга? Тоже нормально. В конце концов виртуально сходить на концерт вполне интересно. Формировать социальный капитал и статус с помощью виртуальных предметов в игре или некой вселенной - тоже перспективно. Посадить все это на блокчейн и гарантировать людям владение и возможность перепродажи любых активов внутри вселенной - это великолепно. НО ЧЕРТ ПОДЕРИ ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ОДЕВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО НА ГОЛОВУ ИДИОТСКИЙ ШЛЕМ. Они могут просто смотреть в экран смартфона и точно также погружаться в метавселенную, где все это будет. Именно это стало главным просчетом Цукерберга. Виденье было неплохим, но реализация абсолютно тупиковой. Итоги: 1. Facebook умрет в ближайшие 2-3 года до стадии разложения (делений, перепродаж и закрытия сервисов). Да такие монстры с таким огромным кешфлоу не могут просто взять и умереть за 3 года. Будет долгий процесс разложения, перепродаж и смерти. Я уже разбирал как это бывает на примере Yahoo мучительно умиравшей больше 10 лет. Но фактическая смерть и потеря конкурентноспособности настанет именно через 2-3 года. 2. Мы точно уйдем в метавселенные на горизонте 5 лет. Но никого VR там не будет. Все тот же смартфон и никаких изысков. Метавселенная интегрированная с реальным миром через AR-очки и голограммы звучит интересно, но реализуемость всего этого крайне неопределенна. @tlgdoc

  • Digital Доктор

    Краткие итоги по Цукербергу его империи и метавселенных Вы знаете я очень много писал за последние 2 года о том, что Цукерберг ведет свою компанию к катастрофе. Очень многие тогда смеялись и говорили: ну вот видите какая у них хорошая отчетность, есть рост! Ну вот видите акции у них пока не падают! А я купил Окулус и мне нравится! Ну и прочий бред в таком духе. Проблем в том, что когда у самолета загорелся двигатель, то все кто хоть что-то понимает в самолетах знает что ничем хорошим это уже на закончится. При этом самолет на оставшемся втором двигателе может протащиться еще не одну сотню километров и даже кое как сесть (при должной сноровке пилотов), но ни о каком штатном полете и уж тем более мировых рекордах по скорости или дальности полета в этой фазе уже не идет. Именно в таком ключе и писались мои посты полтора года назад. Уже было понятно что у этого самолета загорелся один двигатель, а квалификация главного пилота вызывает огромные вопросы. Кризис Facebook на самом деле канонический пример развала империи автократа. Когда Цукерберг только создавал свою компанию, то он действительно был очень крут. Такая работоспособность и беспринципность встречается крайне редко. И самое главное этим качествам сопутствовала еще и отличная смекалка. Цукерберг лично придумал и внедрил «умную ленту», то благодаря чему удалось в последствии заработать огромные деньги и то что скопировало половина интернета. Но проблема была в том, что Цукерберг контролировал буквально всё в компании. Та самая вертикаль власти. По факту Марк был аналогом Путина. На короткой дистанции это может прекрасно работать: пока у такого автократа есть заряд. Но потом он неизбежно выдыхается и начинается застой, стагнация и смерть. По моему опыту предприниматели/высококлассные профессионалы могут работать циклами по 3-5 лет после чего им нужен перерыв на 1-2 года. Речь не про огромный отпуск, но о работе с очень лайтовой загрузкой. Может быть сделаю об этом как-нибудь отдельный пост. Так вот: Цукерберг выдохся. И это было заметно еще в 2015 году. От собственных идей и взрывного роста он перешел к поглощению конкурентов и копирования их идей. Кража идеи Stories у Snapchat действительно была филигранной. Но чем дальше двигалась компания тем очевиднее стал кризис управления. Воровать уже не получалось. Все попытки «украсть» Тик Ток провалились. Марк уже сам запутался в размерах своей империи и не смог придумать эволюцию умной ленты в сториесы и из них в видеокоротыши. Он стал взрослым и просто перестал понимать что нужно подросткам. От чего стал стремительно терять их аудиторию. Уже с 2018 вместо централизации империя начала распадаться на слабосвязанные анклавы, которые постоянно дублировали функции друг друга (представьте размеры избыточно написанного кода одних только мессенджеров). В этой фазе компания оказалась не перепутье: покупая и концентрируясь исключительно на программных продуктах совершенно была потеряна аппаратная составляющая. Рекламная модель является крайне уязвимой, если корпорация в конечном счете не контролирует пользователя по всей вертикали от устройства (а еще лучше самой сети интернет) до конечного мемчика или чата мессенджера. У Google и Apple есть свои операционки, магазины приложений и даже устройства. Логично что в какой-то момент они организовали бы атаки на «мягкое подбрюшье» Facebook. И они это и сделали: ограничив на аппаратном/операционном уровне возможность собирать данные о пользователя. А нет данных - нет и эффективной рекламы. Добавляем сюда бесконечные скандалы и регулирования в теме сбора персоналки и получаем абсолютный крах и разгром экономической модели на которой FB рос 15 лет. Что дальше? Потребовалось менять модель монетизации и уходить в вертикальную интеграцию (полный цикл контроля пользователя). И тут уже подбитую империю по традиции придушил нереализуемый проект. Метавселенные для Facebook стали как для СССР засаживание архангельских полей кукурузой или космическая программа орбитального ядерного бомбордировщика Буран. То есть непонятно зачем, да еще и астрономически дорого. (продолжение ниже)

  • Digital Доктор

    Хорошенький подрыв поп в комментариях Почитал сейчас комментарии под последними постами. Там конечно полная содомия. А ведь буквально позавчера админ чата писал мне что с темой Украины всех попустило) Отвечу на несколько маломальски связных вопросов оттуда: 1. Причем тут Digital? Ну так весь цикл был посвящен милитари инфлюенсерам в Digital пространсте. Лично для меня это был крайне интересный опыт как люди переходят от тверканья жопой в Тик Токе или обзора Ксяоми к призывам бомбить соседнее государство и убивать/замораживать там всех кто попадется под руку. А кто-то и вовсе от набегов на трип эдвизоры ресторанов, поддерживающих ЛГБТ, переходит к требованию начать ядерную войну (но там то понятно человек психически не полноценный). Еще не было у нас в истории сочетания такого по настоящему крупного военного конфликта с эрой диджитализации и соцсетей. А, как известно, на этом канале я всегда пишу о том что в первую очередь интересно мне. И мне это было интересно. 2. Как я написал выше. Эта тема исчерпана и больше мне не интересна. Планирую подбить итоги моих постов за последний год. Очень многое сбылось, а оставшееся вот-вот произойдет. Дальше я готовлю большой цикл материалов о web 3.0. 3. К вопросу моей экспертности в каких-либо вопросах. Это вечная проблема того что усредненный подписчик путает экспертность кого-либо с совпадением его личной субъективной позиции с позицией этого самого эксперта. Если позиция сходится и дает позитивное подкрепление новой информацией, то эксперт хороший. Если не совпадает, то он не эксперт вовсе. Если кто-то думает что его выкрик в чате о том что ему не понравилось и он отписывается меня реально трогает, то он ошибается. Множество моих материалов вызывает обновление аудитории, когда подписалось за счет репостов 200, отписалось 220, а сторонний наблюдатель считает что эти посты не нравятся людям и вызывают отток аудитории с канала. Сотни люлец подписывались и отписывались от канала многократно. Это обычный рабочий процесс. @tlgdoc

  • Реклама

  • Digital Доктор

  • Digital Доктор

    Послевоенное похмелье милитари инфлюенсеров Знаете даже хорошо, что я отлучался на несколько недель от написания постов. Можно будет довольно наглядно закончить серию постов про военных инфлюенсеров. Остановились мы на несистемных патриотах, которые обычно довольно плохо заканчивают. Теперь же поговорим об итогах всей это заварушки для инфлюенсеров. Сейчас активная фаза похоже идет к примирению на условиях далеких от того что изначально хотел Путин, поэтому аудитория вместе со своими военкорами прошла долгий и сложный путь: 1. Патриотический угар; 2. Первые трудности и их игнорирование; 3. Стадия мясорубки и усталости от войны; 4. Панические настроения; 5. Ужас; 6. Опустошающее разочарование, безразличие. Тема войны в информационном плане стала похожа на выжитый лимон. Все устали от санкций, экономических неурядиц, мобилизации, «договорняков» с работающими трубопроводами и портами. Короче говоря общей бессмысленности происходящего. Люди теряют интерес. Они хотят заниматься своей жизнью, а не быть экспертами по Химарсам, гаубицам, тепловизорам и прочему. Следовательно все российские милитари инфлюенсеры перешли в стадию спада рынка внимания и к жесточайшей монетизации. Финки НКВД, реклама очередного канала Путина в Телеграм и сборы на трусы с начесом для мобилизованных. Эти ребята уже пару месяцев как поняли к чему все идет (роста интереса больше не будет) и надо выжать из своей аудитории максимум. Но в данном случае реальность оказывается более грустной. Быть инфлюенсером страны, которая является, как ни крути, агрессором и к тому же еще и не оправдала ожиданий на поле боя, слезно пытаясь прийти к переговорам, это так себе участь. Давайте сравним это с успехом белорусской Nexta, о которой я много писал ранее. Тут ребята изначально заняли сторону мирового гегемона, что позволило не переживать о каких-либо санкциях. Относительно угрозы жизни тут тоже все более менее легко. Лукашенко все таки КГБшников с ледорубом не посылает. Надо лишь иметь достаточно мозга не летать над Беларусью на самолете. По монетизации же тут тоже все прекрасно. Свою аудиторию после стагнации информационного фона (подавления протестов в Беларуси) можно кормить общей информацией о том какая РФ/Беларусь плохая, а Европа прекрасная. Ну и конечно же лить видосики с кишками из какого-нибудь Карабаха при случае. Nexta это сверхуспешный проект с кучей опций монетизации: банальная продажа рекламы, гранты от «демократий», сбор средств на флаги. У российских же милитари инфлюенсеров положение гораздо хуже. Изначально выступили на стороне геополитического карлика. Получили все какие возможно санкции, за голову многих объявили награды, вписались еще во внутриполитическую борьбу шатающейся автократии, где также легко могут назначить награду за голову. И самое главное: многим из них будет сложно переключаться на другие темы по типу Карабаха и протестов в Беларуси. Многие заточены только на вопросы Украины. Да и интерес аудитории серьезно подорван прошлыми необоснованными победными реляциями периода начала боевых действий. Итог: из пула в ТОП-30 текущих российских милитари инфлюенсеров через 3-5 лет в живых останется дай бог половина. И хорошо если хотя бы 3-5 будут при деньгах и в добром здравии. Посмотрите на то что стало с лидерами мнений ЛДНР 2014 года. Все кроме Стрелкова стали трупами или преданы забвению. А вот Стрелков это похоже крайне живучий персонаж, которого наверное можно отправить в космос без скафандра и он оттуда будут вещать о том как правильно надо двигать войска, любить родину и проводить мобилизации. Итог: Продвигать милитари повестку против мирового гегемона это лотерея, где даже потенциальный выигрыш вряд ли перекрывает риски и последствия. Кстати, Колягин вчера это прекрасно разобрал на примере олигархов и даже обычного московского среднего класса. @tlgdoc

  • Digital Доктор

  • Digital Доктор

    Немного белой толерантности от Илона Маска. Космостроитель после покупки разогнал большую часть менеджмента Twitter и планирует жестко смягчить цензуру в соцсети. Как раз этот топ-менеджмент ее и вводил. Пользователи торжествуют выкрикивая: Nigger! Nigger! Nigger! @tlgdoc

  • Digital Доктор

    Отличная новость для тех, кто увлекается высокими технологиями! Рассказываем, как войти в IT за 3 месяца бесплатно, без регистрации и SMS, и найти работу мечты У Alfa Campus, образовательных курсов от Альфа-Банка, стартовал новый набор: получите шанс попасть на факультеты системной аналитики, мобильной разработки для iOS и Аndroid, JavaScript, тестирования, low-code платформы Pega, микросервисной архитектуры, а также IT-рекрутмента. Подписка на Alfa Campus — это самый быстрый способ узнать о наборе и попасть на собеседование раньше других. А ещё тут вас ждёт атмосфера студенческого кампуса: разговоры об учёбе и преподах, интервью, новости и анонсы, розыгрыши мерча, шутки после пар. Вступайте, читайте полезные материалы о факультетах и подавайте заявку на курсы 🙌 #реклама

  • Digital Доктор

    Несистемные патриоты Продолжаю тему инфлюенса в воюющей стране. Бурное течение подняло на информационный олимп, людей которые никак к этому не были морально готовы. Как я писал выше, госпропаганда начала давать им слово, экраны и аудиторию просто потому что кроме этой горстки людей никто больше не было готов «вписываться в этот блуд», рисковать оказаться на скамеечке в Гааге или, как минимум, получить санкции от всего Западного мира, стать фактически невыездным и еще и охотников за твоей головой. При этом эти люди до какой-то степени были по-детски наивными: «за великую Русь против западных бесов» и все такое прочее. Не были интегрированы ни в одну башню Кремля и вообще слабо себе представляли что такое внутриполитическая борьба. Такое сочетание факторов привело к тому что они по факту создали коалицию «несистемных патриотов». Объясню почему именно несистемных. Системный патриот в представлении Путина и его аппарата это довольно аморфная биомасса, которая принимает все что спускает сверху власть под красивыми, а иногда и вовсе отсутствующими лозунгами. Например, решили ввести войска на Украину - молодцы, надо расширять свои геополитические интересы, спасать народ Донбаса. Ушли с половины занятных территорий? Тоже молодцы, потому что «сократили линию фронта для концентрации сил», сбежали из под Харькова - вообще красавцы, ведь «у противника были кратно превосходящие силы на этом направлении». Системный патриот не задает вопросов: он лишь потребляет оправдания/мотивацию тех или иных решений власти. А в случае если эти оправдания даже не удосуживаются спустить сверху, то он придумывает их сам для собственного же успокоения. Несистемный же патриот имеет свою четкую линию. Например, за «Русский мир», «Возрождение СССР в старых граница, а еще лучше РИ» и так далее. Поскольку несистемный патриот это не просто потребитель пропаганды, а непосредственный ее генератор/ретранслятор, то в его мозге все же развит аналитический отдел. И он довольно легко может отличить то какие действия власти идут на пользу «общему делу», а какие являются вредительскими/ошибочными. Проблема тут только в том, что когда несистемный патриот начинает подчеркивать ошибки власти и критиковать ее, то он из патриота и «верного информационного пса режима» становится тут же в один пул с либеральной оппозицией. Что забавно в такие моменты они даже начинают зачитывать одинаковые тексты, что становится совсем уже сюрреалистично. Если мы еще добавим сюда «внутрипартийную» борьбу элит, где наивных несистемных патриотов пытается использовать та или иная группировка без обязательств гарантировать свою защиту, то жизнь подобных инфлюенсеров и вовсе превращается в прыжки по раскаленной лаве. Военный враг натравливает на тебя агентов-убийц, государство прекращает поддержку, а одна из группировок элит и вовсе подумывает о том чтобы тебя грохнуть или, как минимум, «закрыть» годиков на 10, чтобы не маячил перед глазами и других припугнуть. Несистемный патриот-инфлюенсер это вообще роль очень похожая на генерала реальной армии. Если твоя сторона проиграла, то добро пожаловать в Гаагу за военные преступления (включая пропаганду ненависти). Если выиграли, то твое же правительство попытается тебя по тихому слить, ведь ты стал иметь слишком огромный медийный вес, что может быть опасно для действующей власти. Вспомните Маршала Жукова. Сверхпопулярный человек, мегаинфлюенсер 1945 года. Был слит Сталиным уже через 1.5 года из-за его опять таки несистемного патриотизма. В период когда надо было скинуть Берию с его МГБ с помощью второго силового блока в стране, Жукова опять достали с антресолей. Разово использовали для госпереворота и снова слили. Несистемные патриоты это лишь ситуативный союзник власти, а в долгосроке гарантированно ее враг похуже любой оппозиции. Из актуального по Украинскому кризису 2014 года рекомендую вспомнить судьбу Моторолы, Гиви, Мозгового и Стрелкова. Трое трупы, четвертый 7 лет сидел в полуизгнании никому не нужный. @tlgdoc

  • Digital Доктор

    Ну что? Ждем у РФ весь спектр китайских беспилотников после таких заявлений? Кстати, последние нарезки видосов связки российских БПЛА Ланцет + их БПЛА наводчик, которые вдруг появились из ниоткуда в большом количестве, думаю имеют китайские корни (как минимум поставка микроэлектронной начинки). Деглобализация в 2023 году наберет похоже максимальные обороты аж с 1985 года. Нет больше общих рынков потребителей, данных, цензуры, капитала. Денег в гражданском американском IT станет сильно меньше. @tgldoc
    Инфляционный шок!

    Интересная смена нарратива с "мы не вмешиваемся и покупаем ресурсы со скидкой' к публичному обещанию помощи после выборов в Китае Китай будет поддерживать Россию в укреплении ее статуса крупной державы на международной арене, заявил министр иностранных дел КНР Ван И в ходе телефонного разговора с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. "Путин после окончания ХХ съезда Компартии Китая направил поздравительную телеграмму генсеку партии Си Цзиньпину, продемонстрировав высокий уровень взаимного доверия и твердой взаимной поддержки России и Китая. Китай тоже будет твердо поддерживать российскую сторону в том, чтобы российский народ под руководством президента Путина сплотился и преодолел трудности, устранил все помехи и достиг стратегических целей развития", - сказал Ван И, слова которого приводит МИД КНР. Он также отметил, что Китай будет поддерживать Россию в "укреплении ее статуса крупной державы на международной арене". Стоит ждать поставок китайских дронов и РСЗО? @inflation_shock

    Telegram

  • Digital Доктор

    Закономерно последовало две вещи: 1. Украина пообещала за их головы награду и отправила отряды убийцы на их поимку. От чего Подоляка, Онуфриенко уехали из Крыма и начали скрываться на конспиративных квартирах в РФ. 2. Они получили колоссальный приток аудитории от государственных СМИ опять же из-за тех самых 4-ех пунктов выше. Существовал информационно-пропагандиский вакуум, который срочно необходимо было заполнять. Таким образом пара мужичков помятого вида без какого-либо профильного образования и даже банально опыта проведения аналитической работы вдруг получили на ТВ статус военных экспертов/политологов и ежедневный прайм-тайм. Еще раз: важнейшим их навыком стало то, что они в меру своих когнитивных способностей ежедневно перелапачивали огромный объем информации, имели свою ярковыраженную сформированную позицию по «украинскому вопросу» и уже железно вписались за Путина. На момент инфовакуума таких людей реально были единицы, что и подняло с глубин фактически нижнего маргинального интернета этих персонажей и сделали из них буквально рок-звезд военной пропаганды. Удивительно здесь еще и то, что эти господа вообще никак не были встроены в информационный госаппарат, не понимали как он работает, кто там главный и как все вообще работает. Что в дальнейшем потянуло за собой цепочку крайне интересных событий, о которых я напишу уже в следующем посте. @tlgdoc

  • Digital Доктор

    Про взлет военно-политических блогеров Продолжаю развивать мысль лонгрида об инфлюенсе внутри воюющей страны. Среднестатистический гражданин любой страны мало интересуется политикой и уж тем более военкой. И даже если на твоих границах есть какой-то «тлеющий конфликт» от него устают всего за несколько месяцев и перестают интересоваться (знаменитое «где вы были 8 лет?»). Если взять пул выстреливших на украинском кризисе 2022 блогеров, то там будет много крайне интересных персонажей. Подоляка, Онуфриенко это на мой взгляд 2 ярких истории успеха. 2 мужичка довольно унылого вида с продакшеном видео уровня «с лопаты», которые эти самые 8 лет были мало кому интересны. Стрелков хоть и не совсем похож на них (этот то воевал тогда и пошел воевать сейчас) тем не менее был таким же. Некий человек мем, которого иногда фоткали в метро и высмеивали. В момента когда все поняли что происходит, инфопространство буквально было пустым. Министерство обороны, на которую оставили эту задачу ее просто проигнорировало. Кроме товарища Конашенкова больше никакой коммуникации с общественностью «военная машина» не проводила. А у людей в один момент сформировался запрос на «психотерапию» и попытки отыскать источники стабильно достоверной информации. Так вот условий к тому чтобы стать новыми проповедниками-психотерапевтами было, на мой взгляд, 4: 1. Экспертиза (надо было вообще понимать хотя бы в среднем что там к чему). На самом деле этим мало кто интересовался 2. Огромный объем свободного времени. Все эти ребята запустили контент-марафон, где спали по 5-6 часов а все остальное время просто бомбили аудиторию своими материалами. 3. Готовность вещать ту повестку, которая нравится твоему ядерному электорату. Абсолютно никто в этом конфликте не может дать вам так называемую «объективную информацию». В первую очередь из-за абсолютного недостатка информация, а во вторых из-за своей недостаточной квалификации. Отсутствие информации и знаний обычно заменялось просто собственно сформированной повесткой. Мол мы побеждаем, все в порядке. В случае Стрелкова наоборот: чтобы не делалось все к худшему. Мы проигрываем. Главное что нарратив не меняется и тем самым удерживает ядро своей аудитории, которая еще и отлично вирусит контент по такому же сегменту аудитории (родственников, коллег, друзей). 4. Готовность вписываться за одну из сторон. Волей не волей эти персонажи стали пропагандистами. Они явно выступали на одной из сторон конфликта. К слову, это стало самым главным условием популярности. В российской блогосфере есть нескончаемое число СМИ, новостников, блогеров и так далее. Но лишь единицы были готовы «вписаться» за Путина. И по факту поставить свою жизнь как ставку. Ведь если все пойдет по неудачному для них сценарию, то ничего кроме расправы или в лучшем случае какой-нибудь Гааги их не ждет. Поэтому когда говорят, что не надо было особо много ума, чтобы делать то что делали эти товарищи это очевидно поверхностное мышление. Под такое количество условий, который сошлись в одном месте подходило буквально с десяток человек. (продолжение в посте ниже)

  • Digital Доктор

    Экономика, бизнес-среда и отдельные отрасли - все это больше не будет прежним. Изменений так много, что мы не успеваем их осмыслять. Чтобы эффективно адаптироваться, нужно повышать насмотренность и уметь анализировать происходящее с разных углов. Хороший способ это сделать - подписаться на канал Disruptors. Автор канала - управленческий консультант Алексей Подклетнов. Он докапывается до сути происходящего, а результатами делится на канале. Его фишка - сплав глубокого анализа и рок-н-ролльной подачи. Начните знакомство с каналом с этих постов: 🔹 Почему слушать авторитетных экономистов нужно крайне осторожно. 🔹 Про какие нюансы нельзя забывать при импортозамещении. 🔹 Как некоторые хитрые бренды адаптируют свою работу в России к санкциям. 🔹 Как медиа формируют нужную "повесточку" (и при чем тут Oriflame и Amway). 🔹 Почему в России, вероятно, кончился "кэшбэчный рай". Подписывайтесь на Disruptors. #реклама

  • Digital Доктор

    4. Hardcore. Это военная журналистика, военкоры и любой блогинг «с места событий» в период войны твоей же страны. Сюда же «заряженный» жесткий политический блогинг за одну из сторон конфликта. Тут и за твою голову могут объявлять награду (Подоляка, Онуфриенков, Стрелков) и готовить против тебя терракты (Дугина). Часть соцсетей (недружественных твоему государству) будет пытаться уничтожать твои аккаунты. При этом даже если ты начал как независимый блогер, то со временем тебе придется начать придерживаться «линии партии» выбранной стороны иначе можно оказаться вообще без чьей-либо защиты. Даже если эта линия партии абсолютно трешовая. Также так или иначе приходится участвовать во внутриполитических склоках сторон центров принятия решений внутри одного государства. Что добавляет еще и внутренний риск расправы. Также для всех блогеров в этой тематике домокловым мечом висит риск попасть под какой-нибудь «Гаагский трибунал» если выбранная им сторона конфликта проиграет. С иммиграцией в случае шухера также большие проблемы. Бежать будет либо некуда, ведь ты под санкциями, либо сбежишь, но тебя, как Троцкого, догонит ледоруб. Также важным свойством этого хардкорного блогерского режима является то что анонимность в нем абсолютно не приветствуется. И можно обратить внимание что в текущей заварушке анонимов практически нет. Деньги же при этом в индустрии крутятся устрашающие. Топ-блогеры с обоих сторон собирают уже десятки миллионов долларов «на помощь фронту» сколько из них до этого самого фронта дойдет, естественно, вопрос риторический. Во времена гражданской войны в США на национальной почве (оно же движение BLM) на помощь чернокожему фронту собрали устрашающий объем денег, но почти весь он осел, конечно же, в карманах организаторов. Доход на рекламе тоже никто не отменял. Белорусские каналы Nexta заработали многие миллионы долларов на банальной монетизации своего трафика. Конкуренция при этом минимальная. Мало кто готов рисковать своей головой и вписываться за ту или иную сторону конфликта даже имея перспективу колоссальных заработков. В следующих постах как раз подробно разберу рынок инфлюенса в разрезе именно 4-ой категории относительно украинского кризиса. @tlgdoc

  • Digital Доктор

    О соцсетях и инфлюенсерах в военное время 2022 год дал нам возможность посмотреть на то как работают соцсети и инфлюенс в условиях практически максимально ожесточения общества. Еще не было в современной истории (в период массового принятия соцсетей) военного конфликта подобного масштаба, в который так или иначе вовлечены вообще все жители планеты. С точки зрения экономики это точно Третья мировая, поскольку энергетическо-продовольственный кризис коснулся абсолютно каждого. А инфляционная спираль в свою очередь еще и громит сбережения/пенсию также каждого жителя планеты у кого эти сбережения и надежды на пенсию имелись. Так вот сегодня лонгридом в формате серии постов я хотел бы об этом поразмышлять. Начать, я думаю, нам стоит с классификации условий в которых действует тот или иной инфлюенсер. Разделить это можно по аналогии с тем как видеоиграх определяется уровень сложности: 1. Новичок. Этим могут быть любые «травоядные тематики». Фитнес, искусство (кино), автомобили, электроника, повышение профессиональной квалификации и так далее. Максимально чем рискует в данном случае инфлюенсер это прослыть простофилей, быть уличенным в размещение нативной рекламы какого-нибудь бренда или разместить какого-нибудь скамного рекламодателя. Обычно это максимально перегретые тематики с точки зрения конкуренции, а истории быстро взлета заработков блогеров встречаются довольно редко. Анонимностью там не увлекается практически никто и никогда. Аудитория пассивно реагирует на контент и максимум на что способна это срачи в интернетах. 2. Бывалый. Тут речь в основном о финансово чувствительных тематиках. Все что связано с инвестициями. В том числе криптовалюты. Сюда же относится тематика «заработка в интернете», инфоцыганство на бизнес-тематике и так далее. Здесь градус напряжения растет. В результате того, что подписчик послушал того или иного блогера он может потерять деньги. Следовательно тут риски сильно растут. Таких блогеров регулярно атакуют «черным пиаром» с разного рода разоблачениями, могут заводить уголовные дела по статье мошенничество, а совсем уж разгневанные подписчики даже нападать в каких-нибудь подворотнях. Конкуренция ниже, поскольку тут и соображать нужно больше, да и околомошенническая направленность многих отпугивает. На это уровне уже появляется некоторое количество анонимнов. 3. Жесткий. Это все что касается политической тематики. Сразу стоит сказать что это довольно скользкая дорожка. Политическая борьба сразу ставит клеймо на том блогере, который вписывается за ту или иную политическую силу. Пока эта сила на коне он находится в прекрасном положении, но как только ее сбивают, то могут и уголовные дела открыть и вообще даже убить. А уж про потерю доходов даже и говорить не стоит. Люстрации могут быть вплоть до пыток в каких-нибудь застенках. А сверху еще и добавляются какие-нибудь санкции западного мира за пропаганду. В общем тут уровень уже очень сложный, между струй пройти практически невозможно. И даже если кто-то пытается быть «независимым политологом», то его все равно каждый день будут подозревать в аффилированности с той или иной политической партией. Судьба штабов Навального вам известна, как и самого Лешика. Многие политические журналисты были избиты (Кашин), их пытали, а кого-то и убили (Политковская). Довольно показательно было с автором Youtube канала Вестник Бури неким коммунистом Рудового. Когда к нему пришли с обыском российские правоохранители и это муссировалось в интернете, я не увидел ни единого комментария в его поддержку. То есть социум в среднем ненавидит политологов, потому что банально «всем не угодишь». Деньги в этой нише крутятся колоссальные, а количество анонимов примерно сопоставимо с числом публичных блогеров. Аудитория крайне ожесточена. Не просто срется в интернете, может дать пендель финансовому мошеннику, но может массово выйти на улицы и устроить революцию, инциденты агрессивной межнациональной розни и так далее. Не стоит забывать что «Тесак» это тоже был всецело политический блогер просто ультраправой направленности. (продолжение ниже)

  • Реклама

  • Digital Доктор

    Интересная статистика У моего товарища есть крупная сетка сайтов информационной тематики. Значительная часть из них рассчитана на российский рынок. Так вот монетизировался он в основном с помощью рекламных сеток Яндекса (РСЯ) и Google (Adsense). За последние месяц он наблюдает жесткий переток заработка из РСЯ (баннеры работали только на гео РФ. Ранее там было 70% дохода) в Adsense (30% соответственно). Теперь соотношение полностью изменилось, то есть РСЯ - 30% дохода, а Adsense -70%. О чем это говорит? Что платежеспособный россиянин теперь за границей. @tlgdoc

  • Digital Доктор

    Подписчики дополняют по поводу цифровизации Минобороны РФ: «Как человек, занимающийся ИТ в МО (минобороны) могу сказать, что это ведомство в принципе против любых проектов по ИТ. Любая цифровизация, сбор и обработка логистических данных, или, упаси Боже - ТОИР, складских запасов, потребления ресурсов - все это резко мешает воровать, т.е. резко мешает основному бизнес-процессу этой организации. Военкоматы - думаю просто до кучи, как следствие общего нежелания прозрачности» @tlgdoc

  • Digital Доктор

    «Военкоматы оставили дела в папочках, чтобы избежать утечек. Так безопаснее!» У меня есть подписчики, которые выдают подобные перлы: «Читал в одном развед канале, что когда-то военкоматы хотели синхронизировать с Госуслуги, но в последний момент Минобороны выступило резко против, опасаясь (вполне оправданно) утечек и сливов баз данных (а на Госуслугах они тоже случались). И если на другие взломы можно было бы закрыть глаза , то военные базы данных, списки военнообязанных, личные дела слить нельзя ни в коем случае, поэтому они и остались в бумажном виде» И что самое удивительное их еще и лайкают. Люди действительно с легкостью готовы обманываться. Это все доводы из разряда «спецоперация идет по плану и с опережением графика». А Шойгу видимо еще в январе планировал в сентябре удрать из харьковской области. На самом же деле реальность такова: власти интегрируют базы данных для розыска уклонистов от мобилизации: ГИБДД, пограничники, налоговая, больницы, отели, полиция Поступают сообщения о выявлении граждан, подлежащих призыву по мобилизации: — облавы полиции на уклонистов свидетельствуют о доступе сотрудников МВД к базам военкоматов — базам пограничной службы ФСБ, которая выдает уведомления о запрете выезда за пределы РФ гражданам, подлежащим мобилизации, — базам ГИБДД — номера автомобилей неявившихся в военкомат вносят в cистему распознавания «Поток», — базам регистрации в отелях и хостелах (они обязаны онлайн передавать в МВД данные клиентов), — базам медучреждений, — системам распознавания лиц, интегрированных с проездными билетами, — базам налоговой службы (повестки стали приходить сотрудникам организаций, работающих по гражданско-правовым договорам). — использование системы "Безопасный город", которые включают в себя уличные камеры и домофоны по всей стране. Ее использовали для выявления нарушителей карантина по коронавирусу в 2020 году. И сейчас уже поступают первые сведения о выдаче повесток на улицах как раз с помощью этой системы. Когда сильно припекло, то цифровизация залетела с двух ног в чат. И на какую-то там приватность баз данных минобороны абсолютно всем насрать. Теперь все эти наспех оцифрованные базы военкоматов есть уже буквально в каждом государственном компьюторе. Я до сих пор поражаюсь тому в какой бред готов верить обыватель. @tlgdoc