Правда ли, что вес человека уменьшается в момент смерти? Можно ли считать это доказательством существования души?
Вес человеческого тела (если его точно измерять) - штука вообще достаточно гибкая. Он может изменяться как вверх, так и вниз, в зависимости от того, поел ли человек, позанимался спортом или сходил в туалет. Не имею на руках каких-либо цифр (да и едва ли их кто-то получал), но вполне можно предположить, что колебания вполне могут быть в пределе 0,5кг около "точки равновесия".
По поводу тех самых "21-го грамма", эксперимента Дункана Макдугалла, что так прочно закрепились в головах людей.
Дело в том, что данное исследование было проведено довольно давно, аж в 1907 году американским медиком по имени Дункан Макдугалл. Техника тех времен едва ли позволяла измерять с такой точностью массу человеческого тела (чем больше масса объекта, тем сложнее измерять ее с высокой точностью - такова уж специфика весов) - так что изменение массы тела на 21 грамм не значит ровно ничего, поскольку экспериментатор вполне мог получить, что масса тела после смерти выросла, скажем на 50 грамм. Просто из-за того, что погрешность измерений высокая. Кроме того, Макдугалл не чурался откровенной подтасовкой статистики, заявляя что он получил такой результат для выборки в 6 человек, хотя на самом деле такой результат он получил только для одного: два других результата не были зафиксированы из-за неполадок, один потерял 10 грамм, еще два других сначала потеряли в весе, но затем восстановили его.
Ну и наконец, методика самого эксперимента не выдерживает никакой критики. Например, не понятно, относительно какой смерти измерялась масса: клинической, биологической, смерти мозга?
Современная медицина списывает потерю массы тела во время смерти на два фактора:
Из-за остановки дыхания температура крови начинает быстро расти в первые мгновения после смерти. Это приводит к некоторому потоотделению из-за которых как раз и теряется масса тела. Опять же из-за остановки дыхания в теле останавливается большинство биореакций и клетки отчаянно "дожигают" все, что успели накопить, в надежде немного продлить свою жизнь.
Таким образом, можно сделать вывод, что, во-первых, каких-либо достоверных свидетельств о том, что масса тела уменьшается после смерти - нет (хоть это и можно предположить). Едва ли кто-то будет заниматься исследованием этого вопроса, поскольку это, с одной стороны, противоречит этике, а с другой стороны, редко когда больной при смерти лежит неподвижно - а это необходимое условие для измерения массы. Во-вторых, даже если и масса тела уменьшается после смерти - этому есть научное объяснение. Так что, если и доказательства существования души есть, то уменьшение массы тела после смерти - точно не оно.
Для начала следует отметить, что даже если человек больше не курит марихуану, она по-прежнему остается в его организме. И это не столько сама марихуана, сколько ее активное вещество ТГК (Тетрагидроканнабинол).
Тесты на наркотические вещества ищут ТГК в слюне, волосах, моче и иногда в крови. В случае со слюной, марихуана покидает организм быстро и для ее обнаружения требуется большее количество времени по сравнению с другими наркотиками. Домашним тестом марихуана может быть обнаружена приблизительно через час после поступления в организм. Покидать слюну марихуана будет в течение 12 часов. После этого точность результатов домашнего теста значительно снизится.
Когда дело касается теста через мочу, время в течение которого ТГК может быть обнаружен сильно зависит от количества и частоты употребления марихуаны. Она может оставаться в вашей моче до 45 дней, но обычно это что-то между неделей и месяцем. Любителей покурить марихуану на частой или даже ежедневной основе может ожидать положительный результат теста через мочу в течение по крайней мере 3 недель с момента последнего контакта с марихуаной. И даже людям, которые попробовали марихуану лишь раз, не следует уж слишком рассчитывать на отрицательный — он окажется положительным, если тест будет пройден во временной промежуток между парой дней и неделей с небольшим. Чаще всего марихуана может быть обнаружена в моче после 2-5 часов после первого употребления.
И даже если марихуана/ТГК покинули вашу слюну и мочу, они по-прежнему могут оставаться в ваших волосяных фолликулах. Когда вы употребляете наркотик, он попадает в вашу кровь. Кровь подпитывает ваши волосы и помогает им расти, и, если в крови присутствуют следы наркотиков, они оказываются и в волосах. После приблизительно недели с момента последнего употребления наркотика волосы вырастут достаточно, для того чтобы быть отстриженными, и тогда присутствие наркотических веществ может быть определено по вашим волосам. Наркотикам требуется длительное время для того, чтобы покинуть волосы.
Доступные в розничной продаже тесты способны обнаружить их не позднее 90 дней с момента попадания в организм, но в судебном порядке могут быть назначены и такие тесты, которые способны на большее.
Волосы на теле также содержат следы наркотических веществ, и так как на теле волосы растут медленнее, «окно» для определения наркотиков составляет 1 год. Правда, точность определения марихуаны в организме по волосам оставляет желать лучшего. Поэтому даже те люди, которые регулярно курят марихуану, могут рассчитывать на отрицательный результат (точно так же, как и те, кто курит ее редко, могут надеяться на положительный). Однако такое положение вещей совершенно не характерно для других наркотиков, которые часто определяют именно по волосам, например, кокаин. Марихуана также может быть определена через волосы, но этот способ не так надежен, как тест через мочу, точность которого составляет 98%.
Одним из главных факторов, влияющих на продолжительность присутствия марихуаны в вашем организме, является частота употребления. ТГК растворим в жире, поэтому при курении марихуаны ТГК впитывается в жировые клетки. Через несколько дней ТГК попадает в кровь, и ваше тело очищается. Однако если употребление марихуаны регулярно, количество ТГК в жировых клетках будет превышать свой максимум для нахождения в крови, поэтому ТГК (и, соответственно, доказательство употребления марихуаны) будет оставаться в вашем организме значительно дольше.
Есть мнение, что есть государственные эксперты. И «независимые» (они же, частные)
Это мнение ошибочно: все как раз наоборот. Государственные эксперты ни от кого не зависят в своих суждениях; им абсолютно без разницы – кто победит в суде. Они просто получают свою зарплату, и кто кого побил, кто прав, кто виноват (в плане конкретных личностей, конкретной ситуации), им неинтересно.
А вот частные специалисты, которые готовы за деньги написать свое «заключение», при этом называясь «независимыми», как раз зависимы. От денег. Они смещают акценты в пользу того, кто им за это заключение платит. При этом важно, что государственный эксперт подлежит уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. А платный специалист – нет. Т.е., он может написать все, что захотите, при этом потом сказав «ну, я, как специалист, так считаю, таково мое частное мнение». И даже если это будет полный бред, ему ничего не будет за это.
Поэтому, совет – не надо обращаться к тем, кто за крупную сумму напишет очень выгодное для Вас заключение. Оно все равно потом рассыпется в суде, и деньги пропадут. Гораздо более достойны доверия как раз эксперты, работающие в государственных учреждениях – в бюро СМЭ.
Что делают в морге с телами тех людей, у которых нет родственников?
Подобные тела вскрывают всегда. Дальше в СМЭ тело хранится до 2-х недель. На территории РФ существует Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 (Глава II Статья 12):
При отсутствии супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими погребение, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение, погребение умершего на дому, на улице или в ином месте после установления органами внутренних дел его личности осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела в течение трех суток с момента установления причины смерти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Стоимость указанных услуг определяется органами местного самоуправления и возмещается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В реалиях моей работы, этим занимается одно из ритуальных агентств. Они забирают тело, хоронят его или кремируют и получают от государства деньги. Стоимости и юридические тонкости я, к сожалению, не знаю. В холодильнике, в морге никто не залеживается.
Как выявить симуляцию болезни? ⠀ Каких-либо специальных методов и способов раскрытия симуляции не существует. В переводе с латинского симуляция означает притворстов или ложное изображение действительности. Здоровый человек может изображать из себя больного, либо потерпевшего,на которого якобы напали или с ним произошло другое происшествие. ⠀ В первую очередь нужно исключить патологическую симуляцию, которая может наблюдаться при некоторых психических заболеваниях, особенно истерии. Так же люди могут симулировать неосознанно (да даже такое бывает) и не преследуют никакой цели. ⠀ Умышленную симуляцию можно выделить отдельно, она совершается с целью получения какой-либо выгоды. Как правило при выявлении и проведении экспертизы симуляции участвуют несколько медиков разных специальностей. ⠀ На самом деле симулировать болезнь очень сложно, потому что обычно притворство касается только общих и типичных симптомов болезни. Поэтому обмануться может только молодой и неопытный специалист. Нужно учесть, что те кто симулирует болезь, тщательно готовяться к экспертизе и стараются предусмотреть практически все, что касается информации о болезни. Но всевозможные манипуляции с организмом легко распознать и вывести на чистую воду симулянта.
Может ли судмедэксперт установить, что алкоголь был введен человеку в организм посмертно?
Мертвый человек - не губка, в которую с одной стороны капнешь - и все пропиталось. Если человеку залить алкоголь в рот, то он там примерно и останется, потихоньку залившись в дыхательные пути и пищевод и так и далее в зависимости от позы и в соответствии с силой тяжести.
Если залить человеку спирт в прямую кишку, он там и останется (или продвинется в верхние отделы кишечника, если труп подвесить к верху ногами).
Если вколоть спирт в вену, он потихоньку будет ползти в направлении источника силы тяжести по ходу сосуда. Если вколоть спирт в печень, мы обнаружим очень хорошо заспиртованную печень.
Кровь для лаборатории набирается в сердце или в магистральных сосудах. Мертвая кровь, особенно если это кровь уже давно мертвая, взаимодействует с введеным в нее спиртом иначе, чем живая.
В общем ответ - да, с помощью судебно-медицинской экспертизы можно определить, попал спирт в кровь живого человека, или трупа.
Почему человек моментально умирает при сворачивании шеи?
В реальности обычный человек свернуть шею взрослому человеку так, чтобы сломать шейные позвонки не сможет. Этому смертельному прийому нужно обучаться.
И все же физиологическое объяснение этого процесса есть! В позвоночном канале проходит спинной мозг. Между первым шейным позвонком и большим затылочным отверстием черепа спинной мозг плавно переходит в продолговатый мозг. В продолговатом мозге находятся жизненно-важные центры (дыхание, сердечная деятельность, сосудистый тонус и др). Когда человеку сворачивают шею, то происходит перелом шейных позвонков с прямым повреждением продолговатого мозга, либо перекрут спинного мозга, влекущий за собой перекрут и повреждение продолговатого мозга. Отключаются жизненно-важные центры. Прекращается дыхание, сердечная деятельность. Человек мгновенно теряет сознание, от кислородной недостаточности в мозге наступает клиническая смерть, затем биологическая смерть.
Есть много стереотипов о проф.деформации судмедэкспертов...
Что действительно свойственно мне и моим коллегам, прежде всего, наверное, недоверчивость. Я не знаю, это деформация или наоборот «проф.выпрямление». С моей точки зрения, большинство людей слишком доверчивы и некритически относятся к информации. У меня есть привычка оценивать достоверность информации и относиться к сообщению именно как к сообщению, а не как к информации о факте.
Попробую объяснить: при любом сообщении я всегда стараюсь сохранять себе памятку о том, что это чье-то высказывание и не более того. Вторая, пожалуй, особенность, заключается в привычке проверять, перепроверять, контролировать все.
Однажды поймал себя на том, что перед тем, как дать права инспектору ГИБДД, внимательно проверил мои ли это права. Чисто на автомате. Инспектора это напрягло, он потом очень долго сверял. Такие привычки ему оказались непонятны.
1. Что при вскрытии алкаголиков обнаруживают чистые сосуды, без бляшек холестерина? 2. У большинства людей есть какие-либо черви или шлаки в кишечнике? Эти устойчивые утверждения слышу часто, но правда ли это?
Про алкоголиков - правда, но не у всех. В процентном отношении 50 на 50 где-то. Если он действительно "истинный" алкоголик, то соответственно ест очень мало, и вряд ли сало с яйцами и молоком.
Но холестерин вырабатывается самим организмом. Будете его меньше вводить алиментарно, организм "проснётся", начнёт его быстренько сам синтезировать и выведет уровень холестерина на привычную ему норму. Тоже и наоборот. Сомневающимся предлагаю задуматься над выкармливанием свиней (очень похожи мы на этих милых животных). Кто им холестерин скармливает и как они жир запасают...
Шлаки (моча, кал, выдыхаемые газы, пот) выводятся прекрасно организмом при помощи естественных механизмов. Других "шлаков" практически нет. Есть ещё такие накопительные заболевания, например подагра. Тогда в организме накапливаются всякие вредные соединения, которые можно шлаки назвать, но таковые заболевания известны хорошо и встречаются, к счастью, не так широко. Их надо особыми методами лечить.
Широко распространённое понятие "шлаки" из популярной мед. и парамед. литературы никакого физиологического содержания не имеет. Это чистая фантазия. Для того, чтобы вывести на чистую воду какого-нибудь очередного "целителя" достаточно настойчиво, несколько раз попросить объяснить его какие конкретно вещества или химические соединения он относит к шлакам. Обычно они увиваются, как ужи, но ничего кроме общих фраз и пространных рассуждений предложить не могут.
Черви - более грубая современная сказка из парамедицины, которая смешивает некоторые факты (у людей бывают паразиты и пользы они не приносят) с преувеличениями (они у всех есть, всё от паразитов). Это всегда так было в медицине. В медицине тоже есть мода. В СССР была и своя особая. То всё от алкоголя, то от промышленного смога, то от гербицидов, то от антибиотиков в мясе. Потом шлаки пришли, теперь черви. Также модой объясняются и соответствующие лечебные подходы. За все время работы судмедэкспертом червей не встречал ни разу!
Вспомнилась история, рассказанная мне бывшим следователем прокуратуры.
Обыкновенный школьник из вполне благополучной интеллигентной семьи замыслил расправиться со своей бабулей, которая его просто "достала". Придя к выводу, что самостоятельно отправить старушку на тот свет у него не получится, он попросил о помощи своего товарища. Друг оказался "настоящим" и в просьбе не отказал.
Однако, несмотря на длительную подготовку, проведенную школьниками, убийство не состоялось. В решающий момент, когда мальчики настигли свою пожилую жертву, нанесли ей сильный удар и бабуля скорчилась на ступеньках собственного подъезда, малолетних преступников настигло запоздалое раскаянье. Добить свою жертву они не решились. Вместо этого, движимые чувством вины, тут же вызвали на место происшествия "скорую помощь" и во всем сознались. После чего повторили признательные показания уже в милиции. Подростки были задержаны в качестве подозреваемых прокуратурой, а по данному факту возбуждено уголовное дело по статье "покушение на убийство".
А дальше было еще интересней. Приличная семья, узнав об обстоятельствах покушения, горой вступились за "несчастного мальчика, оболганного представителями правоохранительных органов". Причем движение в защиту свободы любимого внука возглавила... сама потерпевшая, едва успев отправиться от удара. В общем, пришедшая в себя жертва и родители подростка настояли на том, чтобы расследование было немедленно прекращено, а их ребенка отпустили на волю. Вот такие случаются в интеллигентных семьях инциденты.
Со временем даже на самый жуткий случай смотришь только как на определенный объем работы и обоснование диагноза, вне зависимости от причины смерти.
Для меня жутко — гнилые трупы. Не из‑за запаха и вида — ну пахнет, принюхаешься. Однажды мне дали два гнилых трупа с одного адреса — пожилые муж и жена. Жена лежачая, муж за ней ухаживал, а потом упал и умер, и жена еще неделю беспомощная, лежачая больная, смотрела на его труп и сама медленно умирала, потому что не могла ни на помощь позвать, ни до кухни встать за едой или водой.
С гнилыми трупами пожилых людей всегда так — страшная смерть в одиночестве. Кстати, родственники иногда возмущаются, почему нет точной даты смерти (в таких случаях трудно установить день смерти, часто ориентируются на месяц), но при жизни они сами не удосужились звонить хотя бы раз в день и узнавать, как бабушка или дедушка поживают.
Курение, алкоголь, наркотики. Какие последствия на органах
Все эти зависимости так или иначе сказываются на организме. При курении, если имеют в виду табак и современные сигареты с фильтром, видимых последствий при вскрытии не видно, то есть легкие курильщика не отличаются от легких обычного городского жителя. Но не стоит забывать, что никотин — это очень сильный канцероген, который может вызвать рак ротовой полости, гортани, легких. Со временем никотин может привести к развитию других легочных заболеваний, что способствует развитию сердечно-сосудистой патологии или усугублению, если таковые имелись. Плачевно курение сказывается на протекании беременности и на здоровье плода.
Далее алкоголь: спиртосодержащие напитки сказываются почти на всех системах организма. И вот тут уже можно определить, пил человек как конь или нет. В первую очередь это желудок: меняется его слизистая, появляются язвы, нередки кровоизлияния в слизистую. Пищевод: могут быть варикознорасширенные вены, которые могут бомбануть, и вас вряд ли можно будет спасти. Печень: ну, тут думаю все знают, все слышали — это цирроз. Нормальная ткань печени со временем замещается соединительной тканью. Печень становится плотной, маленькой и желтой. Кстати, фуагра знаменитая — это и есть цирроз, только у гусей.
Сердце увеличивается в размерах, становится дряблым, как тряпочка. Поджелудка: возможны некрозы, те самые, которые приносят дикую боль и могут привести к смерти. Головной мозг глазами можно не увидеть, но гистология придет не лучшая. В мозге умирают нервные клетки, которые также замещаются либо другой тканью, либо образуются пустоты.
Наркота — это самое страшное. Сейчас такое можно и не встретить, крокодильщиков осталось немного. Иногда встречались жуткие некрозы конечностей, которые воняли соответствующе. Если ты раз увидел колодцы, ты этого не забудешь никогда! Наркоманы умирают от передоза, от асфиксии рвотными массами или от других заболеваний. Гепатит, туберкулёз, сепсис. ВИЧ, из-за которого полностью убивается иммунитет. Соответственно, нет ничего хуже.
Даже если труп достали из воды, это еще не значит, что он умер в результате утопления. ⠀ Фазы утопления: ⠀ 1. Двигательное возбуждение, рефлекторная задержка дыхания ⠀ 2. Судорожные попытки сделать вдох, заглатывание воды, потеря сознания ⠀ 3. Потеря сознания, отсутсвие движений ⠀ 4. Агония, редкие судорожные движения, смерть ⠀ Признаки смерти от утопления: мацерация кожных покровов, светло-фиолетовые трупные пятна, розоватая пена в области рта и носа, наличие воды в дыхательных путях, тяжелые легкие из которых выделяется большое кол-во пенистой жидкости, наличие жидкости в основной пазухе черепа, большое кол-во жидкости в желудке и тонкой кишке ⠀ Если труп был сброшен в воду, то в легких и основной пазухе воды не будет, так как труп не совершал дыхательных движений
Если человек был утоплен в ванной, а потом сброшен в реку, то это довольно просто определяем путем биохимического исследования почек.
Как умирает клетка ⠀ Тело человека состоит примерно из 100 триллионов клеток. И каждый день из них погибает около 70 миллиардов. Да, пока вы сидите на любимом диване и читаете этот пост в вашей организме целые популяции клеток героически гибнут, выполнив свою функцию, защитив вас от внешнего воздействия и уступают место молодым экземплярам. А сколько ещё процессов происходит, это просто фантастика. Пока мы думаем что живём целый мир существует по сути без нашего участия в каждой нашей клетке. ⠀
Организм постоянно обновляется. Старые, «поломанные» клетки уничтожаются, а на их место приходят новые. Например ежедневно мы теряем 2 миллиарда эритроцитов, кишечный эпителий вообще обновляется каждый день, ибо клетки живут 1-2 дня, так что каждый ваш поход в туалет сопровождается утилизацией «покойников» вместе с каловыми массами. А вот пыль в вашей квартире на 70% состоят из мёртвый клеток вашей же кожи. ⠀ Сейчас обсудим не смену поколений клеток, в основе которой немного другой механизм, а их вынужденную смерть. Перестало биться сердце, наш насос, он больше не качает кровь, которая снабжает клетки кислородом. Да и кислороду неоткуда взяться ибо лёгкие тоже перестали функционировать. ⠀ И что дальше? Просто клетки застывают и перестают функционировать? Или сразу разрушаются? ⠀ Жизнь клетки не прекращается мгновенно, её смерть это целый процесс. Чтобы его понять нужно немного вспомнить школьный курс по биологии углубляться супер подробно не будем. Отсутствие кислорода (аноксия) активирует катаболические процессы (распад сложный веществ на более простые с выделением энергии).
Прежде всего эти процессы затрагивают центральную нервную систему (головной и спинной мозг). В живом организме благодаря окислительному обмену выделяется необходимая для клетки энергия, которая запасается в виде АТФ (аденозинтрифосфата), но в отсутствии кислорода он заменяется на гликолитический путь (главный путь утилизации глюкозы, он протекает как при наличии кислорода, так и без него).
Этим путём из 1 молекулы глюкозы образуется всего 2 молекулы АТФ (а вот при наличии кислорода было бы 38 молекул АТФ), следовательно для клеток наступаем катастрофический дефицит энергии. Тормозится транспорт электронов, нарушается соотношение ионов вне и внутри клетки, образуются свободные радикалы (неустойчивые атомы повреждающие клетки), повышается проницаемость клеточных мембран (межклеточное вещество начинается неограниченно поступать в клетку) всё это ведёт к деструктивным изменениям в клетке (она набухает, теряет пигменты, появляются вакуоли заполненные жидкостью). ⠀ Но ещё не всё потеряно. Все эти процессы обратимы и если обеспечить доступ кислорода для клетки, она восстановится и будет жить поживать дальше. Но если аноксия продолжается и доходит до своеобразной критической точки, эти изменения превращаются в необратимые. Вакуоли появляются уже в ядре, где хранится генетический материал, что ведёт к фрагментации ядра, то есть его разрушению, полным ходом идёт денатурация (разрушение) белка, из разрушенных структур клетки выделяются ферменты, которые усугубляют все эти процессы. Наступает аутолиз, клетки её самопереваривание. С этого момента клетка больше не жизнеспособна.
Интересует вопрос: через сколько времени с момента наступления смерти происходит "информационная смерть" мозга, после которой его восстановление невозможно, независимо от используемых технологий? Вопросом интересуюсь с точки зрения практического применения крионирования
В настоящее время сам термин "информационная смерть мозга" не является устоявшимся и общепринятым в науке. Нет четкой трактовки качественных и количественных аспектов того, что следует понимать в этом контексте под "информацией". Определенная информация может быть потеряна уже в первые секунды утраты сознания, некоторая, при благоприятном стечении ряда факторов, может сохраняться до десятков минут (отдельные оптимисты отодвигают эту границу до нескольких часов, что представляется крайне сомнительным). Сейчас в этой теме больше от безосновательной сенсационности и шарлатанства, чем от науки.
В настоящее время крионирование - экзотический способ хоронить труп. Предполагаю, что в далеком будущем воссоздать личность человека из крионированного трупа будет ни чем не легче или труднее, чем из содержимого урны с прахом или земли изнутри истлевшего гроба. Если тогда это будет кому-то нужно.
Возможно ли спасти человека, если становится понятно, что он отравился грибами? Что если человеку намеренно подсунули такой гриб, то обнаружить причину смерти можно только по косвенным признакам?
Да спасти возможно, смотря какие грибы и как быстро человеку оказали помощь. Сам факт употребление грибов можно установить. Некоторые отравления имеют признаки на трупе, не обнаруживается только сам яд. А сам человек съел или подсунули эксперт не решает, это работа следствия.
Расскажу про некоторые ядовитые грибы. ⠀ Бледная поганка содержит аманитотоксин - термостабильный токсин, не разрушается при термообработке и под действием желудочного сока, сильнейший растительный яд. Вызывает дистрофические изменения в клетках внутренних органов (прежде всего печени и почек), гемолиз (разрушение) эритроцитов. Для отр-ия этими грибами характерен относительно длительный (в среднем 10-12 ч) бессимптомный период. Внезапно возникают резкие боли в животе, появляются тошнота, неукротимая рвота, понос с примесью крови, судороги в икроножных мышцах, задержка мочи, развивается желтуха. Через 2-3 дня отравление, как правило, заканчивается смертью пострадавшего. ⠀ При иссл-и определяется обезвоживание трупа, отсутствие или слабо выраженное трупное окоченение, желтушность кожного покрова. В кишечнике, желудке кровоизлияния. В печени и почках развивается жировая дистрофия и некроз. ⠀ Строчки. Содержат сильный гепатотропный яд - гелвелловую кислоту. Но она разрушается при кипячении, необходимо тщательно проваривать грибы. Если же произошло отравление, то развивается через 6—10 ч после употребления строчков в пищу. Появляется тошнота, рвота, головная боль, могут быть судороги, бред и потеря сознания. ⠀ При иссл-и желтушное окрашивание кожи, слизистых, густая темная кровь, жировая дистрофия печени. ⠀ Красный мухомор содержит яд мускарин. Инкубационный период от получаса до 6 ч; отравление проявляется слюно- и слезотечением, тошнотой, рвотой, болями в животе, обильным водянистым стулом, нарушением зрения, повышением температуры тела, тахикардией, светобоязнью. Возможны спутанное сознание, острый психоз с галлюцинациями и бредом, судороги. ⠀ При иссл-и каких-либо специфических признаков нет. ⠀ Установить отравление грибами помогает анализ обстоятельств происшествия, обнаружение в остатках пищи, рвотных массах, содержимом желудка и кишечника пострадавшего грибов. ⠀ Яды грибов при химическом исследовании не определяются. Конкретизировать видовую принадлежность гриба позволяют проведение ботанического и спектрального исследовани
Сельская местность, семья из трех человек: дед, сын и внучка. Решили порыбачить, взяли сети и пошли на водоем ставить. Сын разделся и в воду, сети сыпать. С другой стороны, по полевой дороге двое утятников на машине подъехали, вышли в камуфляже, с ружьями, думают не поднять ли утку из зарослей. Рыбаки их узрели, решили, что работники природо-охранного ведомства, дед и внучка в кусты засели, а сын в заросли, торчит только часть головы.
Охотники ружья взвели и пошли утку поднимать, мужик в воде оступился, один из охотников, услышав всплеск и увидев круги на воде, решив что бобер, саданул из двух стволов и попал в голову, к его ожиданию всплыл далеко не бобер. После чего, оба внимательно осмотрели берег и открытую прилегающую территорию, ни кого не заметив, сели в машину и поехали прочь, а дорога проходила мимо кустов, где дед с внучкой прятались. Те уехали, они вышли на берег, а в воде труп плавает.
Звонок в милицию, в течение часа, охотников задержали. Как оказалось, они тоже браконьерствовали, охотились без надлежащих документов.
Должны ли остаться следы крови на клинке ножа, которым неоднократно были нанесены колото-резаные раны потерпевшему?
На клинке ножа кровь, даже если и была, то как правило, долго не сохраняется - обтирание, стряхивание корочек крови и прочее. На рукоятке, где имеется пропитывание кровью, кровь может сохраняться годами, даже в случае эксплуатации ножа.
Вспомнился случай: принесли кухонный нож, достали со дна пруда, где пролежал он около 2 недель после нанесения множественных колото-резаных и резаных повреждений, следователь был уверен, что крови нет, но проверили, на всякий случай, у биологов экспертизу и кровь нашли в микро трещинах деревянной рукоятки ножа.