"Зеркальный ответ"- это почти всегда (за очень редким исключением) ответ трусливого глупца. Не верите - расставьте шахматы, повторяйте ходы за соперником и довольно быстро убедитесь к чему это приведёт. Не нравятся шахматы, обменяйтесь "зеркально" ударами в челюсть с верзилой, который здоровее вас. Тот, за кем первый ход - делает оное рассчётливо, зная когда, куда и зачем. На его стороне эффект внезапности и ошеломительности. А при "зеркальности" противодействия он в курсе, на какой ответный ущерб можно расчитывать, как заранее минимизировать, либо даже расставить встречную ловушку. Если не хочешь "эскалаций с повторениями", то разумная стратегия заключается именно, что в "асимметричности" и "антизеркальности" - выслали 2 твоих дипломатов - будь готов выслать 10, либо вообще понизить уровень дипломатических отношений вплоть до разрыва. Или "пропусти" ход, не размениваясь на пустяки, а при следующей угрозе, ответь десятикратно, например, эмбарго, причём на том направлении, откуда не ждали. "Зеркальность" чаще всего обуславливается трусостью - кабы не было бы ещё хуже, чем неприятель уже сотворил. И глупостью, ибо обезъянничать всегда проще. Хотя внешне это обставляется "благоразумностью, осторожностью, нежеланием провоцировать конфликт". Раз, другой подобное может "прокатить", но потом "слабина" прояснится и "провоцировать" станут регулярно. А вот когда неизвестно, какое "алаверды" вылетит обратно, тогда желание "пробовать" резко убавляется, иногда до нулевой отметки.