Обложка канала

Синельников-Оришак

7699 @sinelor

О сложном - просто

Синельников-Оришак

4 года назад
Открыть в
«Газ за рубли» - это ж для «недружественных стран». А разные заклятые «друзья» вроде Турции по-прежнему смогут и за доллары, и за евро. У «Газпрома» контракты составлены так, что там конкретная валюта прописана, отказ от которой строго формально – нарушение. Для несогласных – конкретный арбитраж тоже прописан, и он не в России. Сами же подписывали, за рукав ведь никто не тянул. А то, что «государства» ввели ограничения на ту валюту, так это «коммерческим отношениям» - по барабану, у них главный закон – контракт. Ах, как ругали СССР за выполнение торговых соглашений с Рейхом вплоть до самого начала боевых действий: последний эшелон с советским зерном прошёл по мосту через Западный Буг за час до нападения Германии. Почему? Да потому что выгодно: с января 1941 года в Рейх уехало всяко-разного на 206,1 млн. рейхсмарок, зато в Советский Союз за тот же период приехало на 220,9 млн. Не станем сейчас заморачиваться «курсами» тех денежек. Разумеется, огромное значение имеет, чё на чё – менять, зачем и в чьих интересах. Германцы быстро пережгли советскую нефть, быстро сожрали советское продовольствие, а «блиц-криг» у них обломился. А вот технологическое оборудование (нацисты были уверены, что всем этим «добром» в СССР не успеют воспользоваться и правильно распорядиться) продолжали работать и приближать Победу. А теперь представьте, что вместо станков, в Советском Союзе были бы «дворы, заставленные иномарками», а вместо фуфаек – пальтишки от Хуго Босс (он вступил в НСДАП за два года до прихода Гитлера к власти, и в 1933 году сразу получил огромный партийный заказ на производство униформы СА, СС и Гитлерюгенда). Нет, стильно, конечно, с такой экономикой можно хорошо пожить (не всем, разумеется). Увы - нельзя воевать. Вдолгую и с сильным противником. Зависит от приоритета решаемых проблем, ведь даже «пандемийка» показала, как легко «хозяйствование мирного времени» приносится в жертву ради безопасности. Нонеча не то, что давеча. Продавать можно «контрактом», обеспечивая долгоиграющую стабильность спроса. И на «споте» - под влиянием момента. Нарушение «Газпромом» обязывающих букв, написанных в бумажках, требованием рублей за газ, вычёркивает «партнёра» из «партнёрства» (не коммерсанты же «ограничивали» валюты, а политики). Следовательно, о долгих «контрактах» придётся забыть. Значит, газ придётся реализовывать на спотовым рынке – именно то, чего Евросоюз и хотел с самого начала, к чему Россию подталкивал. Тогда послать их вообще, не хотят, как хотят? Ага, но не забываем, что при практически отсутствующей российской промышленности, тот объём газа, если не в Европу, тоже особо не «перераспределишь». Сжижать – понадобится (причём очень быстро) десяток заводов, вроде СПГ Ямал и флот газовозов. Иначе тянуть куда-нибудь в Китай 3-4 дополнительные «нитки», сопоставимые с «Северным потоком» по местам отдалённым и не особо проходимым. Поэтому, чтоб «всем сохранить лица», видимо, будут договариваться продавать через «дружественные страны» (а не через ММВБ), которые не забудут воспользоваться неожиданным профитом. Вот уж свезло, так свезло. Все издержки лягут в цену импорта и товары с «высокой добавочной стоимостью» окажутся ещё «выше». Российские охранители станут ликовать очередной «многоходовочке», примерно как украинские охранители в своё время радовались газу «по реверсу» – дороже, зато «не у оккупанта». В нашем случае – «зато за рубли», в общем, «опять всех переиграют». Уму непостижимо: много лет управленцы РФ создавали экономику, при которой можно позволять себе (любимым) многое, кроме «спецоперирования», чтобы потом заняться именно «спецоперированием». «Ты всё пела? Это дело: так пойди же, попляши!» (С)