ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.Правительство может обязать компании с госучастием вступить в общероссийские союзы работодателей. Такое поручение Минфину и Минтруду дала вице-премьер Татьяна Голикова по итогам заседания Российской трехсторонней комиссии.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Несмотря на длительность рыночных преобразований, осуществляемых в нашей стране с 1990-х годов, многие формальные институты находятся еще в стадии формирования или их роль в национальной экономике должна быть пересмотрена. Это в полной мере касается госсектора в целом и деятельности компаний с государственным участием, в частности. Фактически их структура и функционирование имеют черты и рыночного, и общественного секторов одновременно. Такое положение дает возможности для разного рода манипуляций.
Нельзя считать полностью сформировавшимися и механизмы регулирования трудовых отношений. Многие граждане вообще не понимают значения и смыслового содержания работы трехсторонней комиссии. Одномоментно изменить сложившуюся практику в данном вопросе будет сложно, тем более большинство импульсов в совершенствовании работы этих институтов по-прежнему идут сверху вниз, не встречая обратных инициатив.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Путем вхождения в союзы работодателей компаний с госучастием (которые также будут исполнять директивы собственника-государства, а не представлять интересы работодателей) внутри одной из сторон формируется мощное гослобби. Это позволит серьезно ослабить голос других собственников, поскольку расстановка сил будет такой: государство, профсоюзы (де-факто государство), работодатели (частично государство).
Скорее всего, речь идет о выстраивании системы для более жесткого контроля и проведения решений, когда нужно сказать, что это не единоличная воля суверена, а некий консенсусный вариант договоренностей. Определенные решения приниматься будут «по просьбам трудящихся», то есть в данном случае – как бы самих работодателей.
Политолог Алексей Аксютенко:
Учитывая стартовавшую президентскую кампанию, вполне вероятно, власти ищут эффективные инструменты мягкой мобилизации, в этом ключе забота о соблюдении трудовых прав сотрудников госкорпораций – вполне благовидный предлог. Хотя стоит признать, что с мобилизацией на выборы в госкомпаниях особых проблем не было, но время немного поменялось. Государство, декларируя заботу о правах работников госкомпаний, тем самым не только повышает лояльность этих самых работников, но и сможет контролировать настроения внутри коллективов через понятные институции.
Экономист Сергей Храпач:
Если инициатива будет реализована, то государство официально признает, что действующее законодательное регулирования и тысячи контролеров, надзорщиков и общественников в органах прокуратуры, Роструде и «независимых профсоюзах» не способны эффективно осуществлять надзор за защитой прав трудящихся, даже в отрасли, где сильно участие государства. То есть власти перекладывают эти функции на плечи некоего общероссийского союза работодателей. Но этот союз сам по себе не вправе воздействовать на работодателей и будет обращаться опять же в Роструд и органы прокуратуры, тогда круг и замкнется.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин:
Вероятно, назрел вопрос контроля за соблюдением трудовых норм, и посчитали, что через союзы можно работать более эффективно. Также, возможно, это аппаратная игра за создание нематериального актива с последующим его контролем. А влияние на любые кадровые и управленческие решения - актив серьезный.
Политконсультант Александр Семенов:
С объединениями работодателей у нас в стране нет проблем, проблемы с профсоюзами. Именно профсоюзы, как показывает мировая практика, являются наиболее эффективной формой защиты трудовых прав наемных работников. На за фактическим отсутствием таковых вхождение госкомпаний в объединения работодателей должно создавать ощущение повышения активности в сфере защиты трудовых прав. Скорее всего, существенных изменений и последствий эта инициатива иметь не будет.
Правительство приняло постановление, согласно которому вертикально-интегрированные компании (ВИНКС), они же крупнейшие нефтедобытчики, производители и нефтетрейдеры (Лукойл, Газпромнефть, Роснефть, Татнефть и др.) будут обязаны продавать больше моторного топлива на биржевых торгах. Увеличение составит 1 % для бензина 5 класса (наиболее экологически чистого), с 12% до 13% и дизельного топлива с 8,5% до 9,5%. Учитывая, что бензина 5 класса (октановое число 80-98) производится в стране около 30 млн т, а дизеля — 90 млн т, рост предложения на 300 тыс т и 900 тыс т не выглядит существенной и вряд ли способно ощутимо изменить или ограничить динамику биржевых цен. Тем не менее, официально заявленная причина — дать несетевым АЗС возможность приобретать топливо по рыночным ценам, снижая потенциал картельных сговоров ВИНК и монополию на ценообразование, используемое зачастую как оружие в конкуренции, имеет принципиальный характер и может стать основой, чтобы гармонизировать отношения между частно-корпоративными нефтяными компаниями и интересами государства в части топливно-логистической составляющей ВВП, включая оборонную сферу.
Тактически этот вариант означает, что опробуются механизмы, ограничивающие в среднесрочной перспективе стремление нефтяников нарастить экспорт нефти, компенсируя падение выплат по демпферу в два раза за счет оголения внутреннего рынка. Одновременно могут быть получены данные о невозврате части реальной валютной выручки (трансфертное ценообразование) которая оседает на счетах аффилированных с ВИНКами посредниках и составляет до 30%, если сопоставить данные российской и ввозных таможен стран-потребителей.
Стратегически Аналитический центр правительства получит массив статистической информации по объективной стоимости топлива на внутреннем рынке, что позволит выработать методику определения расчетных цен, свободных от конъюнктурных скачков и коррупционного воздействия международного масштаба. Эта методика станет важнейшей частью перехода к ценообразованию на основе общественно необходимых затрат в базовых отраслях-монополистах, и позволит достоверно формировать систему налогообложения, переформатируя денежные потоки, в интересах государства и общества.
ВВП России вырос на 4.6% г/г во 2 кв 2023 и на одном уровне с 2 кв 2021. За первое полугодие рост ВВП составил 1.4% г/г и плюс 0.5% к 1П 2021, а в сравнении с 1П 2019 рост ВВП на 3.1% в соответствии с информацией Росстата, МЭР и собственными расчетами.
Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности вырос на 7.7% г/г во 2 кв 2023 (в апреле рост на 5.5%, в мае – 8.7%, а в июне – 8.9%).
За 1П индекс выпуска товаров и услуг вырос на 3.3% г/г, в сравнении с 1П 2021 рост на 3.4%, а к 1П 2019 прирост на 7.9%.
Индекс выпуска товаров и услуг является прокси к ВВП, тренды схожи, корреляция очень высокая, т.к. в индекс входят системообразующие отрасли с высоким весом в ВВП, но относительная динамика может расходится по естественным методологическим причинам.
С устранением сезонного фактора, индекс выпуска товаров и услуг достиг исторического максимума в январе 2022, а ВВП еще нет.
Официальные оценки Росстата будут через 1.5 месяца, но предварительные расчеты можно произвести, имея те данные, которые есть.
Рост ВВП России во 2 кв 2023 с устранением сезонного фактора составил 1.6% кв/кв (0.15% в апреле, 1.4% в мае и около нуля в июне). Не считая компенсирующего роста в 3 кв 2020 после открытия экономики на 7.2% кв/кв, сопоставимый рост за последние 12 лет был только трижды – 2 кв 2021 (1.7% кв/кв), 1 кв 2018 (1.3%), 1 кв 2012 (1.6%).
Экономика России существенно ускорилась во 2 кв 2023, но весь эффект был в мае, т.к. в июне около нулевая динамика.
До своего максимума в 1 кв 2022 остался всего 1% роста. Много ли это? 2кв 2022 обвал на 4.4%, 3 кв 2022 – рост на 0.7%, далее плюс 0.5% и 0.7% в 1 кв 2023.
За последние 12 месяцев восстановительный импульс ВВП равен 3.5%, но с 3 кв 2023 будет замедление до 0.5-0.7% кв/кв за счет накопленной инерции и риски рецессии в 4 кв 2023 или в лучшем случае околонулевый рост (ужесточение фискальной, монетарной политики, разгон инфляции, структурные ограничения). По итогам 2023 в лучшем случае плюс 2.5-2.8%.
Анализ данных Росстата за первое полугодие показывает существенный рост доходов населения и зарплат, однако показатели фактической инфляции в стране кратно выше официальных.
По данным официального статведомства в первом полугодии объём денежных доходов населения составил 39324,1 млрд. руб. (увеличение по сравнению с первым полугодием прошлого года на 9,7%). Денежные расходы населения в первом полугодии 2023 г. составили 37557,7 млрд руб. (увеличение на 7,9% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года). Сбережения населения составили 1766,4 млрд. руб. (в первом полугодии 2022 г. – 1042,5 млрд руб.).
По оценке Росстата, реальные доходы во втором квартале 2023 г. увеличились на 5%: эта цифра получена за счет учета доходов за вычетом обязательных платежей, скорректированных на индекс потребительских цен. Согласно Росстату, индекс потребительских цен с начала года вырос на 3,25%, а, например, по данным «Ромир», цены на основные продукты питания и товары широкого потребления по сравнению с прошлым годом выросли на 17%.
Наложение данных «Ромир» на полученные статданные не позволяет говорить о фактическом росте доходов населения. При этом статистика фиксирует снижение долей доходов от предпринимательской деятельности и увеличение доли оплаты труда. Это коррелирует с рекордно низким уровнем безработицы (3,1%) в стране, который оказывает позитивное влияние на доходы населения и социальное самочувствие. Равно как и значительная структура выплат участникам СВО, а также их семьям, наряду с интенсивным развитием ОПК, оказывает позитивный эффект с точки зрения роста доходов значительного сегмента социума.
Тем не менее, анализ данных Росстата с учетом реального уровня инфляции, не позволяет строить оптимистичные прогнозы на второе полугодие 2023 г. Тем более, что в опубликованных данных не учтено ослабление рубля по отношению к доллару, евро и юаню, которое стало наиболее заметным во второй половине июня. Этот фактор уже оказал разгоняющее воздействие на инфляцию, в том числе и в потребительском сегменте. Из опубликованных данных следует, что у населения существенно вырос объём сбережений: для части социума с доходами от среднего и выше это позволит амортизировать негативные тренды по инфляции и не приведет к снижению качества жизни. Показательно, что и фокус-группы последних 8-10 месяцев фиксировали устойчивое стремление граждан создать «подушку финансовой безопасности» и откладывать деньги.
Во втором полугодии 2023 г. вероятно некоторое снижение уровня потребления для большинства домохозяйств. В августе, когда домохозяйства готовятся к школьному году и зимнему сезону, потребление устойчиво высоко, однако в дальнейшем следует ждать снижения и устойчивого режима экономии для абсолютного большинства граждан. Рост доходов в абсолютном значении будет, но с учетом реальных темпов инфляции, можно будет говорить, в лучшем случае, о сохранении прежних значений. Сумма расходов домохозяйств на первостепенные нужды будет и дальше возрастать.
Коллапс рубля лучше всего показывает реальное направление трансграничного движения капитала и позиционирование крупных денег, чем «бесконечно растущий» рублевый индекс Мосбиржи. Иначе говоря, «крупняк» все же пытается преимущественно выводить деньги из России.
Рост нефти составил почти 20% с конца июня, тогда как рубль не укрепился, а рухнул на 10% с 20-х чисел июня. Где укрепление? Нет укрепления, очередное дно по рублю.
Если бы работала гипотеза о том, что в связи с санкциями и притеснениями российского капитала за границей, крупнейшие держатели активов вдруг начнут перераспределять ликвидность с внешних рынков в Россию, курс рубля бы совершенно иным (более крепким).
По факту мы видим обратную ситуацию – не только не продают ранее сформированные внешние активы, но и выводят текущий денежный поток (генерируемый в России) за границу.
Поэтому в данный момент безосновательны надежды на то, что в условиях дефицита точек приложения капитала и валютного контроля по обе стороны, деньги начнут работать в России. Нет же, находят лазейки, чтобы сбежать, роняя тапки. Причем, казалось бы, из-за внешних санкций есть риски блокировки, но все равно выводят (месяц назад об этом писал подробно и на цифрах).
Однако, в абсолютном выражении самый значительный отток валюты генерируется не финансовыми операциями, а импортом товаров и услуг. Потенциал импорта определяется доступными ресурсами, который лучше все проявляется по долларовой денежной массе.
Вот, как получается: в 2019 году импорт товаров и услуг был 352.4 млрд долл (22.8 трлн руб) при средней денежной массе М2 за год в 47.6 трлн (доля импорта 48% от М2), в 2020 – импорт 304 млрд в условиях кризиса (22 трлн руб) при М2 объемом 54.3 трлн (доля импорта 40%).
В 2021 году импорт вырос до 380 млрд (28 трлн руб) при средней М2 около 60 трлн или 47%, а в 2022 импорт был 348 млрд (23.9 трлн) при средней М2 равной 71.8 трлн (33.3%), но в условиях ограничений на импорт.
Потенциал импорта определяется текущими доходами экономических субъектов и располагаемыми сбережениями, выраженными в валюте. Текущая средняя денежная масса за 1П 2023 составляла 85 трлн руб.
Вне кризисов на импорт распределяют в среднем 44-48% от М2, в условиях кризисов или ограничений на импорт выходит около 38-42% от М2, т.е. условный потенциал импорта свыше 34 трлн руб при текущей раздутой М2.
Если бы курс был 75 руб – это свыше 450 млрд долл импорта, что привело бы к дефициту по счету текущих операций из-за провалившегося экспорта.
При текущем оттоке капитала по финсчету и слабом экспорте сбалансированный импорт не более 370 млрд, что формирует курс около 92 руб за долл (34 трлн / 370 млрд).
Однако, до сентября-октября возможно укрепление до 83-86 руб за долл на фоне локальной стабилизации экспорта.
Мнение экспертов. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин - о конвертации «зависших» в Индии рупий в новые автозаводы и технологии для России.
По данным Министерства торговли Индии, Российская Федерация стала четвертым по величине источником импорта товаров для Индии в 2022/2023 финансовом году (закончился 31 марта), поставлено товаров на $41,55 млрд. Ключевое направление сотрудничества – поставки российских нефти и нефтепродуктов. При этом Министерство иностранных дел РФ отмечает, что наша страна в торговых взаиморасчетах с Индией накопила миллиарды ограниченно конвертируемых рупий на счетах в индийских банках, которые не может использовать, обсуждается вопрос перевода рупий в другую валюту.
Одновременно на автомобильном рынке нашей страны сохраняется устойчивый дефицит предложения, что приводит к росту цен на все категории транспортных средств. При этом доля рынка, приходящаяся на лидера российского автопрома - ОАО «АвтоВАЗ» - стремительно снижается и составляет менее 30%. Одновременно растет зависимость от поставок автомобилей и машинокомплектов из Китая, который занимает 45% рынка новых легковых транспортных средств в июне 2023 года.
Решение двух вышеупомянутых проблем может быть найдено путем конвертации накопленных рупий не в другую валюту, а в технологии и инвестиции, необходимые в настоящее время РФ. Так, заключение с лидерами индийского автопрома Tata, Mahindra, Maruti соглашений о передаче российской стороне технической документации и прав на платформы, технологии производства двигателей внутреннего сгорания, коробок передач, в том числе автоматических, иных узлов и агрегатов, необходимых для запуска полноценного производства современных автокомпонентов и сборки автомобилей может стать реальным ответом на дефицит транспортных средств в РФ.
Подобный опыт технологического сотрудничества позволил в 1966-1971 годах построить в Тольятти крупнейший в СССР автомобильный завод, обеспечить его передовым оборудованием, начать производство прорывного для нашей страны на тот момент автомобиля ВАЗ-2101. На первом этапе в конструкцию исходного FIAT 124 было внесено более 800 изменений, осуществлялись поставки узлов и агрегатов из Италии, затем выпуск компонентов был освоен на десятках заводов по всему СССР. В случае с индийским технологическим партнером последовательность может быть такой же: поставки необходимого оборудования на различные производственные площадки в РФ, передача технологий и авторских прав, адаптация конструкции к российским условиям.
При этом очевидно, что зависшие на счетах в индийских банках рупии принадлежат российским нефтегазовым гигантам. Они могли бы конвертировать их в рамках данного проекта в акции соответствующих сборочных предприятий на территории РФ, поставлять для них технические жидкости, производить топливо для растущего количества транспортных средств в РФ.
В качестве приоритетных платформ целесообразно рассматривать действительно необходимые, востребованные россиянам типы транспортных
средств: не электромобили, а небольшие хетчбеки, седаны, кроссоверы с бензиновыми и дизельными двигателями в нижнем и среднем ценовых сегментах. Вышеупомянутые компании располагают рядом современных платформ, эффективными двигателями и автоматическими коробками передач.
В этой связи логичным выглядело бы поручение Министерству промышленности и торговли РФ, Минястерству экономического развития РФ, Министерству финансов РФ, Министерству иностранных дел РФ проработать вопрос конвертации индийских рупий в технологии и оборудование, создание новых автопроизводств в РФ как с внутренними экономическими партнерами, так и с правительством Республики Индия, крупнейшими автопроизводителями этой страны.
Банк России в свою очередь должен получить рекомендацию включиться в проработку данного вопроса.
Сектор ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) России показывает положительную динамику:
в I квартале 2023 года росла доля в общем объеме реализованных товаров, работ и услуг — с 3,5 до 4,1%.
В сравнении с уровнем досанкционного I квартала 2022-го объем реализованного — на 3,4% выше, ₽1,25 трлн.
Положительная динамика по реализации товаров/работ/услуг — у всех ключевых сегментов сектора:
+6,1% у ИТ-отрасли
+4,7% у производства ИКТ
+5,7% у сферы телекоммуникаций.
Численность сотрудников ИКТ-организаций тоже растет: в первые 3 месяца 2023-го относительно IV квартала 2022-го — прирост в 49,4 тысями человек (+3,7%).
Годовой прирост — те же 3,7%.
В обоих случаях такой прирост обеспечила ИТ-отрасль.
Мнение экспертов. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов <b>@artem_kirianov – о дедолларизации экономики.
В начале июля Центробанк представил доклад об эффективности антикризисных мер, предпринятых ЦБ для стабилизации ситуации и нивелирования последствий трех наиболее масштабных кризисных периодов в Российской экономике (2014, 2020 и 2022 годов соответственно).
При этом наиболее масштабный и принявший международные масштабы экономический кризис 2022 года определяется как имеющий искусственную природу и связанный с небывалыми по масштабности и продолжительности санкциями в отношении России со стороны недружественных стран, когда рычаги экономического давления, вопреки собственным интересам, использовались и используются ими в попытках политического давления.
Одним из ключевых инструментов такого давления стал доллар как основная валюта международных расчетов и сбережений. Фактически «токсичные» доллары явились проводником идеи доминирования США в мире.
Уход зарубежных компаний, вывод ими активов, сокращение валютных депозитов юридических и физических лиц, блокировка международных валютных резервов России не могли не спровоцировать валютный кризис, периодически характеризовавшийся острым дефицитом ликвидности отдельных валют стран, отнесенных к недружественным, и сопровождающийся падением курса рубля, однако эти процессы стимулировали поиск путей решения давно назревшей проблемы дедолларизации экономики.
Необходимость поиска альтернативных способов расчетов привела к изменению структуры валютного рынка, его переориентации на валюты дружественных стран (преимущественно – юань).
Ряд крупных банков совершали конверсионные сделки с юанем как валютой, динамика которой близка к динамике основных «токсичных» валют.
В условиях трансформации валютного рынка стал возрастать объем размещений средств в дружественных странах, увеличилась доля валютной ликвидности в «нетоксичных» валютах.
Очевидно, что этот курс будет продолжен. В концеиюня президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с Центробанком подготовить предложения об изменении подходов валютного регулирования. Скорректировать правила необходимо с учетом изменившихся внешнеполитических и внешнеэкономических условий.
Вместе с тем гегемония доллара становится все более неудобной и для других крупных мировых экономических игроков.
На первый план выходят Китай, Индия, Южная Африка, Бразилия, образующие вместе с Россией БРИКС.Всем им невыгодно рассчитываться с помощью доллара, а на эту группуприходится более 40% населения мира, почти четверть мирового ВВП и 18% торговли на планете.
В последний месяц накануне саммита БРИКС все активнее обсуждается идея создания новой коллективной валюты, которая не будет национальной ни в одной из этих стран. Ее будут использовать для межгосударственных платежей и расчетов.
Практическая работа по объединению платежных систем уже идет – в частности как альтернатива SWIFT, разрабатывается BRICS Pay. Благодаря этому механизму платежи будут производиться на единой платформе с использованием национальных валют стран блока.
Однако очевидно, что создание новой валюты будет сопряжено с целым рядом сложностей. На сегодняшний момент единственным полноценно функционирующим валютным союзом независимых государств остается еврозона, при этом составляющая географически и экономически целое пространство.
В рамках БРИКС такой сценарий едва ли возможен. Для этого странам объединения нужно договориться о механизме обменного курса, иметь эффективные платежные системы, хорошо регулируемый финансовый рынок и постоянный устойчивый, сбалансированный товарооборот.
Тем не менее, данные процессы отражают общемировую тенденцию дедолларизации как способа ослабить внешнее давление и сделать национальные экономики более независимыми и устойчивыми, а международную систему платежей – демонополизированной.
Мнение экспертов. Социолог Мария Филь – о важности стратегического сотрудничества с африканским континентом.
Реакция экспертного сообщества и российских пабликов на форум «Россия – Африка» в значительной степени выдержана в критических тонах с нотками язвительного юмора. В центре претензий – списание долгов африканским странам. Начинается грубый популизм: «Вот бы эти деньги вернуть, да вложить в экономику нашей страны!» Это чистой воды маниловщина, если смотреть на реальные обстоятельства ситуации. В виде мешков золотых монет или пачек хрустящих купюр этих денег никто в ближайшее время не вернет, так и будут обязательства «висеть» на бумаге. Зато сейчас у России есть уникальный шанс усилить свое влияние на черном континенте и восстановить свою репутацию, заметно обветшавшую с момента развала Советского Союза. За прошедшие десятки лет в самой Африке многое изменилось, нельзя мыслить применительно к ней категориями 70-х гг. ХХ века. Если бы сотрудничать с африканскими странами было так бесперспективно, «дотационно» и невыгодно, то вряд ли бы там так активно развивал свое присутствие главный прагматик мировой политики Китай.
Если посмотреть на историю развития человечества с высоты «птичьего полета», можно увидеть, что отдельные регионы планеты выходили на историческую арену последовательно, по мере накопления и правильного применения своего потенциала. История мировых цивилизаций начинается с территорий, наиболее благоприятных для экономического и социального развития, но постепенно в процесс включаются все новые и новые игроки. Некоторым удается в кратчайшие сроки взлететь на уровень лидеров. Если бы в 50-е гг. ХХ века кто-то предположил, что Китай через 70 лет станет оспаривать статус «мирового гегемона» у США, его сочли бы фантастом, в то время китайцы активно перенимали опыт СССР и перемалывали опыт многовековой стагнации времен империи. Как видим, удачно перемололи. Так почему бы не предположить, что в исторической перспективе африканский континент тоже сможет выйти в лидеры?
При определенных обстоятельствах, конечно. Так что вложения в Африку сегодня – это длинные инвестиции. Любые инвестиции – занятие рискованное, но, чтобы строить будущее, надо мыслить на десятилетия вперед.
А если уж начать считать бездарно потраченные деньги налогоплательщиков, то надо вспомнить проведение в недалеком прошлом Евровидения и других подобных мероприятий в тщетной надежде завоевать симпатии западной общественности. Вот уж действительно нелепые и бессмысленные расходы!
Негодование по поводу укрепления российско-африканских отношений вполне объяснимо с позиций бывших колонизаторов, которые не совсем бывшие. Сейчас на Западе и в США слово «негр» стало ругательным, но «негры» никуда не делись, их жизни по-прежнему не важны и наиболее сообразительные homosapiens истинное положение вещей прекрасно понимают, о чем свидетельствуют недавние беспрецедентные погромы во Франции. При этом русские для «цивилизованных наций» - такие же «негры», только другого цвета, и чтобы мы не говорили и не делали, возможности повысить свой статус в системе, созданной колонизаторами, у нас нет.
«Выдавливать из себя раба белого господина» в равной степени предстоит и нам, и африканцам, что само по себе уже объединительная идея. Причем проблема лежит не только в области экономики и технологий, но и индивидуальной и массовой психологии. Занятие «самокозлением» - одно из излюбленных развлечений отечественных интеллектуалов, начиная с XIX века: что бы ни сделала Россия и что бы ни было сделано в России – это из рук вон плохо, не дотягивает до мировых стандартов. Одна бесконечная хтонь в стиле Звягинцева. От интеллектуалов это настроение передается в массы, которые на автомате начинают воспроизводить установку «мы бесконечно отстали, все равно ничего не получится, не стоит и пытаться». Тиражирование такой установки стоит признать самой массовой и эффективной информационной диверсией современности, с которой необходимо бороться совместными осознанными усилиями всех, кто это понимает.
Фракция КПРФ в Госдуме подготовила проект закона, отменяющего участие РФ в МВФ и в целом в группе Всемирного банка. Соответствующее соглашение было подписано Ельциным в Вашингтоне при активном участии Чубайса и одобрено Верховным Советом РФ еще в 1992. Если исключить пиаровскую подоплеку этой инициативы, то аргументы, приведенные в пояснительной записке к законопроекту, актуальны в условиях гибридной агрессии Запада и по существу описывают ситуацию, когда враждебные России страны продолжают использовать ее потенциал через систему финансовых механизмов, поддерживая собственные экономики, включая ВПК:
-Россия имеет квоту в 2,5% в капитале МВФ против свыше 50% - США и других «гибрид-агрессоров», что лишает ее возможности влиять на решения МВФ, в частности, по выделению около 100 млрд дол на поддержку Украины; при этом РФ продолжает платить ежегодные взносы примерно в 12 млн долл ежегодно.
- В соответствии с соглашениями с МВФ ЦБ РФ обязан проводить валютную политику по его нормативам и критериям, что лишает государство финансовой самостоятельности, в частности, права регулировать в своих интересах курс рубля, привязывая его курс и объемы денежной массы к иностранной валюте (доллару);
- Участие РФ в МВФ не стало препятствием для односторонних решений США и их сателлитов в нарушение прав и норм МВФ заморозить валютные активы России (350 млрд дол), а также блокировать операции по обмену специальных прав заимствования (СПЗ) на сумму около 20 млрд дол
- большинство российских банков отключено от системы СВИФТ, а также от платежных систем Виза и Мастер кард;
- РФ запрещено проводить операции и платежи, используя резервные валюты МВФ (кроме юаня) и ценные бумаги.
По расчетам экспертов РАН прямой и косвенный ущербы для экономики РФ за 30 лет пребывания в МВФ и группы ВБ составили не менее 100 трлн руб, что в пересчете в координатах материального производства составляет свыше 50% существующего экономического потенциала.
Заключение Минфина на этот законопроект позволяет сделать вывод, что главное финансовое ведомство не намерено менять эту ситуацию колониальной зависимости ДКП от интересов главных участников и бенефициаров группы ВБ и МВФ. Не ответив ни на один из аргументов депутатов, Минфин приводит следующие контрдоводы:
- сохраняется возможность участия российских компаний в тендерах ВБ, что способствует продвижению российских товаров и услуг на рынки третьих стран ( Минфин не приводит ни одного подтверждающего примера по причине, что их нет. В последние годы тендеры общим объемом около 60 млрд дол неизменно выигрывают компании без участия РФ. Самые свежие примеры — 31 июля разосланы объявления о 25 тендерах с географией от Бурунди до Камбоджи, их будет проводить молдавский офис программы развития ООН в интересах компаний этой республики «в тесном партнерстве с местными органами государственной власти»)
- решение о выходе из состава МВФ и группы ВБ связано со значительными рисками в части возврата вложенных в них российских активов… ( Минфин не указывает размер этих активов, а также игнорирует тот факт, что заморозка расчетов по формуле США уже означает, что эти активы потеряны, их никто не вернет):
- МВФ и ВБ остаются для России крупнейшими площадками межгосударственного взаимодействия, обеспечивающего доступ мирового сообщества к объективной информации, а также позволяют участвовать в глобальной повестке международного развития в целом… ( Этот пассаж не нуждается в комментарии, стоит лишь уточнить, что если до февраля 2022 на этих «крупнейших площадках» мнения РФ не учитывали, что видно по конкретным фактам, то сейчас ожидать сдвигов, мягко говоря, наивно).
Позиция Минфина, чей глава, Силуанов, состоит много лет управляющим группы ВБ по России, как следует из приведенного заключения на законопроект, экономически несостоятельна и имеет вполне читаемую цель — сохранить колониальную встроенность отечественной денежно-кредитной системы от мировых финансов, контролируемых США и являющихся разновидностью экономического оружия, применяемого по РФ.
КВНщики из Хабаровска заняли первое место на фестивале «Голосящий КиВиН»
Команда высшей лиги КВН из Хабаровска «Пал Палыч» забрала «Большого КиВиНа в золотом», обойдя 12 команд-соперников из разных уголков России.
Юмористы исполнили песню-открывашку, много шутили про Светлогорск, в котором проходил сам фестиваль, и позвонили губернатору Михаилу Дегтяреву.
«Весь фестиваль забирайте и приезжайте домой!», – скомандовал глава региона во время звонка.
Так и получилось.
Коллеги обратили внимание на статистику Google Trends по соцсетям. Баллы, приведённые в таблице — метрика Google, обозначающая уровень интереса к теме по отношению к наиболее высокому показателю — 100 баллов.
ВКонтакте — лидер по запросам в Google с показателем 76, на второй строчке — YouTube (67 баллов). Кстати, так было и в начале 2022 года. Любопытно, что интерес к Telegram и WhatsApp сейчас почти втрое ниже, чем к ВКонтакте. Instagram*, ожидаемо, сейчас в конце списка с 9 баллами. В марте 2022 года, до блокировки, Google присваивал соцсети 46 баллов.
* Meta признана экстремистской в России
Рост российского фондового рынка, не имеющего под собой видимых внешних оснований, сравнивается с финансовым феноменом неожиданно укрепившегося в прошлом году рубля.
Несмотря на ряд негативных событий – ужесточение мобилизационного законодательства и арест в Европе активов собственников одной из крупнейшей публичной российских компаний – биржевые индексы дошли до максимумов начала прошлого года. В отличии от экономического роста в реальном секторе, который в основном происходит за счет активного участия государства, формирующего дополнительный повышенный спрос через госзаказ, на бирже ситуация кардинальным образом отличается. По отчетам ЦБ, не первый месяц на рынке акций главными участниками являются физические лица, доля которых в среднем составляет 80%.
По этому поводу вспоминаются недавние прогнозы ЦМАКП, в которых указывалось, что одним из социальных итогов СВО может стать формирование новой социальной группы «молодых богатых» из военнослужащих, получающих значительные выплаты от государства. Возможно, что за отсутствием линейки новых финансовых инструментов для инвестиций «молодых патриотически настроенных мужчин, готовых к большему финансовому риску», о которых писал ЦМАКП, денежные ресурсы направляются на существующий фондовый рынок, и наблюдаемый рост является прямым следствием указанных выплат.
Но эта особенность рождает и дополнительные риски. Фактически ситуация на фондовой бирже становится рыночной в чистом виде, системный спрос, за незначительным исключением, наблюдается только со стороны физических лиц. При этом рынок, как и год назад, не имеет долгосрочных перспектив в виде фундаментальных обоснованных предпосылок роста, без которых он обречен оставаться направлением не для долгосрочных инвестиций, а для спекуляций.
Наблюдаемый рост происходит за счет средств физических лиц, то есть участников с аналогичной мотивацией и сопоставимым горизонтом планирования вложений, фактически создает своеобразную пирамиду, которая способна на рост или хотя бы стабильность только в условиях постоянного притока новых средств или отсутствия выхода с рынка. Выход определенного процента участников с рынка может привести к возникновению паники, эффекта домино и практически моментальному падению, в виду отсутствия других системных участников. В связи с этим высока вероятность событий, направленных на закрепление игроков на рынке, за счет «безысходности», как выразился в прошлом году представитель Минфина. Такими событиями могут быть: усиление ограничений на вывод капитала и импорт; на покупку и обращение валют, в первую очередь – «токсичных»; усиление ограничений на поездки за рубеж; дальнейшая девальвация рубля. Вероятность их наступления можно оценивать как высокую, так как в противном случае наблюдаемый финансовый феномен роста российского фондового рынка может иметь более значительное сходство с феноменом укрепившегося в прошлом году рубля, в том числе, по длительности и наблюдаемому сейчас результату. Также, в связи с необходимостью поддержания привлекательности рынка для физических лиц, усложняется возможность пополнения бюджета за счет новых «разовых изъятий» у публичных компаний, что делает развитие ситуации еще менее предсказуемой.
1 августа сотрудниками ФСБ России совместно со следственным комитетом России возбуждено уголовное дело в отношении Елены Михеевой - советника и пресс секретаря Федерального агентства воздушного транспорта.
В период с 2020 по 2023 год Михеева,работав в Росавиации на половину ставки, числилась в ФГУП «Госкопорация по ОрВД», получав в ОрВД в размере 2 млн. рублей ежегодно, при этом Михеева фактически не работала в ОрВД, на работе не появлялась, что подтверждено данными о приходе и выходе, отсутствия работы в электронном документе обороте, также за три года она ни разу не ознакомилась ни с одним документов.
Михеева трудоустроилась в ОрВД при генеральном директоре Моисеенко И.Н. по личной просьбе Руководителя Росавиации Нерадько А.В., который в настоящее время следственными органами рассматривается как - фигурант дела.
В отношении Михеевой Е.А. возбуждено дело по статье 159 УК РФ часть 4.
Государственное вмешательство не только оказалось единственным драйвером роста в промышленности, скоро оно может стать спасением для различных сфер рынка недвижимости.
1. Анализ данных Росстата показывает, что среди отраслей, продемонстрировавших увеличение объемов выпуска продукции в течение последних полутора лет, лидерами являются обрабатывающие производства, напрямую или косвенно связанные с военным госзаказом: электроника и оптика, выпуск одежды и текстиля, металлоизделия и «прочие изделия». По оценкам ЦМАКП, 60–65% прироста восстановительного выпуска сектора можно объяснять деятельностью военной промышленности. Таким образом устойчивость и развитие отраслей связано с активным покупателем в лице государства. Проблема заключается в том, что многие отрасли зачастую буквально видят свое спасение в прямом вмешательстве государства, как примеры можно привести широкий спектр – от киноиндустрии до авиационной промышленности.
2. Бизнес застройщиков последние годы уже извлекает все преимущества гос.участия, за счет которого он бурно растет: «льготные» ипотеки, приведшие к снижению возможности покупки недвижимости населением, значительно увеличили прибыли застройщиков. Однако на сегодняшний день даже льготная ипотека перестает быть драйвером рынка. В Москве, которая является крупнейшим и наиболее активным рынком, в начале июля нераспроданными оставались 9,8 млн кв. м жилья, что составляет 60% от всех новостроек. Реакцией девелоперов становится не снижение цен, а снижение темпов ввода новых объектов: ввод новых корпусов за полгода сократился на 24%. Тем временем прирост объема льготных ипотек уже отстает от рыночных. Выход из положения озвучивается с конца прошлого года – это выкуп государством квартир с целью формирования «арендных домов» и прочих мероприятий, направленных на обеспечение прибыли застройщиков и переносе расходов и проблем дальнейшего распоряжения имуществом на бюджет. Судя по тому, что данная инициатива продолжает муссироваться, перспектива видится именно в ней.
3. Доля госструктур от общего объема сделок аренды и купли-продажи офисов на рынке недвижимости Москвы в 2023 г. по предварительным оценкам вырастет до 32% с 12% в 2022 г. В натуральном выражении объем сделок с участием госсектора в 2023 г. может достичь рекордных 600 тыс. кв. м, что на 58% больше предыдущего пикового значения 2016 г. в 380 тыс. кв. м. По оценкам специалистов, именно активность госсектора сдерживает рост вакансий и способствует повышению ставок.
4. Некоторый рост трафика в торговых центрах не привел к существенному улучшению положения рынка коммерческой недвижимости. В 2023 г. новых торговых центров практически не появляется, ввод строящихся переносится на более поздние сроки. Более того, приходящие на смену ушедшим брендам компании не могут обеспечить сопоставимых трафика и выручки. Так, три месяца работы сети магазинов одежды, заменившей ушедшую из России известную марку, показали выручку на порядок меньше, в результате чего, по сообщениям, кратно сократилась заработная плата сотрудников. Впрочем, решение также уже найдено Минпромторгом: размещать на пустующих площадях отделения МФЦ и почты. Увеличение трафика, видимо, предполагается за счет другого предложения: организовать нестационарную торговлю около торговых центров.
5. Доля государства на рынке жилой недвижимости остается крайне высокой с тенденцией к дальнейшему увеличению, а на рынках коммерческой и офисной недвижимости уже значительно выросла. Представляется, что далее программы того или иного участия могут только расширяться, единственным ограничением будет выступать дефицит бюджет и приоритетность расходов имеющихся средств.
Мнение экспертов. Доктор политических наук Дмитрий Нечаев – о новых аспектах санкционного давления.
«Эффект колеи» - это главное, что нужно знать об обсуждаемом нашими геополитическими противниками 12 пакете санкций Евросоюза в отношении России.
Во-первых, это мобилизует правительства более чем 30 стран, членов сообщества. Во-вторых, это очевидная встряска евробюрократии, с обозначением цели и внешнего врага, против которого необходимо работать посредством экономических рестрикций.
В-третьих, налицо месседж русофобски настроенному населению большинства стран Европы, постсоветскому и постсоциалистическому пространству, включая Украину. В-четвертых, это прямой сигнал о поддержке киевского режима. Дескать, мы вас не бросаем и боремся с вашим противником. В первую очередь, подрывая его экономические основы.
Любые экономические санкции не стоит недооценивать. Они в любом случае оказывают негативное влияние. Полагаю, что анонсированный 12-й пакет будет направлен на партнеров России, ее ситуативных союзников, которые помогают нам обходить эти санкции.
Главный объект давления – среднеазиатские республики (Казахстан, Киргизия, Узбекистан), политическим властям которых будут всячески выкручивать руки. А учитывая, что они много лет реализовывали политический курс на многовекторность, это будет сделать не так сложно при их «пластилиновом» поведении.
Убежден, что США и Евросоюз продолжат ужесточать контроль. Другого варианта у них просто-напросто нет. Однако, делать они будут это скорее по инерции, и без особого энтузиазма. Экономическая ситуация и у тех, и у других не самая радужная. Так, в США ФРС подняла процентную ставку до 5,5%. В странах Евросоюза – запредельная промышленная инфляция, начало деиндустриализации.
Что делать? Искать новых партнеров и союзников. К примеру, в Африке. И это уже делается. Нам необходим экспорт, нам нужны партнеры для обхода санкций. Кроме того, нам крайне необходимы новые логистические коридоры. Поэтому новое дыхание требуется для Дальнего Востока и для Северного морского пути. И именно, поэтому, и Владимир Путин, и Михаил Мишустин сконцентрировали свои усилия на этих регионах и направлениях.
Мэры городов. Июль. Для большинства мэров июль был относительно спокойным: градоначальники занимались вопросами благоустройства и подготовки к зимнему периоду, а также вопросами СВО. Тем не менее в администрациях нескольких городов произошли значимые события и кадровые изменения.
1.Томск: новый врио. Город уже три года не имеет полноценного мэра, после того как был задержан И. Кляйн в 2020 г. Руководивший в последние годы городским хозяйством в статусе и.о. М. Ратнер также несколько месяцев назад снял свою кандидатуру с выборов градоначальника, которые не состоялись: все это связано с конфликтностью местных элит, которые хотели бы договориться с губернатором В. Мазуром на своих условиях. Однако губернатор недавно заявил, что нашел управленца, который никак не связан с местными интригами и будет работать эффективно. Врио главой администрации Томска стал Д. Махиня, который до этого работал замом мэра Омска. Презентация его со стороны губернатора не оставляет сомнений в том, что Мазур видит его как полноценного мэра, избрать которого предполагается в начале сентября. При этом фронда со стороны депутатов думы Томска по-прежнему присутствует: многие указывают на необходимость выбора сити-менеджера из числа местных. Однако, похоже, Мазур намерен жесткой рукой провести нужного ему человека.
2.Чита: новый мэр. После ухода в зону СВО А. Сапожникова столица Забайкальского края оставалась без градоначальника. В начале июля депутаты избрали градоначальником И. Щеглову, которая до этого исполняла должности бывшего зампреда регионального правительства. Показательно, что Сапожников вернулся в регион, но свою прежнюю должность потерял и сейчас пытается избраться в заксобрание региона. Новая глава администрации Читы также считается человеком команды губернатора А. Осипова.
3.Ижевск: арест экс-мэра. Вопреки прогнозам и анонсам экс-мэр Ижевска О. Бекмеметьев был задержан и ему предъявлено обвинение по делу 2021 г. Это серьезный звонок для главы республики А. Бречалова, который успел отставить мэра, но шлейф негативных реакций и соответствующих выводов миновать не получилось.
4.Петрозаводск: новый врио. В июне у прежнего главы города В. Любарского возникло желание поучаствовать в зоне СВО, и оно было достаточно быстро удовлетворено. Многие отметили, что ситуация есть следствие повышенного внимания к администрации города со стороны силовиков. Новая врио главы города стала И. Колыхматова, которая лояльна главе, но не имеет значительных ресурсов для повышения управляемости городским хозяйством. Таким образом, мэрский вопрос превращается для главы Карелии Парфенчикова в бесконечный сериал, который оборачивается различными сложностями и проявлениями контрэлитной фронды.
5.Воркута: завершение истории с отъездом в зону СВО. Более четырех месяцев понадобилось мэру Воркуты Я. Шапошникову для того, чтобы сдержать свое обещание и уехать в зону СВО. Официальная версия в том, что нужно было завершить значимые дела, но оппоненты указывают на скрытые причины, которые в итоге привели к отправлению Шапошникова в зону военных действий. Врио мэром стал А. Камкин, бывший до этого первым замом у Шапошникова. Это свидетельствует о том, что отправившийся в зону СВО Шапошников рассчитывает сохранить свою должность и, очевидно, урегулировать некоторые вопросы, связанные с ним и его профессиональной деятельностью в Воркуте.
6.Хабаровск: на пути к тихим выборам мэра. В Хабаровске этой осенью пройдут прямые выборы мэра, однако значительной интриги в них нет, а губернатору М. Дегтяреву нужно спокойное избрание действующего градоначальника. С. Кравчук представляет «Единую Россию», но его поддерживает глава региона. В качестве оппонентов можно отметить экс-председателя гордумы Хабаровска М. Сидорова, который являлся сторонником экс-губернатора С. Фургала, однако серьезных ресурсов в кампанию не вкладывается. Усиление протестной повестки в Хабаровске не фиксируется, что свидетельствует о наличии некоторого консенсуса среди местных элит.
1. Ксения Юдаева смещена с должности первого заместителя Председателя ЦБ и переведена на должность советника Набиуллиной, лишившись властных полномочий и возможности принимать самостоятельные решения в сфере своей прежней обширной компетенции. Это стало знаком серьезного аппаратного поражения Набиуллиной в противостоянии с исполнительной властью и первой значимой попыткой изменить денежно-кредитную политику в интересах реального сектора экономики, а также скорректировать юридический статус регулятора, пока в большей степени зависимого от прозападных МВФ и ВБ, нежели от исполнительной и законодательной ветвей власти в России.
2. Юдаева почти десять лет занимала позицию первого зама Набиуллиной, следуя за ней в служебной и профессиональной карьере примерно с 2000 года. Прошла жесткую подготовку в центрах либерал-монетаризма — Российской экономической школе, Массачусетском технологическом институте (Лига Плюща, известна выпускниками- президентами США, директорами ЦРУ), Стокгольмском институте экономики переходного периода, Центре Карнеги. Выделялась крайними монетаристскими взглядами и либертарианством в целом в духе Демпартии США даже на фоне радикалов в СД ЦБ. За глаза сотрудники называли ее «Чубайс в юбке». Источники в ЦБ утверждают, что все крайне непопулярные решения по резким скачкам ключевой ставке и либерализации вывоза капитала принимались по ее рекомендациям. При этом Юдаева не предоставляла статистических данных и не прогнозировала последствия, что приводило в недоумение аппараты исполнительной власти. Последней каплей, которая преодолела «защиту Набиуллиной» своей соратницы, стало откровенно издевательское выступление Юдаевой, из которого следовало, что рублевый курс рухнул по вине правительства, но на стабильности ДКП это никак не скажется.
3. О дальнейших перспективах ЦБ можно будет судить, кто будет (и будет ли) назначен на позицию первого зама, хотя обязанности Юдаевой уже перераспределены между членами СД. Тем не менее, кадровый резерв с целью освежить руководство регулятора в случае, если Набиуллина по собственному желанию покинет пост, не дожидаясь 2027 года, будет актуализирован. Для этого имеются веские основания — фактическое публичное дистанцирование руководителя ЦБ от проблем СВО, пассивность в отношении замороженных ЗВР, продолжающееся следование директивам МВФ , дальнейшая либерализация вывода валюты и др.
4. За позицию руководителя Банка России, который утверждается по согласованию с МВФ, будут бороться все значимые властные группировки. Кандидатурой от сислибов и части олигархата может быть Костин (ВТБ). Для Кудрина эта должность мелковата, он претендует на премьерство, хотя и не исключен из списка претендентов.
От условных силовиков-государственников — Аксаков, председатель Комитета по финансовому рынку ГД. Он сочетает умеренно рыночные взгляды с системным подходом и принципами стратегического планирования, что не мешает ему пользоваться авторитетом у кадровых сотрудников ЦБ.
Компромиссной фигурой может стать Журавлев, заместитель председателя СФ. Его поддерживает банковское лобби в силу его преимущественной ориентации на умеренный монетаризм и биографию банкира-практика и собственно Матвиенко. У силовиков также особых претензий к Журавлеву нет, поскольку, судя по его законотворческой деятельности он поддерживал инициативы, направленные на укрепление государственной власти. Возражения могут быть у правительства, которое сенатор с некоторых пор начал обвинять в излишнем вмешательстве в экономику, повторяя тезисы Набиуллиной-Юдаевой.