Мнение экспертов. Социолог Мария Филь – о важности стратегического сотрудничества с африканским континентом. Реакция экспертного сообщества и российских пабликов на форум «Россия – Африка» в значительной степени выдержана в критических тонах с нотками язвительного юмора. В центре претензий – списание долгов африканским странам. Начинается грубый популизм: «Вот бы эти деньги вернуть, да вложить в экономику нашей страны!» Это чистой воды маниловщина, если смотреть на реальные обстоятельства ситуации. В виде мешков золотых монет или пачек хрустящих купюр этих денег никто в ближайшее время не вернет, так и будут обязательства «висеть» на бумаге. Зато сейчас у России есть уникальный шанс усилить свое влияние на черном континенте и восстановить свою репутацию, заметно обветшавшую с момента развала Советского Союза. За прошедшие десятки лет в самой Африке многое изменилось, нельзя мыслить применительно к ней категориями 70-х гг. ХХ века. Если бы сотрудничать с африканскими странами было так бесперспективно, «дотационно» и невыгодно, то вряд ли бы там так активно развивал свое присутствие главный прагматик мировой политики Китай. Если посмотреть на историю развития человечества с высоты «птичьего полета», можно увидеть, что отдельные регионы планеты выходили на историческую арену последовательно, по мере накопления и правильного применения своего потенциала. История мировых цивилизаций начинается с территорий, наиболее благоприятных для экономического и социального развития, но постепенно в процесс включаются все новые и новые игроки. Некоторым удается в кратчайшие сроки взлететь на уровень лидеров. Если бы в 50-е гг. ХХ века кто-то предположил, что Китай через 70 лет станет оспаривать статус «мирового гегемона» у США, его сочли бы фантастом, в то время китайцы активно перенимали опыт СССР и перемалывали опыт многовековой стагнации времен империи. Как видим, удачно перемололи. Так почему бы не предположить, что в исторической перспективе африканский континент тоже сможет выйти в лидеры? При определенных обстоятельствах, конечно. Так что вложения в Африку сегодня – это длинные инвестиции. Любые инвестиции – занятие рискованное, но, чтобы строить будущее, надо мыслить на десятилетия вперед. А если уж начать считать бездарно потраченные деньги налогоплательщиков, то надо вспомнить проведение в недалеком прошлом Евровидения и других подобных мероприятий в тщетной надежде завоевать симпатии западной общественности. Вот уж действительно нелепые и бессмысленные расходы! Негодование по поводу укрепления российско-африканских отношений вполне объяснимо с позиций бывших колонизаторов, которые не совсем бывшие. Сейчас на Западе и в США слово «негр» стало ругательным, но «негры» никуда не делись, их жизни по-прежнему не важны и наиболее сообразительные homosapiens истинное положение вещей прекрасно понимают, о чем свидетельствуют недавние беспрецедентные погромы во Франции. При этом русские для «цивилизованных наций» - такие же «негры», только другого цвета, и чтобы мы не говорили и не делали, возможности повысить свой статус в системе, созданной колонизаторами, у нас нет. «Выдавливать из себя раба белого господина» в равной степени предстоит и нам, и африканцам, что само по себе уже объединительная идея. Причем проблема лежит не только в области экономики и технологий, но и индивидуальной и массовой психологии. Занятие «самокозлением» - одно из излюбленных развлечений отечественных интеллектуалов, начиная с XIX века: что бы ни сделала Россия и что бы ни было сделано в России – это из рук вон плохо, не дотягивает до мировых стандартов. Одна бесконечная хтонь в стиле Звягинцева. От интеллектуалов это настроение передается в массы, которые на автомате начинают воспроизводить установку «мы бесконечно отстали, все равно ничего не получится, не стоит и пытаться». Тиражирование такой установки стоит признать самой массовой и эффективной информационной диверсией современности, с которой необходимо бороться совместными осознанными усилиями всех, кто это понимает.