Основной вывод о конференции в Шарм-эль-Шейхе, курсирующий из одного СМИ в другое, таков: молодцы, что создали новый климатический фонд, но нет никакого прогресса в усилиях по сокращению выбросов. В этой связи полезно различать два измерения международного климатического режима: амбиции и справедливость.
Глазго был об амбициях – лидеры давали обещания, Грета Тунберг обвиняла их в нерешительности, переговорщики обсуждали порядок пересмотра целей, главная интрига текста итогового документа заключалась в том, используют ли по отношению к углю слова phase out или phase down, активисты настаивали на переходе от слов к делу, и все вместе как-то незаметно признали в качестве основной цель в 1,5 градуса.
Шарм-эль-Шейх был о справедливости. Развивающиеся страны корили развитые в невыполнении прежних обещаний дать 100 млрд долл. в год, активисты требовали климатической справедливости, место Греты заняла 10-летняя ганка Накеят Драмани, требующая помощи бедным странам, на самом видном месте стоял павильон Just Transition…