РСМД. Страница 19
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
🇹🇷 После почти декады «холодной войны» Турция мирится со своими соседями. Нормализованы отношения с ОАЭ, Саудовской Аравией, Израилем. С Египтом сделан первый шаг. Следующая на очереди — Сирия. Если нормализация с КСА и ОАЭ является серьезной трансформацией во внешней политике Турции, то восстановление отношений с Египтом и Сирией можно считать сенсацией. При этом, и первому, и второму процессу есть рациональное объяснение. В случае с КСА и ОАЭ речь идет о финансах. Многомиллиардные вложения монархий могут повысить привлекательность турецкого рынка для иностранных инвестиций и тормозят обвал лиры. В случае с Египтом и Сирией срабатывает принятие «реальности на земле». Поддерживая оппозицию, Анкара не в состоянии сменить режим в Дамаске, за которым стоит региональная и глобальная державы (Иран и Россия). Сотрудничество с Россией, две сочинские сделки, а также Астанинский формат стали прочной основой для возможного восстановления отношений Анкары и Дамаска. Интересы Асада и Эрдогана по противодействию поддерживаемому США курдскому сепаратизму совпадают. Российский и курдский фактор могут создать все условия для восстановления отношений Турции и Сирии. Кроме того, Анкара понимает, что арабские страны намерены в скором времени вернуть Дамаск в ЛАГ, и изоляция Сирии становится все менее и менее реальной. Восстановление связей с арабскими странами — не исключительные шаги, а возвращение к стратегии «ноль проблем с соседями». Такие же действия Турция предпринимает в отношениях с Арменией и Израилем. Камран Гасанов @KamranLeaks анализирует мирный план Эрдогана по Ближнему Востоку и региональные интересы России. russiancouncil.ru/analyti…y-rossii -
РСМД
РСМД и @svfunews провели круглый стол «Россия и азиатские игроки в Арктике: интересы и возможности для сотрудничества», в рамках которого ведущие эксперты обсудили общие интересы России и азиатских стран в Арктике, а также потенциальные двусторонние проекты в сфере энергетики, логистики, экологии и научного сотрудничества. Публикуем тезисы дискуссии. Николай Корчунов, посол по особым поручениям МИД России — На данный момент происходит деградация и фрагментация многостороннего сотрудничества в Арктике. Однако, несмотря на все вызовы и угрозы, Россия открыта для сотрудничества со всеми странами и организациями, которые придерживаются конструктивного подхода... По отдельности государства не обладают необходимыми ресурсами и возможностями для исследования и использования ресурсов Арктики, это требует сотрудничества между странами. И в этом смысле азиатские партнеры, с которыми у России уже есть большой опыт сотрудничества, являются сегодня наиболее перспективными. Го Бейцин, профессор Океанологического университета Китая — Вытеснение РФ из северных организаций неизбежно подтолкнет Россию к сближению с азиатскими странами, в том числе с Китаем, и углублению сотрудничества с ними в различных сферах, в том числе — в сфере энергетики, туризма, развития инфраструктуры, а это противоречит американским интересам. Некоторые китайские компании уже наращивают свое сотрудничество с Россией в этих сферах. Владимир Петровский, г.н.с. ИКСА РАН @asiatica_ru — Для азиатских государств в Арктике наибольший интерес представляют ресурсы, а также СМП в качестве транзитного маршрута, наиболее короткого для связи с Европой. Китай также проявляет интерес к маршруту как потенциальной составляющей инициативы «Один пояс, один путь». Для России СМП является по большей части не коммерческим, а стратегическим проектом, предполагающим не быстрый успех, но цель на будущее, долгосрочную перспективу, который мог бы стать ключевым фактором экономического развития в Арктике. Евгений Ким, в.н.с. ИКСА РАН — В качестве военно-политического союзника США, Республика КОрея во много следует американской стратегии, которая предполагает стремление к переходу Арктики в статус международной демилитаризованной зоны и лишению РФ Северного морского флота. России следует внимательно отнестись к этому вопросу. Амит Бандари, с.н.с. Gateway House — Россия и Индия могут расширить сотрудничество в сфере энергетики и торговли сжиженным природным газом. СПГ-проекты не развиваются без долгосрочных инвестиций, а Индия готова обеспечить стабильный спрос на этом рынке, обе страны заинтересованы в долгосрочном партнерстве. При этом важно понимать, что в будущем западные страны могут полностью отказаться от импорта российского газа. Кумар Раджан, доцент Школы международных исследований Университета им. Джавахарлала Неру — Расширение НАТО за счёт Финляндии и Швеции несёт риск для безопасности РФ, Индия обеспокоена потенциальным возникновением конфликта между Россией и НАТО. Однако Арктика должна оставаться демилитаризованной зоной, это важно для всеобщей безопасности. Екатерина Колдунова, директор Центра АСЕАН МГИМО МИД России — На сегодняшний день перспективно рассмотрение возможности использования СМП как полноценного альтернативного маршрута по доставке СПГ из российских портов, находящихся в европейской части, в азиатские страны. Анна Киреева, н.с. Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО МИД России Для Японии важен импорт СПГ. Страна начала инвестировать в СПГ-проекты еще 7–8 лет назад, поэтому несмотря на приостановку сотрудничества в 2022 г. японские компании всё ещё могут вернуться в проекты с Россией и, по некоторым данным, планируют это сделать. Однако по многим другим проектам (например, связанным с камчатскими резервуарами газа) сотрудничество пока заморожено и продолжение этих проектов вряд ли возможно ввиду текущей геополитической ситуации. russiancouncil.ru/news/ek…-arktike -
РСМД
♨️ 🇺🇸Опубликованная в октябре 2022 г. Стратегия национальной безопасности США (СНБ 2022) свидетельствует о росте значимости тематики иностранного вмешательства во внутреннюю политику США. В СНБ 2022 угроза вмешательства рассматривается не только в контексте противоборства с Россией. Как и в докладах американской разведки предшествующих лет, она связывается также с действиями Китая и Ирана. Ещё одним значимым изменением стало расширение понимания угроз внешнего воздействия. Если ранее речь шла исключительно о влиянии на выборы, то в СНБ 2022 значительное внимание уделяется также разлагающей (коррумпирующей) деятельности внешних сил, информационным манипуляциям, попыткам подорвать верховенство права. Парадоксальным образом, документ свидетельствует, что американское восприятие угроз начинает сближаться с российским, которое традиционно охватывало не только вмешательство в электоральные процессы, но и весь спектр подрывных действий извне. Новым для американской стратегии выступает и акцентирование в СНБ 2022 обещаний содействовать другим странам в противодействии иностранному вмешательству. В целом СНБ 2022 способствует дальнейшему закреплению в американском восприятии тематики иностранного вмешательства как многогранной и значимой угрозы. Одновременно её включение во внешнеполитическую риторику США создаёт потенциал дискредитации оппонентов. Алармизм по поводу опасности подрывной деятельности из-за рубежа вносит вклад в мобилизацию союзников, способствуя усилиям Вашингтона по консолидации создаваемого военно-политического и экономико-технологического блока. Игорь Истомин фиксирует тихое нагнетание алармизма по проблематике иностранного вмешательства в США. russiancouncil.ru/analyti…larmizma -
Реклама
-
РСМД
📢 21 декабря 2022 г. РСМД и @picreadi проведут XIV дебаты экспертов-международников имени С.В. Кортунова. В ходе дебатов российские и зарубежные эксперты дискутируют по трём актуальным внешнеполитическим темам, занимая полярные позиции. В каждой дискуссии две стороны будут аргументировать позиции «да / нет» по рассматриваемому вопросу. По правилам Дебатов голосование среди зрительской аудитории проводится дважды, до начала Дебатов и после заключительного выступления спикеров. Подробная информация о Дебатах 2022 и регламент на сайте дебатов. Темы Дебатов 2022: — Противостояние США и Китая: открытая эскалация или управляемая конкуренция? — Россия и её соседи: конец эпохи союзничества? — Мировая экономика 2022: глубокий кризис или новый разбег? Регистрация russiancouncil.ru/news/xi…ortunova -
РСМД
Президент ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Александр Дынкин в ходе открытия форума «Примаковские чтения»: «В России сегодня происходит концептуальная смена парадигмы международных отношений, от модели "Восток – Запад" к модели "Север – Юг". Теперь ни от Лиссабона до Владивостока, а от Мурманска до Мумбаи и Шанхая. От горизонтального – к вертикальному, меридианному политическому и экономическому мышлению. Нам предстоит осмысливать себя как развитый Север, как страну с самодостаточным стратегическим ресурсом». -
РСМД
📌 7 декабря в 14:00 в РСМД состоится круглый стол «США и Китай: от сотрудничества к конфронтации», посвященный презентации доклада «Перспективы внешней политики США в отношении Китая: значение для России» и дискуссии по его основным положениям. Участники: Иван Тимофеев, Наталья Вяхирева, Василий Кашин, Павел Шариков, Лев Сокольщик, Ксения Бондаренко, Эдуард Галимуллин, Юлия Сокольщик. Регистрация russiancouncil.ru/news/kr…ontatsii -
РСМД
На обозримом горизонте содержание мировой политики будет разворачиваться в мире, где основными антагонистами державы, претендующей на доминирующее положение в системе, США, будут уже не децентрализованные и рассеянные асимметричные игроки, как в последние десятилетия, а традиционные симметричные (сверх)державы или блоки держав. Применение военной силы, трансформировавшееся и менявшее формы в последние 30 лет, снова используется вполне традиционным образом для достижения политических целей. Однако в этой системе можно говорить о новом, ином, чем ранее, уровне и измерении «глобальности», и, вероятно, о новых видах и модальностях политического действия в этих условиях, в т.ч. применительно к странам глобального Юга. Новизна состоит в том, что в последние 20–30 лет противостояние разворачивалось в условиях «размытых» границ, асимметричных и рассеянных, зачастую негосударственных игроков, в пространстве, где ведущий игрок (США) действовал по линии наименьшего усилия, практически не встречая сопоставимого сопротивления, по широкому и открытому (в частности, «свободному» от границ) глобальному пространству практически по своему усмотрению. Теперь, в условиях «мира стен», противостояние крупных централизованных блоков ставит новые заслоны и препятствия на пути такого действия (все игроки все чаще сталкиваются с границами своего влияния и возможностей), а пространство противостояния стало асимметричным, непроводящим, «плотным» и многоуровневым, в частности на пространстве глобального Юга. Ольга Алексеева о контурах будущего миропорядка в «мире стен». russiancouncil.ru/analyti…ushchego -
РСМД
После вызывающего отказа Польши предоставить возможность российскому министру иностранных дел принять участие в заседании СМИД ОБСЕ неудивительно, что в России всё громче звучат голоса тех, кто призывает вообще уйти из ОБСЕ, подобно тому, как весной этого года наша страна покинула Совет Европы. Желание поскорее перевернуть страницу в российской внешней политике понятно и даже в какой-то мере оправданно. И всё же далеко не случайно, что выступление постоянного представителя России при ОБСЕ Александра Лукашевича на заключительной сессии СМИД звучало сдержанно и даже содержало нотки осторожного оптимизма — пишет в колонке для @izvestia Андрей Кортунов. Жесткое противостояние Москвы и Брюсселя не означает, что европейский континент перестал быть общим географическим пространством для России и ее западных соседей. А ОБСЕ остается одной из очень немногих ниточек, которые связывают это пространство в единое целое. Если исходить из того, что полноформатный диалог между Россией и НАТО, а также Россией и ЕС в обозримом будущем восстановить не удастся, то именно ОБСЕ предстает как наиболее перспективная, пусть пока и очень скромная, общеконтинентальная платформа для обсуждения вопросов безопасности и развития. Ни у одной другой международной структуры сопоставимого опыта «полевого присутствия» сегодня не имеется. А это значит, что от опыта ОБСЕ так или иначе придется отталкиваться, когда встанет вопрос о международном мониторинге любого будущего российско-украинского соглашения о прекращении огня. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975-го, положивший начало процессу многостороннего общеевропейского сотрудничества, подписывался в условиях глубоко разделенной Европы. И главная цель хельсинкского процесса состояла не столько в немедленном преодолении существовавшего раскола между Востоком и Западом, сколько в стабилизации европейской политики в условиях сохранения этого раскола. Наверное, в нынешних условиях этот опыт общеевропейского процесса почти полувековой давности вновь становится актуальным. russiancouncil.ru/analyti…-dialoga -
РСМД
6⃣0⃣💰🛢Итак, порог цен, "о котором так долго говорили большевики", озвучен. 60 долларов за баррель. Теперь лицам в юрисдикции стран-инициаторов санкций (США, члены ЕС, Япония, Австралия) будет запрещено перевозить нефть российского происхождения, а также оказывать сопутствующие услуги в виде страхования, финансирования и др. Порог цен - новый санкционный инструмент. В таком виде в новейшей истории он используется, пожалуй, впервые. Изобретать его пришлось по необходимости. Навязывать незападным странам запрет на импорт российской нефти, как это было сделано с Ираном, Запад сейчас не может. Слишком велики наши поставки и слишком высоки риски роста цен. Поэтому действуют осторожно. Потолок цен - это компромиссный вариант. Когда хотят ударить по доходам РФ, но при этом не хотят избыточно рисковать. При потолке цен в 60 долларов краткосрочные последствия вряд ли будут ощутимы как для РФ, так и для контрагентов. Однако "коалиция порога" сможет отладить механизм, приучить бизнес к его существованию, запустить необходимую бюрократическую рутину и правоприменительную практику. При необходимости порог будут менять. Естественно, в сторону снижения. Кроме того, ценовым порогом можно будет припугнуть и остальных поставщиков. Например, Саудовскую Аравию. В отношении СА в Конгрессе постоянно появляются санкционные законопроекты. Пока они не проходят. И пока там относительно безобидные предложения по блокирующим санкциям. Но порог становится новой опцией. Впрочем, у порога есть и отрицательные долгосрочные следствия для инициаторов. Россия демонстрирует феноменальную решимость адаптироваться и выжить. Можно сколько угодно посмеиваться над закупкой подержанных танкеров и попытками создать собственные механизмы страхования. Но в свое время посмеивались и над картами "Мир", считая их опцией для пенсионеров и бюджетников. Теперь же "Мир" и СБП - безальтернативны. И при этом - вполне функциональны внутри страны. Чем дальше будет идти такая адаптация, тем более очевидным будет то, что так жить можно, что былые западноцентричные схемы заменимы и на всякий случай хорошо бы иметь свое. Общая потеря для всех игроков - рост издержек. Глобальная западноцентричная экономика позволяла их весьма серьезно сокращать. Хотя распределение прибыли было, мягко скажем, не пропорциональным. Что нормально. Но по мере "вепонизации" (пусть простят редакторы наших журналов за это слово) мировых финансов и торговли, к такой экономике вопросов будет все больше. Хотя это, конечно, не означает, что завтра она рухнет, а мы заживем лучше всех. Пока нам нужно работать над снижением потерь от запрета российской нефти в США, ЕС и других западных странах. Издержки от данного вида санкций куда как более проблемны в сравнении с порогом цен. -
РСМД
🇮🇶🇸🇾🇮🇷🇹🇷 2022 год выдался для курдов очень напряжённым, притом во всех четырёх частях этногеографического ареала. Наиболее преуспевающим из всех частей умозрительного Курдистана представляется Иракский Курдистан (КРАИ), однако он также сталкивается с рядом трудностей, притом объективного характера — противоречивым характером отношений между политическими субъектами курдов (даже если рассматривать ведущие субъекты только КРАИ: ДПК и ПСК); противоречивым характером политической жизни в Ираке в целом. Положение курдов в Ираке двойственно. С одной стороны, они принимают участие в общеиракских коалициях. С другой стороны, фактор этноконфессионального давления сохраняется и, по всей видимости, не исчезнет в обозримой перспективе. Напротив, система, установленная после свержения баасистов в 2003 г., тяготеет к тому, чтобы ещё больше укоренять эти противоречия. Как следствие, иракское общество будет оставаться разобщённым, складывание «единой иракской» нации будет тормозиться, а курды будут оставаться под перманентной угрозой давления со стороны федерального центра. Закономерным следствием этого могла бы стать консолидация курдов в качестве одного из «центров силы» (наряду с условной «коалицией суннитов» и «коалицией шиитов»). Однако очередная проблема состоит в том, что курды глубоко разобщены. Другой проблемой является высокий уровень внешнего долга автономии, который усугубляется, с одной стороны, падением добычи на тех месторождениях, что уже находятся в эксплуатации, а, с другой, трудностью привлечения инвестиций. Теоретически, выходом из сложившейся ситуации для КРАИ (представленного в основном ДПК) могло бы стать ещё большее сближение с Турцией, что уже происходит. Однако в том случае, если иракским курдам удастся преодолеть внутренние противоречия и привлечь инвестиции для создания мощностей по добыче и экспорту природного газа, отношения с Ираном могут значительно ухудшиться. Таким образом, применительно к «курдскому вопросу» едва ли возможно вообще провести границу между «внешними» и «внутренними» факторами: будь то с точки зрения политики на уровне «только автономии», «только Ирака» или даже с точки зрения противоречий региональных сил: Ирана и Турции; Турции и Сирии; Ирана и Ирака; Турции и Ирака. В том, что касается «кейса Рожавы», то его также нельзя рассматривать сколь-нибудь адекватно, вынося за скобки фактор мировых держав (США и России) и их интересов. Безотносительно того, что думают по этому поводу идеологи и апологеты курдского национализма — левого (РПК) или правого (ДПК) толка, — курды остаются, скорее, объектами мировой политики, нежели полноценными субъектами. Илья Веденеев @nofriendsbutmountain в лонгриде анализирует ситуацию в четырёх "частях" Курдистана: Ираке, Сирии, Иране и Турции. russiancouncil.ru/analyti…vorechiy -
РСМД
🖥 Режим нераспространения ядерного оружия постепенно утрачивает свой привилегированный характер в международных отношениях? Стоит ли реформировать обзорный процесс и как обеспечить его эффективность? Что ждет ДНЯО, и произойдет ли расширение ядерного клуба в будущем? Вчера на совместном семинаре РСМД и ПИР-Центра @yadernykontrol эксперты обсудили итоги Х Обзорной конференции ДНЯО и вопросы ядерного нераспространения. Также в фокусе внимания экспертов: перспективы обзорного процесса ДНЯО в 2023–2026 гг., новые вызовы международному режиму ядерного нераспространения и ряд других вопросов. Представители ПИР-Центра поделились опытом участия в Х ОК ДНЯО: в этом году Центр принимал участие в Конференции в очном формате. Видео и фото опубликованы на сайте РСМД. russiancouncil.ru/news/ek…raneniya -
РСМД
🇷🇺🛢 5 декабря вступают в силу ограничения по российской нефти, а в феврале — по нефтепродуктам. Каких приёмов обхода ожидают в западных столицах и каковы шансы навязывания ценового порога остальным странам? Опыт правоприменительной практики США показывает, что нарушения режима санкций будут, и у американских регуляторов отработаны механизмы их выявления. У ЕС и Великобритании опыта меньше, что не исключает активного преследования нарушителей. Однако обозначенные способы обхода всё же представляются «мышиной вознёй», которая системно не решит проблему для России. В Москве могут разрабатываться куда как более масштабные меры. Наиболее очевидная мера — наращивание собственного танкерного флота. В руках у США, ЕС и прочих инициаторов есть способ противодействия. Они могут попросту внести российские нефтеналивные суда в списки заблокированных лиц. Тогда будет существенно затруднено их обслуживание в зарубежных портах. Аналогичные проблемы могут возникнуть и при создании российской страховой компании для обслуживания нефтеналивных перевозок или в случае привлечения той или иной компании из дружественных стран. Здесь у США и союзников также в руках инструмент вторичных санкций. В сухом остатке: участникам «коалиции порога» необязательно добиваться вступления в свои ряды большего числа стран. Достаточно пригрозить вторичными санкциями или принудительными мерами в случае выявленных нарушений или же попросту блокировать страховые услуги или финансовые транзакции, проходящие через западные страховые компании и банки в нарушение предписанных норм. Вне всяких сомнений, Россия сохранит эффективные пути поставок своей нефти на внешние рынки. Однако, как и в случае Ирана, санкции увеличат издержки российского нефтяного экспорта. Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о введении ценового порога на нефть russiancouncil.ru/analyti…deystvie -
РСМД
🇭🇺🇮🇷 Виктор Орбан сегодня может считаться не только самым «долгим» европейским политиком, но и самым заметным центральноевропейским лидером. С момента своей второй победы на выборах в 2010 г. он движется к цели — «возвращению в Европу» — как по минному полю, упорно преодолевая бесконечные подвохи, нападки, разбирательства, парируя угрозы «наказать Венгрию» деньгами, изоляцией и даже исключением из Евросоюза. Одновременно Будапешт не оставляет попыток расширить посильное Венгрии как небольшой и не самой богатой европейской стране присутствие на других направлениях. И важнейшим из них уже второе десятилетие остается восточное. «Новую эру» в отношениях с Ираном Виктор Орбан открыл еще в 2015 г., посетив в конце ноября Тегеран и встретившись верховным религиозным лидером аятоллой Али Хаменеи, аятоллой Хашеми Рафсанджани и с президентом Хасаном Рухани. Результатом переговоров стало определение Венгрией и Ираном пяти направлений сотрудничества, для координации которых была создана Совместная экономическая комиссия. Набор венгерских предложений во многом воплощает вековую задумку венгерских туранцев об объединении своего научного и экономического потенциала присутствия на востоке. В ноябре особое внимание привлекли переговоры П. Сийярто с министром экономики и финансов Ирана Эсханом Хандози, состоявшиеся 18 ноября 2022 г. Венгрию заподозрили чуть ли не в намерениях сменить вектор внешней политики, последовав в Азию за Россией. Однако в этом контексте стоит отметить, что и сам Евросоюз торгует с Ираном, и пики этой торговли во многом совпадают с венгерскими. Любовь Шишелина анализирует «восточную линию» политики Виктора Орбана в контексте в отношений Венгрии и Ирана. russiancouncil.ru/analyti…politike -
РСМД
Стратегическое сдерживание с соблюдением общепринятых «красных линий» подарило миру 80 лет без мировых войн, а «доктрина безумца» дважды чуть не привела к ядерной войне, не дав никаких положительных результатов. Сейчас часто рассуждают о Карибском кризисе, однако существуют другие два кризиса, которые по своей логике, возможно, актуальнее в текущей ситуации. Это использование США образа «безумца» — Никсона и специальное накаливание ситуации в 1969 г. с целью переломить ход переговоров с СССР по Вьетнаму, а также мобилизационные мероприятия НАТО в 1983 г. Лев Панин анализирует, почему в первом случае советская сторона была спокойна, несмотря на провокации, а во втором восприняла рядовые (хоть и масштабные) учения как экзистенциальную угрозу. russiancouncil.ru/analyti…kalatsii -
РСМД
🇰🇿 Казахстану предстоит пройти сложный и полный рисков путь, маневрируя между интересами великих держав и отвечая на внутренние вызовы. Экономические реформы будут сопровождаться серьезными внутренними вызовами, главным из которых представляется стремительная фрагментация казахстанского общества, появление и разрастание разломов в сфере языка, экономической активности, образа и уровня жизни. В первую очередь, происходит разделение между регионами — можно наблюдать четкое разделение на север, юг и запад. Весь экономический рост на юге Казахстана съедается растущим населением, а жители страдают от нехватки рабочих мест, плодородной земли и водных ресурсов. Запад — регион-драйвер развития экономики Казахстана в последние 25 лет, в котором расположены предприятия нефтегазового сектора. Сюда за последние десятилетия устремились десятки тысяч мигрантов со всего Казахстана и сопредельных стран, что вызывает серьезное социальное напряжение, дефицит рабочих мест и политические волнения как это было в декабре 2017 и январе 2022 гг. Вторая крупная линия социального разлома в Казахстане пролегает между городом и селом. Уровень жизни, доступность и качество социальных услуг в городах гораздо выше, чем даже в прилегающих вплотную к ним сельских районах. Еще одна зона противоречий постепенно формируется между казахскоязычной и русскоязычной частями населения. Казахстан, безусловно, можно отнести к числу стран, где наиболее высока доля жителей, владеющим русским языком (более 80%), при этом в стране широко распространено двуязычие. Различия касаются не столько официального статуса языка — проблема гораздо глубже и сложнее. Даже многие этнические казахи предпочитают использовать русский язык в большинстве сфер жизни. Единственный оптимистический вывод, который можно сделать, рассматривая ключевые социальные вызовы внутри Казахстана, — линии противоречий не проходят между этносами, хотя некоторые проблемы межэтнических отношений все же существуют. Проблемы, которые были перечислены, разделяют не этносы, а образы жизни и модели поведения, которые порой значительно отличаются даже внутри одной этнической группы. Во многом именно в этом кроется устойчивость казахстанской модели межэтнических отношений и политической системы в целом. В то же время властям Казахстана не стоит успокаиваться и думать, что угроза политической дестабилизации миновала. За несколько дней до выборов КНБ заявил о разоблачении очередной группы, планировавшей «захватить власть в стране». В январе 2022 г. в Казахстане открыли «ящик пандоры», который может стать прологом больших и неожиданных неприятностей. В этих условиях критически важны будут устойчивые связи с ближайшими соседями — Россией и Китаем. Поэтому не стоит ожидать отдаления Казахстана от России в ближайшие годы, тем более что две страны во многом являются частью единого экономического и социального организма. В то же время политика «многовекторности» не исчезает с повестки дня, поэтому власти Казахстана усилят попытки избавиться от чрезмерной, на их взгляд, зависимости от экономики России. Артем Данков о важнейших политических задачах К.-Ж. Токаева на новом цикле. russiancouncil.ru/analyti…-tokaeva -
Реклама
-
РСМД
Осеннее заседание Парламентской ассамблеи ОБСЕ, завершившееся 26 ноября в Варшаве, привлекло внимание российских СМИ в основном в связи с заявлениями украинской делегации о бойкоте этой Ассамблеи «из-за участия России». Российский медийный и экспертный отклик приобрел отчасти негативный окрас как в отношении ПА ОБСЕ, так и ОБСЕ в целом. Однако от всех СМИ ускользнула основная интрига прошедшего заседания. В повестку встречи Постоянного комитета Ассамблеи, которая всегда проходит в рамках осеннего заседания, был включен вопрос о внесении поправки в Правила процедуры (Регламент) ПА ОБСЕ. Предлагалось добавить новый пункт в правило 3 (членство). Новый пункт предполагал установить связь между военным нападением и явным, грубым и неисправленным нарушением принципов Хельсинкского заключительного акта, а также обязательств, согласованных в рамках ОБСЕ. Именно Парламентской ассамблее ОБСЕ отводилась роль арбитра, который большинством в две трети голосов будет определять, что акт военного нападения одного государства-члена на другое государств-член ОБСЕ представляет собой нарушение принципов Хельсинкского заключительного акта. После принятия такого решения участие членов парламента страны-нарушителя в работе органов Ассамблеи должно было быть приостановлено. Но поправка не прошла. Но стал ли этот провал результатом неудачно сложившегося дня для ее лоббистов, или же за ним стоит что-то более серьезное — вопрос открытый. Если все же предположить, что за провалом стоит что-то более серьезное, то среди наиболее вероятных факторов, обусловивших такой результат, можно назвать нежелание «западников» во главе с США терять рычаг влияния на Россию, а также вполне реальные опасения ряда стран, имеющих сложности с соседями, относительно возможности применения в будущем к ним самим этой поправки. Наконец, ПА ОБСЕ — это одна из немногих (если не единственная) межпарламентская организация, в которой одновременно участвуют российские и американские парламентарии, что делает возможным прямой диалог между ними по всему блоку проблем в сфере безопасности. Подробно о причинах неудачи «проходной» поправки и пределах солидарности с Украиной рассказывает Елизавета Громогласова. russiancouncil.ru/analyti…sedaniya -
РСМД
🚩📚 Рады сообщить, что РСМД продолжает многолетнюю традицию участия в книжной выставке non/fictio№ @moscowbookfair, знакомя читателей со своими изданиями. В этом году Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fictio№24 проходит с 1 по 5 декабря в Гостином дворе по адресу ул. Ильинка, 4. Сотрудники совета будут рады видеть вас на стенде Е-27, который находится недалеко от лектория. Как обычно на стенде Совета будут представлены новые (и не очень) издания РСМД. russiancouncil.ru/news/rs…iction24 -
РСМД
📘 В 2022 году российский некоммерческий сектор в силу целого ряда объективных причин (санкции, ухудшение политического климата в стране и за рубежом) находится в невероятно сложном положении. Российские НКО-международники не исключение. Более того, их положение еще более нестабильно и рискованно в силу внешнего давления и внутренних рисков: риск попадания в различные санкционные списки, имиджевые потери, ущерб для партнерских контактов с зарубежными коллегами, ужесточение внутреннего законодательства и контроля за их деятельностью на международном треке. Вступив во внешнеполитический кризис, сегодня у нас есть насущная потребность внутреннего преображения и трансформации работы в сторону повышения ее эффективности и пользы для страны. Сегодня вновь настало время сосредоточиться и «заглянуть в себя». Не избежать этого процесса и российской публичной дипломатии, и российским НКО-международникам. В новом докладе Натальи Бурлиновой (президента @picreadi) анализируется роль неправительственных организаций в системе публичной дипломатии России, их потенциал для выстраивания общественного диалога с другими странами. В докладе изучен российский опыт законодательства в сфере НПО, рассмотрены основные направления и тематика деятельности российских организаций на внешнеполитическом направлении, а также дана оценка текущего состояния российских НКО, предложены конкретные шаги для улучшения их работы в актуальных условиях. В работе представлен обзор западного подхода к российским организациям, прежде всего к так называемым GONGOs. Отдельно рассматривается вопрос взаимодействия российских государственных структур с некоммерческими организациями, вовлеченными во внешнеполитическую деятельность. Публикация дает представление о национальных особенностях работы неправительственного сектора в сфере международных отношений. 📌 Доклад опубликован на сайте РСМД russiancouncil.ru/activit…aimodeys 🖥 Завтра, 29 ноября, в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится презентация и обсуждение доклада. Трансляция russiancouncil.ru/news/se…-geopoli