Закон и право. Страница 36
24233
@ruslaw
Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.
-
Закон и право
А вы готовы к новым изменениям? Благодаря курсу Blockchain Lawyer «Правовые аспекты работы с цифровыми правами, блокчейн-проектами и краудфандингом» от наших партнеров – Moscow Digital School, вы станете экспертом в работе с блокчейн-проектами, цифровыми правами и криптоактивами не только в российской, но и в иностранных юрисдикциях. На курсе вы разберете: 📍Технологию распределенного реестра и инструменты, построенные на ней: криптовалюты и токены, смарт-контракты, майнинг и др. Основы и принципы работы блокчейн-проектов; 📍Токенизацию и ее особенности. Международную практику и регулирования. Стандарты ОЭСР; 📍Правовые позиции и регулирование FATF и Росфинмониторинга; 📍Особенности регулирования NFT и их оборота; 📍Правовой статус криптовалютных бирж в России и за рубежом; 📍Налогообложение криптовалютных активов в России; 📍Уголовно-правовые аспекты работы с криптовалютами и продуктами; 📍И многое другое. На днях Минфин России внес в правительство законопроект о криптовалютах. Ведомство предлагает идентифицировать всех покупателей криптовалют, ввести тестирование для инвесторов и ограничить объем средств, которые гражданин может вложить в криптовалюту. Старт потока: 04 марта. Успейте записаться на курс со скидкой 10% по промокоду: «RUSLAW». 
-
Закон и право
Причина возврата судебной корреспонденции влияет на квалификацию уведомления как надлежащего или ненадлежащего Сложившаяся практика часто квалифицирует вернувшуюся судебную или административную корреспонденцию как надлежащие уведомление. При этом ссылки на фактические нарушения правил оказания услуг почтовой связи (Приказ Минсвязи от 31.07.2014г. N234), при доставке судебных (административных) писем, помогают только при восстановлении пропущенных процессуальных сроков. Но СКЭС ВС РФ в определении №302-ЭС21-19137 обратила внимание, что для соблюдения процессуальных прав сторон необходимо учитывать причину возврата письма или телеграммы. Неполучение письма из суда или от административного органа по независящих от адресата причинам нельзя признать надлежащим уведомлением. В указанном деле Росреестр извещал общество по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, о необходимости явиться на составление протокола об административном правонарушении и на рассмотрение дела об административном правонарушении телеграммами, которые были возвращены административному органу с отметкой почтового отделения "телеграмма не доставлена, офис не найден, вывески не найдено". Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии у административного органа доказательств надлежащего извещения общества о необходимости явиться для совершения указанных процессуальных действий. С таким выводом судебная коллегия не согласилась. Административный орган не убедился в доставке корреспонденции и не установил, что общество уклоняется от получения корреспонденции. Более того, организация получала ранее письма по указанному адресу. -
Закон и право
В апелляционной инстанции можно приобщить дополнительные материалы, если процессуальный оппонент не направил уточненные требования Cуд апелляционной инстанции определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил доказательства по независящим от него уважительным причинам (ч. 2 ст. АПК РФ). Одна из таких уважительных причин это изменение истцом заявления и в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не направление его ответчику. Ответчик не извещенный о существе нового требования объективно лишен возможности представить в суд первой инстанции доказательства в обоснование своей позиции. СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов которые в нарушение указанных требований не приняли дополнительных доказательства ответчика (Дело № А40-209505/2014). -
Реклама
-
Закон и право
Профессиональный курс повышения квалификации для юристов по криптовалютам и ЦФА с 28 марта по 8 апреля Криптовалюты стали одним из самых обсуждаемых явлений последнего времени. Особенно после того, как сначала Центробанк предложил запретить их на всей территории России, а затем правительство и Минфин заявили о начале разработки нормативных документов, которые позволят регулировать оборот крипты легальным образом. Тем не менее, для большинства понятие цифровых валют (а именно так называются криптовалюты на языке Закона о цифровых финансовых активах №259-ФЗ) и их правового регулирования остается достаточно неизведанной территорией, terra incognita. Касается это, к сожалению, и большого числа юристов, которые не обладают достаточным уровнем квалификации, чтобы разбираться в этих вопросах. Именно для того, чтобы практикующие юристы могли повысить свои профессиональные скиллы в области криптовалют, блокчейна и ЦФА, DRC в рамках своего постоянного проекта — Школы киберправа — запускает совместно с РЭУ им. Г.В. Плеханова профессиональный курс повышения квалификации «Правовое регулирование криптовалют и цифровых финансовых активов». За 42 академических часа все записавшиеся на этот курс юристы в очно-заочной форме пройдут полноценную программу обучения касательно криптовалют и ЦФА, включая вопросы их российского и международно-правового регулирования, вопросы терминологии (что такое криптовалюты, токены, цифровые активы и т.д.), экономический аспект блокчейна, AML/KYC процедуры, требования FATF, 115-ФЗ, проблемы налогообложения крипты и многое другое. По завершении обучения каждый, кто прошел курс, обязательно получит удостоверение о повышении квалификации. Обо всех разделах программы обучения и ее цене вы сможете узнать вот здесь. А если после этого у вас возникнут (или останутся) еще какие-либо вопросы, то задать их вы сможете нашим специалистам по телефонам +7 (926) 353-89-41, +7 (903) 545-47-14, а также по электронной почте [email protected]. Программа пройдет в Москве с 28 марта по 8 апреля 2022 года. Наш вам профессиональный совет, коллеги: не теряйте время и регистрируйтесь на курсе уже сейчас — количество мест лимитировано: l='noreferrer nofollow' href='https://clck.ru/bYAR5'>https://clck.ru/bYAR5 
-
Закон и право
Последствия недействительности сделки купли-продажи единственного для покупателя жилья Конституционный суд РФ сформировал позицию о механизме возврата денежных средств по недействительной сделке купли-продажи жилого помещения, если для покупателя это помещение является единственным пригодным для постоянного проживания (Постановление №5-П/2022). В данном случае речь идет о признании сделки недействительной в рамках банкротства продавца, ввиду продажи имущества по заниженной стоимости (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве). КС РФ установил, что после признания сделки купли-продажи жилого помещения недействительной, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания гражданина (покупателя по недействительной сделке), денежные средства в размере уплаченной им по договору цены в конкурсную массу не поступают, но передаются гражданину, а остальная часть средств, если таковые выручены, подлежит включению в конкурсную массу. До получения указанной денежной суммы, а также в течение установленного судом разумного срока после ее получения гражданин сохраняет право пользования жилым помещением. Об этом праве информируются участники торгов. При этом КС РФ допускает возможность признания сделки недействительной в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, если её предметом является единственное пригодное для покупателя жильё. Так как право собственности гражданина признается никогда не возникавшим и по этой причине полученное по недействительной сделке имущество включается в конкурсную массу, а гражданин в деле о банкротстве приобретает право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению согласно положениям законодательства о банкротстве (п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве). Поэтому не применяется имущественный (исполнительский) иммунитет, но в тоже время КС РФ восстанавливает баланс интересов иным образом. -
Закон и право
Профессиональный перевод аудио и видео в текст В нашей работе бывает, что нужно срочно перевести аудио или видео-материалы в текст. Это могут быть записи переговоров, встреч, интервью или выступлений. Рассказываем, как сэкономить на этом время и деньги. Вот сервис, который делает профессиональную расшифровку аудио- и видеоматериалов: ✅ Быстро — от одного рабочего дня. ✅ Оформят речь говорящих в виде диалога (если нужно, с таймингом). ✅ Всю работу выполнят люди — без программ авторасшифровки, ошибок и опечаток, результат перепроверяется. ✅ Принимают записи любого качества и в любом формате. Сколько это стоит? От 30 ₽ за минуту записи. Минимальный заказ — 300 ₽. Конфиденциально. Все материалы, которые вы отправите на обработку, хранят на защищённом сервере и удаляют после окончания работы. Их содержимое не обсуждают и не передают третьим лицам. Транскрибирование аудио и видео в текст 
-
Закон и право
Юридическая квалификация правоотношений не поможет увеличить срок исковой давности Суды в деле №А40-155242/2020 о взыскании неосновательного обогащения определили начало течения срока исковой давности исходя из действительности договорных отношений указанных в назначении платежа. В назначении платежа, который истец хотел вернуть обратно, он указал, что оплата производится по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2016 № 1. Но в деле, кроме указанного платежного поручения, никаких доказательств заключения договора не было. Суды посчитали, что срок исковой давности начинает течь спустя год после даты указанной в платежке. Так как, если срок заключения основного договора в предварительном не определен, то основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора(п. 4 ст. 429 ГК РФ). Но только платежного поручения недостаточно для того, чтобы руководствоваться указанными нормами. Статьей 550 ГК РФ уставлена письменная форма договор продажи недвижимости. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Соответственно предварительный договор должен был быть заключен в форме основного договора (п. 2 ст. 429 ГК РФ). Поэтому в отсутствие письменного договора суды не могли увеличить срок исковой давности. Также судебная коллеги указала что, начало течения срока исковой давности определяется тем моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком, а не исходы из юридической квалификации правоотношений сторон. В данном случае с даты платежа. -
Закон и право
А вы готовы к новым изменениям в криптоиндустрии? На курсе Blockchain Lawyer «Правовые аспекты работы с цифровыми правами, блокчейн-проектами и краудфандингом» от наших партнеров – Moscow Digital School, вы станете экспертом в работе с блокчейн-проектами, цифровыми правами и активами не только в российской, но и в иностранных юрисдикциях. На курсе вы разберете: 📍Технологию распределенного реестра и инструменты, построенные на ней: криптовалюты и токены, смарт-контракты, майнинг и др. Основы и принципы работы блокчейн-проектов; 📍Токенизацию и ее особенности. Международную практику и регулирования. Стандарты ОЭСР; 📍Правовые позиции и регулирование FATF и Росфинмониторинга; 📍Особенности регулирования NFT и их оборота; 📍Правовой статус криптовалютных бирж в России и за рубежом; 📍Налогообложение криптовалютных активов в России; 📍Уголовно-правовые аспекты работы с криптовалютами и продуктами; 📍И многое другое. Не так давно Госдума одобрила дорожную карту по регулированию криптовалют, которая предполагает «приземление» криптобирж в РФ. Благодаря «приземлению» появятся много рабочих мест, особенно для юристов, поскольку правовое регулирование всего, что связано с валютой – одна из приоритетных задач Правительства РФ. Старт потока: 04 марта. Успейте записаться на курс со скидкой 10% по промокоду: «RUSLAW».
-
Закон и право
Юридические последствия объявленной ценности груза СКЭС ВС РФ обновила позицию которая ограничивает ответственность перевозчика в рамках объявленной ценности груза. Указание ценности в экспедиторской расписке подтверждает факт заключения договора и получения груза для перевозки. Формальный характер это иметь не может. Так как заключение каких-либо дополнительных договоров или соглашений для определения цены груза законодательством не предусмотрено (Дело № А73-16704/2020). Ограничение материальной ответственности перевозчика в рамках объявленной ценности прямо предусмотрено Законом о транспортно–экспедиционной деятельности. За повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, экспедитор обязан возместить ущерб в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности (пп. 3 п. 1 ст. 7 Закона о транспортно–экспедиционной деятельности). Это согласуется со ст. 15 ГК РФ. В которой предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, если это предусмотрено законом или договором. -
Закон и право
Коллеги, Практика показывает, что ваш юридический департамент будет работать эффективнее, если делегировать судебно-технические задачи в регионах и Москве профессионалам. Судоход в этом помогает уже очень многим из коллег. Полный аутсорсинг задач: - ознакомление с делами; - участие в отдельных СЗ; - получение и подача документов; - помощь с исполнительным производством; - иные задачи (включая обработку материалов). В целом это удобно, почти любые вопросы в регионах можно решить не выходя из офиса. Нужна только доверенность, все остальное сделает «Судоход» - свяжется с судом, подаст ходатайство, получит и подготовит материалы. По важным вопросам можно написать напрямую руководителю судебно-технического блока в TG – @sudohod, или просто зайти на сайт – www.sudohod.info 
-
Закон и право
Судьба имущества купленного у продавца получившего его по подложному свидетельству о наследстве Вечер пятницы самое время, чтобы опубликовать статью на Закон.ру. Сохраняем пост в избранное и всем хороших выходных. В 2019 году СКГД ВС РФ установила минимальный порог разумности и осмотрительности при покупке недвижимости. Покупатель при приобретении имущества полагался на свидетельство о праве на наследство, за законность которого отвечает нотариус, и на данные из Росреестра. Он не знал и не мог знать об отсутствии у продавца права отчуждать имущество, который получил его в наследство по подложным документам. Такой проверки было достаточно для того, чтобы покупатель мог оставить имущество за собой. Спустя три года ВС РФ рассмотрел схожее дело и дополнил позицию. -
Закон и право
Не надо идти учиться в BeSavvy Lawyer, если хотите просто послушать записи лекций. BeSavvy помогает юристам получить карьерные результаты через обучение: побеждать в кейс-чемпионатах, получать офферы о новой работе или все-таки наконец освоить этот юридический английский. Для этого у них есть: ➖система онлайн-тренажеров, которые готовят к работе на реальных проектах, ➖живые мастер-классы с экспертами ➖целое карьерное сообщество, в котором всегда можно найти интересный оффер или совет от более опытного специалиста. В BeSavvy сейчас запустились 2 программы: для начинающих – Старт в праве для продвинутых – Карьерная Школа Юриста Оставьте заявку и они вам подробно расскажут о программах. Без навязывания. Без надоедливых звонков. На основе опыта 2 500 студентов. 
-
Закон и право
Отсутствие в деле информации о наличии высшего юридического образования у представителя, является основанием для отмены судебного акта СКГД ВС РФ отменила (№18-КГ21-153-К4) определение кассационной инстанции, ввиду отсутствия информации о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности у представителя подписавшего жалобу. Если к подписанной представителем жалобе не приложена копия диплома или допущены другие нарушения требований, установленные ст. 378, то в таком случае суд не возвращает жалобу, а выносит определение об оставлении кассационных жалобы без движения. Рассмотрение жалобы в нарушение этого требования является основанием для отмены судебного акта. -
Закон и право
Участники отношений в сфере государственных закупок должны быть готовы к повышенному контролю СКЭС ВС РФ в деле №302-ЭС21-17055 напомнила о принципе эффективности использования бюджетных средств. Фактически указав, что при исполнении государственных контрактов подписание соответствующих актов приемок, соглашения об исполнении обязательств, не исключают дальнейшего финансового (бюджетного) контроля. В случае возникновения спора, установленные факты в рамках последующего финансового (бюджетного) контроля и влияющие на отношения сторон по исполнению государственного контракта подлежат судебной оценке на основе необходимых процессуальных средств, предусмотренных законодательством, в том числе, при необходимости может быть назначена судебная экспертиза. В данном случае, исполнитель в ходе выполнения господряда из закупленных 2 167,2 кг листовой стали, использовал только 6,7 кг. По мнению исполнителя это экономия подрядчика (ст. 710 ГК РФ). По мнению заказчика, неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Но в сложившейся ситуации на стороне заказчика не только нормы бюджетного законодательства, а также информационное письмо ВАС РФ от 24.01.2000г. №51, в котором разъяснено о том, что наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ. При этом арифметическая разница между ценой договора и стоимостью фактически выполненных работ, образовавшаяся за счет уменьшения объёмов работ по сравнению с объёмом, предусмотренным договором, использования меньшего, чем предусмотрено договором подряда, количества материалов не может рассматриваться как экономия подрядчика (п. 24 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2019)). -
Закон и право
M&A в топ-5 самых перспективных направлений для юристов В 2022 году, согласно прогнозу Norton Caine, одной из пяти самых востребованных специализаций станет M&A. А для успешного осуществления M&A сделок юристу необходимы знания нормативно-правовых требований, конъюнктуры рынка, глубинное понимание задач, а также выработка надежного юридического решения для конкретной сделки. Все эти навыки и знания вы получите на курсе повышения квалификации «Юрист в M&A» от Moscow Digital School. Спикеры курса: - Екатерина Смирнова - партнер, руководитель антимонопольной практики "Иванян и партнеры"; - Алена Бачинская - советник, руководитель проектов, адвокат Адвокатского бюро "S&K Вертикаль"; - Максим Новиков - руководитель управления сопровождения сделок по слияниям и приобретениям X5 Group; - Кира Скуридина - консультант международной консалтинговой группы Baseley & Partners; - Иван Сезин - советник DLA Piper; и др. Старт потока: 16 февраля. Успейте записаться на курс со скидкой 10% по промокоду: «RUSLAW». 
-
Реклама
-
Закон и право
Раздел кредитных обязательств супругов Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала на более тщательное рассмотрение дел о разделе общих долговых обязательств супругов (№18-КГ21-149-К4). В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если все полученное было использовано на нужды семьи. Вне зависимости от того, возник ли долг по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, но также денежные средства были израсходованы в интересах семьи. Так как п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Бремя доказывания лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. Обычно это тот супруг, которой является стороной договора займа. Для выяснения были ли деньги потрачены на нужды семьи или нет, необходимо определить дату или период возникновения задолженности по кредитным обязательствам, момент прекращения совместного проживания и ведения общего хозяйства, а также суммы которые один из супругов вносил в счёт погашения задолженности из личных средств. -
Закон и право
❗️ОТКРЫТЫЙ УРОК онлайн-курса Б-152 по защите персональных данных 9 февраля (среда) 💻 Онлайн ⏰ 12.00 (мск) 💲 Бесплатно Одна из лидирующих компаний России в сфере защиты ПДн — Б-152 — приглашает вас на 1 день стать учеником онлайн-школы Data Protection Officer. ➤ Для тех, кто хочет развиваться в направлении защиты персональных данных — одном из самых востребованных в 2022 году. Подробности и регистрация. ❗️ Вы получите возможность увидеть все, к чему получают доступ студенты курса: ▪️ Примеры Privacy-кейсов; ▪️ Как проходят обсуждения проектов в группах; ▪️ Структура и план обучения; ▪️ Список шаблонов, чек-листов, готовых документов для работы с ПДн; ▪️ Домашние задания; ▪️ Возможности стажировки после окончания курса. ⠀ Во время трансляции можно будет задать любые вопросы об обучении и работе DPO экспертам-практикам по защите ПДн. Спикер: Максим Лагутин, со-основатель Б-152, автор курса «Data Protection Officer» и ведущий эксперт по защите ПДн. ❗️Только онлайн! Записи не будет. ➤Зарегистрироваться 
-
Закон и право
Суд не вправе выйти за пределы жалобы и ухудшить положение апеллянта СКЭС ВС РФ поправила нижестоящие суды, которые увеличили штраф после обжалования постановления (№309-ЭС21-16461). Общество подало жалобу на постановление о привлечении к ответственности с требованием об его отмене, но апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены, зато нашла ошибку в расчете штрафа судом первой инстанции. Судебная коллегия пришла к выводу, что суд по собственной инициативе не вправе был изменять решение суда первой инстанции, ухудшая положение лица, обратившегося с апелляционной жалобой. Суд должен был проверить судебный акт только в обжалуемой части и при отсутствии жалобы административного органа или потерпевшего по делу об административном правонарушении по собственной инициативе не вправе был изменять решение суда первой инстанции, ухудшая положение лица, обратившегося с апелляционной жалобой (п. 5 ст. 268 АПК РФ). Схожие правила установлены и для кассационной инстанции (п. 1 ст. 286 АПК РФ).