Окончание срока действия договора займа не означает начало течения срока исковой давности В деле №310-ЭС22-4259 суды разбирались в моменте начала течения срока исковой давности по договору займа без установленного срока возврата заемных средств, но со сроком действия договора. Позиция суда округа состояла в том, что начало течения срока исковой давности должно быть с момента, когда предприниматель узнал о возможном нарушении своего права (истечение срока действия договора займа). Срок действия договора не был пролонгирован по соглашению сторон на новых условиях. Соответственно из-за того, что прошло более трех лет с момента окончания срока действия договора — срок исковой давности пропущен. СКЭС ВС РФ заняла иную позицию. В соответствии со статьей 810 ГК РФ в случаях, когда срок для исполнения обязательства по возврату заемных средств договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поэтому, ввиду отсутствия в договоре дополнительных условий, течение срока исковой давности начинается после окончания срока возврата по требованию. Также договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до окончания исполнения сторонам обязательств по договору (п. 3 ст. 425 ГК РФ). Закон и право | Дмитрий Мирончук