Resonance Art. Страница 2
162
@resonanceart
Канал о магии в искусстве и об искусстве жить в резонансе
-
Resonance Art
Поделюсь своим выступлением на финальном занятии нашего курса альтернативной методологии Дарьи Масленниковой, о котором писала вчера в посте про мурашки. Нам нужно было подготовить текст на 500 слов на тему: "Чем я занимаюсь и почему это важно". Но прежде, чем вы посмотрите, я бы хотела сделать преамбулу. Утром , 25 марта, в день защиты умер наш Рыжик. Я ехала на выступление и у меня внутри булькал и бился совсем другой текст. Текст о смерти и отношении людей к ней. Я его опубликовала на следующий день и вы его читали. Так вот. Во время защиты я расплакалась. Но не от того, что Рыжик умер. Я испытала очень сильное чувство диссонанса. Когда рот произносит один текст (да, он честный, правильный для меня), но внутри бьется энергия осознания совсем другого масштаба. Это было похоже на то, как если бы я пальцами попыталась остановить хлынувшую воду из лопнувшей трубы. Я удержала его внутри, потому что не имела права выливать свой поток в этом формате, но тело дало трещину и из него вылились слезы. Этот опыт мне показал, как важно, когда форма, изливающаяся из нас соответствует не только тому, что внутри, но и тому, что снаружи. https://youtu.be/6RwI_YZwwiM -
Resonance Art
Не сбривайте свои мурашки! У нас на курсе альтернативной методологии преподавания у Дарьи Масленниковой была открытая презентация на 500 слов: "Чем я занимаюсь и почему это важно". Все было по-взрослому, с комиссией приглашенных членов жюри. Среди критериев, по которому оценивались наши выступления был такой: "Мурашки". Один из членов жюри, ироничный и самобытный писатель Александр Снегирев, меланхолично посмотрев на лист оценки, проговорил: "У меня с мурашками лишь одна ассоциация. Однажды моя подруга позвонила мне слезах и сказала: "Саша!! Я брила ноги и случайно сбрила свои мурашки!"" Мы долго смеялись и сейчас, когда я пересказываю вам эту историю, я улыбаюсь, но... выражение "сбритые мурашки" засело у меня внутри и значит, надо его повнимательнее рассмотреть. (Спойлер: засевшее внутри слово, выражение, ситуация, образ – это проявление импульса). Само слово "мурашки" никогда меня не волновало. Я могла бы дать десятки разных объяснений, что такое "мурашки". Но самое простое – мурашки – это одна из видимых реакций тела на что-то сокровенное и очень важное, что прикоснулось ко мне. В том же списке проявлений – сбившееся на мгновение дыхание, когда сердце будто падает в пропасть. Там же – увлажнившиеся от слез глаза. Но "сбритые мурашки" – это уже очень сильный образ, который позволяет его рассмотреть и приложить к себе. Я вспоминаю, как что-то прикоснулось ко мне в присутственном месте, где было неудобно проявлять чувства, и я "сбриваю свои мурашки", делая вид, что меня это не затронуло. Я вспоминаю, как смотрю на себя в зеркало, вижу ассиметрию и заломы и "сбриваю свои мурашки", принимая решение заполировать их филлерами или лазером, а не разобраться, почему они возникли на моем лице. Я вспоминаю, как человек открыл мне что-то уязвимое в себе, а я внутренне вздрогнув, превратила все в шутку и обесценила, "сбрив свои мурашки". Я вспоминаю, как близкий человек ударил меня словом, а я вместо того, чтобы подойти ближе и рассмотреть, почему его боль так больно отразилась во мне, я "сбрила свои мурашки" и бью его в ответ словом. Я вспоминаю, как я увидела что-то прекрасное, зависла рассматривая, а потом "сбрила свои мурашки", пролистнув ленту дальше, как ни в чем не бывало. А вы когда-нибудь сбривали свои мурашки? Расскажите -
Resonance Art
Друзья, а хотите прямой эфир с ответами на ваши вопросы? На любую тему: семья, дети, творчество, спонтанность и пр. Захотелось попробовать такой формат. Завтра, 2 апреля в 11:00 в моем аккаунте в инстаграме @irinaklimenko. Если даже не сможете в это время, но вопросы есть, кидайте их в комментарии. Если не ходите в инсту, все равно кидайте, я сохраню эфир и закачаю его сюда 
-
Реклама
-
Resonance Art
В этом году я участвую в создании конференции АУТ, которая проходит один раз в полгода и которую запустила в мир @Дарья Масленникова (пару постов назад я писала о ней). АУТ – это антитеза привычному формату конференций. ❢ Здесь слушателей не пытаются загрузить чужими смыслами и напихать в них побольше информации. ❢ Здесь есть 5 тем, не имеющих прямого отношения к профессиональной деятельности спикеров, но касающихся всех людей в той или иной мере. ❢ Здесь есть 7 минут у каждого выступающего, за которые он может приоткрыть своей оптикой новый ракурс на большую тему. ❢ Здесь нет субъектно-объектных отношений, когда спикер фонтанирует со сцены, а слушатели, будто они пустые сосуды, обязаны принять. ❢ Здесь 2/3 времени отведено рефлексии и голосу гостей. ❢ Здесь нет хедлайнеров и селебрити. Обычный живой человек выходит на сцену, не для того, чтобы показать себя, а для того, чтобы свершился диалог с другими живыми людьми. Здесь не навязывают смыслы, но вся территория пронизана ими. ❢ Нить, связывающая все выступления, имеет смысл. ❢ Атмосфера в пространстве имеет смысл. ❢ И способ, которым можно получить билет на эту конференцию, тоже имеет смысл. И он значительно сложнее, чем просто заплатить деньги. Купить билет нельзя. АУТ проходит оффлайн, в камерном формате и здесь ждут тех, кто готов открыть себя для диалога. Для того, чтобы стать соучастником этого действа, нужно совершить подвиг. 🅐 Посмотреть видеозапись прошлого АУТа (ссылка в первом комменте) и понять – этот формат для вас или нет. https://youtu.be/uFX7t5pF7fo 🅑 Если почувствуете, что для вас, то нужно переварить увиденное и в любой форме, которая вам удобна рассказать о том, что с вами случилось в момент соприкосновения с АУТом в своих соцсетях. 🅒 Этот ваш рассказ и станет оплатой за билет. Ссылку на ваш пост нужно будет прислать нашему штурману Жене Хоменко. Вся информация лежит в группе тг https://t.me/+1Bufub1_iJ1mZmEy P.S. Конференция АУТ пройдет 15 апреля в Москве с 11:30 до 17:00 Я буду одним из спикеров на весеннем АУТЕ и расскажу о реке. О реке жизни. -
Resonance Art
Комментарий Виталия: Ир, спасибо тебе большое, что нашла время и всё так подробно рассказала. Но, откровенно говоря, после прочтения твоего текста у меня вопросов еще больше…))) Ну, к примеру, про «равность» ребенка и родителей. Сама по себе идея «равности» мне понятна. Но мне кажется, что «равность» это больше про статус и права, а не ментальность, психологию и рефлексию. А ведь именно эти вещи влияют и формируют поведение. Ведь не только опыт открытого мира отличает ребенка от родителя, но и его личность, его характер, физиология, темперамент, интеллект и так дальше (список большой). Но самое главное - это фильтры восприятия этого мира (как внутреннего, так и внешнего) у ребенка совершенно другие, что обуславливает «неравность» рефлексов и сознания между взрослым родителем и неопытным ребенком. Во многих семьях это является причиной конфликтов и разрыва близости детей с родителями. Так называемый фактор «переходного возраста», на который приходится и период полового созревания и, как следствие, сильной трансформации не только физиологических, но и психологических параметров человека. Другими словами, с моей точки зрения, «равность» это правовой аспект, да и то, наверное условный… так как в реальной жизни если ребенок не хочет идти в школу или не хочет соблюдать элементарные правила гигиены, то реакция родителей будет вполне очевидной)))) И эта реакция не обусловлена «давлением и насилием», а обусловлена статусом «родителя», отвечающего за действия и поведение ребенка и «ребенка», не отвечающего за свои действия и поступки в силу своего возраста , т.е. отсутствия необходимого бэкграунда. Продолжая про «равность», признаюсь честно, я совсем не понял пункт #02. Для меня это как то слишком абстрактно. Не могла бы ты пояснить что за «движущая сила» и «слепые зоны». Мой ответ: Виталий, давай начнем со второго пункта, потому что я его действительно слишком абстрактно обозначила, но в нем скрыты ответы, заданные в твоем первом комментарий. Продолжение к предыдущему посту о родительстве. Это мои дополнения к дискуссии в фб. Выношу сюда тоже. Мы равные, но разные. Эту разность я и имела ввиду, когда писала "у ребенка своя движущая сила". Движущая сила – это по сути единая способность всех людей творить свою картину мира, но ограненная кучей особенностей и уникальностей. В этой огранке проявляется многое из того, что ты назвал выше и еще больше: способ мышления, опыт, особенности психического устройства, количество энергии в теле, его пропускная способность и пр. По сути, это физические, сенсорные, эмоциональные и ментальные ТТХ личности. Их комбинации бесконечны и поэтому мы все разные. Но сила, текущая сквозь нас одна. Называть ее можно как угодно, но то, что я про нее знаю точно – она про соединение. Я вижу уникально выраженную в личности силу своих детей. У Тима – это, с одной стороны, невероятной мощности и открытости всему новому интеллект, который собирает и перерабатывает кучу совершенно разной информации. С другой стороны, это очень высокая чувствительность и эмпатия. Каждая из этих сторон могут проявляться условно как "достоинства" и как "недостатки". Как "недостатки" они проявляются в неподходящих для этой уникальности условиях. Ну например, ему сложно четкое следование плану или обещаниям, он очень эмоционально выражает все то, что делает ему больно. Тим может выглядеть эгоистично, потому что все время занят обработкой информации и сенсорных сигналов от тела. Он такие объемы через себя проводит, что я вообще удивляюсь, откуда у него остается время на коммуникацию с другими людьми). Его слепая зона и одновременно точка роста лежит в области соединения интеллекта и чувствительности. Только тогда, когда у него все сходится: чувства и мысли, его действия очень красивы и точны. У Ариши устроено по-другому. Она родилась целостной. У нее нет разрыва между чувствую-думаю-делаю. Вообще нет и поэтому, когда на нее смотришь, возникает удивительное чувство гармонии. Она всегда знает, что хочет, почему хочет и где правильно/ неправильно для нее. Неправильное показывает гневом и редкостным упрямством. -
Resonance Art
Но у такого, казалось бы прекрасного устройства, есть и свои точки роста– видеть и понимать весь спектр личностных особенностей других людей. Видеть, что те, кто проявляет себя не так, как она, имеют на это право и у них есть причины для такого проявления. Моя главная задача с Аришей – научить ее принимать отличия других людей. С Тимом – научить соединять интеллект и чувства. Теперь про подростковый возраст. Почему его так боятся родители? Потому что в этом возрасте сила, которая заложена в ребенке и проявляется своим уникальным образом, выходит из под контроля. С одной стороны он уже насмотрелся на то, как живут родители и сделал свои выводы. Он не хочет в повторять их модель, даже если она прекрасна. Каждое новое живое существо привносит в поток жизни себя и тем его меняет. Гормональная перестройка приносит не только дополнительную силу проявляться, но и смелость бороться с тем, что ей мешает. Отсюда все конфликты с родителями. И чем меньше способ жизни родителей нравится подросткам, тем сильнее бунт. Проявляться он может как угодно – в основном через так называемые "асоциальные" демарши. Все, что родители считают ценным, будет обесценено. А что касается фильтров восприятия – то они складываются из системы ценностей, принятой в семье. Но не транслируемой вербально, а отраженной в поступках родителей в каждом мгновении. Про систему ценностей, которая лежит у нас в основе, я написала в первом посте. -
Resonance Art
У нас с Виталием продолжилась дискуссия к предыдущему посту в фб. Поскольку аудитории у меня в разных соцсетях почти не пересекаются, продублирую сюда. Прошу прощения у тех, кто меня читает везде. -
Resonance Art
Виталий Рустанович @BP_1972 задал вопрос о родительстве и я его хочу вынести из комментариев, потому что он очень важный. Я его чуть перефразировала и оставила самую суть, чтобы посмотреть, где рождается страх. И благодарю тебя, Виталий, за него, потому что это он обращен в самый корень отношений между родителями и детьми. В кавычки взяла твои слова, потому что они помогут распутать этот вопрос. Слова определяют наше состояние и следовательно нашу позицию, из которой мы смотрим и действуем. Может ли близость с родителями "помешать" выходу ребенка в мир? Не ослабит ли семейная "супер-комфортная среда" ребенка перед встречей с "жестким, жестоким и опасным миром"? Не сломается ли ребенок? Вот это – " не сломается ли ребенок" и показывает нашу любовь, но любовь искаженную страхом, которую дети не хотят от нас принимать. Попробую развернуть. Близость, на мой взгляд, рождается только там, где мы видим того, кто перед нами как равного. Равность с детьми можно описать так: 1. Ребенок – это такой же человек как и я и единственное, чем мы отличаемся – количеством пережитого опыта в открытом мире 2. У ребенка, как и у меня есть движущая сила и есть слепые зоны, которые эту силу гасят или искажают. 3. Жизнь ребенка мне не принадлежит. Родитель – это садовник, единственная задача которого вырастить то, что изначально заложено в семени. При этом родитель и сам не знает, какую семечку от получил в подарок от жизни. Разгадка этой тайны и есть самый большой кайф в родительстве. 4. Человек не может влиять на другого человека ничем, кроме как всем собой. Т.е. по сути мы делаем с детьми тоже самое, что делаем с собой. А у детей есть особая привилегия – они видят нас с утра до вечера и видят очень хорошо, потому всматриваются в нас. Мы для них первые ролевые модели. Когда они не принимают нас, это значит лишь одно – им не нравится то, что мы делаем с собой, они не видят в этом смысла и не хотят, чтобы мы их учили своему способу жить. Это четыре (их можно продолжать) столпа, на которые опирается близость между ребенком и взрослым, а на самом деле между человеком и человеком. Получается, что мои дети, пока они живут рядом, вынуждены заниматься тем же, чем занимаюсь я. Я исследую жизнь через переваривание своего опыта и выстраиваю свой мир. Мир – это по сути такая моя метапозиция, в которой мне моя жизнь нравится. Обстоятельства, ситуации, другие люди меня интересуют ровно настолько, насколько они прикасаются ко мне и отражаются в моей жизни. Есть еще один столп – мы источник своего мира, мы его создаем и мы мы же его разрушаем. Вся человеческая реальность – это сплетенные в одну ткань отдельные миры людей. Эту банальность слышали все, но я не только знаю ее, я из нее действую, потому что тысячи раз видела подтверждение этого закона в своей жизни. Из всего вышесказанного следует – единственно ценное, что я могу дать детям и единственное, что они от меня по-настоящему возьмут – это способность исследовать себя и точки соприкосновения с другими людьми и через это способность строить свой мир. Каждую их ситуацию, которую они приносят, я принимаю как личный подарок. Они приносят событийный ряд и свои эмоции, а я разворачиваю их на глубину и показываю, как их сила проявила себя в этой истории. Так я подсвечиваю им самих себя. И то, что они видят, им нравится. Они приносят свои ситуации опять и опять. Тима уже научился и приносит только самые сложные, а Ариша еще учится и мы очень много говорим. Да, мир жесток и узок и одновременно прекрасен и безграничен. Я показываю все его грани, а они сами выбирают, в каком они хотят жить. Можно ли назвать это комфортной средой для ребенка? Не знаю. Это очень большая ежедневная внутренняя работа, которую они вынуждены делать, имея такую мать. Я рассказала здесь только про свою главную родительскую функцию. Но есть еще мой муж, у которого другая сила и он ей воздействует на детей с другой стороны. Его сила – видеть возможности и прокладывать дороги к ним. У него точно такие же столпы, как у меня. Это и есть главные ценности, которые нас соединяют. -
Resonance Art
Каждый из нас дает детям свое, но в этом нет диссонанса, потому что силы наши имеют один источник и опираются на одно и то же. -
Resonance Art
Иногда нам с Тимом кажется, что мы одна душа, живущая разные жизни. Как вы думаете, может быть такое? Одновременно и так близко друг к другу? 
-
Resonance Art
Путешествие в совершеннолетие. Опыт #5 Бескрайность Cup de Creus, Мыс Креста, самая восточная точка Пиренейского полуострова. От этого места я начала обратным движением строить наше путешествие. Оно мне виделось завершением. Но (спойлер) появилась еще одна важная точка, которую мы не планировали. Ее организовал уже сам Тим в день его рождения. За месяц до начала нашего путешествия я спросила: "Какое состояние ты очень любишь, но не часто его испытываешь?" Он ответил: "Это что-то про бескрайность. Я на вершине и передо мной только она". Я была однажды на мысе Креста и образ, описанный Тимом тут же схлопнулся у меня с этим местом. Абсолютная нерукотворная дикость в часовой доступности от главной транспортной артерии Пиренейского полуострова. Скалы, похожие на шкуру старого дракона, решившего уйти на покой, открывают свои поры сумасшедшему неутомимому ветру. Этот дракон научился дышать кожей. Он вместе с небом пьет воду из моря и слушает бесконечные истории, что Трамонтана приносит ему из разных уголков света. Ему не мешают туристы, потому что отойдя на 5 метров от парковки, они растворяются в пространстве. Здесь чувствуешь свою малость и бескрайность поля игры, на котором нам выпало счастье играть, обретя человеческую жизнь. Но опускаешь взгляд и видишь, как деревья и кусты нашли свое место в мире, где стихии разыгрывают свои невидимые им партии и живут, уважая пространство, которое им не принадлежит. Тим ушел дышать ветром, а мы с мужем переглянулись и взглядами сказали друг друг: "По-моему у нас получилось задуманное". Мы хотели передать состояния, как благословение и если собрать все в один список, то получится: 1. Красота в простоте 2. Открытость, как сила 3. Суть, длящаяся в веках 4. Служение миру 5. Бескрайность 6. Квест бесконечного творчества (Его добавил сам Тим, оставайтесь на связи, расскажу) -
Resonance Art
Как впустить в свой мир людей, чтобы они его не разрушили? Вчера закончился пятимесячный курс "Альтернативная методология преподавания" у Дарьи Масленниковой. Даша сумела выстроить очень сложный, красивый и многогранный мир, в котором она не просто сама прекрасно ориентируется, но и каждого входящего в ворота этого мира встречает, как приносящего дары. Именно эта магическая способность меня в ней и привлекла. Сейчас я понимаю, что шла не за методологией, а за ответом на вопрос "Как впустить в свой мир людей, чтобы они его не разрушили?" Появилось ли у меня понимание, что такое методология? Научилась ли я создавать инфопродукты? Получила ли я в свое распоряжение крутые инструменты для оформления своих смыслов? Да, и все это я уношу с собой. Но главное, что я взяла из курса, лежит не в области методологии. Я уношу с собой осознанное и присвоенное состояние, из которого человек не только создает свой мир, не только получает от каждого пришедшего в него силу, но и обогащает пришедшего ровно тем, что тот может унести. Я поделюсь этим состоянием и на примере Даши (надеюсь она меня простит за раскрытие ее магической силы), разверну принцип создания живых человеческих миров и их естественного и красивого проявления. У каждого из нас есть пульсар. Этот пульсар и является источником рождения миров, который человек создает во время своей жизни. Проявляться пульсар может миллионом разных форм, но главная тональность у него одна. У Даши эта тональность – "близость". Это слово звучит в Дашиной речи постоянно, даже, когда оно не произнесено. Оно прошито в каждом ее действии и в каждом инструменте, заложенном в курсе. Что послужило рождению пульсара, не важно. Важно, что пульсар ищет способ быть увиденным и познанным. Увидеть и познать его можно в любой сфере человеческой деятельности. Ремесло не имеет значения. Главное, чтобы эта сфера давала возможность долгое время кайфовать самому создателю миров. От чего кайфовать? От того, что сама деятельность все время подбрасывает новые вызовы, преодолевая которые, человек узнает что-то новое и удивительное о себе и мире. На самом деле любое ремесло обладает такими свойствами, если смотреть на нее через свой пульсар. Вопрос только в том, где мы столкнемся с такой преградой, сквозь которую не сможем пройти и остановимся. Синоним пульсара Бог, абсолют, творческая сила, любовь и пр. Сам по себе пульсар целиком непознаваем, но может быть познан и увиден через какую-то человеческую деятельность. Пульсар всегда про соединение. Потому что он сам себя познает, собирая разные грани себя. Человека, который делает свое дело, опираясь на пульсар, мы называем "XXXX от Бога". Хирург от Бога, плотник от Бога, методолог от Бога. Даша выбрала своей сферой методологию. Вы спросите, где связь? Методология и близость! Чистый парадокс. Практически дзенский коан. Коаны – это примеры максимально несвязанных для обыденного человеческого восприятия мира понятий или явлений. Тот, кто их соединяет, достигает просветления. Просветление – это не какое-то сказочное пространство, в котором достигшему откроются все истины и блага. Просветление – это ясное видение связей между очень далеко отстоящими в дуальном мире понятиями. Одаренные сильным интеллектом люди выбирают себе задачки для связывания двух и более абстрактных понятий воедино. Например, какой-то науки и какого-то необъятного принципа соединения. В Дашином случае – методология и близость. Одаренные большой чувствительностью люди выбирают себе сферу телесную или рукотворящую и создают связь с чем-то, что ощутить обычными человеческими сенсорами невозможно. Например, Буто. Я сейчас его изучаю, поэтому приведу его в пример. Танец – это движения тела в видимом пространстве, а буто поставило себе задачей танцевать в невидимом пространстве. И не просто танцевать, но делать его видимым для смотрящих. Неважно с какой стороны заходить, от интеллекта или тела. Оба этих входа ведут к одной вершине – решению нерешаемой задачи по соединению на первый взгляд несоединяемого. -
Resonance Art
Пульсар единства и выбранная сфера деятельности задают две оси координат будущего мира. Но оживляет его наша природа, которая танцует в этих осях, все дальше и дальше сдвигая их к пределам. Я не вижу всю Дашину природу, но того, что я вижу мне достаточно, чтобы понять, почему именно методология и почему именно близость. Нетерпимость к кое-как слепленному, невнятному, кайф от развязывания узлов и приведение того, что выглядело как непонятная и ненужная куча, в стройную красивую систему – вот грани природы Даши. Кстати, Даша все время вяжет, даже на неофициальных дружеских встречах в ресторанах. Я не вру. Когда мы с Дашей первый раз встретились в ресторане "Земля", она достала из сумочки свое вязание и как ни в чем не бывало, начала говорить со мной и вязать. Я тогда мягко сказать немножко обалдела от такой экстравагантности😉 Именно вязанием в сути своей занимается методология. Но сколько мы знаем методологов, которые делают все правильно и выстраивают красивые стройные системы, а жизни в них нет и эксперты не хотят носить свитеры, связанные такими методологами. Но Даша – большой хитрец. Она свой пульсар близости не стала закапывать исключительно в семье и дружеских отношениях. Она принесла его в методологию и столкнулась с коаном. Как размотать клубки человеческих смыслов, не выбив у экспертов почву из под ног? Ведь на этих смыслах стоят главные жизненные опоры. Можно, конечно, как Александр Македонский разрубить одним ударом Гордиев узел, но тогда ничего из этих ниток больше не свяжешь. Приходится выдумывать методологию. Свою альтернативную методологию распутывания. А для того, чтобы придумать свою, надо сходить в 22+ фундаментальные дисциплины от нейропсихилогии до искусства (это Даша посчитала и внедрила в курс), чтобы посмотреть, а как там решался вопрос методологии. А чтобы не лопнуть, нужно было сделать фокус лишь на один аспект – как происходит соединение науки с живым человеком. В этом вся кроется вся уникальность создаваемых нами миров. Мы приходим в существующую область человеческой деятельности, своей природой мы находим что-то неживое в ней. Иногда встаем в тупик или выгораем, пытаясь исправить неживое своими силами. Тут единственное, что может спасти – пульсар. Пульсар всегда про соединение. Если мы об этом помним, то начинаем его использовать. Например, идем в другие области человеческой деятельности и смотрим, как люди боролись с неживым в своих областях. Берем их инструменты, адаптируем и встраиваем в свою область. И все – собственный красивый, сложный, многоуровневый мир создан. Таким образом, формула создания своих миров выглядит так: природа человека +сфера деятельности + пульсар + человеческий опыт в других сферах. Фуф, вы еще не устали читать? У нас остался главный вопрос, с которого я начала: "Как теперь в этот прекрасный мир впустить других людей, чтобы они его не испортили, а наоборот, взяв то, что им нужно, приумножили?". Чтобы открыть ворота в свой построенный мир, нужно сделать очень важный шаг – посмотреть на него и ответить на вопрос: "Для чего я на самом деле хочу их открыть? Если для того, чтобы себя показать, чтобы получить все плюшки мира, чтобы насладиться своей крутостью, можно остановиться, открыть ворота, сесть на трон и ждать почитателей. Они придут обязательно, потому что такой мир, как я описала, вызывает восхищение и кажется магией. Но восхищение (корень хищение) очень быстро разрушит этот мир. Люди будут все портить. Выносить свои суждения, искать нетоптанные тропинки, а главное – они будут очень пристально рассматривать создателя мира. Восхищение порождает ненависть, потому что "хитится" образ того, кем восхищаются. Люди пытаются этот образ надеть на себя и даже готовы делать все, что рекомендует делать создатель мира. Но он не надевается. Потому что нельзя надеть на себя чужой образ. Точнее надеть то можно, но он не приживется и будет приносить боль. А боль в нашем мире вызывает ненависть к тому, кто ее принес. Про боль я писала в предыдущем посте, не буду повторяться. -
Resonance Art
Открыть ворота своего мира легко и спокойно можно лишь в одном случае, если на вопрос: "Зачем я открываю ворота?" отвечаешь: "Я хочу идти дальше, там столько всего неоткрытого еще, но уже не могу унести сам. Пусть придут люди, возьмут, что смогут забрать и возможно кто-то из них захочет остаться и помочь исследовать мою область дальше. С ними я смогу выйти за пределы меня". И тогда каждому приходящему и берущему радуешься, а тем, кто остается рядом позволяешь не просто быть в нем, но и достраивать свой мир. Даша, я благодарю тебя за этот невероятный опыт наблюдения за тобой, который позволил мне ответить на этот важный для меня вопрос, ну и за альтернативную методологию, конечно! -
Resonance Art
Вчера рано утром позвонил врач и рассказал о тяжелейшем состоянии Рыжика. Они уже не могли сбить температуру, которая зашкаливала за 42. И мягко предложил эвтаназию, потому что больше ничего сделать невозможно. Я знала, что мы не выберем это решение и даже написала вчера об этом в ответ на один из комментариев в тг. Но одно дело так думать и говорить, когда остается хоть какая-то надежда, другое – встать перед выбором прямо сейчас, зная, что твой друг сгорает в агонии. Врач дал нам время и положил трубку. Мы с мужем посмотрели друг на друга и одновременно сказали: "Он должен уйти сам". Даже не знаю, произносили ли мы эти слова вслух. Через 20 минут перезвонили из госпиталя и сказали, что Рыжик умер. В этих двадцати минутах передо мной развернулась вся история взаимоотношений человека со смертью. Мы не знаем достоверно ничего о том, как происходит переход из жизни в смерть. Мы постоянно забываем, что жизнь нам не принадлежит, а смерть – это часть жизни. Жизнь возникает из ниоткуда и уходит за доступные нам пределы. Мы видим только вход и выход, но пытаемся ей управлять. Мы так боимся мучений и страданий, что взяли на себя право прерывать жизнь, о которой ничего не знаем. Однажды сделав это под знаменами человечности, мы преступили закон. Преступив закон, мы открыли ящик Пандоры, из которого разлились по миру убийства, возвышение человека на другими живыми существами и мораль, которая убеждала нас в том, что только человек имеет душу и страдает. Что мы знаем о смерти? Что мы знаем о том, как душа принимает накопленный опыт в момент перехода? Почему одни умирают, просто закрыв глаза, а другие в мучениях? Что сгорает в этих последних страданиях? Мы, не зная ответов ни на один из этих вопросов, глушим наркотиками и обезболивающими сознание или прерываем эфтаназией сам процесс. Мы делаем это из не любви к ближнему, мы делаем это из страха перед своими мучениями. Перед своими будущими мучениями. Жители Гималаев знают: вся жизнь - это подготовка к смерти. Они глубже всех изучили это главное событие человеческой жизни. И, пожалуй, это самое важное послание, которое я получила в Тибете. Вместо того, чтобы каждым мгновением свой жизни готовить себя к ее красивому и наполненному чувством удовлетворения завершению, мы строим перед смертью стену. Из чего мы можем ее построить? Из того, что изобрели сами? Не смешно ли это? Мы, как и другие существа – драгоценные сосуды, служители жизни, получившие жизнь на время для того, чтобы собрать свой уникальный опыт и отнести его в океан, где рождаются все бесчисленные варианты форм жизни. Но мы боимся собирать свой опыт, потому что очень страшно чувствовать всю его палитру. И боимся смерти, зная, что плохо служили. Я не призываю отказаться от медицины. Я призываю лишь вспомнить перед тем, как заглушить свою или чужую боль, что такое она в сути своей. Боль – не враг, это дверь в самого себя. Дайте ей возможность быть увиденной. Я сейчас переживаю очень странное состояние. Пожалуй, впервые так остро. Это боль и печаль внутри и одновременно невероятная полнота разворачивающегося перед мной опыта. Жизнь и есть эти переливы разных граней и нет ничего прекраснее здесь, на Земле. P.S. Мы отвезли вчера тело Рыжика в крематорий и попросили оставить его на три дня в покое, чтобы завершились все процессы. Весной посадим дерево в саду, а под корни насыпем его прах. Пусть тело Рыжика рождает новую жизнь, а душа пусть отнесет все радости и печали его жизни туда, откуда она началась. -
Реклама
-
Resonance Art
Друзья, я благодарю вас за соболезнования. Рыжику будет легко перейти с такой волной теплых слов. Я расскажу о последнем и самом главном послании, который Рыжик передал нам и через нас. Это может быть больно, поэтому рассчитывайте свои силы и готовность выдержать. 
-
Resonance Art
Рыжик ушел сегодня утром. В календаре Майя есть символ Белой Собаки. Его главная сила – преданность, дающая силу путешествию духа. Белая собака сигнализирует о новом этапе в жизни: новых начинаниях, новых восприятиях, новых союзниках и друзьях. Лети, наш Белый Волк, домой и присматривай за нами оттуда! 
-
Resonance Art
Я сегодня хотела написать пост о том, что в сложные моменты нашей жизни, вижу как проявляется танец единства наших с мужем энергий. В момент, когда земля уходит из под ног, мы становимся спина к спине и силы наши умножаются на порядок. Кто-то в союзе мужского и женского пишет книги, кто-то материализует большие идеи. Мы же с мужем в единстве предназначены для того, чтобы вести за собой, когда жизнь под угрозой. Я вижу, он прокладывает пути. Но я сегодня писала другой пост, более важный в моем поле. А Агни @agninmt сделала это за меня и объяснила механизм работы семьи. Именно так мы поддерживаем друг друга и сотрудничаем на уровне энергий. Видящим не нужно сидеть вместе, петь мантры и держаться за руки. Более того, это вредит их потоку. Делая свое дело, они заодно расчищают пространство для своих коллег. https://t.me/agniwhitedragon/150 Agni.whitedragon Семьи или кланы — это нерушимые единицы, это сила, которую нельзя просто так подавить, разрушить. Семья всегда даст отпор, и отпор этот будет равен не совокупности нескольких единиц, а целой армии, потому что они едины силой любви, преданности, единым Истоком, одним направлением движения. Это не просто уже вектор, это магистраль. Это не просто желание или мечта — это дружина, которая смотрит в одном направлении. Семья — это единение энергий, созвучие разного, это хор, это симфония, это сильный звук. Семья — это когда все крепко держатся за руки, когда все за всех, это свой язык неведомый другим и понятный тем, кто в семье. Это самое сильное, что может быть, это самая большая сила и опасность для тех, кто хочет делать все по своему замыслу. Они, между прочим, знают силу семьи и потому так ратуют за то, чтобы Семьи от Бога не встретились, не были в единстве. Принцип разделяй и властвуй, принцип гениальных одиночек — все это тайный умысел тех, кто знает, что такое Семья от Бога. И что это такое, когда такая…
