Пульс Ленина-19. Страница 5
1633
@pulslenina19
Канал про внешнюю политику Беларуси старшего исследователя Центра новых идей, дипломата Павла Мацукевича
-
Пульс Ленина-19
Есть ли у Киева стратегия в отношении Беларуси и в чем она заключается? Комментарий для UDF.BY Со стороны политика украинских властей по отношению к Беларуси выглядит противоречивой – не только к режиму Лукашенко (жесткие заявления чередуются с миролюбивыми), но и к демократическим силам (Тихановскую на высшем уровне в Киеве не принимают, но активно контактируют с полком Калиновского, допускают Зенона Позняка в Бахмут). В чем заключается политика украинских властей по отношению к Беларуси? — У Украины пока нет глобальных целей по отношению к белорусской оппозиции. Мне кажется, что вся внешняя политика Украины сейчас определяется войной с Россией. В этом смысле ключевая задача Киева на белорусском направлении – как минимум обеспечить сохранение статус-кво, т.е. невступление Беларуси в войну собственными вооруженными силами. С учетом противоположных заявлений украинских политиков по отношению к Беларуси, стоит ли говорить, что у Киева нет единой стратегии? — Возможно, эта самая стратегия только формулируется, а возможно Киев действует ситуативно, что более оправдано в текущей ситуации. Полярные точки зрения на отношения с Беларусью, звучащие в украинском публичном пространстве, могут быть способом зондирования почвы по обе стороны границы. В любом случае, официальный Киев не сжигает все мосты, доказательством чего является наличие посла Украины в Минске. Какой может быть политика украинских властей по отношению к Беларуси после окончания войны? — Это зависит от того, как закончится война, финальной роли Беларуси в этой истории. Вообще же отношения между соседями никогда не бывают простыми, особенно, когда взаимная история испачкана кровью военных конфликтов. Однако в будущей иной мирной ситуации и в случае вменяемости властей в Минске и в Киеве обе стороны будут стремиться сделать эти отношения добрососедскими. Будут ли украинские власти после войны помогать полку Калиновского, чьи представители говорят о желании свергнуть режим Лукашенко? — Есть большие сомнения на этот счет. Главной заботой официального Киева скорее всего будет послевоенное восстановление своей страны, а не демократия в Беларуси. Оригинал статьи с мнением на эту же тему аналитика Вадима Можейко по ссылке: https://udf.name/news/sobytie/252925-my-belorusy-ne-ponimaem-chego-zhe-hochet-kiev-v-chem-strategija-ukrainy-po-belarusi.html. -
Пульс Ленина-19
Любимую оставили без присмотра, и она не сбежала Разбор для СНплюс всех странностей недавнего зарубежного турне вождя Читать тут: https://www.sn-plus.com/2023/02/06/lyubimuyu-ostavili-na-10-dnej-bez-prismotra-i-chto-da-kuda-ona-denetsya/ -
Пульс Ленина-19
«После «тридцать седьмого» возможно «холодное лето пятьдесят третьего» Павел Мацукевич – один из немногих аналитиков, кто знает нынешнюю систему изнутри, в силу чего его мнение представляет особый интерес. @gazetaby в рамках спецпроекта «Будущее» обсудила с бывшим дипломатом, а ныне экспертом Центра новых идей, почему белорусские власти держат переговорный столик накрытым, и в чем противникам Лукашенко по пути с ним: daoewxjjsasu2.cloudfront.net/post/pa…o/189470 
-
Реклама
-
Пульс Ленина-19
Милан, Барселона, Краков, Одесса, Лос-Анджелес, Рио-де-Жанейро — что объединяет эти города? Павел Мацукевич в новом проекте отмечает города, где должны появиться дипломатические и консульские учреждения Беларуси. 🌍 Европа: посольства в Португалии, Норвегии, Дании, Греции, генконсульства в Никосии, Милане, Кельне, Барселоне, Подгорице, Анталии, Кракове. 🌍Постсоветское пространство: генконсульства во Львове и Одессе, Уральске, Батуми. 🌍 Африка и Ближний Восток: посольства в Марокко, Саудовской Аравии, Омане, Ираке, Ливане, генконсульство в Шарм-эш-Шейхе. 🌏 Азия: посольства в Таиланде, Малайзии и на Филиппинах, посольство/генконсульство в Сингапуре. 🌏 Посольство в Австралии. 🌎 Северная Америка: посольство в Канаде, генконсульства в Лос-Анджелесе/Сан-Франциско и Нью-Йорке. 🌎 Латинская Америка и Карибский бассейн: посольство в Мексике, генконсульства в СанПаулу/Рио-де-Жанейро и Лиме. Почему именно эти направления? Читайте в полной версии проекта А какие города и страны добавили бы вы? @ideasbankBelarus 
-
Пульс Ленина-19
Несвойственные функции Основной задачей беларусской дипломатии является наращивание поставок словно речь идет про агрокомбинат или гипермаркет. Каждое посольство получает задание по росту экспорта на предстоящий год. Абсурдность усугубляется взятием цифр для определения показателей фактически с потолка, поскольку прогноз экспорта не может быть отрицательным. Между тем открытие загранучреждения вовсе не означает начало бума торговли. Прямая связь между наличием дипмиссии и ростом экспорта отсутствует. Основная функция загранучреждений должна состоять в том, чтобы быть проводником и лоббистом интересов Беларуси и беларусов. Это требует смещения акцента с торговли на развитие политического диалога. Наряду с этим, дипломатическая и консульская сеть должна обязательно покрывать и подстраиваться под места постоянного (диаспора) или временного скопления (туризм, заработки) беларусов как минимум предложением востребованных консульских услуг. Отток беларусов из страны стал одним из итогов политического кризиса в Беларуси и соучастия режима в войне в Украине и продолжается до сих пор. Проведенные властями корректировка и перераспределение дипломатических ресурсов никак не учитывают географию беларусского миграционного потока. Повторюсь: функция государства быть рядом с беларусами, чтобы обеспечивать их защиту и интересы. Разворот на Швейцарию Как быть с разворотом на Азию? Основной упор в развитии дипломатической и консульской сети должен делаться все-таки на регион, в котором находится Беларусь, и, в первую очередь, страны-соседи. На них завязан основной массив отношений во всех сферах, в них главный потенциал и именно соседние страны являются местами самого массового проживания беларусов за пределами Беларуси. Необходимость взаимодействия с государствами в иных частях света и на других континентах не вызывает сомнений. Она продиктована открытой экономикой Беларуси и принципом открытости беларусской внешней политики, который должен стать главенствующим. Дальняя дуга чрезвычайно важна, но все же вторична по отношению к своему региону. Все познается в сравнении. Сравнений в исследовании немного и для них выбрана Швейцария. Тоже как Беларусь континентальная страна без непосредственного выхода к морю с сопоставимым количеством населения, тоже экспортоориентированная и тоже имеющая дело с крупным соседом (Евросоюз), умеющим оказывать жесткое давление. Плюс к этим параллелям — Беларусь претендовала на роль восточноевропейской Швейцарии и вполне возможно, что к такому внешнеполитическому имиджу еще вернется. Швейцария является высокой планкой, занимает весьма достойное место в мире, обеспечивает высокий уровень развития и качество жизни для своих граждан, оказывает мировому сообществу добрые услуги. Сравнение с ней дает представление о том, какими дипломатическими и финансовыми ресурсами это место, этот уровень и это качество обеспечиваются. Ссылка на скачивание исследования -
Пульс Ленина-19
Доступны обновления для карты посольств Выпуск «Пульса Ленина-19» посвящен новому исследованию под названием «Сеть загранучреждений Беларуси: история развития, проблема покрытия интересов и пути оптимизации». Ссылка на скачивание исследования В нем — история становления действующей карты беларусских дипломатических и консульских представительств, анализ ее недостатков. На основании последних сформулированы необходимые изменения и дополнения как в части функций загранучреждений и их оптимального штата, так и в плане открытия новых посольств и консульств. Смысл предложений в том, чтобы обеспечить максимальный охват и продвижение интересов Беларуси и беларусов, а также их защиту. Режим ограниченных возможностей Сеть загранучреждений требует определенной адаптации на каждом новом этапе развития государства (и общества) или изменения международной ситуации. Однако этот вопрос не должен зависеть от возможностей власти, потому что в случае, если руководство страны не в состоянии обеспечивать интересы государства и своих граждан, должна меняться власть, а не приоритеты страны и перетасовываться диппредставительства. Для изменения карты загранучреждений существуют иные критерии и причины. В Беларуси, гарантированные Конституцией и законами права и возможности смены власти, не работают. Поэтому в тех случаях, когда должна была меняться власть или хотя бы изменяться линия ее поведения, все равно «оптимизировалась» сеть, подстраиваясь под внешнеполитические возможности власти, какими бы скромными они не оказывались. Очередная ротация приоритетов во внешней политике после 2020 года (разворот на Азию) привела к новой «оптимизации» зарубежного диппредставительства Беларуси. Процесс переброски дипломатов с Запада на дальнюю дугу стартовал с закрытия посольства в Канаде и открытия в Зимбабве и, по всей вероятности, пока еще не завершен. Открытые за это время генконсульства в Мумбаи, Хошимине и Гонконге напрашивались и прорабатывались давно и без оптимизации. Сеть не ловит Очевидно, что карта беларусского дипломатического покрытия, продиктованная не интересами страны, а потенциалом власти, не может быть оптимальной. И таковой не является. Интересы Беларуси и беларусов гораздо шире действующей сети, охватывают все населенные континенты и требуют ее расширения даже в тех странах, которые лояльно относятся к Лукашенко и где уже имеются беларусские дипломатические и консульские представительства. Малочисленные по составу дипломатические миссии представляют и продвигают интересы Беларуси часто сразу в нескольких странах, нередко крупных и удаленных друг от друга (например, из Египта продвигаются отношения с Оманом, из Японии — с Австралией и Новой Зеландией). Из 105 стран, в которых Беларусь представлена диппредставительствами, примерно половина — на условиях совместительства. Такой формат присутствия оправдан лишь в отдельных случаях и не позволяет рассчитывать на реализацию потенциала отношений. -
Пульс Ленина-19
Тайная дипломатия официального Минска Поможет ли Швейцария освободить беларусских политзаключенных? Почему Лукашенко хвалит Украину? Имеет ли смысл оппозиции отказаться от своего требования участвовать в переговорах с беларусскими властями? Поговорили с бывшим руководителем посольства Беларуси в Швейцарии, старшим исследователем Центра новых идей Павлом Мацукевичем. Существуют ли тайные контакты между официальным Минском и Западом? Если страница не открывается, попробуйте на нее зайти по этой ссылке или читайте материал в Telegram. 
-
Пульс Ленина-19
На международном уровне у Минска с Дели немало общих тем, несмотря на противоположную репутацию — последней диктатуры в Европе и самой большой демократии в мире. Страны роднит участие в Движении Неприсоединения и уже упоминавшемся ШОС. Спектр взаимных интересов весьма широк и разнообразен — от фармацевтики, энергетики и IT до образования, науки и культуры. Болливуд даже снял на базе Беларусьфильма блокбастер «Отряд» — вышел на экраны незаметно около года назад. Давно на переговорном столе идея открытия прямого авиарейса между странами. Объем товарооборота на протяжении последних лет немногим не дотягивал до 600 млн долларов, что немало. Правда, задача довести объемы взаимной торговли до 500 млн ставилась лидерами стран еще в 2007-м к 2010 году. Беларусский экспорт на протяжении последних 10 лет варьируется от 173 до 403 млн долларов. По итогам первого полугодия 2022 года товарные поставки Беларуси в Индию составляли 126 млн. Есть в экспортной корзине такие знаковые и важные для Беларуси экспортные продукты как трактора и карьерные самосвалы, но основной беларусской экспортной позицией в Индию являются калийные удобрения — до 70% все товарных поставок. До санкционной поры Индия входила в число крупнейших потребителей калийных удобрений из Беларуси, уступая Бразилии и Китаю. Санкции повлияли на логистику поставок и стоимость и соответственно — на их физические и стоимостные объемы, но не желание приобретать. По данным «Зеркала», в январе-ноябре 2022-го Индия импортировала из Беларуси 383,6 млн тонн хлорид калия на сумму 168,52 млн долларов, или почти на 45% меньше (в объеме), чем в январе-ноябре 2021-го. В 2015 году, находясь с визитом в Минске, тогдашний президент Индии Пранаб Мукерджи назвал Беларусь мостом между Европой и Азией, тем самым приятно поддержав официальный Минск в том амплуа, которое тот на себя примерял. Мост, как известно, уже разрушен, но рефлексы все равно держат режим в позе, несмотря на сильный пророссийский крен. Нет для Беларуси более подходящей и востребованной роли, чем связующего Запад с Востоком моста. -
Пульс Ленина-19
Хлорид йога Теперь о двустороннем треке с Индией. Дипотношения ведут отсчет с 17 апреля 1992 года, когда в Минске был подписан протокол об их установлении наряду с консульскими. От имени правительства Беларуси документ подписал Владимир Астапенко — в то время замминистра иностранных дел, за индийскую сторону Гонсалвес — посол Индии в Москве. Протоколом, составленном на беларусском, английском и хинди, оговаривался обмен дипмиссиями на уровне посольств. Посольство Индии в Минске начало функционировать с мая 1992-го, а Беларуси в Дели появилось лишь в 1998 году. Первым послом Беларуси был опытнейший дипломат Владимир Аркадьевич Соколовский, начинавший карьеру еще в МИД БССР. Посольство в Нью-Дели помимо Индии закрывает отношения со Шри-Ланкой, Непалом и Бангладеш, что с учетом скромного штата дипмиссии является перебором. В августе 2022-го дипприсутствие в Индии усилилось официальным открытием генконсульства в Мумбаи, хотя генконсул пока не назначен. Связи с Индией старше дипломатических отношений и уходят корнями в советские времена. Индийское кино, студенты и не только. Например, в 1985 году в Минск даже приезжал индийский премьер Раджив Ганди — возложил венок на площади Победы, посетил «Хатынь», Минский завод электронных вычислительных машин имени Орджоникидзе. Это было частью визита в СССР. В наши дни политический диалог с Индией, если судить по внешним признакам, остается на уровне, несмотря на санкционный шлейф Беларуси. Работают все механизмы сотрудничества — от межмидовских консультаций и рабочих групп «по интересам» до межправкомиссии. В Минске ждут с визитом премьер-министра Нарендру Моди — об этом говорил в ноябре 2022-го глава МИД Беларуси, а ждут с 2020-го. В 2015-м, когда в Минск приезжал президент Индии, Дели признал Беларусь страной с рыночной экономикой и выделила кредитную линию в 100 млн долларов. Правда, по состоянию на середину 2021 года беларусская сторона все еще никак не могла воспользоваться кредитом из-за отсутствия подходящего проекта. На его роль претендовала особая экономическая зона «Орша Бремино», где Индии предлагалось устроить свой «Великий камень», но что-то пошло не так. Лукашенко бывал в Индии с визитами трижды, впервые — еще в 1997 году, и делал в адрес этой страны массу словесных реверансов. Так, во время своего пребывания в Дели в 2007 году он отнес Индию к числу важных внешнеполитических партнеров Беларуси, наряду с Китаем и Россией, отметив немного-немало, что «мы имеем возможность опираться на потенциал этих стран для обеспечения нашей независимости и суверенитета». В 2022-м на встрече с индийским послом Лукашенко выдал «как историк», что уже в ближайшее время «вся планета будет развиваться, ориентируясь на ту часть Азии, в которой расположена Индия». Правда, в той части Азии Беларусь все-таки ставит не на Индию, а на Китай. -
Пульс Ленина-19
В позе разрушенного моста Выпуск «Пульса Ленина-19» посвящен беларусско-индийским отношениям в контексте геополитических маневров официального Минска, известных как «разворот на Азию». Трущобы и небоскребы Для темы есть сразу несколько поводов. Первый из них не связан с двусторонним взаимодействием с Дели, но поистине эпохальный — Индия опередила Китай по количеству населения. Согласно интерактивной карте организации World Population Review, ведущей подсчет популяции людей, индийское население достигло 1,428 млрд человек — на 3 млн больше, чем в Китае. Причем население Индии продолжает расти, а Китая впервые с 1960-х — падать. Интересно также, что половина населения Индии — люди моложе 30 лет и что около 800 млн человек из-за бедности получают от правительства еду бесплатно. При этом экономика Индии занимает сейчас пятое место в мире по размеру ВВП, опережая многих грандов, включая, свою вчерашнюю метрополию Великобританию. Индийская экономика растет примерно на 7-8% в год и есть прогнозы, что к 2030 году переместится на третье место — после Китая и США или наоборот (США и Китая). Что в общем не исключено, если учесть, что еще 10 лет назад она занимала 11-е. Второй информационный повод имеет прямое отношение к нам. В 2023 году Индия председательствует в Шанхайской организации сотрудничества и примет саммит, на котором, судя по всему, будет оформлено полноправное членство Беларуси в этой региональной международной структуре. По крайней мере на днях в индийском городе Варанаси, который в свете объявленного в ШОС года туризма назван на это время туристической и культурной столицей организации, прошли консультации уполномоченных представителей государств-членов этой организации с уполномоченным представителем Беларуси. По их итогам был подписан протокол, в котором, судя по пресс-релизу, отражена готовность беларусской стороны к ускорению выполнения международно-юридических процедур для вступления в ШОС в качестве полноправного члена. Тему ускорения несколькими месяцами ранее раскрыл Лукашенко, комментируя итоги сентябрьского саммита ШОС в Самарканде, где был дан старт оформлению беларусского членства: «Мною поставлена задача, чтобы мы этот путь прошли за год». Далее он пояснил, что по положению о приеме членов в ШОС государство-заявитель должно присоединиться к действующим в организации международным договорам, а их около 40, внести необходимые изменения в национальное законодательство. И что Ирану на это понадобилось более полутора лет. Короче, Беларусь обгонит Иран, что бы это ни значило. -
Пульс Ленина-19
Мастер-класс от председателя Переход функций председателя к Минску произошел на саммите ОДКБ в Ереване в конце ноября прошлого года. Там же прозвучали приоритеты и их толкование от Лукашенко. Остановимся на ключевых. Первый приоритет беларусского председательства — урегулирование кризисных ситуаций и недопущение дальнейшей дестабилизации в зоне ответственности ОДКБ. Эта задача выглядит неподъемной даже для Москвы, но кто сказал, что Минск собирается всерьез рвать живот над ней? Беларусь займется совершенствованием нормативно-правовой базы. Речь, в частности, о том, чтобы максимально упростить процедуру транзита контингентов с вооружением, военной техникой через территории государств-членов. Как вполне справедливо заметил Лукашенко, оперативность в переброске войск является залогом успеха любой военной либо миротворческой операции. Хотя и в урегулировании конфликтов Лукашенко не прочь сыграть видную роль. Видно, как с возрастом растут его претензии на место старейшины в СНГ. Правда, мешают откровенно кремлевские уши в его публичных выступлениях последних двух лет: продающий себя опытным мудрецом над схваткой выступает за команду Кремля. В подтверждение упомянутых претензий можно вспомнить внеочередную сессию ОДКБ в октябре 2022-го в видеоформате, созванную Арменией по армяно-азербайджанскому конфликту. Лукашенко, проигнорировав заготовленные специалистами тезисы (об этом прямо сказано на его сайте), пошел в миротворческий разнос: «Ребята, вы за что воюете в этих горах 2 тысячи метров высотой? Три сотни человек погибло там, где люди не живут, где даже козы не ходят». В том кругу, в котором прозвучала эта импровизация, находился Путин, к которому вопрос про «вы за что воюете» напрашивался и лип без всякого клея в тысячи раз больше, чем к Пашиняну, но не прилип. На Ереван можно наезжать, на Кремль нет. К Путину у Лукашенко таких вопросов нет — не в том положении. В положении Александра Григорьевича можно только показывать на любых и даже, кажется, игральных картах, откуда готовилось вероломное нападение, которое Владимир Владимирович своевременно упредил. Интересно, решится ли Лукашенко на такие миротворческие стендапы перед лидерами Китая и Индии. В декабре прошлого года как раз произошла очередная вооружения пограничная индо-китайская стычка. Предмет вооруженного спора, кстати, ядерных держав — заснеженные перевалы и пики, где, что характерно, козы тоже не пасутся. В период беларусского председательства Лукашенко как раз собирается инициировать стратегический диалог ОДКБ-КНР, а возможно и ОДКБ-Индия через организацию в Беларуси встреч представителей министерств иностранных дел, обороны, аппаратов советов безопасности. Чем не формат для уроков миротворчества от председателя в ОДКБ? Эта инициатива — уже из следующего приоритета председательства Беларуси, который звучит как эффективное позиционирование ОДКБ в системе международных отношений. Заставить считаться с хищником, которого на Западе считают бумажным, сложно. Однако тут важен сам процесс, в котором для Беларуси вполне возможны всякие имиджевые дивиденды. Минск, в частности, собирается провести у себя в этом году международную конференцию высокого уровня по проблематике евразийской безопасности с приглашением генсеков ООН, ШОС, СНГ, других международных организаций. Третий приоритет — повышение готовности компонентов войск ОДКБ к выполнению задач по предназначению, а также укрепление военно-технического сотрудничества. Официальная формулировка может родить ложные впечатления. О чем же гласит этот приоритет? О том, чтобы, как сказал Лукашенко, «скинуться уже — эти копейки — и вооружить наших ребят, которых мы задействуем в миротворческих и других миссиях. И показать, что мы не хуже натовцев можем обеспечить своих ребят». Тут на ум могут прийти аптечки, которые «лучше натовских», но беларусский интерес не в том, чтобы во что бы то ни стало утереть нос Североатлантическому альянсу. Это реклама, а главный интерес, думаю, сугубо меркантильный — в масштабном производстве вооружений и техники для нужд стран ОДКБ, как с недавних пор для России. -
Пульс Ленина-19
Организация коллективной опасности Выпуск «Пульса Ленина-19» посвящен ближайшему будущему ОДКБ в свете председательства в ней Беларуси в 2023 году. Железной рукой загоним человечество к счастью Председательство в Организации договора о коллективной безопасности ежегодно переходит от одного государства к другому, и Беларусь уже не раз принимала на себя эту функцию — такое происходило, например, в 2011-м и в 2017-м годах. Беларусский представитель (Станислав Зась) три года вплоть до 1 января 2023-го занимал пост генсека. Рутину нынешнего председательства портит региональный военный контекст, критическое состояние дел в ОДКБ и амбициозный девиз председательства, который сформулировали власти. Достаточно сказать, что все страны ОДКБ за исключением, пожалуй, Казахстана находятся в той или иной стадии конфликта со своими соседями, а отдельные — друг с другом (Кыргызстан и Таджикистан). Поэтому сперва о девизе, который звучит как «Через солидарность и сотрудничество к миру и безопасности». Поскольку он исходит от страны, предоставившей свою территорию для агрессии, то провоцирует вопрос, обычно обличающий ханжество: tu quoque (ты тоже)? Для замера уровня циничности девиза можно вспомнить лозунг из Соловецкого лагеря особого назначения «Железной рукой загоним человечество к счастью». ОДКБ, разумеется, не про лагерь, но порядки в председательствующей Беларуси все ближе к лагерным. Отсюда и такое сравнение. Вероятно, Минску стоило, сформулировать нечто более сдержанное и адекватное возможностям ОДКБ, но в этой амбициозности есть свой смысл. Официальный Минск использует любой повод, чтобы выписать себе почетное свидетельство миротворца, пусть и заведомо неустановленного образца. Проблема в том, что девиз своей нелепой громкостью усиливает впечатление про ОДКБ как «бумажного тигра». Могу ошибаться, но, по-моему, Армения, которая председательствовала в 2022-м, обошлась без девиза и, строго говоря, была бы, наверное, уже рада обойтись и без ОДКБ, если бы могла. Такова оборотная сторона многократно обманутых армянских ожиданий помощи от ОДКБ в вооруженном конфликте с Азербайджаном. Ереван, в частности, отказался проводить учения ОДКБ в Армении, намеченные на этот год. Не готов судить, если в этом шпилька беларусскому председательству в ответ на серию конфронтационных заявлений Лукашенко в адрес армянских властей под занавес прошлого года. Не исключено, что Ереван еще передумает под давлением Москвы, хотя не факт. В прошлом году Кыргызстан отказался принять учения «Нерушимое братство-2022» из-за вооруженных стычек с Таджикистаном. Такие названия учений как «Нерушимое братство» или «Боевое братство» звучат как издевка в реалиях конфликтов внутри ОДКБ и опять же как аргумент в пользу бумажности «хищника». О каком братстве идет речь, когда в конфликте Армении, являющейся членом ОДКБ, и Азербайджана, который не в организации, страны ОДКБ открыто симпатизируют Баку? Многие считают ОДКБ мертворожденной структурой. Однако даже если она действительно труп или вот-вот остынет, Минск и Москва собираются ее откачивать. Для России — это во многом вопрос сохранения контроля над регионом и противостояния с НАТО, для Беларуси — все несколько сложнее. Тут и необходимость следования в фарватере российской политики, но и интересы режима, и военно-промышленного комплекса. Лукашенко надеется иметь в лице ОДКБ инструмент дополнительной поддержки своей власти, пример которой дали события в Казахстане в январе прошлого года. У такой поддержки — международное измерение и потому как будто легальное звучание, чем если спасать официальный Минск от народного гнева кинутся только росгвардейцы. Кроме этого, в теории критически важные для Беларуси товары и технологии, в том числе для военной промышленности могут поставляться через страны ОДКБ. Есть у официального Минска и другие интересы, подсвеченные официальными приоритетами председательства. -
Пульс Ленина-19
☑️ Как МИД Беларуси и Лукашенко проводили международную политику в 2022 году? ☑️ Что представляет из себя МИД Беларуси на сегодняшний день? ☑️ Какой самый вероятный сценарий в 2023 году ждёт Беларусь? На эти и другие вопросы Media IQ ответил старший исследователь «Центра новых идей», экс-дипломат Павел Мацукевич. @mediaIQBelarus #интервью Подписаться на рассылку: https://inlnk.ru/agen6P 
-
Пульс Ленина-19
Як вызваліць палітвязьняў: спрэчка Мацукевіча і Шрайбмана 🔸Ці ёсьць умовы для ўгоды паміж Захадам і Лукашэнкам наконт вызваленьня палітвязьняў? 🔸Ці магчымыя мірныя перамовы ў Беларусі? 🔸Якой павінна быць пазыцыя дэмакратычных сілаў адносна перамоваў паміж рэжымам і Захадам? Наконт гэтых пытаньняў на канале Свабода Premium спрачаюцца старшы аналітык Цэнтру новых ідэй, былы дыплямат Павал Мацукевіч і палітычны аналітык Арцём Шрайбман. https://rferl.link/nQdX 
-
Пульс Ленина-19
О злободневном и некоторых итогах уходящего года https://youtu.be/dQp-P1KyskA -
Реклама
-
Пульс Ленина-19
Есть еще одна дискуссионная точка зрения, что если режим действительно переживает за независимость и суверенитет и видит в санкциях им угрозу, то может легко ее (угрозу) понизить, отпустив политзаключенных и остановив репрессии. Что сказать, ведь действительно может! Как мог бы не фальсифицировать выборы и обойтись без насилия во время мирных протестов, но не стал этого делать и не станет. Все это не про Лукашенко. Если санкционные ожидания базируются на этом, то они называются просчетом. Режим подошел к финишу 2022 года в неплохой форме, если брать в расчет, что ему пророчили, особенно демсилы. Война и санкции в ответ на нее расчистили ниши для беларусского экспорта в России, дела пошли, фокус международного внимания сместился на Путина. В моменте выглядит так, что проблемой режима является лишь растущая зависимость от Кремля и возникающая в этой связи необходимость делиться властью. Поэтому когда Лукашенко публично переживает за независимость и суверенитет Беларуси, он имеет в виду как раз посягательства Москвы на его власть. Это то, что может разрушить идиллию двух вождей, которая наблюдалась в этом году. И это то глубинное противоречие, на котором потенциально может сыграть Запад, если решится вытянуть беларусский плацдарм из-под Кремля. Режим Лукашенко вряд ли принципиально изменится, 2019 год не может повториться, как не повторялся до сих пор. Все оттепели, которые происходили в Беларуси, были разными по температуре, и они были про демократизацию общества, а не режима. Именно эта периодическая демократизация общества привела к 2020-му, а не закрученные гайки как сейчас. Репрессии могут стать на паузу, но будут сняты с нее при первом протестном чихе. На этот счет не должно быть иллюзий тоже. Но беларусскому обществу жизненно необходима эта пауза в репрессиях, потому что альтернатива ей — только их продолжение и мрак. Ставка на ухудшение ситуации в России, поражение в войне и так далее и как результат этого — лишение Минска российской поддержки может не сыграть или растянуться на десятилетие. Как не сыграла наивная ставка до войны на то, что санкции против Беларуси сделают поддержку режима для Кремля чересчур дорогой и он откажется от токсичного актива. Не отказался и не собирался отказываться, что было понятно по опыту санкционного Крыма. Ну и потом, поражение России в войне может обернуться для Беларуси тем же, чем и победа — поглощением. Либо в качестве утешительного приза, либо банально в качестве следующего приобретения после Украины. Опыт показывает, что с Лукашенко можно обсуждать все, что угодно за исключением вопросов его власти. По всем темам, кроме этой, он вполне договороспособен как и все диктаторы до него и после него, а он не последний. Можно относится к таким переговорным перспективам с негодованием, но только что это изменит? Лукашенко останется у власти независимо от того, начнется “торг политзаключенными” или нет. Разница или вопрос в том, выйдет на свободу хотя бы какая-то часть людей или все будут сидеть дальше. Бессмысленно, потому что непонятно ради чего, и безобразно, если говорить про условия заключения. Зато свободные бескомпромиссные онлайн-борцы продемонстрируют железную волю и стальной характер — никаких уступок режиму! -
Пульс Ленина-19
Год назад 27 декабря Александру Лукашенко позвонил президент Израиля Ицхак Герцог. Звонок вызвал круги возмущения в эмиграционных кругах отцов и матерей беларусской демократии как нарушение международной изоляции режима, но его итогом стал выход на свободу из тюрьмы в Беларуси гражданки Израиля. Она не была политической, но тут важен сам факт освобождения и его цены — всего лишь звонок. До этого еще в октябре 2020-го Александру Лукашенко звонил госсекретарь США Майкл Помпео, после чего на свободу вышел политический консультант Виталий Шкляров. В декабре 2020-го на контакт с Лукашенко вышел Ватикан, решая вопрос возвращения в Беларусь архиепископа Тадеуша Кондрусевича. Дальше решения этих вопросов эти контакты не пошли, санкций не касались. Они вводились. Позднее примерно теми же способами и аккредитацией своего посла Швейцарией в феврале 2022-го была освобождена политическая узница — швейцарская беларуска Наталья Херше. Берну не пришлось отменять или смягчать санкции, наоборот — после освобождения Херше Швейцария присоединилась к новому санкционному пакету ЕС. Были и другие примеры освобождений. Это все к чему? К тому, что вопрос освобождения людей из тюрем не обязательно связан с вопросом санкций. Подчеркну — не обязательно. Для режима на данном этапе признание может быть важнее санкций, потому что санкции он вроде как научился обходить. С санкционными рестрикциями напрямую связаны иные более глобальные процессы — например, нормализация отношений с Западом и снижение экономической зависимости от России как результат этой нормализации. Показателен в этом смысле миграционный кризис 2021 года. Есть мнение, что его разрешила Польша угрозой перекрытия ж/д транзита и это странно. Получается, режим уступил из-за перекрытия транзита через второстепенный с точки зрения объемов грузопотока погранпереход, но не уступил перед лицом куда более серьезных и болезненных санкций, касающихся экспорта калия, нефтепродуктов или деревообработки. Факт заключается в том, что кризис пошел на спад после звонков федерального канцлера Германии Ангелы Меркель. Формально эти звонки ничего не дали Лукашенко, но нет достоверной информации о том, что помимо миграционного кризиса что-то еще обсуждалось. Зато имело место удовлетворенное самолюбие Лукашенко из-за признания главой страны де-факто, что для того времени и тех обстоятельств было решающим. Западу опять же эти контакты ничего особенно не стоили, но позволили снять чувствительный вопрос. Уместен ли торг политзаключенными? Постановка вопроса в таком манипулятивном ключе сразу определяет негативное отношение к теме. Именно поэтому так его формулирует команда Светланы Тихановской — «вы хотите начать торг людьми?». А какие есть варианты освобождения людей, если прижать к стенке получается только у Лукашенко, а его самого прижать к ней не получается? Обмен пленными на войне — это ведь тоже своего рода торг людьми, часто происходит в совершенно неравных пропорциях. Противостояние с Лукашенко тоже своего рода война, в которой режим набрал пленных или заложников. С Путиным переговоры идут, и пленники, и заложники оказываются на свободе, а с Лукашенко — нет, и узники сидят до истечения срока. -
Пульс Ленина-19
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих? Заключительный выпуск года «Пульса Ленина-19» задумывался про итоги 2022-го, но в них сложно найти вдохновение. Выбор пал на злободневную тему, которую на днях в интервью “Солидарности” и другим СМИ подогрел мой коллега по дипломатии и аналитике Павел Слюнькин и которая вполне возможно станет лейтмотивом всего нового года. Речь про освобождение политзаключенных и контакты с режимом. Правда, прошлогодний финальный выпуск пульса был тоже про это. Год прошел, а воз и ныне там. Почему так происходит? Свою негативную роль безусловно играет война — соучастие в ней режима и усиление на этом фоне репрессий в Беларуси обнулили предпосылки для диалога с Западом, для которого к тому же беларусский вопрос объективно утратил в весе из-за украинского. Вторая проблема — специфическая линия демсил в лице офиса, а с августа — Переходного кабинета. Борьба с режимом носит бескомпромиссный характер, но в основном подменяется ее имитацией в виде санкционного давления и попыток изоляции, а это целиком инструмент западных стран, применяемый ими на основании своих мотивов, логики и интересов. Если бы это было иначе, самые жесткие санкции в отношении Беларуси были бы введены в ответ на самое жесткое насилие в августе 2020 года или под влиянием событий, потрясших беларусскую общественность — как например, убийство Бондаренко. Однако нет, санкции начали радикально ужесточаться, когда были задеты интересы ЕС — принудительная посадка самолета, миграционный кризис, — и не считались с очевидным ущербом для беларусов, если говорить, например, об авиационных. «За последние два года я провела сотни встреч, и на каждой из них говорили о том, как освободить политзаключенных, остановить пытки, репрессии, что еще надо сделать, чтобы как минимум улучшить условия в тюрьмах», — так начинается отповедь Светланы Тихановской критикам кабинета. Итогом сотен встреч и марафона переговоров является выход на свободу ноля человек. То есть формально вопрос ставится, но по факту результата нет. Объективно Кабинет вне игры про введение или отмену санкций, освобождение людей, но может способствовать либо тормозить соответствующие процессы. Пока тормозит, потому что в контактах с западными лидерами, от которых может зависеть старт переговорного процесса, обставляет его своими условиями, в частности, своим обязательным участием в них. Однако режим не видит кабинет за переговорным столом и вряд ли что-то заставит его присмотреться внимательней. В свою очередь, западные лидеры и их союзники в тех случаях, когда шли на контакт с режимом, не спрашивали мнение офиса Светланы Тихановской или иных демсил Беларуси и вряд ли станут, если пойдут снова.