Канал о взаимодействии и влиянии технологий на общество, о конфликтах, которые могут возникать на стыке технологического и человеческого и о том, как эти конфликты можно преодолеть.
Очень важное для меня мероприятие. Часть большого пути.
5-9 марта 2019, Архангельская область.
Мы приглашаем художников, аниматоров, игротехников, музыкантов, ученых, философов, экологов, активистов, и носителей традиционной культуры в красивую умирающую и возрождающуюся северную деревню, где мы будем вместе жить и работать, чтобы услышать голоса, которых не слышно, и дать им выражение через искусство.
Арт-лаборатория существует на пересечении 3 арт-направлений: анимация, игротехника и музыка, и 11 тематических направлений: - Искусство и трансформация - Сила. Насилие. Ненасилие - Невойна - Воссоединение с Землей - Хранители местных смыслов - Свобода быть собой - Человеческая со-ответственность - Социальная диверсификация - Экофилософия - Живые технологии
Наше намерение – найти пути выражения этих смыслов через искусство. Некоторые результаты в конце лаборатории будут казаться законченными, для других это будет началом работы или совместного пути. Мы приглашаем вас в путешествие, и только вместе мы сможем увидеть, куда оно нас приведет.
Арт-лаборатория открыта для 40 участников (включая организаторов, которые тоже являются участниками). Участие в лаборатории бесплатное, но, в силу ограничения количества мест, заявки будут проходить предварительный отбор. Дедлайн подачи заявок 10 февраля. Мы примем решение и сообщим вам результаты отбора не позднее 11 февраля.
Если вы не можете поехать в деревню в марте или не пройдете отбор, вы сможете присоединиться к проектной деятельности после в Москве, Питере и других городах. Результаты проектной деятельности будут представлены на фестивале в августе и в других местах, временах и мирах.
Вижу в этом знаковый элемент времени. Инфраструктура горизонтального мира держится на вере людей, на волонтерстве по поддержке распределенной системы работы со знаниями. Такой образ цифрового архивариуса.
Все новости должны быть такими. Может быть, Трамп на самом деле экоактивист и это была его многоходовочка?
Колония морских слонов воспользовалась отсутствием рейнджеров в нацпарке из-за приостановки работы американского правительства и оккупировала популярный у туристов пляж
Сегодня в 21.00 выйдет программа “Археология будущего”, где мы с Игорем Польским и Сергеем Медведевым говорим об экофилософии, глубинной экологии, субъектности растений и коммуникации с ними.
На Future Foundation вышел русский перевод статьи "Резонанс Экосистем" Эндрю МакМиллана, норвежского мыслителя, экологического деятеля и специалиста по пермакультуре.
Несмотря на свой малый размер, статья дает ключ к пониманию новой парадигмы мышления, действия и описания процессов, применимой на разных уровнях природной, общественной и личной жизни. Эндрю предлагает модель взаимосвязей в живых системах, которая проблематизирует концепцию неограниченного роста. Рост – это всего лишь один шаг в резонансе экосистем, а экспоненциальный рост – лишь одна очень короткая фаза в бесчисленных циклах волн эволюции экосистемы. Циклы жизни взаимозависимы и состоят из волн, которые не соревнуются и не ведут борьбу за выживание, а лишь резонируют в согласии с другими волнами в своей экосистеме.
Тут недавно одновременно случилось две вещи: - меня пригласили выступить в лекторий в воротах Парка Горького - я узнал, что в воротах Парка Горького есть лекторий!
Говорить буду про барьер сложности, глобальные вызовы, эволюционные алгоритмы и как это все связано.
Кажется символичным говорить про фазовые переходы физически находясь внутри врат. Стикс, Харон с шестом в лодочке появляются в уголке сознания, благо и речка там рядом. Ну, куда-то доплывем)
Датский Saxo Bank первым из финансовых организаций сделал прогноз того, что "может пойти не так" в мировой политике и в экономике в 2019 году. В отличие от остальных прогнозистов, эксперты банка традиционно пишут о так называемых "черных лебедях": событиях, которые считались бы "невероятными" и которые в нормальных условиях вряд ли бы произошли. Но в новых экономических условиях они вдруг стали не просто возможны, но и весьма вероятны.
Самое интересное (субъективно):
- Apple выкупит Tesla У Apple сейчас скопилось $237 млрд наличности, которая не вложена ни в какие проекты. В условиях, когда продажи iPhone просто не могут расти далее быстрыми темпами, логичным шагом кажется вложить эти средства в новый сектор, не связанный с производством смартфонов и компьютеров и в предоставление связанных с ними сервисов. Tesla – логичный объект для покупки: автопроизводителю нужны деньги, а Apple – возможности для расширения своих технологий в автоиндустрию.
- В Австралии лопнет "пузырь" в недвижимости и будут национализированы четыре крупнейших банка
- В Великобритании введут социализм образца середины 20-ого века. Премьер Великобритании Тереза Мэй все-таки будет вынуждена уйти в отставку после того, как предлагаемый ей вариант соглашения о выходе из ЕС будет заблокирован парламентом Великобритании.Это приведет к приостановке брекзита и новым выборам, а их выиграют лейбористы, которые сейчас находятся в оппозиции к правящим консерваторам-тори. Новым премьером станет лидер лейбористов Джереми Корбин. Он, по прогнозу Saxo, начнет строить в Великобритании социализм по образцам середины XX века и начнет с "ликвидации имущественного неравенства".
- Германия перестанет быть локомотивом экономики
- Экология обойдется дорого В связи с нарастающей погодной нестабильностью (сверхжаркой погодой летом, ураганами и так далее) власти разных стран уже в 2019 году могут увеличить более чем вдвое экологический налог на авиаперелеты и морские путешествия. Так как считается, что именно эти сектора "виновны" в выбросах продуктов горения в атмосферу. Налог, вероятно, будет повышен до $50 за тонну CO2 (сейчас он составляет €15). И это повышение приведет к росту цен на авиабилеты и, возможно, кризису в туристической индустрии и секторах авиа- и морских перевозок.
- МВФ и Всемирный банк объявят, что перестанут считать цифры ВВП. По утверждению экономистов, методика подсчета ВВП не отражает вклад в экономику современных технологических отраслей, где для производства конечного продукта не нужны огромные заводы. Но это решение в будущем приведет к пересчету всей экономической статистики и экономических рейтингов.
Уже вторая серьезная ставка (первым был Google) на реализацию технологии универсального переводчика из Star Trek. При массовом использовании это, конечно, принципиально изменит наше ощущение связности мира. И как с любым последствием глобализации - с одной стороны, стирание границ, с другой стороны - упрощение и стандартизация. Из первой стороны следует, что любой человек в мире становится понятнее, из второй - что этот любой человек упрощается.
Само-собой, большая часть упрощения связана с убиранием интонаций, поэтому важное направление развития подобных переводчиков - в сохранении интонаций, тембра, хотя это возможно передать техникой, конечно, лишь на ограниченном уровне.
Но даже больше: любой язык содержит в себе больше, чем может передать переводчик (и дело не в компьютере, даже книга-словарь). При использовании языка вживую добавляется уровень телесности - физическое произношение слов, резонанс гортани с телом, который в том числе связан с культурой - неспроста в том же Star Trek воинственная, грубая и "дикая" (ну, из позиции нашей атропоцентричной Объединенной Федерации Планет) раса клингонов имела рычащий, отрывичстый язык. А в другом пласте фантастики утонченные и возвышенный эльфы - мягкий и мелодичный.
Поэтому интересной видится идея переводчика, который физически привязан к гортани и транслирует звук другого языка в том числе через резонанс на уровне тела.
3-8 января 2019. Архангельская область. Северная деревня. 50 человек. 6 дней. Глубокое проживание и анализ традиционной культуры в контексте вызова сложности.
"Когда умер последний дракон, из мира ушла магия и появились технологии"
Этот мифологический рефрен как нельзя точно характеризует доминанту рациональности нашей цивилизации: сказки - это прошлое, они писались в прошлом и о прошлом, им нет места в нашем рациональном настоящем, и уж тем более им не будет места в нашем прекрасном будущем.
Мы не согласны с этим.
Наша цивилизация подходит к барьеру сложности: мы не можем работать со сложными системами, обладающими свойством эмерджентности, такими как экосистемы, сознание, живые системы вообще в прежней инженерной редукционистской логике. Мы переживаем потерю связи с ощущением ритмов времени, с телом, с эмоциями, с культурой иной, чем массовая и стандартизованная.
Мы обращаемся к традиционной культуре в поиске составляющих методологии работы со сложными системами. Но для того, чтобы увидеть искомое, нам придется отказаться от нашей упрощающей оптики, научиться воспринимать многогранность этой культуры, увидеть красоту целостности, не подводя под понятные нам категории. Любое наше рациональное высказывание о сложной системе упростит ее.
Поэтому мы предлагаем перейти в поле метафор, смыслов, заархивированных через эмоции и глубинные пласты культуры. Перейти к сказке. Через сказку мы постараемся прикоснуться к целостности традиционной культуры работы со сложностью, не упростив ее этим прикосновением.
Мы будем понимать и практиковать сказку весьма широко: сказка может быть текстом, музыкой, танцем, игрой, приготовлением еды, рисованием, колкой дров. Сказка - это новая оптика, через которую мы предлагаем посмотреть на традиционную культуру.
Сегодня на дискуссионной панели про творчество машин на Санкт-Петербургском международном культурном форуме у меня родилась мысль, что проблема акторства нейросеток, проблема "искусство/не искусство" и прочие постоянно поднимающиеся на подобных панелях вопросы решаются взглядом в сторону природы.
Вот есть пейзаж, переливающийся бесконечно плавным градиентом цветов неба, есть цветок, прекрасный фрактальный узор сложных хитросплетений живых тканей. Является ли это искусством? Кто его создал? Если искусство обязано иметь автора, то нет. Эта красота и наши эмоции при взгляде на нее есть следствие многих гармоничных эволюционных механизмов, законов физики, словом - последовательности квантовых случайностей. Или же мы приходим к концепции Бога, субъектности эволюции или подобного, что действует через те же квантовые случайности, так что вопрос нефальсифицируем и сводится к предыдущему.
К творчеству нейросеток мы можем относиться так же, как к творчеству природы - прекрасное действие того же квантового актора.
Метеорит упал, природа создала пейзаж, deeplearning-алгоритм создал картину. Все это помимо человека, помимо сознания. Отказ от атропоцентризма, и даже от когнитоцентризма, когда никто не "виноват" в создании произведения искусства и даже "свидетельство" его другим сознанием не является необходимым.
8 ноября - день изобретения рентгеновских лучей. Интересно рассматривать каждое изобретение с гуманитарной точки зрения, как оно изменило картину мира нашей цивилизации. И в этом контексте, технология рентгена, конечно - это про увидеть то, что скрыто. Это же действительно меняет, перестраивает картину мира - когда ты можешь увидеть то, как устроено тело внутри. Думаю, можно даже сказать, что это тот момент, когда тело человека перешло из поля неявного и сакрального в поле инженерной мысли, мы его видим и значит можем разобрать на кубики Лего, работать с ним, как с механизмом. Сакральным оно было не в религиозном смысле, а в смысле скрытого, недоступного знания. Когда мы чего-то не видим, мы работаем с этим целостно, работаем с макропараметрами системы. И вот мы увидели часть скрытых связей и теперь добавить этот плацдарм к области инженерии. Кстати, следующий такой фазовый переход - это нейроинтерфейсы, которые (в меньшем уровне явности связей, чем рентген) позволили сделать хоть немного явной еще одну неявную область - сознание.
В фэнтези есть распространенная матафора, что когда умирают драконы из мира уходит магия и появляются технологии. Эта метафора как раз описывает изменение картины мира. Если перекладывать эту метафору на тело человек, то рентгеновские лучи - это смерть драконов, магия и сакральность тела уступили место технологиям инженерии. Что-то мы нашли, что-то, быть может, потяряли, но этот период работы с телом, как с инженерной системой дал сильнейший толчок прогрессу медицины. Быть может, это те качели между редукционизмом и целостностью, которые были необходимы; и теперь, пройдя оба "чистых" этапа, мы готовы идти дальше?
Игорь Польский написал смелую и важную в том числе для меня статью. Она есть часть большего проекта На Грани (http://on-the-edge.resourse.org/), который тоже чувствуется очень близким, даже в чем-то общим, от смыслов которого, во многом, отстраиваю свои действия.