Обложка канала

PeterLevichChannel. Страница 2

Канал о взаимодействии и влиянии технологий на общество, о конфликтах, которые могут возникать на стыке технологического и человеческого и о том, как эти конфликты можно преодолеть.

  • PeterLevichChannel

    Проблема с концентрацией персональных данных у одной корпорации в том, что данные обладают эмерджентным свойством. Половина данных у одной корпорации и вторая половина у другой не позволяет в сумме обоим корпорациям сделать то, что сможет одна корпорация, если у нее будут все данные. Потому что в данных важны корреляции. Это хорошая корпоративная метафора целостности живой системы, когда система связей важнее самих элементов. Поэтому крупные игроки типа Amazon'а, Google'а и так далее диверсифицируют сервисы.
  • PeterLevichChannel

    Жизнь есть время. Метаболизм живых существ закручивает безразличное равновесие хаоса в воронку намерения.
  • PeterLevichChannel

    Способны ли мы породить экосистему? Какими нам нужно быть, что делать и чего не делать, чтобы наши индивидуальные и коллективные намерения меняли живую систему, частью которой мы являемся?

    Текст: я, Игорь Польский и Татевик Гукасян. Рисунки Григорий Черненьков. Редактура Диана Шаляпина. Вдохновение Катерина По.

    https://futuref.org/i_am_a_pencil
  • Реклама

  • PeterLevichChannel

  • PeterLevichChannel

    Как может выглядеть школа после фазового барьера (если она будет)? Что означает «школа для сложного мира» и как можно учиться взаимодействовать с системами, сложнее, чем наш собственный мозг? Какова роль нейронных сетей и эволюционных алгоритмов в школе будущего и кем в ней будет учитель?

    На эти вопросы отвечает третья статья Игорь Польский из цикла «Образование будущего», опираясь на мою статью «Сложность: беседа у костра под утесом фазового барьера». Вместе эти статьи образуют основное содержание совместного доклада «Образование будущего», который скоро увидит свет онлайн, а пока что распространяется в самиздате.

    Публикации на Future Foundation https://futuref.org/about_future_of_education_3 и На Грани
    http://on-the-edge.resourse.org/?p=285
  • PeterLevichChannel

    Приветствуем тебя, странник! Ты идешь по темному лесу и видишь меж деревьев свет костров и слышишь голоса людей. Ты подходишь туда, ведь это естественно - идти на свет костра в темном лесу. Потому что себя можно увидеть только через другого. Ты не сразу понимаешь, что происходит - кто это и зачем здесь собрались, и только лишь перестав пытаться понять, начинаешь чувствовать. Где-то люди в капюшонах говорят "Техноашрам" и используют странные артефакты. Где-то люди долго смотрят друг другу в глаза, и даже плачут, а затем говорят "Мы все здесь" и обнимаются и ты видишь, как им сразу становится легче. И ты замечаешь, что те, в капюшонах, когда снимают их, подойдя к костру, оказываются теми же людьми, долго смотрящими в глаза и тоже плачут иногда, но и смеются. И те, кто долго смотрел в глаза, потом одевает капюшон, берез странные светящиеся артефакты и уходит из леса на поляну. Ты идешь вслед и видишь светяющуюся конструкцию из треугольников, столь неожиданную для леса и в то же время непротиворечащую ему. Оттуда раздается пение, ты идешь на этот звук:

    Здесь – звездной пыли концентрация
    Симуляция ощущений за пределами рацио
    Здесь в Потоке глубинного осознания
    Перестаем прятать сердца свои в панцири
    От безразличия ставшего народным достоянием
    И непокорных эмоций ампутации
    На границах прошлого и будущего недосягаемого
    Мы оттаиваем тайны от лжи и глянца
    Находим двери, клапаны, рычаги
    Танцами техноашрамного братства
    На заброшенной цивилизацией станции
    Разжигаем новой культуры очаги
    Где наций стерта классификация
    Где младенцы равны со старцами
    С искренности искрами
    Все "другие" становятся близкими
    Политическими нелепыми санкциями
    Никто здесь не будет стиснутыми
    Истина, рожденная в диспуте,
    Растворится в сосен и реки грации
    Здесь яснее куда дальше идти
    Или время – замедлиться и остаться
    Все вымышлены и иллюзорны пути
    Есть лишь Здесь и Сейчас в техно-монахов локации
    Между дорогами одиночества и совместности
    В неизбежности духа силы и смелости
    Между верой и мракобесием
    Между подвалами городов и нетронутым лесом
    Между гранями света и тьмы
    Без причин и первопричинно
    Здесь – Все Мы.

    Выходя из купола, ты видишь небо. Поток закручивается в воронку и затягивает. Ты узнаешь что там, с другой стороны точки перехода...

    Прислушавшись в рассветной тишине, ты услышишь шепот нового мира. Мира поддержки и понимания, совместного познания и творчества, свободы и доверия. Каждый несет этот мир глубоко внутри себя. Мы храним тянущиеся от сердца к сердцу нити, связывающее все живое. Среди войн мы находим тропы совместности, среди развалин мы растим новый сад. Сперва неприметно, но прорастая все тверже и ярче, наше движение прокладывает путь. Мы — голоса, которые будут услышаны. Мы уже здесь. Мы ветер. Не грудь, что нами дышит. Мы слово. Не губы, что нас произносят. С помощью новых технологий и традиционных практик, разума и тела, сознания и подсознания мы соединяемся со сложностью окружающего мира. Прорываем границы миров и являемся проводниками между ними: делаем зримым незримое, соединяем несоединимое. Мы - те изменения, которые хотим видеть в будущем.

    Мы проявляем локацию проектов Техноашрам и Мы здесь на арт-кемпинге Поток в Калужской области 11-14 июля.
    Вы можете купить билет на сайте Потока https://www.artpotok.com, поддержав нашу локацию и получив скидку с промокодами TECHNOASHRAM или МЫЗДЕСЬСТРАННИКИ (скидка одинаковая). Подробнее про проект Техноашрам - https://futuref.org/technoashram_potok_2019 и Мы Здесь - http://www.we-art-lab.org.

    Автор стихотворения Алиса Дерево

    #technoashram #мы_все_здесь #weartlab #artpotok
  • PeterLevichChannel

    В Британке 13 июня с 21:00 до 22:00 с Игорем Польским (кандидатом философских науки и исследователем экопоселений) и Ульяной Коваленко (выпускницей программы BA (Hons) Product Design БВШД) будем коммуницировать за гранью символического:

    "Устойчивость. Другой, как сложная система. Коммуникация за гранью символического."

    Устойчивость - не сбалансированное состояние, но балансирование между сбалансированным состоянием и падением. Когда падение неизбежно, человек подставляет руки, чтобы не удариться слишком сильно. Не находимся ли мы в такой ситуации? Что изменилось за те 50 лет, которые мы говорим об устойчивом развитии, не пришло ли время сменить повестку и какие сушествуют альтернативы? Инструментарий нашей цивилизации - простые системы, в то время как экосистема, с которой нам требуется работать для решения экологического вызова - сложная и живая.

    Выход к пониманию системы в целом, возможен через её отдельные элементы, через Другие живые сущности этой системы, научившись коммуникации с ними мы можем продолжить формировать картину системы целиком и учиться её языку. Другой, в таком случае - это человек, растение, экосистема, мозг, клетка, собственное тело. Коммуникация в этом случае невозможна только на символическом уровне и больше похожа на коммуникацию влюблённых, молча и без движения смотрящих в глаза друг другу. Коммуникация ли это с другим или с самим собой? Коммуникация ли это? Можем ли мы зафиксировать такую коммуникацию за гранью символического или хотя бы увидеть ее след в биохимических процессах, в показателях электропроводности листа растения, в звуках, неслышимых человеческим ухом? Таковы вопросы нашего исследования, внутреннего и внешнего одновременно.

    Вот некоторые проекты, в рамках которых мы это исследование проводим:
    - Цикличный календарь (https://futuref.org/cyclic_calendar)
    - Техногайя (https://futuref.org/technogaia)
    - Живые храмы (https://futuref.org/live_temple).

    https://www.facebook.com/events/629335080894100
  • PeterLevichChannel

    Нельзя зайти в одну реку дважды, но сделать Техноашрам на арт-кемпинге Поток во второй раз можно! 11-14 июля. И мир уже не будет прежним.

    Мы строим Техноашрам, чтобы с помощью новых технологий и традиционных практик, разума и тела, сознания и подсознания соединиться со сложностью окружающего мира. Прорывать границы миров и быть проводниками между ними: делать зримым незримое, соединять несоединимое. Мы приглашаем вас в наш эксперимент.

    Исследование границ восприятия. Проявление нового уровня взаимосвязи с помощью нейротехнологий, VR и других языков. Общение с растениями и другими сущностями через тело, технологии и разум. Джемы и концерты, где соединяется фольклор с электронной музыкой. В джеме участвуют: люди, деревья, искусственный интеллект и другие живые и неживые существа. Управление музыкой силой мысли. Антивоенное иммерсивное театральное представление. Лекции и дискуссии на темы сценариев будущего, экологии, технологии, образования, соединения гуманитарного и технологического. И многое другое.

    Чтобы стать гостем Техноашрама и получить скидку в графе покупки билетов на сайте Потока введите промокод TECHNOASHRAM.

    Мы строим Техноашрам, чтобы быть теми изменениями, о которых мечтаем в будущем. Присоединяйтесь к нашему путешествию https://futuref.org/technoashram_potok_2019.
  • PeterLevichChannel

    Можно было бы сказать, что это ребенок глупенький, мол, не понимает разницу между живым существом и конструктором! Но нет, ребенок-то как раз умный — он берет жизненный опыт из одной сферы и прикладывает к другой, а глупенькие мы все, наша цивилизация, потому что мы, такие взрослые и умные, не знаем ответа на этот вопрос. По сути и все наши технологические успехи базируются на методологии конструктора Lego. Мы разбираем природу на кусочки — руду, дерево, воду, собираем по определенному алгоритму (быть может весьма сложному — включающему большое количество элементов и связей) и получаем, например, машину. Это методология удобна для транслирования — если другой человек на другом конце земли аккуратно, без ошибок выполнит наш алгоритм, он получит такую же машину. И наша цивилизация сделала большой технологический скачок благодаря этой методологии. Но такая логика подходит только для работы с системами ниже определенного уровня сложности. И вот с птичкой уже не получается, как и вообще с живыми системами. Не получается так и с, например, сознанием — мы не понимаем где, с какого количества и порядка взаимодействия нейронов, оно начинается и как следствие не можем работать с ним, как с конструктором (пример избыточный, так как сознание обладает как минимум свойством живой системы, но он важен для моего дальнейшего тезиса). Если пытаться найти этот рубеж сложности систем, то хорошо подходит понятие эмерджентности. Эмерджентная система — это система, элементы которой не обладают по отдельности некоторым свойством, которое появляется у этой системы только при определенном соединении элементов. Такое появляющиеся свойство тоже называется эмерджентным. У одного нейрона нет сознания, у мозга в целом есть. С жизнью чуть сложнее, живое тело состоит из тоже живых клеток, но, допустим, спустившись на уровень молекул, мы получим ту же ситуацию — у них свойства жизни нет, а у клетки в целом есть.

    Источники:
    - Коллективная сборка техноблогеров: https://tjournal.ru/internet/95451-vstroennyy-face-id-no-nuzhno-podzaryazhat-i-nosit-v-chehle-tehnoblogery-kollektivno-pishut-obzor-na-telo-cheloveka
    - Моя статья о фазовом барьере сложности: https://futuref.org/complexity_barrier
  • PeterLevichChannel

    Интересное проявление неявного в нашей картине мира. Машинный взгляд на живое. Здесь хорошо видно, как работая с со сложными системами с помощью инструментов, которые эти системы упрощают, мы, будучи тоже живой сложной системой, упрощаем себя.

    В 2015 году издание о технологиях The Verge запустило ироничную рубрику Review of Animals, где редакторы вместо гаджетов рецензировали животных. Четыре года спустя редактор The Verge Влад Савов (в рубрике издания он хвалил куриц) пошёл дальше и написал в Твиттере краткий обзор на человеческое тело. Другие техноблогеры его поддержали, вот их коллективный обзор:

    Плюсы:
    - жидкостная система охлаждения
    - встроенный Face ID
    - достаточно развлечений
    - самовосстановление кожи
    - чем больше пользуешься им, тем лучше оно становится
    - постоянные обновления прошивки
    - отличная двойная камера с невероятно быстрой регулировкой экспозиции и автофокусом, а также с оптической стабилизацией
    - водостойкость
    - хороший выбор аксессуаров
    - есть быстрая подзарядка со стимуляторами

    Минусы:
    - долгая подзарядка - нужно восемь часов на полную подзарядку, чем старше модель, тем меньше она будет держать «заряд»
    - нужно постоянно носить в чехле
    - легко ломается
    - над интеллектом всё ещё стоит поработать.
    - постоянные утечки памяти
    - низкая пиковая рабочая температура
    - камеры со временем деградируют
    - нет мини-джека для наушников
    - производительность отличается у разных пользователей
    - может не пройти «тест на сгибание»
    - нет защиты от вредоносных программ (физических и эмоциональных)
    - поставляется с вредоносным софтом от производителя. Ограниченная гарантия.

    7,5 баллов из 10.

    Мы даже близко не подошли в наши технических творениях по показателям энергоэффективности, резильентности и сложности в живым системам. Понятно, что эта технооценка - ирония, но она проявляет то, что в этой гонке (которую мы сами себе придумали) мы не столько учимся у более сложной системы, сколько пытаемся ее описать упрощенно, так, чтобы наши технологии не казались настолько несоразмерными по сложности. В целом, это проявление страха сложности, когда комфортне описать мир так, чтобы этой сложности в нашей картине мира не было.

    Вспоминается история с AlphaGo и Ли Седолем. Понравилась притча/байка/анекдот, которую прочитал после игры: "Да, AlphaGo обыграл Ли Седоля в Го, но при это потребил электричества как небольшой город, а Ли Седоль съел на завтрак горсточку риса".

    И еще одна история, которую я привожу в статье про фазовый барьер сложности:

    В Вальдорфских школах отказались от использования в обучении конструктора Lego, потому что были случаи, когда ребенок отрывал птицам крылья и лапки, не понимая, почему потом нельзя собрать обратно все так же, как это получалось на уроке с Lego.
  • PeterLevichChannel

    Скоро делаем вечеринку странного, которым занимаемся. Будем исследовать состояния коллективного сознания с помощью разных техник и практик. Нейросинхронизация, общение с растениями и в целом позволение себе быть чуть более отрытым Другому.

    Вечеринка пройдет в самом неожиданном месте - Троицком Доме Ученых. 5 мая вечером.

    https://www.facebook.com/events/2217273161697815/

    #technoashram
  • PeterLevichChannel

    Когда я пытаюсь совершить выбор, все становится сложно. Сложность системы со скрытыми и неявными связями окутывает меня и связывает. Бесконечность ветвления дерева сценарных развилок, невозможность просчитать вероятность каждой. Эта сеть связей, каждая из которых уходит в темноты и ветвится там еще сильнее, туда, где я не могу разглядеть последствия. Это началось в институте, когда начали изучать бесконечномерные пространства. Особенно вычисление интегралов и тензоров в бесконечномерных пространствах. До этого моя картина мира была простой и предсказуемой, потом все изменилось. Этот образ преломлялся и менялся в моей жизни - от бесконечномерного ветвления обезличенных тензоров векторного поля к сложными системам в лесу, мицелию, социальным системами, но целостное переживание одно и то же - сложность и непросчитыаемость. Требуется другая методология. Я учусь доверять скрытым, неявным связям этой системы, которые могут вывести из лабиринта, так как являются одновременно и его стенами и его навигацией.

    Если прав был Хью Эверетт в своей многомировой интерпретации квантовой механики и действительно каждое взаимодействие элементарных частиц заканчивается не исходом с некоторой вероятностью, а реализацией каждого варианта в своей вселенной и это ветвление сценариев постоянно. И если сознание - действительно квантовая сущность, которая, в отличие от полностью материальных объектов, не копируется в каждую вселенную сценария, а нелокально, может охватывать несколько сценариев, много сценариев, бесконечно много сценариев? Тогда у меня где-то в глубине должен быть эволюционный инструмент работы с этим бесконечномерным пространством.

    Деревья... Они казались мне странными, неполноценными - слишком иерархическими и простыми для того, чтобы порождать такую сложность, противоречащими этой бесконечномерной сложности, однонаправленными в своей иерархии. А недавно я увидел деревья иначе - когда искал картинки для сайта Техногайи, на которых деревья изображены полностью - с системой корней. И все встало на свои места - теперь это не однонаправленное ветвление, а воронка, кротовая нора, портал, фазовый переход из незримого в зримое, из-под земли в небо и обратно. И тогда точка схлопывания этого бесконечномерного сценарного вероятностного пространства находится на уровне наших глаз там, где ствол цельный, где до него можно дотронуться или сесть рядом. Если кто и умеет схлопывать бесконечномерность сценарных развилок, так это деревья, как-то нужно у них научиться. Они умеют из одной бесконечности вселенных свернуть все в единство, целостность и потом развернуть обратно в бесконечномерность. Это как свертка тензора в бесконечномерном пространстве в одну формулу, проекция на пространство меньшей размерности, но, в отличии от проекции, в которой много содержащегося в пространствах большей размерности обрезается, быть может, деревья способны осуществлять эту свертку целостно?

    #technoashram
  • PeterLevichChannel

    Рассказал о Future Foundation и наших проектах - методологии, ценностях, образе будущего. Интересна цикличность - предыдущее интервью о деятельности Future Foundation я давал примерно ровно два года назад во время Лаборатории "За 30 лет до Полудня". Многое произошло за эти два оборота нашего Космического корабля Земля вокруг скромной звезды на окраине галактики. Иронично, что обложкой этой статьи выбрали ту же фотографию, которая была сделана во время того интервью.

    Столкнулся с внутренним барьером сложностьи: говорить о нашей деятельности в одиночку. Ведь формат интервью сам-собой делает так, что человек говорящий выглядит основным актором в деятельности, о которой рассказывает. А наши проекты есть групповая работа многих людей, которым хочется сказать спасибо, и формат такой статьи не позволяет дать таблицу фамилий, а указать кого-то только было бы неправильно. Экосистему же возможно строить только вместе, и моя роль в этой деятельности в большей степени соединяющая и иногда катализирующая, основное же привносится моими друзьями и коллегами. Поэтому хотел бы здесь сказать спасибо вам: Григорий Черненьков, Иван Ниненко, Игорь Польский, Катерина По, Татевик Гу, Игорь Трапезников, Александра Мишугина, Диана Шаляпина, Анастасия Сдобырева, Ульяна Коваленко, Маргарита Михайлова.

    Экосистемы фрактальны: нельзя выстроить экосистему в вакууме, она может возникнуть только между/внутри/вокруг других экосистем. Поэтому хочу здесь указать и людей, кто не участвует в наших проектах сейчас в активной роли, но дали жизнь и продолжают ее давать нашей экосистеме, возделывая соседние. Спасибо вам: Алиса Дерево, Павел Лукша, Денис Харлей.

    И спасибо Юлии Тема и Наталии Барановой из Теплицы социальных технологий за инициативу, а затем терпение и чуткость.

    На фотографии ниже - разница видимого и невидимого в экосистеме

    https://te-st.ru/2019/03/30/interview-with-petr-levich/
  • PeterLevichChannel

    Один из элементов мозаики нового сложного мира. Элемент, который мы, как цивилизация, еще не отрефлексировали и не поняли, что он меняет, и что означает для нашей картины мира - прозрачность генетической обусловленности. Проблематизация субъектности (в растяжке детерминизим <-> свобода воли), этики и, в конечном итоге, что есть человечность и что есть жизнь вообще.

    «Прочитать» геном становится все проще, и человек, сделавший себе генетический тест - уже даже не редкость. Но сделать тест — не то же самое, что и разобраться в его результатах.

    Анализ ДНК обещает рассказать о многом: о рисках заболеваний, о происхождении, о персональных особенностях, вплоть до характера! Некоторые обещания основаны на неопровержимых научных данных, но в большинстве случаев научная база вовсе не такая однозначная, как хочется думать.

    Как разобраться, чему можно верить, а какие тесты сдавать бессмысленно?

    Команды yRisk и Бластим проводят масштабный курс «Что можно узнать из генетических тестов?», в ходе которого каждый участник пройдет от основ генетики до нюансов интерпретации генетических данных. Будет возможность самостоятельно проанализировать свой геном в различных базах данных.

    В программе курса:
    - Чем тесты отличаются друг от друга;
    - Какие результаты научно обоснованы, а какие не очень;
    - Спорт, диета, метаболизм, лекарства, происхождение, риски заболеваний – чему доверять можно, а на что не следует обращать внимание;
    - Как менять свою жизнь и жить дольше на основе результатов генетических тестов?;
    - Как самому работать с данными и искать публикации, используя бесплатные сервисы?

    Курс включает 6 трехчасовых лекций в вечернее время в центре Москвы и один практикум на весь день (выходной) по работе с генетическими данными. Старт 2 апреля.

    Спикеры курса – профессионалы из биотеха, генетики и медицины. Будет интересно, сложно и честно.

    Скидка 10% по промокоду Levich

    Подробности здесь: http://www.yrisk.ru/genomecourse?utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=levich
  • PeterLevichChannel

    На Future Foundation и На Грани вышла новая статья Игоря Польского. Это вторая часть цикла о будущем образования.

    Посмотрев не на то, чему школа учит, а на то, чему школа не учит и о чем умалчивает, мы можем найти самые важные факты, которые необходимо осознать нашему обществу, чтобы измениться, те самые истории, которые позволят нам вырваться из уже устаревшей картины настоящего в стучащуюся со всех сторон картину нашего будущего.

    Статья проблематизирует современную ситуацию, собрав воедино известные многим вещи, но намеренно не обозначает конструктивного выхода. Перед публикацией и прочтением следующей части читателю предлагается самостоятельно осмыслить сделанные выводы, задаться вопросами и найти свои ответы.

    https://futuref.org/about_future_of_education_2
    http://on-the-edge.resourse.org/?p=272
  • Реклама

  • PeterLevichChannel

    Первый семинар проекта "Мастерство Сложного" - https://youtu.be/zhmzvDS64bQ

    Этот проект есть семинар группового поиска. Мы приглашаем Мастеров работы со сложными системами поделиться своей мудростью. В формате дискуссии и практик групповой сонастройки мы хотим создать коллективное поле смыслов и целостных методологий работы, не разделяя, например, работу с садом и работу с обществом, искать способы переноса методологий из одной системы в другую через выход на мета-уровень. https://futuref.org/masters_of_complexity.

    Первый Мастер - Валерия Букина - директор Компания NaturBook - Центра пермакультуры Хольцера, практик агрокультуры, Мастер направления Пермакультура в Экопотоке ИШиПО Метавесритет.
    Семинар "Мастерство Сложного": Валерия Букина.

    Первый семинар проекта "Мастерство Сложного" https://futuref.org/masters_of_complexity

    YouTube
  • PeterLevichChannel

    В январе 2019 года в Северной деревне в Архангельской области прошла антропологическая экспедиция "Сказка о Сложном". Целью экспедиции было глубокое проживание и анализ традиционной культуры в контексте вызова сложности. Участниками экспедиции стали 50 человек: философы, предприниматели, дизайнеры, экологи, психологи и многие другие. Одной из методологией работы экспедиции было проживание традиционной культуры и рефлексия в поле метафор - порождение сказок. Мы собрали сказки участников, созданные в текстовом жанре.

    https://futuref.org/tales_about_the_complex
  • PeterLevichChannel

    На Future Foundation вышла новая статья Игоря Польского. Это первая часть цикла о будущем образования.

    Сколько лет мы говорим о том, что школа "не такая" и сколько лет массовая школа в основных чертах не меняется? Первая часть размышления об образовании будущего объясняет, почему школа - самый стабильный и медленно меняющийся институт нашего общества.

    Статья проблематизирует современную ситуацию, собрав воедино известные многим вещи, но намеренно не обозначает конструктивного выхода. Перед публикацией и прочтением следующей части читателю предлагается самостоятельно осмыслить сделанные выводы, задаться вопросами и найти свои ответы.

    https://futuref.org/about_future_of_education_1