Обложка канала

παραχαράττειν τὸ νόμισμα. Страница 7

Канал философа Стаса Нарановича

  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Поехали! Если вы по каким-либо причинам не можете задать вопрос в эфире, пишите здесь в комментариях.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Сегодня в 19.00 проводим стрим с историком стоицизма Данилом Поповым (Институт философии СПбГУ) о его диссертации, посвященной стоической традиции в современной философии! Обсудим, как стоики повлияли на философов ХХ века. После обсуждения будет общая дискуссия, подключайтесь. t.me/parakha…onomisma
    παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Канал об античной философии и классической филологии. «За исключением слепых сил природы, все, что движется в этом мире, имеет свое начало в Греции» Генри Мэн // @snaranovich

    Telegram
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    It’s not a darning tool, it’s a very naughty toy: Roman dildo found

    Two thousand-year-old object found at Roman fort in Northumberland in 1992 has been reassessed by archaeologists

    the Guardian
  • Реклама

  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Продам «Историю античных религий» Зелинского за 7000 р., Москва. Сколько сейчас стоят некоторые отдельные тома на алибе и озоне, можете посмотреть сами. Все читанные, состояние хорошее, может, найдется несколько подчеркиваний. Мои заметки об этих книгах можете найти в канале по поиску. Можно спорить о них с точки зрения науки и религии, но написаны они превосходно, как и все, что писал Фаддей Францевич, в рекламе не нуждающийся. По поводу деталей пишите в личку @snaranovich.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Все правильно сделал. (Из диалога Джованни Понтано «Харон»).
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Полина Аслановна Гаджикурбанова про социально-политическое учение стоиков в Переделкино.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    #15 Laertius VII 29-78 Doxographica Stoica Переход от разных делений школьного учения, проводимых стоиками, к внутреннему делению τὸ λογικὸν μέρος. Основное ее деление — на риторику и диалектику. Некоторые также добавляют деление на τὸ ὁρικὸν εἶδος (вид, относящийся к определениям?) и τὸ περὶ κανόνων καὶ κριτηρίων (о канонах и критериях истины). Эти разделы логики одинаково относятся к τὸ τὴν ἀλήθειαν εὑρεῖν, изысканию истины, поскольку в топосе про каноны и критерии стоики τῶν φαντασιῶν διαφορὰς ἀπευθύνουσι, выпрямляют (объясняют?) различия впечатлений, а в разделе про определения вещи постигаются посредством διὰ τῶν ἐννοιῶν, общих представлений. Риторика — это знание τοῦ εὖ λέγειν περὶ τὸν ἐν διεξόδῳ λόγον, того, как хорошо говорить в подробном изложении (διέξοδος LSJ: detailed narrative, the course of the narrative or argument); диалектика — это знание τοῦ ὀρθῶς διαλέγεσθαι περὶ τὸν ἐν ἐρωτήσει καὶ ἀποκρίσει λόγον, того, как верно рассуждать в речи, строящейся из вопросов и ответов, либо же ἐπιστήμην ἀληθῶν καὶ ψευδῶν καὶ οὐδετέρων, знание (суждений) истинных, ложных и ни тех, ни других. Далее следует деление риторики и весьма труднодоступное перечисление частей диалектики. Основные ее разделы — τὸν περὶ τῶν σημαινομένων καὶ τῆς φωνῆς τόπον, об обозначаемом и о речи. Первый среди прочего включает разделы о λεκτῶν ἀξιωμάτων (могущих быть сказанными высказываниях?), об αὐτοτελῶν (законченных лектон, сиречь высказываниях), а также о τῶν ὀρθῶν καὶ ὑπτίων κατηγορημάτων — прямых и откинутых предикатах. Обратившись к другому фрагменту, попытались выяснить, что подразумевается под прямыми и опрокинутыми предикатами. Далее следует перечисление всевозможных софизмов, в том числе софизма «Жнец», который мы разбирали на 11 семинаре. Разделы диалектики περὶ αὐτῆς τῆς φωνῆς, относящиеся к самой речи, включают среди прочего ἡ ἐγγράμματος φωνὴ, письменную речь, и τὰ τοῦ λόγου μέρη, части речи. Такие разделы, как о ποιημάτων (поэтических сочинениях?), ἐμμελοῦς φωνῆς (благозвучной речи?), μουσικῆς (музыке) и διαιρέσεω (разделения? диэреза?), отражают отражают филологические и фонетические интересы стоиков. Наконец, следует заключение, почему стоики считали εὐχρηστοτάτην, в высшей степени полезным учение о силлогизмах: ибо оно τὸ γὰρ ἀποδεικτικὸν ἐμφαίνειν, выявляет то, что дает доказательство (ἀποδεικτικός LSJ: affording proof, у Аристотеля ὁ ἀποδεικτικός συλλογισμός — доказывающий силлогизм), каковое способствует διόρθωσιν τῶν δογμάτων, правильному устроению догматов, их порядку и запоминанию. Силлогизмы дают нам τὸ ἐπιστατικὸν κατάλημμα — научное (устойчивое?) познание. https://youtu.be/zMsgjdhJsjA
    #15 Laertius VII 29-78 Doxographica Stoica

    Переход от разных делений школьного учения, проводимых стоиками, к внутреннему делению τὸ λογικὸν μέρος. Основное ее деление — на риторику и диалектику. Некоторые также добавляют деление на τὸ ὁρικὸν εἶδος (вид, относящийся к определениям?) и τὸ περὶ κανόνων καὶ κριτηρίων (о канонах и критериях истины). Эти разделы логики одинаково относятся к τὸ τὴν ἀλήθειαν εὑρεῖν, изысканию истины, поскольку в топосе про каноны и критерии стоики τῶν φαντασιῶν διαφορὰς ἀπευθύνουσι, выпрямляют (объясняют?) различия впечатлений, а в разделе про определения вещи постигаются посредством διὰ τῶν ἐννοιῶν, общих представлений. Риторика — это знание τοῦ εὖ λέγειν περὶ τὸν ἐν διεξόδῳ λόγον, того, как хорошо говорить в подробном изложении (διέξοδος LSJ: detailed narrative, the course of the narrative or argument); диалектика — это знание τοῦ ὀρθῶς διαλέγεσθαι περὶ τὸν ἐν ἐρωτήσει καὶ ἀποκρίσει λόγον, того, как верно рассуждать в речи, строящейся из вопросов и ответов, либо же ἐπιστήμην ἀληθῶν καὶ ψευδῶν καὶ οὐδετέρων, знание (суждений) истинных, ложных и ни тех, ни других. Далее следует деление риторики и весьма труднодоступное перечисление частей диалектики. Основные ее разделы — τὸν περὶ τῶν σημαινομένων καὶ τῆς φωνῆς τόπον, об обозначаемом и о речи. Первый среди прочего включает разделы о λεκτῶν ἀξιωμάτων (могущих быть сказанными высказываниях?), об αὐτοτελῶν (законченных лектон, сиречь высказываниях), а также о τῶν ὀρθῶν καὶ ὑπτίων κατηγορημάτων — прямых и откинутых предикатах. Обратившись к другому фрагменту, попытались выяснить, что подразумевается под прямыми и опрокинутыми предикатами. Далее следует перечисление всевозможных софизмов, в том числе софизма «Жнец», который мы разбирали на 11 семинаре. Разделы диалектики περὶ αὐτῆς τῆς φωνῆς, относящиеся к самой речи, включают среди прочего ἡ ἐγγράμματος φωνὴ, письменную речь, и τὰ τοῦ λόγου μέρη, части речи. Такие разделы, как о ποιημάτων (поэтических сочинениях?), ἐμμελοῦς φωνῆς (благозвучной речи?), μουσικῆς (музыке) и διαιρέσεω (разделения? диэреза?), отражают отражают филологические и фонетические интересы стоиков. Наконец, следует заключение, почему стоики считали εὐχρηστοτάτην, в высшей степени полезным учение о силлогизмах: ибо оно τὸ γὰρ ἀποδεικτικὸν ἐμφαίνειν, выявляет то, что дает доказательство (ἀποδεικτικός LSJ: affording proof, у Аристотеля ὁ ἀποδεικτικός συλλογισμός — доказывающий силлогизм), каковое способствует διόρθωσιν τῶν δογμάτων, правильному устроению догматов, их порядку и запоминанию. Силлогизмы дают нам τὸ ἐπιστατικὸν κατάλημμα — научное (устойчивое?) познание.

    YouTube
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Завтра в Переделкино обсуждаем с Полиной Аслановной Гаджикурбановой представления всенародно любимых стоиков об обществе. — Что заставляет людей жить вместе и объединяться в государство? Учение о «первичной склонности» как основа этической, политической и правовой теории стоиков. — Что такое «естественный закон», «естественное право» и как они соотносятся с писанными законами? — В чем заключается достоинство и ценность каждого человека? Стоические основания «античного гуманизма». — Что такое справедливость и каковы наши обязанности по отношению к другим людям? — Каков идеал государственного устройства с точки зрения стоиков? 19 февраля, 15:00, Белый зал. Вход свободный по предварительной регистрации.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    23 февраля в 19.00 проведем стрим с Данилом Поповым — кандидатом философских наук (Институт философии СПбГУ), историком стоицизма. Под руководством историка античной философии Марианны Шахнович он только что защитил диссертацию, посвященную стоической традиции в философии XX столетия. В частности, он исследовал, как стоический дискурс нашел воплощение в мысли Толстого, Швейцера, Шестова, Ясперса, Сартра, Рассела, Делёза, Фуко, а также у ряда других философов. Мы обсудим с Данилом основные проблемы и исследовательский метод его работы, то, чем она может быть полезна современным стоикам, а также поговорим о том, почему стоические идеи столь живучи и сопровождают западную цивилизацию на всем пути её развития. После основной дискуссии Данил будет рад ответить на вопросы, связанные с темой его диссертации и рецепцией стоических идей в философских концепциях XX века. От себя лично добавлю, что Данил — самый эрудированный и проницательный участник околостоического чата, возникшего вокруг московского «Стоикона». Мы знакомы только онлайн, но вот уже три года каждый разговор с ним приносит мне подлинное интеллектуальное наслаждение, так что не пропустите. t.me/parakha…onomisma

    disser_popov_danil.pdf

    application/pdf
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Комментарий Пильюччи к недавнему комиксу про версии «стоицизма», используемые для карьерного роста, бизнеса и прочей чепухи. «Почему вообще возникают эти достойные сожаления плохие версии стоицизма? Потому что люди путают лайфхакерство с философией. Обратимся еще раз к Стокдейлу: он, конечно, использовал технику, заимствованную у Эпиктета, чтобы справиться со своей участью военнопленного. Но он не был верен философии Эпиктета. Она противоречит самой идее конфликта, в котором Стокдейл добровольно участвовал. То же самое касается „стоиков“, изображенных в комиксе Кори. Да, некто мог бы применять стоические практики, чтобы разбогатеть, продвинуться по карьерной лестнице или соблазнить женщину (или мужчину, или кого-то третьего). Но отсюда еще не следует, что этот человек практикует стоицизм как философию жизни». figsinwinter.substack.com/p/the-v…stoicism
    The varieties of bad Stoicism

    Stoicism is very popular these days. Perhaps a bit too much.

    Figs in Winter, by Massimo Pigliucci
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Знакомая ситуация.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    В это воскресенье в Переделкино стоики — куда уж без них. Лекцию «Социально-политическое учение стоиков» прочтет кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института Философии РАН, доцент ГАУГН — Полина Аслановна Гаджикурбанова. В лекции будет представлен краткий обзор ключевых понятий и идей стоического учения об общественном и государственном устройстве. В центре внимания находятся следующие вопросы: — Что заставляет людей жить вместе и объединяться в государство? Учение о «первичной склонности» как основа этической, политической и правовой теории стоиков. — Что такое «естественный закон», «естественное право» и как они соотносятся с писанными законами? — В чем заключается достоинство и ценность каждого человека? Стоические основания «античного гуманизма». — Что такое справедливость и каковы наши обязанности по отношению к другим людям? — Каков идеал государственного устройства с точки зрения стоиков? 19 февраля, 15:00, Белый зал. Вход свободный по предварительной регистрации.
    Курс лекций «Философия и общество: как жить сообща» / События на TimePad.ru

    Испокон веков философия занималась проблемами общества. Начиная с античности и до наших дней философы пытались понять, как устроено общество, как соотносятся частное и общественное благо, какие у человека есть гражданские обязанности. Когда эти концепции не приводили к общественным преобразованиям напрямую, они влияли на то, как мы представляем себе общество и думаем о нем. Мы изучим, как мыслители разных эпох и направлений концептуализировали общество и место человека в нем.

    properedelkino.timepad.ru
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    #14 Laertius VII 428 Zeno – 29 Doxographica Stoica Закончили жизнеописание Зенона, которое завершается скептической критикой кинизирующих положений его «Политейи», которые были атетированы Афинодором Кордилионом, но возвращены впоследствии, когда тот был уличен. Далее следует список учеников Зенона, знаменитых и не очень. Странное предложение по поводу Персея, которого якобы прислал Зенону македонский царь Антигон (хотя ранее говорилось, что, наоборот, его послал Зенон Антигону). Перечисляются ученики, так или иначе отклонившиеся от школьной догмы: Аристон, введший безразличие (ἡ ἀδιαφορία), Герилл, полагавший конечной целью знание, и Дионисий, полагавший оной удовольствие. Наконец-то приступили к Doxographica Stoica. Описание стоических догматов начинается с трехчастного деления философии на физику, этику и логику. Одни эти части называли топосами, другие видами, третьи родами. Далее Лаэртий приводит знаменитые сравнения философии: с живым существом (логика уподобляется костям, этика чему-то «более мясистому», физика душе), с яйцом (логика — это τὰ ἔξω, внешнее, этика уподобляется τὰ δὲ μετὰ ταῦτα, «тому, что после», физика же — τὰ δ’ ἐσωτάτω, самое внутреннее), с плодоносным полем (логика — обнесенная вокруг ограда, этика — плод, физика — почва или деревья) и с прекрасно укрепленным стенами и управляемым κατὰ λόγον полисом. Из этих частей, как говорят одни стоики, ни одна не отделена друг от друга и все смешаны, поэтому и преподавание у них смешанное (τὴν παράδοσιν μικτὴν). Другие же утверждают (среди прочего и отцы-основатели Зенон с Хрисиппом), что первой идет логика, второй — физика, третьей — этика. В такой последовательности нарушается ряд сравнений, в которых этика и физика шли второй и третьей соответственно. https://youtu.be/GflvQyPZ-yA
    #14 Laertius VII 428 Zeno – 29 Doxographica Stoica

    Закончили жизнеописание Зенона, которое завершается скептической критикой кинизирующих положений его «Политейи», которые были атетированы Афинодором Кордилионом, но возвращены впоследствии, когда тот был уличен. Далее следует список учеников Зенона, знаменитых и не очень. Странное предложение по поводу Персея, которого якобы прислал Зенону македонский царь Антигон (хотя ранее говорилось, что, наоборот, его послал Зенон Антигону). Перечисляются ученики, так или иначе отклонившиеся от школьной догмы: Аристон, введший безразличие (ἡ ἀδιαφορία), Герилл, полагавший конечной целью знание, и Дионисий, полагавший оной удовольствие. Наконец-то приступили к Doxographica Stoica. Описание стоических догматов начинается с трехчастного деления философии на физику, этику и логику. Одни эти части называли топосами, другие видами, третьи родами. Далее Лаэртий приводит знаменитые сравнения философии: с живым существом (логика уподобляется костям, этика чему-то «более мясистому», физика душе), с яйцом (логика — это τὰ ἔξω, внешнее, этика уподобляется τὰ δὲ μετὰ ταῦτα, «тому, что после», физика же — τὰ δ’ ἐσωτάτω, самое внутреннее), с плодоносным полем (логика — обнесенная вокруг ограда, этика — плод, физика — почва или деревья) и с прекрасно укрепленным стенами и управляемым κατὰ λόγον полисом. Из этих частей, как говорят одни стоики, ни одна не отделена друг от друга и все смешаны, поэтому и преподавание у них смешанное (τὴν παράδοσιν μικτὴν). Другие же утверждают (среди прочего и отцы-основатели Зенон с Хрисиппом), что первой идет логика, второй — физика, третьей — этика. В такой последовательности нарушается ряд сравнений, в которых этика и физика шли второй и третьей соответственно.

    YouTube
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Мария Анатольевна Солопова рассказывает об Аристотеле как политическом философе в Переделкино.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Всем думающим, что Переделкино — это бог знает где, напоминаю, что электричка от метро Аминьевская идет 15 минут, а от платформы до Дома творчества идти еще 15 минут, так что не зеваем, все равно ничего интереснее, чем Аристотель, с вами завтра не случится.
  • Реклама

  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Самая счастливая жизнь — это жизнь философа, состоящая в созерцании. Однако в той мере, в какой даже философ является человеком, он должен предаваться деятельности практической, а иногда и политической, чтобы надлежащим образом τὸ ἀνθρωπεύεσθαι, жить по-человечески (люблю этот глагол — человекствовать!). Завтра в Переделкино обсуждаем политическую мысль Аристотеля, не пропустите. Лекция Марии Анатольевны Солоповой будет посвящена основным понятиям и проблемам, изложенным в трактате Аристотеля «Политика». Что такое политическое знание и каков его предмет? Почему политика по Аристотелю — наука практическая и архитектоническая? Человеческое благо как дискуссионный вопрос. Структура трактата «Политика». В чем смысл определения человека как «животного политического»? Разум, свобода и рабство. Из чего состоит государство и какие бывают государства. Политические добродетели, практический разум и счастье. Автаркия. Счастливая жизнь и досуг. 12 февраля, 15:00, Белый зал. Вход по предварительной регистрации.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Автосубтитры ютуба очень метко передали юмор Алексея Ивановича.
  • παραχαράττειν τὸ νόμισμα

    Приступающим к изучению древнегреческого посвящается.