Обложка канала

παραχαράττειν τὸ νόμισμα

Канал философа Стаса Нарановича

παραχαράττειν τὸ νόμισμα

3 года назад
Открыть в
Комментарий Пильюччи к недавнему комиксу про версии «стоицизма», используемые для карьерного роста, бизнеса и прочей чепухи. «Почему вообще возникают эти достойные сожаления плохие версии стоицизма? Потому что люди путают лайфхакерство с философией. Обратимся еще раз к Стокдейлу: он, конечно, использовал технику, заимствованную у Эпиктета, чтобы справиться со своей участью военнопленного. Но он не был верен философии Эпиктета. Она противоречит самой идее конфликта, в котором Стокдейл добровольно участвовал. То же самое касается „стоиков“, изображенных в комиксе Кори. Да, некто мог бы применять стоические практики, чтобы разбогатеть, продвинуться по карьерной лестнице или соблазнить женщину (или мужчину, или кого-то третьего). Но отсюда еще не следует, что этот человек практикует стоицизм как философию жизни». figsinwinter.substack.com/p/the-v…stoicism
The varieties of bad Stoicism

Stoicism is very popular these days. Perhaps a bit too much.

Figs in Winter, by Massimo Pigliucci