Вечерняя Медуза. Страница 15

Пип-пип-пип пип-пип! Дорогие друзья, «Сигнал» теперь не просто рассылка, которая помогает понимать новости. Это еще и подкаст, который выходит по вторникам и четвергам, начиная со следующей недели. Мы начинаем с аудиоверсий лучших эпизодов рассылки. Подкаст доступен на всех основных платформах. Подписывайтесь! А вот и трейлер «Сигнала».

Meduza - Мы посылаем вам «Сигнал»

audio/mpeg

В последние годы журналисты и ученые бьют тревогу: во всем мире продолжает расти неравенство. Пандемия только усугубила этот тренд — из-за коронавируса крайне бедных людей в мире стало на 120 миллионов больше. Новый «Сигнал» — о неравенстве. Почему его все норовят рассчитать — и что с ним не так. ➤ Дискуссия о неравенстве почти всегда сводится к разговору о том, у кого больше денег. Это даже логично: разницу доходов можно посчитать, и это делает неравенство наглядным. При этом бытует мнение, что это хорошо: неравенство и стремление к лучшей доле стимулируют конкуренцию и ведет к прогрессу. На самом деле, все намного сложнее. ➤ Говорить о каком-то едином неравенстве не совсем корректно. Существует множество взаимосвязанных и тесно переплетенных друг с другом неравенств. Как бы ни хотелось верить, что наши доходы зависят исключительно от талантов и работоспособности, исследования показывают, что это не так. В какой стране (и даже в какой части света) вы родились и в какой семье, ваш гендер, состояние здоровья, сексуальная ориентация, цвет кожи, религия, акцент и много чего еще — от всего этого зависит не только, сколько вы зарабатываете. А вообще траектория вашей жизни. ➤ Экономист Тома Пикетти еще 10 лет назад предположил, что в современном мире основным источником дохода стал не труд, а капитал. Он уверен, бедные становятся беднее, а богатые богаче не потому, что последние много и хорошо работали. А потому что унаследовали или получили парочку хороших миноритарных пакетов. И это — серьезная угроза демократии. Почему так происходит, как обстоят дела с неравенством в России, при чем здесь конспирология, а главное, что связывает фильм «Красотка» и Манифест коммунистической партии? можно узнать в свежем выпуске «Сигнала». Выпуск уже в ящиках наших подписчиков. Если вы еще не подписаны на «Сигнал», сделать это можно здесь.

Российские власти и пропагандисты часто ссылаются на опыт других стран, когда оправдывают репрессии. Например, закон об «иноагентах» часто называют копией американского аналога. Конечно, это неправда. Новый «Сигнал» — о том, у каких стран Россия на самом деле перенимает опыт. ➤ Государства обмениваются опытом реформ — и это совершенно нормальная практика. Иногда одной стране удается эффективнее других решить ту или иную проблему. Например, считается, что Эстония — мировой лидер по цифровизации государства. В Великобритании государству удалось существенно сократить число курильщиков, в Сингапуре — построить одну из самых эффективных систем здравоохранения, а Австрии — решить проблему доступа к социальному жилью. ➤ Современная Россия все реже учится у демократий, зато все чаще — у автократий. В частности, у стран Центральной Азии. В этой связи исследователи все чаще говорят об «авторитарной диффузии» — когда ограничение прав и свобод в одной автократии влияет на характер репрессий в другой. Это логично: если страны учатся друг у друга «лучшим практикам», ничто не мешает им точно так же перенимать «худшие». ➤ За прошлое десятилетие авторитарные режимы учились друг у друга законам, которые используют понятие «экстремизм» для борьбы с оппозицией, сводят к минимуму право на свободу собраний, дискриминируют ЛГБТ-людей, а также ограничивают работу общественных организаций и СМИ. Так, российский закон об «иноагентах» вдохновил Кыргызстан и Таджикистан. А еще военную диктатуру в Египте, правительство Китая, а также страны-члены Евросоюза с авторитарными тенденциями — Польшу и Венгрию. В 2020-м авторитарный экспорт добрался и до Латинской Америки. О том, какая африканская страна вдохновила постсоветские автократии на законы об «иноагентах», а также причем тут «цветные революции» и Петр I — в новом выпуске «Сигнала». Подписывайтесь и читайте краткий пересказ выпусков в твиттере.

Российские государственные СМИ зовут взрыв хлопком, падение преподносят как отрицательный рост, а массовые увольнения представляют оптимизацией. И, разумеется, называют войну в Украине «специальной военной операцией». В России расцвел новояз. Этот выпуск «Сигнала» о нем. Современный российский новояз, активно развивающийся с «мюнхенской речи» 2007 года, многофункционален, а не просто обедняет речь. Новояз: ➤ Сглаживает реальность, лишая ее масштаба и конкретики; ➤ Идеологически окрашивает происходящее; ➤ Сужает пространство научных и культурных идей; ➤ Искажает существующий смысл и коннотации слов; ➤ Вытесняет корректные альтернативы и синонимы; ➤ Создает очень далекие от верных «народные» значения слов. А главное, потребитель новояза обучается думать в тех терминах и ценностях, которые пропагандируются этим искаженным подмножеством языка. Миф, который привносит с собой новояз, практически невозможно игнорировать — он навязчив и безальтернативен. О том, как устроен, развивался и откуда взялся российский новояз — в свежем выпуске «Сигнала». Если он еще не у вас в ящике — подпишитесь. Краткий пересказ выпуска — в нашем твиттере.

Вечером 30 августа умер Михаил Горбачев — человек, о котором при жизни говорили, что он изменил мир. Горбачев — второй советский лидер, покинувший Кремль живым, и первый, кто сделал это добровольно. В России именно это ему до сих пор нередко предъявляют: он якобы не смог «удержать СССР», а то и активно способствовал его ослаблению и «развалу». Новый «Сигнал» — о том, случился ли распад СССР как бы «сам собой» и поставят ли в России памятник Горбачеву. Утверждать, что внешние силы целенаправленно развалили Советский Союз — это слишком похоже на конспирологию. А утверждать, что он распался «по объективным историческим причинам» — значит отказывать людям в способности влиять на ход событий. Горбачев никогда не решал развалить, распустить или дать распасться СССР. Напротив, настаивал на сохранении Союза. Горбачев мог вообще не согласиться с Беловежскими соглашениями, призвать призвать арестовать «мятежников» и ввести войска. За два года до распада СССР он уже принимал похожие решения — Вильнюсский телецентр ему в Литве не простили до сих пор. Историки называют такой сценарий «предотвращенным армагеддоном». И предотвратил его именно Горбачев — своим бездействием, своим нежеланием биться до конца. Что и как общество помнит, важно для актуальной политики — и международной, и внутренней. Но разрушительна и невозможность спокойного разговора о прошлом. Споры о прошлом ведут не только к поляризации общества — они подрывают доверие к государству и его институтам. Памятник — это всегда определенная интерпретация исторического события или фигуры, которая неизбежно оставляет многое за скобками. О том, существует ли в России консенсус относительно фигуры Горбачева, как «величайшая геополитическая катастрофа» стала признаком политической реставрации, а также причем тут Петр I — в сегодняшнем «Сигнале». Подписчики уже получили новый выпуск. Если вы еще не подписаны, сделать это можно здесь.

Представители российской власти и пропаганды обвиняют чуть ли не во всех бедах мира Запад. В последнее время — «коллективный Запад». Новый «Сигнал» — о том, почему «Запад» и «коллективный Запад» — совершенно разные вещи. Из речей Путина и его подчиненных можно извлечь следующие сведения о коллективном Западе: ➤ «Коллективный Запад» — это не западные страны и даже не какая-то одна западная страна. ➤ Граждане западных стран не принадлежат к «коллективному Западу», а сами страдают от его политики. ➤ «Коллективный Запад» навязывает всем «либеральный тоталитаризм». Разбираемся, что это за неуловимый субъект, почему он так ополчился на Россию — и почему до прошлого года большинство из нас о нем ничего не слышали. А также рассказываем о роли Эдварда Саида, Сэмюэля Хантингтона и Джона Толкина в формировании нынешних представлений о Западе и Востоке. Подписаться на рассылку и получить последний выпуск можно здесь. А тут — наш твиттер с краткими иллюстрированнными пересказами выпусков.

15 августа Владимир Путин вернул звание «Мать-героиня», существовавшее в советское время. Его будут присваивать женщинам, родившим не меньше десяти (!) детей. В СССР это звание появилось в 1944 году. Логика была цинична, но понятна: во время и после войны, на которой погибло чудовищно много мужчин, стране нужно было больше солдат и рабочих. Но чего ждут от женщин современные российские власти? И почему героизм от матери нередко требуется уже с первым ребенком, не говоря о десятом? Читайте об этом в свежем «Сигнале» — «Мать-героиня». Подписаться на рассылку и получить последний выпуск можно здесь. А еще мы есть в твиттере!

Вскоре после начала полномасштабного российского вторжения в Украину 24 февраля 2022-го Москва и Киев вступили в переговорный процесс. Он провалился в мае. В начале лета офис Владимира Зеленского говорил о возможном возобновлении мирных переговоров — но с каждым месяцем войны все больше условий, которые выдвигает российская сторона, становятся для Украины неприемлемыми. Сегодня в обращении к народу по случаю Дня независимости Украины Владимир Зеленский так и заявил: «Раньше мы говорили — мир. Сейчас мы говорим — победа». Новый выпуск рассылки «Сигнал» о том, как заканчиваются войны. ➤ Войны заканчиваются, когда стороны конфликта подписывают хоть какой-то документ: мирный договор, соглашение о прекращении огня, акт о капитуляции. Но официальные документы вовсе не гарантируют мир. ➤ После Второй мировой войны больше чем в половине случаев военные конфликты заканчивались без явных побед или поражений, а также какого-либо мирного урегулирования. Если война длится больше года — она может затянуться на десятилетия вспышек насилия и последующих затиший. ➤ Никто не знает, как затяжные войны влияют на внутреннюю политику автократий в долгосрочной перспективе. Кажется, полная неопределённость — один из главных итогов полугода полномасштабной войны. В новом выпуске рассказываем, почему мирный договор — не всегда обязательное условие для мирного сосуществования, а проигрыш в войне редко ведет к смене режима в автократиях. Краткий пересказ этого выпуска — в нашем твиттере, а полная версия сегодня опубликована на «Медузе». Там же вы можете подписаться на «Сигнал».

Вечером 20 августа в Подмосковье убита (по версии ФСБ, украинскими спецслужбами) Дарья Дугина. Ее отца, Александра Дугина, нередко называют «идеологом Путина». Новый выпуск рассылки «Сигнал» — об идеологии Дугина, евразийстве. У этой идеологии, как в свое время у марксизма, три источника и три составные части: ➤ собственно евразийство — учение, возникшее в среде русских эмигрантов в 1920-е годы и сочетавшее славянофильское наследие с идеей, что историю и характер народа определяет ландшафт, в котором он живет, ➤ теория геополитики, разработанная в основном американцами для противостояния Советскому Союзу, но именно в бывшем Союзе нашедшая самую благодарную аудиторию, ➤ идеология европейских «новых правых» — культ традиции и идентичности, густо замешанный на мистицизме и эзотерике. Выясняем, евразиец ли Путин, какую роль в современной политической идеологии играет Лев Гумилев, а также почему некоторые считают истинным основателем российской государственности Чингисхана. Краткий пересказ уже в твиттере, полный выпуск — в ваших ящиках, а помочь друзьям подписаться можно здесь.

Уже на девятый день войны президент Украины Владимир Зеленский заявил, что россиянам придется выучить слово «репарации» — и возместить ущерб за военные преступления, геноцид и разрушения. Киевская школа экономики оценивает ущерб, нанесенный войной одной только инфраструктуре, приблизительно в 110,4 миллиарда долларов. Новый «Сигнал» — о том, как Россия заплатит за войну в Украине. В новом выпуске рассказываем, могут ли репарации восстановить справедливость, кому они полагаются, а также смогут ли западные страны передать Украине замороженные российские активы, которые попали под санкции. А еще при чем здесь Вторая мировая война и Саддам Хуссейн. Выпуск уже в ящиках наших подписчиков, а краткий пересказ можно прочитать в твиттере. Подписаться на «Сигнал» и получить последний выпуск можно здесь.

После того, как ЕС решили обсудить предложение о запрете выдачи шенгенских виз всем россиянам, все вновь заговорили об угрозе нового железного занавеса. Старый железный занавес включал в себя ограничения на поездки и цензуру «вражеских идей». Чего не было во времена холодной войны — отказа от российских энергоносителей. И именна эта мера кажется потенциально самой действенной. Но совершенно не очевидно, что у Запада и России получится добиться полной изоляции друг друга. Почему? Читайте в свежем выпуске «Сигнала». Перешлите этот выпуск своим напуганным знакомым. И подпишитесь на рассылку — и вы сразу получите этот выпуск (а также сможете прочитать 65 других).

Путин стал «дедом» не позднее 2021 года. Тогда в социальных сетях реакцией на решение Путина арестовать Навального стал мем «Дед, пей таблетки, а то получишь по жопе». «Дед» — это не про физиологический возраст Путина, а про конспирологическую картину мира, которая, по всей видимости, толкает поколение «бумеров» в российской политике на неадекватные решения с далеко идущими последствиями. Новый «Сигнал» — о том, что «дед» в Кремле не заметил, как устарел. В новом выпуске рассказываем, почему россияне видят на посту главы государства Катерину Тихомирову из фильма «Москва слезам не верит», есть ли в России геронтократия, а также почему однопартийцы ждали, что Дмитрий Медведев сыграет роль женщины в политике (и вообще при чем тут Саша Белый) Выпуск уже в ящиках наших подписчиков. Если вы еще не подписаны на «Сигнал», сделать это можно здесь.

Около восьми лет назад мы узнали о «ЧВК Вагнера» — загадочной военной группировке, которая сыграла большую роль сначала в крымских и донбасских событиях, потом в военной операции в Сирии. Теперь она — едва ли не самое боеспособное соединение, воюющее на стороне России в Украине. А еще лет за десять до этого мы узнали о Blackwater — американской компании, которая охраняла американских чиновников, грузы и объекты в Ираке. Между «вагнеровцами» и Blackwater есть разительное сходство — и не менее разительные различия. Новый «Сигнал» — о наемниках. Рассказываем, кому и зачем они нужны и почему так сложно однозначно сказать, запрещены они или нет. Выпуск уже в ящиках наших подписчиков. Если вы еще не подписаны на «Сигнал», сделать это можно здесь.

Почему россияне живут хуже, чем могли бы? Почему поддерживают явно несправедливую войну? Почему не протестуют? Универсальный ответ: менталитет такой. Новый выпуск «Сигнала» — про менталитет. Наконец-то. Это заезженное слово в разных контекстах может означать: ➤ мышление, ➤ систему ценностей, ➤ особенности мировосприятия, ➤ глубокомыслие, ➤ коллективную психологию, ➤ в общем-то, что угодно другое. Практически оно давно уже не значит ничего. А жаль — хорошее было слово. Рассказываем, при чем тут Юрий Левада, и пытаемся понять, что подразумевает под менталитетом Владимир Путин (спойлер: безуспешно). Выпуск уже в ящиках наших подписчиков. Краткий пересказ выпуска можно прочесть в нашем твиттере (нас там уже больше 2000!), а полную версию — получить через 15 минут, подписавшись на «Сигнал».

Всякий раз, когда российское руководство встречает хоть какое-то противодействие на международной арене, оно заявляет о «сдерживании России». Это может означать ➤ и санкции, ➤ и ограничение доступа к технологиям, ➤ и размещение военных баз там, где Кремлю не нравится. В новом «Сигнале» военный политолог Павел Лузин рассказывает, что значит «политика сдерживания», и выясняет, действительно ли Запад только «сдерживанием России» и занимается последние несколько сотен лет. В выпуске — про «план Маршалла» и «план Даллеса», про Джорджа Кеннана и про Жоржа Клемансо, а также про то, как чекисты сами поверили в свою же конспирологию. Выпуск уже в ящиках наших подписчиков. Краткий пересказ выпуска можно прочесть в нашем твиттере, а полную версию — получить, подписавшись на «Сигнал». Спасибо, что вы с нами!

Либертарианцы, националисты, консерваторы называют «леваками» сторонников левых идей. То есть тех, кто уверен, что все люди, вне зависимости от их социального статуса, расы, гендера, должны иметь равные права и возможности для достойной жизни. Однако для многих людей левые движения в первую очередь ассоциируются с большевистскими репрессиями, удушающим брежневским застоем или «партсобранием», которое наказывает людей за «аморалку». Но хотят ли современные левые построить СССР? И кого вообще можно отнести к «левым»? Читайте об этом в свежем «Сигнале» о «леваках». И подпишитесь на рассылку, если до этого вы не получали наши письма. (краткий пересказ, как обычно, в нашем твиттере)

Владимир Путин постоянно описывает внешнюю политику Россию как восстановление «исторической справедливости». В то же время он сокрушается, сколько «несправедливостей» приходится терпеть стране от «коллективного Запада». Но стоит ли рассуждать об истории в таких категориях? В Британской энциклопедии нет статьи об «исторической справедливости», но есть понятие «исторической несправедливости». Под ней подразумевают: ➤ колониальные захваты; ➤ дискриминацию по расовому и национальному признаку; ➤ геноциды. Исправить последствия исторической несправедливости можно осознав вину или денежными компенсациями. По такому пути пошла послевоенная Германия. Но все гораздо сложнее, например, с порабощением африканцев или преследованием коренных народов Северной Америки. Тогда как можно восстановить историческую справедливость? И какой «справедливости» добивается Кремль? Читайте об этом в свежем «Сигнале». Подписка здесь, а краткая версия — в нашем твиттере.

Весной, когда Россия и Украина еще вели переговоры о прекращении войны, одним из главных пунктов повестки был «нейтральный статус» и «внеблоковый статус» Украины. Переговоры, скорее всего, рано или поздно возобновятся — и тогда этот термин наверняка снова вспомнится. О нейтралитете — новый выпуск «Сигнала». Нейтралитет подразумевает: ➤ неучастие в международных конфликтах, ➤ неучастие в международных военных организациях, ➤ недопуск на свою территорию любых иностранных войск. Разбираем разные модели нейтралитета: швейцарскую, австрийскую, шведскую. А также «финляндизацию» — понятие, которым описывают нынешнюю политику России в отношении Украины. И пытаемся понять: если Украина объявит нейтралитет — будет ли она в безопасности? Краткий пересказ уже в нашем твиттере, а полный выпуск — в ваших почтовых ящиках (если вы не подписаны — сделать это и получить «Нейтралитет» можно здесь).