Российские власти и пропагандисты часто ссылаются на опыт других стран, когда оправдывают репрессии. Например, закон об «иноагентах» часто называют копией американского аналога. Конечно, это неправда. Новый «Сигнал» — о том, у каких стран Россия на самом деле перенимает опыт. ➤ Государства обмениваются опытом реформ — и это совершенно нормальная практика. Иногда одной стране удается эффективнее других решить ту или иную проблему. Например, считается, что Эстония — мировой лидер по цифровизации государства. В Великобритании государству удалось существенно сократить число курильщиков, в Сингапуре — построить одну из самых эффективных систем здравоохранения, а Австрии — решить проблему доступа к социальному жилью. ➤ Современная Россия все реже учится у демократий, зато все чаще — у автократий. В частности, у стран Центральной Азии. В этой связи исследователи все чаще говорят об «авторитарной диффузии» — когда ограничение прав и свобод в одной автократии влияет на характер репрессий в другой. Это логично: если страны учатся друг у друга «лучшим практикам», ничто не мешает им точно так же перенимать «худшие». ➤ За прошлое десятилетие авторитарные режимы учились друг у друга законам, которые используют понятие «экстремизм» для борьбы с оппозицией, сводят к минимуму право на свободу собраний, дискриминируют ЛГБТ-людей, а также ограничивают работу общественных организаций и СМИ. Так, российский закон об «иноагентах» вдохновил Кыргызстан и Таджикистан. А еще военную диктатуру в Египте, правительство Китая, а также страны-члены Евросоюза с авторитарными тенденциями — Польшу и Венгрию. В 2020-м авторитарный экспорт добрался и до Латинской Америки. О том, какая африканская страна вдохновила постсоветские автократии на законы об «иноагентах», а также причем тут «цветные революции» и Петр I — в новом выпуске «Сигнала». Подписывайтесь и читайте краткий пересказ выпусков в твиттере.