🌾120 дней соломы🌾. Страница 8

люблю Мэри Бирд со времен SPQR и признаться, ждала в новой книге «Женщины и власть» отсылок к античности. Хотела-получила. С нового ракурса посмотрела на истории, как Телемах заткнул рот Пенелопе, Ио превратили в корову, у нимфы Эхо отобрали голос, а Лукрецию и Филомелу изнасиловали...

Дальше Мэри жалуется на хэйтеров в Твиттере. Да, в том числе и на Дональда Трампа. И не попадись мне на глаза эта книга, не увидела бы один из самых популярных мемов предвыборной гонки, где Трамп в роли Персея, обезглавливает Медузу-Клинтон.

Не знаю, как относиться к этой книге, с одной стороны - меня ужасает травля женщин, с другой - пугает такой агрессивный феминизм. Поняла, что абсолютно не компетентна в этом вопросе (единственное право, за которое я боролась, чтобы мне не мешали читать), зато выучила новое слово:

Менсплейнинг — снисходительная манера разговора, когда мужчина объясняет что-то женщине с помощью упрощенных формулировок, делая скидку на ее пол. Таким образом, он ставит под сомнение ее осведомленность и компетентность.

«Перезванивать - значит сомневаться.»
⠀
Чувствуете тестостерон? Это Александр Бушковский.

#покаваритсякофе ,читаю ранние эссе Вуди Аллена👇🏽

Я всегда писала, что Сорокин издевается над публикой, заставляя вглядываться в дерьмо и видеть в загогулинах потайные смыслы. Разве есть чему удивляться теперь, когда в свет вышел сборник рассказов с супрематичным названием «Белый квадрат»? Тут остается определиться, что понимать под белым цветом - отражение света, пустоту, святость или знак перемирия. Собственно, это же постмодернизм, мы можем приписывать какой угодно смысл.
⠀
В каждом рассказе фирменные сорокинские - потоки сознания, физиологические подробности, плевки в сторону власти и реверансы какой-никакой оппозиции. Но есть еще впечатление, не буду скрывать, что не получилось у автора добротной истории (не смотря на стилистические прелести) и он закрасил все белыми красками, почти как Малевич в свое время. А мы гадай теперь, что хотел он сказать раздвинутыми анусами в «Ногте», зашитым влагалищем в «Поэтах», густой белой смазкой в «Ржавой девушке» и лесбийскими экспериментами в «Платке».

Я же так и не высказалась по поводу «Белого квадрата». Внезапно, создалось впечатление, что любви не случилось в этот раз. (Как и в прошлый с «Манарагой»)

Кстати, кто из нас не бил кулаком в грудь, утверждая, что «Любовь живет три года» - полное дерьмо? А потом, через года два-три не возвращался к книге со словами «Все, все правда»?
Целое поколение людей строило отношения с этой установкой. Тут можно заявить, что это у французов так, а у русских все иначе. Можно заявить, да, заявляйте.

А потом Бегбедер продался всем чертям и женился.

И как выясняется в новой его книге «Вечная жизнь» - развелся.

А потом женился снова.

Больше никаких рассказиков под экстази, Жанмишелевич рассказывает, как борется со старостью и ожиревшей печенью; как классно лепить с ребенком фигурки из пластилина и как он мог раньше тратить время на групповушки со словачками. Надо отдать ему должное, рассказывает с юмором.

«Столетиями мужчина участвовал в героических войнах; в двадцать первом веке борьба со смертью приобрела иную форму: дядька в шортах прыгает через скакалку.»

Между научными фактами, отцовскими откровениями (как раз такой отрывок печатался в прошлогоднем литературном Esquire), исследованиями и рецептами молодости у Бегбедера как обычно отражение современного мира с ехидным взглядом на … селфи.

«Я предлагаю назвать новое безумие селфизмом. Мировая война без армии, постоянная, ведущаяся 24 часа из 24 возможных. <…> Восемь миллиардов землян выкрикивают в пустоту неутолимое желание: «Смотрите на нас! Ну хоть заметьте!» Мы хотим быть принятыми во внимание. Наше лицо жаждет кликов. Если у меня больше лайков, чем у тебя, это доказательство моей участливости.»

Для кого эта книга? Для поклонников ПОЗДНЕГО Жанмишелевича, для тех, кто как и он, больше не носит траур по себе, не балуется легкими наркотиками, не убивается из-за любви и даже подумывает стать вегетарианцем.

И знаете, новая книга Бегбедера примерно об этом.

Вчера я была на поэтическом вечере Маяковского, где девушки с синими волосами, проколотыми носами, бровями, губами и с тоннелями в ушах читали «Дым табачный воздух выел…». Это было грустно, но не потому что: «Да как они могли!», а потому что я сейчас в том противном возрасте, когда начинаешь думать: «Еще пару лет и перекрасишь ты синие пакли в цвет, который понравится твоему парню, его маме и ее подругам. Снимешь серьги с лица и отполируешь его хайлайтером так, что можно жарить на нем блины.»

Что кривить душой, пять цитат из романа Ольги Славниковой "Прыжок в длину" я все же отметила:
⠀
🏃🏻‍♂️Плохо, если у человека есть талант, плохо вдвойне, если талант растёт, замещает собой ординарные, простым питанием занятые ткани: вычти талант, и от человека останется огрызок, а то и вовсе дыра.
⠀
🏃🏻‍♂️Реальность можно узнать только через людей, которые делают тебе добро или зло — чаще, конечно, зло.
⠀
🏃🏻‍♂️Бывает, наверное, такая любовь, когда человек здесь, с тобой, но его все равно мало, хочется больше, хочется буквально съедать его на завтрак, на обед и на ужин.
⠀
🏃🏻‍♂️За нарушение закона человеку, скорее всего, ничего не будет, а вот аморальное поведение чревато, потому что жизнь накажет безо всякого судебного процесса.
⠀
🏃🏻‍♂️Большинство людей живет лишь потому, что родились и не умерли.

«Прыжок в длину» Ольги Славниковой - роман, с которым у меня завязались непростые отношения. Наверное, потому что у меня было восемь с половиной часов во время рейса «Москва - Владивосток» и мне буквально некуда было от него деться. История такая: спортсмен спасает из под колес автомобиля ребенка и лишается обеих ног. Спасает не потому что благородство и любовь к человечеству, а потому что может, потому что энергия, которая есть у всех спортсменов, сыграла с ним злую шутку. Тут справедливо предположить, что это история одного ампутанта, которого трудно сломать (и невозможно забыть), но нет. Славникова рисует маменькиного сынка, не способного на поступки, который живет за чужой счет и ничем больше не интересуется. Это ли не тип современного молодого человека? Задача не столько художественная, сколько нравоучительная. Но головомойка не случилась, так как автор увлекаясь метафорами, забыла противопоставить героям кого-нибудь хорошего и настоящего.

Спасенный мальчик под действием плохо завуалированных автором «знаков» (уменьшительно-ласкательное «Женечка» на протяжении всего романа, прозвище «Диавол», внешность а-ля Полиграф Шариков) становится в глазах читателя настоящим злодеем. Напомню, только потому что главный герой спас его ценой в две ноги и тот становится его должником, вечно недостаточно благодарным. В романе упоминаются фразы «добра нет», «неоднозначность добра», «мутация добра». И если верно утверждение, что не так важно то, что хотел сказать автор, сколько то, что сказалось им, хотя и ненамеренно, то Славникова говорит русскими пословицами:

«За добро не жди добра».
«Своего спасибо не жалей, а на чужое не напрашивайся».
«Я тебя выручил, а ты меня выучил».

Помимо Ведерникова (обратите внимание, не какой-нибудь Ведров, а Ведерников) и Караваева, в книге полно сквозных персонажей, которые словно и появляются только для того, чтобы покрасоваться говорящей фамилией, например, «летательной» как Журавлева, Осокина, Мотыляев или «ножной» как Ногина или Разувакина. Все это отдает авантюрой, а что если к Славниковой в руки попал сценарий эпопеи в духе телеканала «Россия» и она поспорила, что превратит эту историю в бестселлер?

Если и стоит читать роман, то ради портретов Славниковой. Никто из писателей так не умеет уродовать своих персонажей. Промолчу про лицо как сырую печень и разбухший рот-мясо в обкусанной шелухе, потому как больше всего досталось глазам:
«пустые зеркальные глаза
с водянистыми мешочками под глазами
странно-сонные глаза
глаза с тяжким ртутным отливом
бледные с мыльной водицей глаза
горелая чернота нечистых белков
самоцветные глаза рептилии
кровью и ржавчиной налитые глаза
желтые как мёд глаза
лишенные блеска глаза
слипающиеся от сладости глаза
глаза - пузыри
бульонный питательный цвет мутных глаз
пасмурные, перламутровые, тревожные, мутные сердитые глаза и т.д.»

К слову, у Славниковой все мутное - мутные очки, мутные фотографии, мутные сумерки, мутный воздух, мутный суп, мутное солнце, мутные звезды и даже Киев мутный. Это настолько режет глаз, что возникает резонный вопрос, редактор тоже мутный?

«Прыжок в длину» неприятный роман, не такой, что хочется захлопнуть книгу и помыться, но вот читаешь и никого не жалко, никому не веришь и очень хочется, чтобы все скорее кончилось. Концовка немного сказочная, но с другой разве мы бы согласились?

До выхода нового романа Пелевина осталось семь дней.

Литературно-театральный проект «БеспринцЫпные чтения» взялся за популяризацию современной российской литературы в России и за рубежом. Хотя… он давно этим занимается. Знаете же этот проект? Александр Цыпкин с друзьями/писателями/актерами ездит по миру и читает со сцены короткие рассказы. И вот если вы мечтаете о том, чтобы ваш рассказ прочитали Константин Хабенский, Сергей Гармаш или Данила Козловский, ловите момент, записывайте условия.
⠀
Вы присылаете текст, где-то 5000 знаков, 5-7 минут чтения. Актеры-резиденты, участники проекта, отбирают лучшие, текст читается со сцены, и если он проходит испытание зрителями… Можете смахивать слезы и благодарить своих первых учителей. Текст будет читаться неоднократно. А по итогам фестиваля ежегодно будет выходить сборник.
⠀
Информацию о проекте, датах выступления можно посмотреть на странице
https://www.facebook.com/besprincypnyechteniya/
⠀
А свои гениальные тексты присылать сюда
⠀
[email protected]
⠀
[email protected]

Тысячи читателей полжизни готовы отдать, чтобы увидеть свое имя в журнале, на книжной обложке или на экране. Позвольте совет: прежде чем купить конверт, марки и встать в очередь на почте, чтобы отправить бандероль со статей, романом или сценарием, на минутку задержитесь и ответьте на следующие вопросы:
⠀
1. Готов ли я к вечным проблемам?
⠀
2. Готов ли к шпилькам домочадцев?
⠀
3. Хочу ли я, чтобы по местному радио обо мне отзывались «наш доморощенный писака»?
⠀
4. Готов ли до гробовой доски платить литературному агенту 10% своих доходов?
⠀
5. В случае успеха готов ли к презрению коллег со стороны писательского цеху?
⠀
6. Готов ли к появлению в местной прессе своих самых нелестных снимков?
⠀
Если на все эти вопросы, вы ответили «да», тогда... (Публичные признания женщины средних лет, Пью Таунсенд) следующая инфа для вас.

С днём рождения, Лев Николаевич!

Ph: Настя Травкина

Художественный руководитель московского театра "Ленком" Марк Захаров сообщил, что поставит спектакль по мотивам новой книги Владимира Сорокина "Белый квадрат". Спектакль будет называться "Параллельная реальность".

В репертуаре театра уже уже идут два спектакля по произведениям Сорокина — "Теллурия" и "День опричника".

Из вебинара писателя и преподавателя Creative Writing School Марины Степновой.

О штампах.

«...обхватив колени тонкими руками»

Беда.

Что не девушка в прозе, то непременно она садится, обхватив колени тонкими руками.

Да, садятся так девушки. Они и не так затейливо усаживаются, потому что придуманы на погибель мужчинам.

Учу ругаться как Берроуз.
Записывайте.

▪️Зачуханная кабинетная крыса

◾️Сопливый либеральный лох

▪️Жмур-либеральный

◾️Говносос-чиновник

▪️Раковая опухоль на теле страны

◾️Бесполая матка, готовая родить плоды несогласия

▪️Сатир-полукозел из греческих мифов

◾️Духопер лысый

▪️Клоун-защекан

◾️Порочная сволочь

▪️Ядерный мутант

Выписано из писем Берроуза в редакции Харриса. Там ещё конечно были «гаденыши» и «очкуны», но это вы и без Берроуза знали, и быть может, использовали.

«Приходится пистолет с собой таскать. Хотя бить-убивать я никого не намерен…»
30 января 1949
⠀
«У меня есть лицензия на ношение оружия — с пистолетом мне никто не страшен.»
10 марта 1950
⠀
«Ничего не стоит купить разрешение на оружие, на наркотики… да на все!»
11 марта 1951
⠀
«Месяц пил, не просыхая, потерял два пистолета (конфисковали) и чуть не помер от уремического отравления.»
24 апреля 1951
⠀
«Какого хрена было напоминать, что когда-то мне в голову взбрело пострелять копов! <...> С тем же успехом можно отстреливать лифтеров в гостиницах.»
5 мая 1951
⠀
«Пушку, естественно, отобрали. В другой раз легавый отнял у меня незаряженный пистолет и сразу вернул.»
5 мая 1951
⠀
«Каждый раз при встрече адвокат угощает меня выпивкой и зовет своих будущих клиентов, хвастает: «А вот и Берроуз! Вышел через тринадцать дней! Быстрее всех в Мексике!»
Ноябрь 1951
⠀
«Меня отпустили под залог, но за мной никто не следит. Офицеров по досрочке в Мексике нет, однако стоит напортачить, и меня отправят обратно в тюрягу. Даже на улицу выхожу без ствола. Черт бы побрал запреты.»
⠀
Апрель 1952
⠀
«P.S. Включить гибель Джоан в книгу не выйдет. Попробуй отговорить издателей, а жену я «заставлю» исчезнуть.»
⠀
Апрель 1952