🌾120 дней соломы🌾. Страница 7

Рассказываю о переизданном «Товарище Чикатило»

https://goo.gl/BnWxTn

Начну с последней главы «Безбюджетные методы продвижения». Сенаторов советует набрать первых подписчиков из своего же списка контактов. Хочу уберечь вас от этой лже-легкой добычи. Несколько людей из моих контактов, которым я разослала приглашения на канал и которых считала заинтересованными в литературе и в моей трактовке, пожаловались на «Спам». С тех пор я не могу первая писать людям, у которых не записан мой номер в телефоне. Как вам такое?

Следующая головная боль - взаимопиар. Вы даете рекламный пост другого канала, в то время как на нем появляется ваша реклама. За время существования «120 дней соломы» я рекомендовала три канала схожей тематики. А потом и вовсе отказалась от этой практики. Но выяснилось, когда отказываешь в рекламе мальчикам - поэтам, девочкам - с каналами рецептов, хипстерам - киноманам, ты автоматически становишься … сукой, злой сукой, тупой сукой. Девочек и мальчиков я блокирую сразу, хипстеров предварительно посылаю трахать мамок. Каждый раз, когда я использую такие фразочки в тексте рецензии, от меня отписываются пара человек. Р - риск.

На заметку можно взять (если вы не сделали этого до сих пор) списки ботов, лайфхаки для администраторов, советы по найму сотрудников для Telegram-проектов. Последнее - это ответ на вопрос, почему иногда Сенаторов пишет как Сенаторов, а иногда так интересно. Хотите знать, сколько получают авторы в пабликах Артема? Ответ в книге.

Остальные главы - это такой привет со времен литературы « … для чайников». Простой язык, схемы, таблицы творят чудеса с 1991 года. Издатели это знают и подбрасывают нам время от времени книги вроде этой. А теперь совсем начистоту, я не понимаю феномен Артема Сенаторова. Тут у него канал, тут еще один с цитатами по мотивации, тут паблик, тут книга о «ВКонтакте», тут о битве в Instagram, тут писательский марафон. Читаешь это все и представляешь автора - надоедливого распространителя «Орифлэйм»: «Здравствуйте, меня зовут Артем. Не хотите ̶п̶о̶с̶м̶о̶т̶р̶е̶т̶ь̶ ̶к̶а̶т̶а̶л̶о̶г̶ почитать мою книгу?»

Рассказываю о своих злоключениях в Telegram и книге Артема Сенаторова, посвященной этому мессенджеру.

Мне нравилась Кейтлин Даути как автор книги «Когда дым застилает глаза». С крутым чувством юмора, смелая, умная, симпатичная (посмотрела ее лекцию на TED). Казалось бы, что может испортить первое впечатление?

Вторая книга Даути «Уйти красиво», иллюстрированная Ландисом Блэром, рассказывает о путешествиях похоронного эксперта по Мексике, Индонезии, Японии, Испании, Боливии. Этакий американский Шурик с «помедленнее, я записываю» собрала в одном месте истории о самых странных для западного человека способах захоронения. Ну, например:

☠️Индейцы племени вендат (в основном женщины) очищали кости покойных от остатков плоти. Сложность зависела от того, как долго покойник был мертв. Сложнее всего было работать с телами, которые ещё поедали черви.

☠️На идиллическом труньянском кладбище на Бали местные жители выкладывают композиции из скелетов своих умерших родных.

☠️В Индии когда умирает отец, костёр под его телом зажигает старший сын. Огонь разгорается, плоть пузырится и сгорает. Сын разбивает череп отца палкой, душа освобождается.

☠️В индонезийской Торадже некоторые люди годами живут с трупами. Даже спят с ними в одной постели.

☠️ В Испании интересная тема со стеклянными гробами (Белоснежка, привет) и многоразовыми могилами.

Что роднит «Уйти красиво» с первой книгой - так это жалобы на современное общество, которое не признает смерть, а с помощью формалина и похоронного визажиста стремится замаскировать ее. Ну, то есть, старая мексиканка, двадцать лет страдающая по ребенку, которого вырезали у нее на большом сроке из-за патологии - это признание смерти, а желание припудрить в гробу покойную бабушку - самообман и вообще, моветон.

В рамках журналистской статьи материал бы мне понравился, но Кейтлин нужна была книга. И если в первой Даути оставляла пространство для раздумий, то во второй она уже садится вам на шею и под житие великомученицы Фриды Кало склоняет к феминизму, мол, мы женщины всю жизнь не распоряжаемся своим телом, так может быть, после смерти отвоюем свои тела обратно? Можем ни в чем себе не отказывать и самостоятельно решить, сгнить ли под ивой или сгореть до тла.

Я сегодня такая язва, предположу - что все эти феминистические порывы между строк, и обеспечили Кейтлин заветное № 9 в списке New York Times.

Спойлер: если рецензия начинается со слов «мне нравилась...» - не жди ничего хорошего👇🏽

https://zen.yandex.ru/media/id/5bce6251a452a000ab75558f/bulvarnyi-roman-pod-prikrytiem--5bd99dc64c4d6e00aab3343b?from=editor

прочитала за вас новинку от "Альпины". Рассказываю, что не так👇

«Глупею по мере того, как чернею, а чернею я с каждым часом.»

Николай Гумилёв во время экспедиции в Африку.

Лауреатом премии «Ясная Поляна» стала Ольга Славникова, приз читательских симпатий получила Мария Степанова, событием года назван фильм «История одного назначения», а про Бушковского Варламов сказал: "Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошая книга". Такие дела.

https://zen.yandex.ru/media/id/5bce6251a452a000ab75558f/kalechina-malechina-betsia-v-epilepsii-5bcf2cecc4f5e200afe04bc6?from=editor

Прочитала за вас «Калечину - Малечину» Евгении Некрасовой. Магический реализм, метафизика, гротеск - всё, как мы любим👇🏽

Павел Басинский о критике.

👨🏻Молчащий критик – это критик, расписавшийся в своей беспомощности. Писатель имеет право быть нарциссом. Это весьма противно, но простительно. Критик не имеет права быть даже интровертом.

👨🏻Критика – это никакая не рефлексия и никакая не аналитика. Критика совсем не про это. Критик – это андерсеновский мальчик, который сказал, что «король голый», когда все видели, что он голый, но этого не сказали.

👨🏻Очень трудно стать критиком, гораздо труднее, чем стать писателем. Поэтому критиков так мало, а писателей до безобразия много.

👨🏻Критический образ мышления – на самом деле ужасен! Это крест и ярмо, проклятие на всю жизнь!

👨🏻Мне даже страшно представить, что бы случилось с нашей литературой XIX века и рубежа веков, если бы Толстой однажды решил стать профессиональным критиком при каком-то журнале или газете. Если бы свои короткие дневниковые фразы, вроде «Горький недоразумение», он развивал бы в рецензиях и критических статьях. Он взорвал бы литературу! К счастью для нее, он счел это несерьезным предметом и переключился на церковь и государство.

👨🏻Писатель может сколько угодно говорить, что ждет от критика правды. Но в глубине души он ждет от него службы. Обслужи меня красиво, но сделай это так, чтобы я этого не заметил, чтобы я верил в твою искренность!

👨🏻Не бывает приятной правды. Приятной бывает только ложь в разных ее формах. И смысл игры между писателями и критиками сводится к тому, что одни убеждают себя в том, что читать критику о себе может быть приятно и что это и есть настоящая критика, а другие убеждают себя, что они пишут настоящую критику, хотя давно не пишут никакой критики.

👨🏻Мало кто способен любить настоящую критику. Менее всего – сами критики.


Вычитано и украдено из альманаха «Как мы пишем», 2018.

Однажды великий русский режиссер Константин Станиславский («Не верю!») и не менее великий драматург Владимир Немирович-Данченко решили основать свой новаторский театр. Они избавились от старой манеры игры и позаимствовали лучшее у парижского театра Андре Антуана и берлинского Отто Брама. Московский Художественный театр открылся в 1898 году. А в 1922 году значительная часть труппы Художественного театра во главе со Станиславским отправилась на двухгодичные гастроли по странам Европы и США. Естественно, нашлись актеры, которые не захотели возвращаться в СССР. Ричард Болеславский и Мария Успенская остаются в Нью-Йорке и открывают там American Laboratory Theatre, где активно пропагандируется система Станиславского (мы подходим к главному). В этой школе проходит обучение Ли Страсберг. Ли так вдохновился, что стал одним из основателей театрального коллектива Group Theatre, в  1952 году становится руководителем Actors Studio, где ведет обучение по своей методике, основанной на системе Станиславского. К нему приходит учиться Лола Коэн. В течение 30 лет Лола Коэн преподает актерское мастерство в Институте театра и кино Ли Страсберга в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. А в 2018 году у @alpinaru выходит книга Коэн - практическое пособие по Методу актерского мастерства Ли Страсберга.

Итак, перед вами книга Коэн, которая училась у Страсберга, который учился у Болеславского и Успенской, которые учились у Станиславского, который взял лучшее у Антуана и Брама.

Можете не пугаться, в книге нет всей этой Санты-Барбары, там как раз конкретные примеры, упражнения, советы, которые можно применить в работе актера или режиссера. Но мне кажется, все актеры и режиссеры уже знакомы с Методом, а вот кому реально может пригодиться книга, так это вайнерам. Почему нет? Я - не видеоблогер, а выполнила упражнение из шестой главы «Танец и песня вашей жизни», со стороны это могло выглядеть как приступ эпилепсии, но я себя чувствовала Барышниковым в моно-спектакле.

P.S. А еще Коэн говорит, что после упражнения на расслабление, улучшается концентрация и крепнет воля.

Внезапно провела вечер с Бодровым🖤

Живой классик израильской литературы Амос Оз стал лауреатом премии «Ясная Поляна» в номинации «Иностранная литература». В следующем году вангую ему Нобелевку.

Украдено и собрано в коллаж из Инстаграма Гузели Яхиной. Мой фаворит - «Зулейха открывает глаза» на китайском.

Днём с огнём - это про тексты Пазолини на русском. Поэтому делюсь «Отчаянной витальностью» в переводе Кирилла Медведева👇🏽

https://seance.ru/blog/chtenie/vitalnost_pasolini/

Сказали, что самое подробное и глубокое исследование об «отце садизма»🤔