Записки Егора Погрома. Страница 7

Я тут немного был своим проектом занят, чуть отстал от жизни, введите в курс дела, пожалуйста. А вот все эти люди, которые на разрыв аорты убеждали, что 23 января произойдет что-то важное (я сразу сказал, что фитнесс-прогулки - это не политика), они уже начали публично извиняться?

Ммм?

Или просто подзавалили ебала, а через месяц опять начнут визжать «23 марта - сейчас или никогда, путинская ты подстилка, если не выйдешь гулять за свободу»?

Сняли тут интервью кое с кем. Скоро. czar.chat

Корреспонденты Царского Телевидения провели весь день на Пушкинской площади, и теперь в прямом эфире показывают, что они наснимали, и рассказывают, что они увидели. Начало в 21 Мск - https://youtu.be/fmN2UVNPC-4

Помните я вчера писал, что надеюсь, что какой-нибудь гений притащит на навальнинг плакат «Мир хижинам, война - дворцам»? Как говорится, я знаю и люблю свой добрый народ.

Репорт-команда Царь.ТВ прибыла на Пушкинскую площадь. К сожалению, инет тянет еле-еле, стрим подрубить не удастся, будем выкладывать короткие ролики (а завтра - большой репортаж, если корреспондентов не свинтят)

Почему либеральная демократия ведет к триумфу неомарксизма? Как определить, вы угнетенный или угнетатель? Что такое «ложное сознание»? Способны ли ценности Просвещения противостоять марксистской чуме? Почему, несмотря на то, что в реальности марксизм всегда приводит к строительству чудовищных тоталитарных режимов, он все равно сохраняет свою привлекательность?

И что же будет дальше с Америкой?

Мы с гордостью представляем вам великолепную экранизацию великолепной статьи израильского философа и политолога, автора книги «Достоинство национализма» Йорама Хацони - https://youtu.be/P-pBXvbxMjc

На самом деле Навальный не зазывает именно детей на митинг - он зазывает туда всех. Навальный не виноват (или виноват?), что максимум поддержки у него в возрастной группе 15-22, а люди взрослые читают его, смеются и никуда не выходят. Он, может быть, и рад бы видеть у себя крепких мужиков 30+, которые двумя ударами омоновца свалить могут, да вот только не идут почему-то мужики, одни дети тянутся.

Так что не надо представлять злодейством Навального то, что по сути является трагедией Навального: пожизненное размещение на полке «детские товары».

Пост выше - практическое пособие «Как расписать на 3 страницы одну фразу «Простите, люди добрые, с Трампом я обосрался». Но мне нравится, как Канян перешел с мужского языка (цифры, факты, логические построения) на взбаламошное бабское кудахтанье. Секретные европейские мега-аналитики - они такие. В юбочках и платочках. Мыкола, ты писал, что нет никаких причин сомневаться в победе Трампа. Байден уже первые 17 executive orders подписал. Мыкола, Трамп и Байден - два разных человека, если ты не заметил. Ты пиздобол, Мыкола. Пиз-до-бол.

Спрашивают, буду ли я реагировать на очередной выпад Егора Просвирнина в мою сторону. Буду, конечно. Надо же поддерживать интерес читателей в период, когда на более значительные сюжеты не хватает сил.

Егор страдает типичным для многих журналистов недугом — он дислексик. Не умеет читать. Он не то что бы совсем неграмотен: знает буквы, умеет складывать их в слога. "Ма-ма-мы-ла-ра-му" — его предел. Поэтому, например, он выцепил из ранней статьи Галковского всего одну короткую фразу ("приду к власти, буду товарить") и дофантазировал самостоятельно её содержание до "интеллектуального русского национализма".

В последнее время я гораздо терпимее отношусь к нейрофизиологическим недугам и даже заинтересовался педагогикой для детей с особенностями развития (дислексиков, аутистов, гиперактивных с расстройством внимания). Удивительно, как эта область знания может помочь в общении с 85% людей.

Одно из главных качеств "особого" педагога это терпение в поиске подхода к ребенку. Приходится много повторять. Нельзя ожидать, что ребенок, прочитав одну небольшую заметку, сможет сопоставить её с соседними или сможет вспомнить, что он проходил полгода назад.

Оттого-то я часто повторяю, что мой канал является своего рода отражением самого популярного в телеграме жанра — анонимной конспирологии. Вы много раз видели все эти "инсайды", "вбросы", "башни". Популярность жанра только растет. С введением цензуры в США в телеграм переезжает все больше анонимных конспирологических блогов и на английском языке.

Я нарочно преувеличиваю некоторые тропы жанра ("магия чисел", "новиопский гороскоп"), чтобы народ посмеялся и не бежал менять доллары и евро на патроны и тушенку. Но только ли в пародировании заключается задача моих "прогнозов" и "планов"?

У меня есть коллега, который, как и Егор, провинциал и дислексик (со справкой о диагнозе). Он любит задавать вопросы. На некоторые я отвечаю ссылкой на подходящую статью, а он просит "ютуб-видео", потому что боится не суметь прочитать. На другие я отвечаю рассуждением вслух, и коллега обижается, что я не даю ему точного ответа.

Что же ты, наука, мозги мне паришь? Ну-ка, что там у тебя в книге написано? Говори! А книги-то еще и нет. Не успели написать. Постепенно мой коллега привык к необычному для него стилю мышления. Я могу похвалить себя за педагогический успех.

Планы и прогнозы — хрупкие сущности. Это не значит, что планировать и прогнозировать бесполезно. Планы и прогнозы дают затравку мышлению и обсуждению.

Не все планы и прогнозы одинаково хрупки. Долгосрочные держатся лучше, чем краткосрочные. Хороший пример — рынок ценных бумаг. В пределах дня, недели, месяца, даже года кривая может прыгать туда-сюда. В пределах пяти, десяти, двадцати лет рынок все-таки растет.

Отсюда расхожий совет тем, для кого финансы не являются профессией: кладите деньги в диверсифицированные инвестиционные портфели (вроде индексных фондов) и забывайте о них на долгий срок. Не рвите нервы, пытаясь играть в биржевую лотерею — за 10-20 лет все равно получите достойную прибыль.

Мои "прогнозы" на этом канале это такие же простейшие советы о финансовой грамотности. Я не знаю, одобрит ли в марте Европарламент торговое соглашение с Британией. (Надеюсь, что да, потому что "пандемия коронавируса" уже начинает надоедать.) Я не знаю, как будет выглядеть президентская кампания андроида "Эн". Но я знаю, как будет выглядеть Европа через 10, 30, 50 лет.

Предсказать судьбу человека довольно легко. Родившийся в семье алкоголиков — одна судьба. Школьных учителей — другая. Землевладельцев — третья. Предсказать же судьбу огромных человеческих обществ, которых на планете всего несколько, еще проще.

Еще раз, для закрепления. Не меняйте доллары и евро на тушенку и патроны. Не рискуйте все сбережения в лотерее. Вкладывайтесь в индексные фонды. Пейте чай с вареньем. :)

"На декабрьском совещании 1916 г. в Ставке под председательством Николая II о планах на 1917 г., когда выявилось разногласие в оценке реальности захвата проливов без содействия союзников, Николай не промолчал и поддержал сторонников похода «на Царьград»{710}. В официальных документах, разрабатывавшихся на протяжении всей войны, создание все новых и новых заводов разъяснено прямыми словами как последовательные шаги в подготовке к неизбежному противоборству с Антантой, к реваншу если не за Крымскую войну, то во всяком случае за Берлинский конгресс."

А помните, был такой Михаил Каин, который страшным голосом призывал русских сдаваться и вступать в ЕС по частям, потому что Люди Приняли Решение, против секретных инструкций Брюссельского обкома не попрешь, и все попытки сделать Россию великой снова лишь приведут к бессмысленным страданиям перед неизбежной капитуляцией? Знаток элит и тайных планов элит, стратег, политолог, провидец, аналитик, экономист? В общем в посте выше Каин уверенно говорит, что нет никаких причин беспокоиться о победе Трампа. Который сегодня покинул Белый дом навсегда. Большой привет всем верующим в Михаила (хотя они на то и верующие, что дичайшие аналитические проебы их ничуть не смущают, вера - она иррациональна). Ну, Каин, как ты Трампа на второй срок переизбрал - так ты и Россию развалишь, лол.

Смотрю, многим кажется, что "Трамп" "проигрывает" "выборы". Это искажение восприятия легко объяснимо.

В США нет ни центризбиркома, ни ГАС "Выборы". Их роль де-факто возложена на СМИ, которые "объявляют" (call) результаты голосования.

Этим занимается, например, новостное агентство Associated Press, но не только оно. Поэтому цифры могут отличаться в разных источниках.

Где-то за "Байдена" "объявили" Аризону, где-то нет. А где-то "объявили" и затем "разобъявили". Антиквариат, 18 век, ручная работа. ( ;) )

Несмотря на мелкие разночтения, думаю, можно без преувеличения сказать, что американское медиа-сословие выступает за "Байдена". Поэтому американские СМИ "объявляют" о его победе.

Подобный самогипноз для психического здоровья, конечно, вреден. Как и в 2016 г., в декабре снова будут размазывать сопли по стеклу. Как же так, мы ведь "объявили" о победе нашего кандидата. Почему Верховный Суд назначил другого?!

За успех ставленника спецслужб (не российских, само собой, а американских) агента Дональда я спокоен. Немного волнуюсь за его "кузена" Бориса Николаевича Джонсона.

Тот, стремясь избежать соглашения с ЕС любой ценой, объявил, что будет принимать следующее решение по переговорам о жизни после "брексита" исходя из результатов выборов в США.

Неплохой план, но есть опасность, что в декабре американские выборы завершатся, и будет еще неделя-две до конца года, а следовательно и до конца переходного периода, когда вероломные еврократы смогут еще всучить ему соглашение без спроса.

Придется импровизировать.

Надеюсь, на митинг навальнистов 23-го кто-нибудь додумается принести плакат «Мир - хижинам, война - дворцам». Также надеюсь, что участники митинга будут плакат неиронично хвалить, мол, очень уж удачно против Путина сказано!

PS Проблема не в том, что Путин деньги ворует - светлейший князь Меньшиков и побольше Путина воровал, серьезно. Проблема в том, что за свои дворцы и имения Меньшиков построил нам Петербург, взял в плен всю шведскую армию после Полтавы и сжег ставку Мазепы в Батурине, а Путин за все свои дворцы и имения остановил танки у Мариуполя, поддержал Лукашенко и учредил Кадырова. То есть правильная претензия: А ДВОРЕЦ-ТО ТЫ, ВОЛОДЬКА, НЕ ОТРАБАТЫВАЕШЬ!

К счастью для Путина, ажитированные крестьяне, евреи и разночинцы (для краткости называемые «либеральной оппозицией») правильные претензии выдвигать неспособны.

Алексей Навальный наконец-то в России - обсуждаем! Трамп получает второй импичмент, и, скорее всего, тюремный срок - соболезнуем! Наш добрый друг продюсер Иванов в психушке - радуемся! А легендарный Джек Ма вообще пропал неизвестно куда - гадаем и волнуемся! Начинаем прямой эфир в 21 Мск - https://youtu.be/lPaodv3Bnkc

Кот из танкового батальона 100-ой бригады ДНР передает привет всем нашим зрителям-читателям. Подписывайтесь на канал, сегодня в 21 час радио «1000 погромов» будет https://youtube.com/c/CzarTalks

Я принципиально уклонюсь от попыток дать ответ на вопрос, является ли пассионарная теория этногенеза истинной или ложной. Её квалифицированный разбор занял бы десятки страниц и не принёс бы искомого результата. Эта теория определённо относится к разряду тех, которые никогда не бывают ни полностью подтверждены, ни полностью опровергнуты.

Речь пойдёт о другом - о том, насколько правильно понимают написанное Гумилёвым даже его самые преданные последователи, не говоря уже об оппонентах.

Понятие "пассионарность" с лёгкой руки Льва Николаевича распространилось чрезвычайно широко. Но я не уверен, что все, кто пользуется этим термином, знакомы с его корректной дефиницией. Например, такой: "Пассионарный импульс - поведенческий импульс, направленный против инстинкта личного и видового самосохранения". Или такой: "Пассионарность как характеристика поведения - эффект избытка биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради иллюзорной цели".

Это всё. Оба определения даны самим Гумилёвым.

Но какие бы усилия он не прилагал, чтобы объяснить, что с темпераментом, воинственностью, склонностью к жестокости, равно как и умственными способностями, этическими нормами и т.д. пасионарность не имеет ничего общего, эти усилия пропали даром. Термин встречается в обиходе именно в этих значениях.

Думаю, Л.Н. был бы крайне удивлён, узнай он, что в один прекрасный день пассионариями станут упорно называть кавказцев. Он ведь утверждал, что кавказские горы - идеальное место для неограниченно долгого существования древних этносов, утративших пассионарность и впавших в гомеостаз, т.е. живущих в состоянии равновесия с окружающей средой. Такие народы не склонны к переменам и живут по заветам предков, свято чтя свои обычаи, иногда невероятно древние. Гумилёв называл их этническими реликтами (а также статическими этносами, изолятами или персистентами).

Я не могу назвать себя знатоком Кавказа, но мне доводилось бывать в тех краях. Я гостил в разных семьях, наблюдал их быт. Это действительно невероятно архаичные общества, с бесчисленными обычаями и сложными системами табу, вроде запрета на произнесения женщинами вслух имён родственников со стороны мужа или ритуалов вставания. Если в комнату входил восемнадцатилетний, шестнадцатилетнй вставал при его появлении и стоял, пока старший не разрешaл ему сесть. Женщины стояли в присутствии мужчин (но перед пожилыми женщинами вставали мужчины). Вероятно, я доставлял им массу неудобств - войдя в помещение, я иногда забывал дать присутствующим разрешение сесть, и то и дело какие-нибудь юноши стояли, пока до меня не доходило, что они стоят из-за меня. Это пассионарии? Стремящиеся к самопожертвованию ради иллюзорных целей? Те, кого Л.Н. называл "людьми длинной воли"?

Американцы, конечно, очень утомительны своей искренней верой в то, что в США впервые в мире придумали свободу, демократию и человеческое счастье. Я сначала думал, что это у них такие ритуальные формулы - ну типа как в СССР все говорили про первое в мире государство рабочих и крестьян, но ни один взрослый человек в это не верил - но по мере погружения в американский контекст до меня начало доходить, что они это все совершенно искренне.

Окончательно добил Шварцнеггер со своим обращением против взявших Капитолий фашистов. Сидит уже седой дед, размахивает бутафорским голливудским мечом и говорит: «Америка - она как этот меч Конан-варвара...» И люди это чуть ли не со слезами на глазах ретвитят, восхищаются, и никто не пишет: «Офигеть, бывший губернатор Калифорнии пытается объяснить внутриполитический кризис через обращение к выдуманному фентези-качку в трусиках, размахивая игрушкой из магазина приколов! Он что, блядь, думает, что нам тут всем по 13 лет что ли?»

Не, не, плачут, крестятся, распространяют среди жильцов своего ЖЭКа: «Наконец-то ПРАВДУ сказали!». Вы меня извините, конечно, но Задорнов-то, похоже, прав был. Хорошо хоть, никакая там американская порноактриса не стала обращение против фашистов записывать, тоже размахивая, так сказать, орудием производства...

В своем последнем видео уважаемый Дмитрий Галковский характеризует первого главу Временного Правительства князя Львова как, цитата, «фрика» и совершенно недееспособного человека, который даже дома гостей принять не может, не то, что чем-то там реально руководить. В общем, подставной дурачок, которого вытолкнул на сцену коварный шпион Керенский, такой до туалета дойдет, не заблудившись - уже радость.

Правда, у современников от князя остались чуть другие воспоминания, см понятную картинку. Кстати, а что это за место, на котором князь Львов предпочитал «тихо и незаметно отсиживаться» (как и положено фрику)? Да так, ерунда какая-то, стыдно и сказать - глава Земгора, человечек бюджетом в 464 млн рублей рулил (для сравнения, весь бюджет Империи за 1913 год - 3 миллиарда 400 миллионов). Некоторые говорят, что якобы через этот Земгор не только фантастические суммы проходили - якобы на эти суммы еще и Февральскую революцию готовили. Но это, сами понимаете, ерунда и конспирология - а что глава Земгора стал главой государства после «отречения» - так это совпадение, повезло подставному фрику. Львов-то этот общаться не умел, гостям чай налить не мог, полный придурок - который уже в эмиграции вытащил средства Земгора из Национального банка США и на эти самые средства всю эмиграцию и обустраивал. Ну там связи с американскими элитами еще, колесил по этой Америке и до, и после революции, смешно и вспоминать. Говорю же - блаженненький, такому палец покажешь - засмеется. Да и князь-то стыдно сказать какой, так - из Рюриковичей.

То есть вроде как в феврале 1917 года Романов отрекается от престола и делает главой государства Рюриковича, который и так руководит параллельной государственной структурой с параллельным государственным бюджетом (реально, как говорит Галковский, всем Керенский рулил - он страшный человек, он адвокатом работал). И вроде как современники пишут, что этого Рюриковича (еще раз, см картинку) ВЗБУНТОВАВШИХСЯ КРЕСТЬЯН УСПОКАИВАТЬ ПОСЫЛАЛИ. И он успокаивал. Когда интригами в кулуарах не занимался - да и какие там интриги-то, господи, дурачка то мэром Москвы выберут, то оказывать помощь переселенцам и голодающим (читай: распределять бюджеты) поставят.

Кто такой этот мурзилий по сравнению с адвокатом?

Как Дмитрий Евгеньевич и говорил, курам на смех - фрик даже гостям вместо чая квасок с капусточкой подавал. Почему, кстати? Как и положено Рюриковичу, занявшемуся популистской политикой, князь очень любил народ и народные обычаи, во всей литературе о нем подчеркивается, что хоть и из Рюриковичей, а сам - первейший демократ из демократов, народнейший из народа. С кваском и капусткой. Поэтому как главный в стране демократ во главе демократического Временного Правительства князь-фрик и встал.

Интересно, слышал ли Дмитрий Евгеньевич про Филиппа Эгалите?