Записки Егора Погрома. Страница 8

Фашисты взяли Капитолий, президентом США объявлен Адольф Гитлер. Трампа заблокировали в твиттере и фейсбуке, делимся ссылками на его странички в ЖЖ и "Одноклассниках". Сталин начал торговать шаурмой в самом центре Москвы и был за это отправлен в ГУЛАГ, памятник русским воинам в Адлере снесли во второй раз, реновация стальной поступью шагает по всей России и другие важнейшие новости нового года. Начинаем прямой эфир в 21 Мск - https://youtu.be/mfRiKS1JoDc

С Рождеством, русские!

Они были ублюдками. Бесславными русскими ублюдками, которые дважды изменили присяге: сначала они предали Сталина, затем они предали Гитлера. Зачем смотреть видео о власовцах? Потому эти бесславные русские ублюдки спасли от уничтожения Прагу, одну из красивейших столиц Европы. Своей кровью, пролитой в боях с элитными частями СС, и своим подвигом власовцы искупили грех предательства. После чего оказались преданы сами: чехи предали власовцев, американцы предали власовцев, советские предали власовцев. За свой подвиг власовцы получили лишь одну награду: https://www.youtube.com/watch?v=RkRI2kSyawQ

смерть.

Правда о том, кто освободил Прагу, сегодня невыгодна никому. Правда о спасителях Праги - и о том, что с ними стало - замалчивается и американцами, и чехами, и патриотами СССР.

Но русских предавать нельзя. Никогда. Никому. Даже если это бесславные русские ублюдки, запятнавшие себя чудовищным Иудиным грехом. Именно поэтому мы продолжаем рассказывать правду о том, кто на самом деле спас Прагу и у кого перед спасителями Праги (и всем русским народом) образовался Должок.

Должок, за который русские люди рано или поздно придут спрашивать с чехов.

После просмотра антисемитского пасквиля в виде сериала «Чики» (см предыдущий пост), я решил как-то компенсировать невольное участие в грехе юдофобии и посмотреть сериал про сильных и могучих евреев. Выбрал «Тегеран» - история про шпионку «Моссада», занятую саботажем иранской ядерной программы. Снято в Израиле. Ну, понятно, что при таких исходных данных этот сериал просто обязан быть про страшную еврейскую силу.

Сериал, сразу скажу, мне очень понравился, крайне рекомендую всем любителям шпионских технотриллеров. Только вот

СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР, Я ПРЕДУПРЕДИЛ

в конце еврейского сериала про могучий еврейский «Моссад» евреи, извините за выражение, опять соснули.

Да что ж за народ такой, прям не народ, а оживший сборник 33-х несчастий!

«И вот этих людей вы обвиняете в том, что они организовали тайное мировое правительство? Серьезно?!!»

Такое ощущение, что сериал «Чики» оплачен деньгами Фронта Освобождения Палестины и Культурым Фондом имени Ясира Арафата. Главный женский персонаж там - дама, которую местные называют «евреечкой» (и которая выглядит таки да). Эта самая «евреечка»:

1. Сначала, несмотря на многочисленные предупреждения русских персонажей, снимает на общие деньги помещение под фитнесс-клуб, которое оказывается уже проданным другим владельцам.

2. Оставшуюся часть денег, несмотря на предупреждение русских персонажей, «евреечка» отдает мошеннице.

3. Затем «евреечку» кидают на деньги еще и армянские бандиты.

4. В довершение всего «евреечка» попадает в тюрьму. А еще СБ банка приходит отбирать у нее заложенный дом. А еще из всех персонажей сериала (вроде как бывших просттуток) она единственная, кто продолжает заниматься проституцией.

5. Также у «евреечки» есть мужик-армянин, которого она ласково называет «тюфяком» и «тютей», и по сравнению с которым даже Женя Лукашин - шварцнеггер смерти. Кстати, сама «евреечка» выглядит как классическая бучиха-лесбиянка с абсолютно мужской фигурой.

6. Кстати, сын «евреечки» от тюти-армянина переодевается в женскую одежду и красится. А также водит дружбу с натуральной цыганкой раза в два выше его ростом (весь в папу пошел!).

7. Все остальные русские персонажи живут как нормальные, симпатичные, разумные, вызывающие симпатию и сочувствие люди.

8. Я, конечно, сам склонен к ксенофобии, но каждую серию «Чик» я прямо искал кнопку «Подать жалобу на антисемитизм», потому ну поприличнее надо, граждане, поприличнее, евреи тоже люди все-таки, 21-ый век на дворе!

9. Иначе говоря, очень хороший сериал, жду второй сезон «Еврейских несчастий».

Приятно видеть, как с каждым годом все меньше постов с обсуждением «Иронии судьбы» - все больше людей просто перестают замечать советский шлак.

Удивительно, насколько мы не понимаем классическую русскую культуру. Возьмем ту же «Шинель» Гоголя: бедный жалкий чиновник обнаруживает, что его шинель пришла в негодность, и с большим трудом заказывает себе новую шикарную шинель. Проходив и прогордившись в новой шинели день, чиновник становится жертвой ограбления - шинель отнимают бандиты. По совету коллег, чиновник идет за помощью в розыске к генералу, генерал кричит на чиновника, тот от огорчения умирает, а затем является генералу призраком и срывает с того генеральскую шинель, отомстив за унижения и смерть. Конец.

Как эту классическую повесть преподают в школе? Во-первых, Гоголь открыл в русской литературе тему «маленького человека», завел моду на интерес к внутреннему миру простого обывателя. Во-вторых, обличил чинопочитание в Российской Империи. В-третьих, показал, в какой нищете живут рядовые чиновники. Короче, разоблачил проклятый царизм через трагедию маленького человека, раскрыл глаза на ужасы неравенства и бюрократии.

Только все ровно наоборот. Во-первых, «Шинель» - повесть не трагическая, а сатирическая. Первый вариант, не дошедший до нас, имел еще более выраженный сатирический тон. Во-вторых, Акакий Акакиевич - «вечный титулярный советник», это чин IX класса, дававший личное дворянство (обращаться следует «ваше благородие»). С VIII класса начиналось потомственное дворянство, а чины предполагали уже принятие самостоятельных решений и ответственность. И вот туда, к решениям и приказам, бедного героя «Шинели» царская бюрократия и не пустила.

Обидели, сатрапы, маленького человека.

Но почему Акакия Акакиевича, всю жизнь переписывающего бумаги, работая живым ксероксом, должны были пускать в реальную элиту Империи? Гоголь четко указывает, что:

А) Акакий Акакиевич тупой, бесполезный и бессмысленный.
Б) Получив шанс отличиться, он даже не может вместо привычного переписывания букв слегка подредактировать документ, натурально зависая.
В) Оценив настойчивость Акакия Акакиевича в приобретении шинели, начальство приглашает его к себе на ужин, в круг более высоких по положению коллег. Это еще один шанс показать себя, приобрести полезные знакомства и возможность продвижения по службе. Акакий Акакиевич с ужина в панике убегает, спуская коту под хвост подаренную ему возможность.
Г) О том, что у Акакия нет высшего образования, необходимого для сдачи экзамена на чин следующий чин коллежского асессора, и говорить нечего.

То есть кровавый царизм не пускает в начальники человека, который и не должен быть начальником. Никакой несправедливости нет и в помине. Все происходящее с Акакием абсолютно справедливо, так и должна работать машина по отбору кадров в высшие эшелоны власти.

Дальше - больше. Малодушно отдав желанную шинель бандитам (может, Акакий тупой, но хотя бы храбрый? Нет), жертва меритократии в обход обычной при краже процедуры без всяких связей и знакомств попадаетна прием к генералу. Представляете сегодня (или в СССР хотя бы) такое, да? Совершенно рядовая секретарша чуть ли не ногой открывает дверь в генеральский кабинет? Вот и я не представляю - чай, нынче не царизм, нынче у нас свобода и равенство.

Попав на прием, Акакиевич смущенно просит генерала отрядить на поиски шинели обер-полицмейстера Петербурга. На наши деньги - секретарша из низовой бюрократии требует, чтобы ее украденный «Форд Фокус» искал глава всей полиции Москвы (раньше эту должность Колокольцев занимал, ставший затем главой МВД)! Генерал, само собой, отказывает, предложив воспользоваться стандартной процедурой с написанием заявления при краже! То есть поступить по закону (и здравому смыслу)!

От же сволочь, а?

Огорченный тем, что начальник столичной полиции не будет искать его шинель, Акакий умирает, так и не подумав в своей жизни ни о чем, кроме шинели. Это человек, начисто лишенный вообще каких-либо чувств и мыслей. Его жалкое «я же брат ваш» в ответ на издевательства молодых чиновников, очевидно, вызывает лишь еще большее глумление. У молодых - амбиции, планы, образование, чувства, молодецкий кураж, наконец.

У Акакия Акакиевича в голове лишь звенящая пустота. И еще - шинель.

«Не брат ты мне, бессмыслица в штанах!»

Генерал же демонстрирует, что он не просто так генералом стал. Он много думает о том, как наорал на Башмачкина, чувствует угрызения совести и посылает за ним посыльного, который выясняет, что Башмачкин помер. Генералу становится совсем не по себе - «довел человека». У высшего есть совесть, сострадание, раскаяние. У низшего - только мысли о шинели.

И финал, инверсия - став злобным привидением, чудовищным призраком, способным творить все, что угодно, Башмачкин страшно мстит генералу. Нападает в ночи и отбирает генеральскую шинель. Месть свершилась, несправедливо забитый простой человек восторжествовал!

Даже с того света интересуясь лишь шинелями. Вы еще не начали хохотать в голос? Ну хорошо.

Что можно добавить к этим «обличениям» кровавой царской бюрократии? Во-первых, сам Гоголь дослужился до VIII класса, того самого коллежского асессора. Дослужился честно, из-за своего ума и таланта. «Шинель» - текст начальника о подчиненных. Во-вторых, это текст богатого о бедных. Гоголю по наследству достались 400 крепостных (где-то с 500 крепостных начиналась прослойка реально богатых помещиков) - тогда как у Башмачкина жалованье 400 рублей в год (кек). В-третьих, целиком знаменитая фраза виконта де Вогюэ (приписываемая Достоевскому) выглядит следующим образом:

«Правда, Гоголь уже дал тему в повести, озаглавленной «Шинель». «Все мы вышли из гоголевской «Шинели», – справедливо говорят русские писатели, но Достоевский иронию своего учителя заменил сильным чувством, заражающим читателя».

А теперь скажите, только честно, воспринимали ли вы до этого текста «Шинель» как произведение ироническое, а не трагически-обличительное?

С новым годом и с первым текстом нового года! Ваше здоровье!

Программа Царской Новогодней Ночи https://www.youtube.com/watch?v=drjiXS3HT_g
23.00 - начинаем стрим, подводим итоги года, проводим перекличку всех, кто выжил в 2020-ом
23.50 - 00.05 - встречаем Новый год, поздравляем всех, кто не спрятался, пьем шампанское, жжем бенгальские огни
00.05 - 00.45 - ПРЕМЬЕРА ДОЛГОЖДАННОЙ ВТОРОЙ ЧАСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО БОЕВИКА "Власовцы в Праге"! ДАААА!!!
00.45 - онлайн-кутеж до последнего человека!

Это был год потерь и поисков. В этом году я потерял Крылова, Лимонова, Тесака. Всех троих я знал лично, все трое занимали место в моей жизни и служили для меня ориентирами в определенных вещах. Я осиротел и был вынужден начать перепродумывать и перепридумывать идеи, концепции и лозунги, которые практически всю жизнь не подвергал сомнению.

До чего я додумался, я расскажу вам уже в новом году. Замечу лишь, что за 2020-ый я написал по большей части для себя такое количество текстов, что по объему они равны паре книг. И что большую часть этих текстов не видел никто, кроме меня.

Также в 2020-ом со мной произошла целая куча невероятных историй, ни в одну из которых вы все равно бы не поверили, даже если бы я их вам рассказал.

Одна из этих историй счастливо завершается сегодня, 31-го декабря. После смерти Константина Крылова я, благодаря наушничанию и стравливанию со стороны персонажа, которого даже упоминать не хочу, обвинил главу издательства «Черная сотня» Дмитрия Бастракова в том, что он мошеннически собирает деньги, пользуясь именем Константина Анатольевича.

К счастью, оказалось, что я полный дурак и зря публично оклеветал честного человека. Мы помирились с Димой, после чего он в моем присутствии предложил вдове Константина Крылова, уважаемой Надежде Шалимовой, перевести собранную сумму на цели, которые она сама сочтет уместными.

Приношу свои искренние извинения господину Бастракову за то, что публично возвел на него напраслину, и прошу меня простить.

И хоть год был тяжелым и страшным, я завершаю его на радостной ноте - ноте примирения и искупления. Надеюсь, этот короткий ролик добавит немного новогоднего настроения и вам, уважаемые господа.

Слава России! С наступающим!

В гостях у диаспор: кто защищает интересы мигрантов в РФ? Репортаж Евгения «Топаза», Свята Павлова и Максима Ваганова специально для Царского телевидения. В этом выпуске: ксенофобия, столкновение культур, радикальный ислам, деньги, Путин, а также ваш любимый ВБОН https://www.youtube.com/watch?v=A87mFuRc_BA

Православные - это такие специальные люди, которым Бог на помощь послал своего сына, этого сына убили евреи, и поэтому русский национализм решительно недопустим в нашем многонациональном государстве (я сам не понимаю, как это работает, но они реально это пишут чуть другими словами, не вру!).

У Кашина проходит голосование за журналиста года, при этом в списке претендентов нет главного журналиста года - Алексея Навального (за разговор с Кудрявцевым - и попробуйте сказать, что это интервью не главное в этом году) - потому что Кашин посрался с навальнистами, а разве может журналист года не любить Кашина? Такая милота)

Говорит ангел смерти: Алексей Мильчаков о том, где воевать, как убивать и зачем жить
- https://youtu.be/pxQh3gTiKL4

Довольно забавно, что американская массовая культура являет собой гимн расизму и аристократическим ценностям, но всеми в мире воспринимается как культура демократического эгалитарного общества. Что есть сердцевина американской массовой культуры? Фильмы о супергероях.

Кто такие супергерои? Это классические европейские аристократы, «существа иного уровня разумения», которые почитают своим долгом защищать третье сословие - обывателей, купчишек, крестьян. Дело аристократа-супергероя - война. Дело простых граждан, «людей подлого звания» - успеть добежать до барина-супермена, упасть в ноги и умолять о защите от разбушевавшегося соседского «дикого помещика». Самостоятельное сопротивление смердов злым супер-дворянам принципиально невозможно.

Но если в европейской традиции дворянство - это сословие, и дворянином хотя бы теоретически можно стать, то в американской массовой культуре нельзя стать супермэном или джедаем. Им можно только родиться (или с вами должно произойти что-то, не зависящее от ваших сознательных усилий, случайный укус радиоактивнооо паука, например). Все «Звездные войны», например - они же буквально про поиск по всей Галактике людей с правильными генами, которые одной рукой уничтожают целые армии подлого люда с генами неправильными. При этом никаких обязательств перед обывателями генетические аристократы-супермены не имеют и помогают им лишь из жалости. Замученный злыми супергероями обыватель может лишь мять шапку в сенях у доброго супермена и надеяться, что сегодня супербарин будет в хорошем настроении.

Знаете, я думаю, что даже в Третьем рейхе такое кино про уберменшей завернули бы, как-то слишком уж крутовато, помягче надо, подемократичней.

И люди, поставившие производство таких историй на поток, сделавшие такие истории основой национального самосознания, каким-то образом убедили весь мир, что они страшные эгалитаристы и демократы, только и мечтающие, чтобы весь мир жил по единым для всех законам и правилам.

Характерно, что у русских супергеройские истории не получаются - видимо, мешает, что «произвол» и «самодурство» у нас все-таки слова ругательные.

- После 1945 года Германия разлюбила воевать...
- После 1945 года Германий стало две: ФРГ и ГДР. Армию ФРГ готовили принять на себя (и погибнуть в процессе) удар Советского блока. Армию ГДР готовили отражать первый удар блока НАТО. 44 года людей воспитывали с самосознанием камикадзе: вы все умрете, так и надо, постарайтесь умереть с как можно большей пользой. В некотором смысле Третий Рейх послабже был - там все-таки победа предполагалась, слава и покоренные благодаря солдатской жертве народы. В ГДР и ФРГ предполагалась лишь мгновенная анонимная смерть под ударами тактического ядерного оружия.

Лишь в 1989 году немцам дали отбой, разрешили жить.

Знаете, что первым делом сделали немцы? Стали устраивать встречи ветеранов восточногерманской армии. «А помните, как мы были готовы стать ядерной пылью?»

Разлюбили, ага.

Властям ФРГ эти встречи разгонять и запрещать пришлось, кстати, сами немцы расходиться не хотели. Теперь вот общую армию ЕС хотят строить, само собой.

А другие проученные - японцы - все громче говорят о том, что у них теперь не войска самообороны, а просто войска. Когда и оборона, а когда и нападение, всякое может случиться, знаете ли...

Прочел, что до 1967 года концерном Круппа (тем самым, что «пушки Круппа» и вообще чуть ли не 90% всех чудовищных немецких орудий войны) владели прямые потомки того самого Круппа. И лишь после того, как последний из них помер, не оставив детей, наследство Круппа перешло в управление таким же добрым немецким людям. Представил степень бессильного бешенства немцев: 150 лет ты строишь грандиозные заводы, чтобы их продукция несла боль и разрушение всему миру во имя славы и власти сумрачного тевтонского гения. И вот теперь, после Второй мировой, заводы те же, рабочие те же, даже владеющие Круппы те же - но строишь ты, сука, холодильники. Чтобы деньги зарабатывать. И на них делать еще больше холодильников. «Бизнес» называется. «Промышленность» - она же чтобы покорять... зарубежные рынки, верно, немцы?

Можно ли представить себе издевательство больше?

Если, не дай бог, немцы обратно до армии дорвутся, то, что они в отместку учинят Европе за десятилетия фабрик Круппа, делающих холодильники, страшно даже представить. Гитлер добрым дедом морозом покажется.

Кручу в голове мысль, что американский культ свободы, минимального вмешательства государства в дела граждан, «нет налогов без представительства» и тп - это от того, что американцы парадоксальным образом стали сверхдержавой, во многом сохранив рудименты догосударственной стадии развития.

Государство всегда и везде создавалось как инструмент элит для ведения войн - см хоть нашего Петра, прозревшего после поражения под Нарвой, хоть лихорадочные реформы Наполеона, хоть историю образования единой Германии.

Американцы же, объявив о начале войны за независимость, затем отказались платить налоги на содержание своей армии и стали из нее разбегаться после истечения полугодового контракта. Если бы не Франция, привезшая через океан и флот, и войска, и деньги (лишь бы подкузмить англичанам), вся независимость резко бы закончилась, не начавшись. Американцы не поняли, что им страшно повезло, и что вообще в Европе такая «хитрость» моментально заканчивается сожженными городами и рядами виселиц, и решили, что так и надо жить.

В американскую Гражданская Конфедерация не только уступала Северу в численности населения, промышленном потенциале и тп - деятели при этом отказывались формировать единый государственный аппарат с общим управлением экономикой, переводом всей жизни на военные рельсы и тотальной мобилизацией. Дескать, это противоречило отстаиваемым принципам свободы, лучше проиграть, чем жить в режиме «все для фронта, все для победы». В Европе, повторюсь, таких гениев жизнь быстро учит - приходят соседи и угоняют свободолюбвцев на невольничьи рынки. Американцы же от таких уроков были избавлены уникальным географическим положением. В результате на начало XX века у них не было армии (пара десятков тысяч человек, враги - индейцы и мексиканские бандиты), единой валюты (до создания ФРС в каждом штате печатались свои частные деньги), похожего на европейский государственного аппарата (люди жили в состоянии «дикого запада», буквально), а все попытки это построить встречали недовольный вой непуганых идиотов (также называемых гражданами).

Те красоты, которые мы видали во время срока Трампа - суды отказываются исполнять указы президента, президент и общественность спорят, когда и кто имеет право командовать национальной гвардией, не договорившись о бюджете, две партии просто останавливают работу федерального госаппарата, оставшегося без денег - это именно что последствия недоразвитости Америки и американского общества, так и не сумевших пройти стадию национальной государственности в европейском понимании. У них до сих пор есть федерально-имперское правительство, наносящее удары в Афганистане, спонсирующее перевороты в Венсуэле и посылающее оружие на Украину, «поле битвы - весь мир», и живущие догосударственным общинно-племенным строем крестьяне, которых это федерально-имперское правительство даже и не мечтает застроить для максимальной эффективности. Попробуй спустя 250 лет американского мифа «а мы и рыбку съели, и на пипиську сели» объяснить, что если бы не французский король, не было бы никакой Америки.

На все это дело смотрят со стороны европейцы и восхищаются американской «свободой» (прекрасно зная, что в Европе такая «свобода» моментально приводит к параду вражеских войск в национальной столице), хихикая в кулачок. Потому что будь у американцев европейское государство, их мировая гегемония была бы абсолютной, и никто бы даже пискнуть не пытался. Сам Евросоюз при этом идет по пути централизации и выстраивания вертикали власти по классическому немецкому образцу.

Вопрос в том, кем надо быть, чтобы, наблюдая в буквальном смысле слова недоразвитых американских инвалидов, призывать у них учиться, брать с них пример, кричать «нам тоже надо начать на костылях передвигаться, тогда и заживем!»? Неслучайно у всех фанатов США в разговоре про внешнюю политику случается затык, «дружить со всеми будем, воевать ни с кем не будем».

И на другой континент страну телепортируем, ага.

Обратный Америке пример - Израиль. С постоянно нависающей угрозой тотального уничтожения евреи моментально выстроили общество, целиком заточенное на тотальную войну.