Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 98

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Уважаемый Мастер пера предложил весьма интересную и, в тоже время, на наш взгляд, вполне реальную версию о том, что "возможно, близящийся юбилей СССР и стал главным побудительным мотивом нынешнего военно-политического проекта демилитаризации и денацификации Украины в феврале этого года". Пожалуй, желание "переиграть" проигранную тридцать лет назад геополитическую партию и восстановить "исправленную версию" СССР/Российской империи без соблюдения "ленинских принципов" национальной политики, вполне могло выступить мощным стимулом к началу СВО. И тогда все утечки планов Кремля в западных СМИ о том, что в течение нескольких недель или месяцев с начала СВО вся территория Украины (возможно, за исключением так желаемой Виктором Орбаном части Закарпатья, заселенной венграми) должна была перейти под контроль российской армии, государственное управление страны развалиться, а летом-осенью состоялись бы референдумы о присоединении регионов к России в статусе обычных субъектов Федерации (как это и было сделано с четырьмя из них), вполне складываются в стройную картину, полностью подтверждающую версию Мастера пера. А в случае успеха первоначальных планов СВО, столетие создания Советского Союза было бы триумфально отпраздновано восстановлением его новой мощной реинкарнации. В состав этого государства явно вступила бы и Белоруссия, поскольку никаких аргументов против у Александра Лукашенко уже бы и не нашлось, да и согласно результатам опроса, среди населения Белоруссии превалирует группа с "советской" идентичностью, которая приветствовала бы такое решение. А там бы и до Казахстана со странами Средней Азии дело бы явно дошло. И вряд ли кто-то (США, Турция или Китай) сумели бы воспрепятствовать подобным планам в этой ситуации. И тогда дело всей политической жизни Владимира Путина, еще в начале нулевых заявившего о том, что развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века, было бы триумфально реализовано. И вот на фоне такого триумфа, значительно превосходящего масштабами "Крымский консенсус", стало бы возможным задуматься о "трансфере", в любой форме. В том числе, не исключено, что и в виде восстановления в России монархической формы правления, которая позволила бы президенту отойти от надоевших рутинных дел, и лишь править страной и контролировать ее направления развития… Но, по крайней мере, пока "исправить ленинскую ошибку <...> удалось лишь частично, включив в состав РФ только некоторые новые территории на украинских пространствах"…
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Ко всем прочим вопросам повестки на этой последней неделе года добавляется и еще одна – 100-летие образования СССР. Живи и здравствуй сегодня Союз нерушимый – и не возникло бы вопросов о том, как отмечать эту дату и какие слова говорить по этому поводу руководству. Легко справляться с круглыми датами, когда геополитический проект живуч и успешен. Совсем другой коленкор, когда текущие дела не сильно клеятся, а тут еще в тревожный график вклинивается юбилей почившей державы, на летописи которой выстроены нынешние скрепы. Президент еще когда сказал, что у тех, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, а у тех, кто строит планы его воссоздания, нет головы. Из такого подхода следует, что часть советского опыта оценивается позитивно и применима к реалиям, а к другой части следует относиться критически. Например, на прошлогодней декабрьской пресс-конференции нацлидер напомнил, что Украину создал Ленин – и это в нынешней оценке трактуется…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Интересно, что как раз в Москве особого спроса на автомобили «Москвич» не ожидается: богатые люди не пересядут на китайско-камазно-азлковское детище, а предпочтут переплатить за параллельный импорт. Для владельцев же Hyundai Solaris и прочих бюджетных авто в столице построена без преувеличения самая лучшая в мире система общественного транспорта при невероятно низкой цене билета, если сравнить с той же Европой с ее вагонами метро, помнящими молодого Бельмондо. Плюс дешевое такси за 3 минуты, плюс доставка всего на свете круглосуточно. И через год окажется, что те же Renault Duster вздорожали (а ради помощи «Москвичу» им еще и помогут в этом власти), а брать российско-китайский коллаб за те же 2 млн. рублей не хочется... Однако же бывший завод Renault намерен уже в 2023 выпустить 50 тыс. машин — в то время, как «АвтоВАЗ» не дотянулся и до 90 тыс. в 2022-м. Куда же это все денется? Очевидно, в провинцию, где разница между «параллельной» иномаркой и «Москвичом» в цене может показаться существенной, заправка 92 бензином будет сочтена плюсом, а прогнозы экспертов насчет антикоррозийной неустойчивости — несущественными. Впрочем, параллельный импорт еще ничего не проиграл. А если не проиграет и выдержит конкуренцию по цене, то получится из нового «Москвича» очередной «Святогор» и «Князь Владимир». Тогда придется признать, что, как в старом анекдоте «место, видимо, такое», уважаемые читатели. https://t.me/kremlebezBashennik/31419
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одно из интересных событий недели — это объявление стартовой цены на обновленный автомобиль «Москвич»: стоить он будет, без малого, два миллиона рублей. Причем, судя по всему, речь идет о базовой комплектации. То есть, с учетом потенциальной необходимости оплаты дополнительных опций, по факту получается дороже. Суть проблемы в том, что новый «Москвич» явно не выглядит как «народный» автомобиль. Хотя, такой смысл, наверное, и закладывался в данный проект. Как бы то ни было, тот старый советский «Москвич» как раз был именно народным. Между тем, исходя из того, что речь идет о китайской модели, просто собираемой в Москве, есть некоторые сомнения относительно того, что она будет пользоваться большим спросом. Если же взглянуть на происходящее с точки зрения большой политики, вся эта история наглядно демонстрирует, что проблемы простого человека в расчет не особенно берутся: главное - показать, что мы можем обойтись без французского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Инициативы ограничить права уехавших россиян, как нам кажется, имеют две главные причины. Первая — общество поляризовано до крайней степени. Кто не с нами, тот против нас. В такой парадигме логично, что уехавшие воспринимаются как тайные или явные враги. Вторая — неприкрытая боль российского истеблишмента, который лишился привычного уровня комфорта. Отдых в Европе, учеба детей на Западе и, в конечном счете, планы на тихую безбедную старость в собственном доме с видом на Женевское озеро или Ботнический залив — все накрылось медным тазом. Вслух об этом говорить нельзя. Остается лишь источать злобу в адрес тех, кто в данный момент вкушает блага западной цивилизации. https://t.me/kremlebezBashennik/31432
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние недели одной из активно обсуждавшихся тем стали инициативы российских депутатов и чиновников, направленные к ограничению экономических прав эмигрировавших россиян. Они включали предложения относительно запрета удалённой работы; увеличению подоходного налога и даже полного запрета для уехавших получать доход из российских источников. На мой взгляд, эти тренды указывают на гораздо более серьёзные намерения власти – её готовность покуситься на собственность тех, кто не разделяет её «ценности». Это кажется невозможным, но столь же невозможными недавно казались проведение СВО в Украине или мобилизация граждан для участия в этом новоявленном «геополитическом проекте». Между тем, мы знаем, что власти de facto национализировали собственность многих иностранных инвесторов, прекративших бизнес в России (а в Беларуси, с которой Кремль постоянно берёт пример…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    ФОМ: По мнению 11% опрошенных, для России 2022 год был лучше 2021-го, 57% считают, что хуже, 25% – что он был примерно таким же. На вопрос о том, каким уходящий год был лично для них, 16% ответили, что он был лучше 2021-го, 40% - что хуже, 42% что он был таким же, как прошлый год. Не ждали ничего хорошего от 2022 года 35% участников опроса. У 17% позитивные ожидания были и оправдались, у 43% – не оправдались...

  • Кремлёвский безБашенник

    В очередной раз, уважаемые читатели, вынуждены констатировать резкое расхождение в функционале и ощущении реальности между исполнительной и законодательной ветвями власти. Пока правительство пытается сохранить на плаву уже изрядно потрепанную экономику, тянет из последних сил цифровой сегмент — системообразующей для всех отраслей в современном мире, в законодательной ветви царит своя атмосфера. Депутаты и сенаторы гонятся за лайками, просмотрами и репостами, повышают внутрипартийные рейтинги, улучшают узнаваемость, расширяют аудиторию, наяривают инфоповоды. То сенатор Андрей Клишас придумал ограничить удаленную работу, то вот вчера целый Вячеслав Володин решил уехавшим повысить налоговую ставку. Есть те, кто считает, что необходимо давать преференции и льготы покинувшим нашу страну, чтобы они вернулись обратно. Это неправильно. Совершенно понятно, почему они сбежали. Тот, кто осознал, что совершил ошибку, уже вернулся. Остальные должны понимать: подавляющая часть общества не поддерживает их поступок — считает, что они предали свою страну, родных и близких. Льющийся из володинской тележеньки пафос мог бы заменить воды Ангары, падающие на турбины Братской ГЭС. Просто Родина-мать с советского плаката, призывающая острым финансовым мечом покарать фашистов от SMM, коллаборационистов от дизайна и айти-власовцев. В принципе, это мог быть большой текст о том, что физически это плохо осуществимо, особенно после пандемии, когда технологии организации удаленной работы получили мощнейший толчок развития, что не все удаленщики — предатели Родины, сбежавшие заграницу, чтобы оттуда удобней было донатить ВСУ, что удар по экономике будет сокрушительным и так далее и тому подобное, если бы Володин собирался хоть что-нибудь делать, кроме создания инфоповода. Все лайки он уже получил, просмотры хорошие, инфоповод в новостных топах, тема зашла. Пиарщики Володина получили премию и сели придумывать следующий заход. Однако с нашей властью ни в чем нельзя быть уверенным наверняка, поэтому коллектив криптоканала не удивится, если вдруг выяснится, что группа особо ретивых депутатов Госдумы уже придумывает, как бы нагадить уехавшим россиянам вместо того, чтобы думать, как их вернуть обратно.
    Кремлёвский безБашенник

    Траектория крепостной автаркии: запрещение удаленки & перевоспитание инакомыслящих Сенатор Совфеда А. Клишас бодро заявил о том, что работа над законопроектом о запрете удаленной работы для налоговых нерезидентов России по ряду специальностей завершится в ближайшие дни, после чего законопроект внесут в правительство. В правительстве против этой идеи, однако, похоже, вынуждены будут уступить, но попробуют смягчить некоторые формулировки законопроекта. Удаленный формат работы на уровне массовой практики – один из немногих позитивных моментов печального опыта ковидных лет, который сейчас хотят существенно ограничить. Понятно, что не целиком и не полностью, а серые зоны все равно останутся. Впрочем, стратегически важны не столько детали законопроекта, сколько его философия, которая исходит из того, что Россия активно превращается в закрытую страну. Тут уместно напомнить, что глава Белоруссии А. Лукашенко смог успокоить протесты в конце 2020 г. – начале 2021 г. за счет усиления давления на работодателей, которые…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Еще год назад о распаде СССР сожалели более 60% россиян. Какой будет цифра в этом году, как на переоценку советского опыта повлияла СВО? Стала ли ностальгия по Советскому Союзу под гнетом тревожности 2022 года еще сильнее, мол, «порядку было больше»? Все эти вопросы интересны, но куда важнее ответ на вопрос, какая часть советского опыта и ошибок при образовании СССР будет учитываться теперь? В разрезе по-прежнему сильных имперских настроений в российском обществе эта тема далеко не праздная. https://t.me/kremlebezBashennik/31431 На наш взгляд, мы находимся сейчас в точке бифуркации: когда память о советском, сильная в старших поколениях и, по большому счету, транслируемая властной вертикалью, вступила в жесткий клинч с опытом уже нескольких поколений, выросших в современной России, до недавнего времени полностью открытой миру. И что там, за поворотом 100-летия СССР, признаться, узнать страшно: потому что разочарование может быть убийственным. Геополитический российский опыт показывает, что Россия пока не овладела методами мягкой силы на постсоветском пространстве, с одной стороны, а с другой, слишком долго игнорировала возможность жестких действий, как будто стыдясь быть обвиненной в советских (читай, имперских) методах. В итоге, мы пришли к тому, к чему пришли… К слову. 100-летие СССР — уникальная возможность для политических партий, прежде всего КПРФ, выступить с реновированной идеологической платформой, уйдя от затертых клише советского времени и предложив своим избирателям Советский Союз версии 2.0. Но это так, фантазии.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Ко всем прочим вопросам повестки на этой последней неделе года добавляется и еще одна – 100-летие образования СССР. Живи и здравствуй сегодня Союз нерушимый – и не возникло бы вопросов о том, как отмечать эту дату и какие слова говорить по этому поводу руководству. Легко справляться с круглыми датами, когда геополитический проект живуч и успешен. Совсем другой коленкор, когда текущие дела не сильно клеятся, а тут еще в тревожный график вклинивается юбилей почившей державы, на летописи которой выстроены нынешние скрепы. Президент еще когда сказал, что у тех, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, а у тех, кто строит планы его воссоздания, нет головы. Из такого подхода следует, что часть советского опыта оценивается позитивно и применима к реалиям, а к другой части следует относиться критически. Например, на прошлогодней декабрьской пресс-конференции нацлидер напомнил, что Украину создал Ленин – и это в нынешней оценке трактуется…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние недели одной из активно обсуждавшихся тем стали инициативы российских депутатов и чиновников, направленные к ограничению экономических прав эмигрировавших россиян. Они включали предложения относительно запрета удалённой работы; увеличению подоходного налога и даже полного запрета для уехавших получать доход из российских источников. На мой взгляд, эти тренды указывают на гораздо более серьёзные намерения власти – её готовность покуситься на собственность тех, кто не разделяет её «ценности». Это кажется невозможным, но столь же невозможными недавно казались проведение СВО в Украине или мобилизация граждан для участия в этом новоявленном «геополитическом проекте». Между тем, мы знаем, что власти de facto национализировали собственность многих иностранных инвесторов, прекративших бизнес в России (а в Беларуси, с которой Кремль постоянно берёт пример, об этом объявили как о государственной политике). И что В.Путин считает, что 99,9% россиян – последовательные патриоты (и на этом фоне ущемление прав 0,01% «отщепенцев» выглядит более чем обоснованной мерой). Ведь ни для кого не секрет: значительное число сбежавших от СВО и мобилизации либо работают с российскими компаниями, либо получают из России доходы от собственности (например, от сдачи в аренду недвижимости, и не только), либо имеют в стране активы, которые намерены реализовать для обустройства на новом месте. В логике Кремля все уехавшие – потенциальные или реальные враги, с которыми не надо церемониться и которым тем более не стоит давать возможность жить на средства, заработанные в годы процветания того режима, на который они сейчас «клевещут». Для диктатур, особенно такого средневекового типа, как та, что сформировалась в России, идея собственности как награды за служение более чем привычна. Я давно говорил, что в нашей стране собственность является не столько основанием для защиты людьми личных свобод от притязаний государства, сколько инструментом подавления протеста (у людей есть что терять, и имеющиеся у власти возможности отнять ранее заработанное останавливают многих). А уж если и это кого-то не остановило, то можно начать действовать. Иначе говоря, я убеждён в том, что отмеченные инициативы – не более чем старт массированного наступления на права россиян-эмигрантов. Следует ожидать введения повышенного налога на доходы (например, доходы иностранцев сейчас облагаются [за исключением зарплаты] по ставке 30% – и ничего не стоит уравнять нерезидентов с российским паспортом с иностранными гражданами); увеличения сложностей с проведением сделок с имуществом (например, отмены возможности осуществления их по доверенностям, оформленным за рубежом); изменение порядка налогообложения собственности, если её владелец не проживает в России, и т.д. – и, в конечном счёте, заморозки или изъятия подобных активов в пользу государства. В каком-то смысле такие меры могут быть похожими на советскую практику, когда эмигрировавшие граждане лишались всего, кроме личных вещей. Российской власти сегодня крайне необходимо воспитывать в обществе ненависть по отношению к уехавшим (как это делается, хорошо заметно по травле уехавших или несогласных с «генеральной линией» знаменитостей и артистов) – а ничего так не способствует разъединению общества, как призыв к переделу собственности. И поэтому те, кто раздумывает об отъезде, надеясь при этом, что сможет продолжать получать доходы из России, должны вспомнить судьбы той эмиграции, которая случилась в стране сто лет назад...

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Ко всем прочим вопросам повестки на этой последней неделе года добавляется и еще одна – 100-летие образования СССР. Живи и здравствуй сегодня Союз нерушимый – и не возникло бы вопросов о том, как отмечать эту дату и какие слова говорить по этому поводу руководству. Легко справляться с круглыми датами, когда геополитический проект живуч и успешен. Совсем другой коленкор, когда текущие дела не сильно клеятся, а тут еще в тревожный график вклинивается юбилей почившей державы, на летописи которой выстроены нынешние скрепы. Президент еще когда сказал, что у тех, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, а у тех, кто строит планы его воссоздания, нет головы. Из такого подхода следует, что часть советского опыта оценивается позитивно и применима к реалиям, а к другой части следует относиться критически. Например, на прошлогодней декабрьской пресс-конференции нацлидер напомнил, что Украину создал Ленин – и это в нынешней оценке трактуется как одна из ошибок и тяжких наследий советского проекта. Возглавивший в августе 1922-го года комиссию по реструктуризации бывших имперских территорий нарком по делам национальностей Сталин предлагал включить Украину, Белоруссию и Закавказье в состав РСФСР на правах автономий. Однако в итоге верх взял ленинский план федеративного устройства, а случись иначе – и в 1991-м году разваливаться было бы нечему, потому что вся империя была бы одной сплошной Россией. Те республики, что прижились в своем автономном качестве, никуда не разбежались, майданов не устраивали, по сторонам не зыркали, а те, которые пытались бузить, уже надежно усмирены, хотя в некоторых случаях и дорогой ценой. Возможно, близящийся юбилей СССР и стал главным побудительным мотивом нынешнего военно-политического проекта демилитаризации и денацификации Украины в феврале этого года. В итоге же исправить ленинскую ошибку пока удалось лишь частично, включив в состав РФ только некоторые новые территории на украинских пространствах. Год, который должен был системно исправить исторический просчет, практически завершен, а достижение поставленных целей уходит в долгосрочную перспективу. Однако как ложка дорога к обеду, так и отмеченное календарем в конце этой недели столетие образования СССР нуждалось в знаковом результате до наступления Нового года. Ждать нового юбилея долго, а затягивать начатый процесс не с руки, да и нарушает правила символичности. Впрочем, с классиком спорить тяжело, и выглянувший из забвения Владимир Ильич, как получается, наглядно погрозил пальцем амбициозным потомкам, напомнив еще раз, что он стоял на принципах самоопределения наций вплоть до полного отделения со всеми вытекающими последствиями, которые и происходят.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об отношении власти к уехавшим россиянам Владимир Путин считает, что 99,9% россиян готовы «все положить в интересах родины». Однако все-таки нашлись и такие, что не проявили себя в нынешней ситуации настоящими патриотами. Их президент не очень-то осуждает. В любом обществе есть те, кто в первую очередь думает о личных интересах — что ж, у каждого имеется право выбора. Ранее председатель Государственной думы Вячеслав Володин потребовал лишить преференций и повысить налоговую ставку для тех, кто покинул Россию после начала специальной военной операции. Он отметил, что есть те, кто, наоборот, хочет дать уехавшим преференции и льготы, чтобы их вернуть обратно. Видимо, делать этого не следует — тот, кто осознал, что совершил ошибку, уже вернулся. Остальные же должны понимать, что подавляющая часть общества не поддерживает подобные поступки и, более того, считает, что они предали свою страну, родных и близких. Собственно, вывод: в Думе работают над изменениями в законодательстве, так что будут повышать налоги для всех, кто не осознал пагубности своих действий — мало того, что покинул родину в трудную минуту, так еще продолжает работать удаленно и получать зарплату, да еще и на льготных условиях. Таким образом, дискуссия о судьбе так называемых удаленщиков завершена. Смысл такой: мы, власть, вас особенно не осуждаем, но и церемониться с вами не намерены. Хотите зарабатывать — возвращайтесь, вам ничего не будет. Впрочем, четко об этом не говорится, это лишь подразумевается — мол, не осуждаем. А если нет — потеряете в деньгах. Власть можно понять: у части населения появляется стимул к отъезду — дурной пример ведь заразителен. Релоцировался — пережидаешь сложные времена в тепле и с хорошей зарплатой. С другой стороны, вы же говорите, что 99,9% у нас патриоты. Никто никуда не поедет. Тогда чего мы беспокоимся? 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Политическая повестка недели 26 декабря 2022 – 1 января 2023 г. На что обратить внимание<b>   🟥 Первое послание-2023. Содержание новогоднего обращения президента 31 декабря. 🟥 Подведение итогов года. Фиксация результатов ключевыми игроками. Акценты и формулировки. 🟥 Прогнозы на 2023 год. Варианты развития событий, с учетом конфликта с Украиной и Западом, курса на Восток, подготовки к выборам и т.д.   🟥 Будущее СНГ. Итоги неформальной встречи лидеров государств в Санкт-Петербурге. 🟥 Ответные меры. Подписание президентом указа о реакции на введение потолка цен на российские энергоносители.    🟦 Предновогодний пакет. Подписание президентом законов, принятых на прошлой неделе ГД и одобренных СФ. 🟦 Долгие поминки. Попытки оригинальных интерпретаций к 100-летней годовщине со дня создания СССР.   🟦 Кто куда… Каникулярные траектории российских политиков. 🟦 Новые ответственные. С 1 января полномочия в ряде международных организаций перейдут другим странам. 🟦 Замеры настроений. Последние в текущем году публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

  • Кремлёвский безБашенник

    Из подобных демаршей следует не только то, о чем написал уважаемый Кремлёвский безБашенник, т.е. о попытке основных рупоров пропаганды отвести "удар от своей причастности к процессу". Это также свидетельствует о явном повышении уровня тревожности не только среди населения, что фиксируется социологическими службами, но и в элитах, которые ранее беспрекословно поддерживали все инициативы власти и, более того, являлись ее "приводными ремнями". И это, пожалуй, весьма неплохо характеризует нынешнюю ситуацию…
    Кремлёвский безБашенник

    Если бы люди, получающие немалые деньги и госнаграды за зачастую транслируемую ими ложь, в которой они теперь скрыто начинают упрекать других, отводя тем самым удар от своей причастности к этому процессу ("мы только ретрансляторы официоза"), и пожелавшие уехавшим после СВО из России не возвращаться (по-видимому, чтобы им было совсем комфортно продолжать осваивать громадные средства на пропаганду), хоть на каплю чувствовали подлинный сегодняшний нерв нации, и видели в происходящем отголоски той самой Гражданской войны, которую мы проходили чуть более века назад, с большим исходом во многом лучших умов страны, с убийствами оказавшихся несогласными и прочим, что стало трагедией для всей нации, немного прислушались к заглушенным деньгами и собственным благополучием отголоскам собственной совести - у нас была бы еще надежда на то, что, кто их кормит, однажды прозреет или хотя бы выступит "корректором" этих процессов. Но, как видим, этого не предвидится. Поэтому для всех присутствующих, для расслабления - коктейль…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Выживание стало главной задачей этого года, как мы видим по опросам социологов. Базовые ценности пирамидки Маслоу стали для россиян ключевыми. Мы уже мало думаем о развитии и самореализации, а ключевым страхом года становится опасность «большой войны». Той самой, которой «лишь бы не было». Все это вгоняет людей либо в депрессию, либо в болезненный оптимизм отрицания. Мантра, что мир меняется и уже не будет прежним, позволяет масштабировать собственные проблемы. «Я-то что, когда в мире такое творится», - говорит простой человек. При этом на вопрос «куда катится мир?» ответов пока нет ни у кого. Мир меняется – это понятно. Численность населения растет и становится главным фактором изменений. В этом смысле капитализм как победившая форма рыночных отношений не может оставаться прежним, требуя постоянно увеличивать спрос. Общество потребления обязано измениться. Пока только Запад презентует свое видение таких изменений. Это философия трансгуманизма – связи человека и технологий. В принципе, Пелевин уже про это много чего написал. Общение через соцсети, компьютерные игры и прочие привычные атрибуты цивилизованного общества остается оснастить продуктами промышленной революции 4.0, такими как дополненная реальность, интернет вещей и т.д. Борьба за доступ к этим технологиям и станет ключевым фактором того, кого возьмут в будущее, и кто сможет оставаться частью «первого мира». Как мы видим, Россия на этом фоне стремительно теряет шансы на встревание в структуру и рискует стать частью «второго мира». Хотя для простого человека пока непонятно – это плохо это или хорошо? Вот пример стран «второго мира» сегодня – Аргентина. В средине XX века Буэнос-Айрес конкурировал с Нью-Йорком за статус «столицы мира будущего», но проиграл эту битву. Сегодня Аргентина в чем-то более комфортна для жизни, а в чем-то менее. К примеру, уровень жизни невысокий, технологий мало (купить айфон – проблема), высокий уровень преступности. Но, при этом, продукты дешевые, народ в целом добродушный и расслабленный, никакого «цифрового концлагеря» не видно даже на горизонте. То есть жизнь конкретного человека может быть более счастливой, так как на него меньше давит сумма мировых изменений и конфликтов, но, при этом, не такой долгой и комфортной, как на Западе. Конечно, остаются еще и страны третьего мира, где проблемы не только с технологиями, но и с едой и безопасностью критичны. Хотя элиты этих стран, вероятно, живут не хуже, а может быть и лучше элит западных, обладая допуском ко всем их благам (см. пелевинский SNUFF). Не скатиться до этого уровня - наверное, одна из важных задач того самого выживания, о котором думают многие наши соотечественники. В этом смысле, когда мы говорим о многополярном мире, мы становимся заложниками геополитических конструктов. В реальности же ответа на то, что такое пресловутый полюс Мира – сегодня нет. Можно рассуждать о силе, духовности, экономике и прочих составных частях этого полюса, однако понятно, что без сочетания всех факторов – стать полюсом нельзя. Можно быть центром идентичности: языковой, культурной или еще какой-то. Как у Толкиена, был божественный Валинор (в скандинавских мифах - Асгард, ну, или у оффшары у Пелевина), а у нас могут появиться свои «бессмертные земли». По крайней мере, концепт «зеленой энергетики», завязанный на технологический прогресс, генерализирует линию на автомизацию Запада от ресурсных стран. Кстати, эта концепция, так порицаемая многими экономистами, одна из немногих, которая не только принята, но в отличие от других – реализуется и даже имеет конкретные сроки завершения. Наш же образ будущего не только туманен, но и фактически под запретом на обсуждение. Выживание становится нашим modus operandi. 2023-2024 годы станут для России ключевыми, которые покажут, удержимся ли мы на своем треке или скатимся на уровень ниже. Разумеется, сохраняя вечную надежду, что у соседа корова сдохнет, тогда и делать ничего не придется.

  • Кремлёвский безБашенник

    «Партия мира» продолжает получать народную поддержку. По данным Russian Field, среди сторонников перехода к обсуждению мирного договора уже 17% готовы на любые условия, лишь бы прекратили гибнуть люди. Что интересно, среди сторонников продолжения СВО таких тоже немало – 6%. При этом обе группы сходятся в требовании признании Донбасса часть РФ: среди сторонников таких – 21%, среди противников – 13%. Т.е. некий промежуточный итог в целом понятен, вокруг которого могут существовать компромиссы. В этом смысле часть субъектов полученных в ходе СВО не воспринимаются обеими группами как часть неразделимого пространства. Опрос свидетельствует о постепенном расширении мирного консенсуса среди населения России, а ранее о возможном мирном процессе заговорили и другие стороны, в частности о переговорах заговорили Байден и Зеленский, а также Путин заявил о цели скорейшего завершения фазы военного конфликта между странами.
    Russian Field | Социология

    На какие условия мира согласны сторонники и противники продолжения «военной операции»? В 10 волне всероссийского опроса (29 ноября - 5 декабря) мы спросили респондентов, какие условия мирного соглашения они поддержали, если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры. Мы выделили четыре группы опрошенных, чтобы понять, на какой мир согласны сторонники и противники продолжения «военной операции». Для анализа были взяты следующие вопросы: ▪️Как Вы считаете, сейчас России необходимо продолжать специальную военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам? ▪️Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение? Наибольшая доля сторонников перехода к мирным переговорам согласны на любые условия ради мира (17%). Респонденты, выступающие за продолжение «военной операции», чаще называли признание ЛНР и ДНР частью территории России главным условием мирного соглашения (21%). Основными условиями сторонников подписания Путиным мирного соглашения стали признание ЛНР и ДНР частью России (16%) и любые условия, лишь бы «военная операция» прекратилась (15%). Противники гипотетического решения президента чаще говорили о необходимости «денацификации» Украины (24%).

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: Отношения между Москвой и Минском после начала СВО – специфическая история; несмотря на то, что предоставив свою территорию в качестве плацдарма для наступления на Киев, Беларусь формально превратилась в такого же участника этих событий, как и Россия, А.Лукашенко пока не намерен так же увязать в военных действиях, как и его российский коллега Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий 2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Антизападничество становится тактической идеологией страны, которая ведет к автаркии. Страна к ней уже шагает под звуки традиционных ценностей, импортозамещения и невнятных разговоров про российские аналоги чего-либо. Про то, чтобы продемонстрировать уникальность и не копировать, а создать что-то высокотехнологичное и оригинальное, речи уже не идет Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец, Сибиряк, Накануне.RU 3. Дмитрий Дризе: Сама по себе церемония оглашения Послания президента Федеральному собранию важна – это часть жизни, и когда привычный уклад уходит – происходящее чревато дополнительной нервозностью. Не говоря уж о роли того самого Федерального собрания – она (роль), собственно говоря, еще есть или ее уже нет окончательно? Трудно однозначно ответить 4. Владислав Иноземцев: Если Россия хочет преодолеть проблемы, преследующие её уже 30 лет, она должна выбирать не идеологию, с которой страна хочет ассоциироваться, а цель, которую намерена достичь. Эта цель должна быть максимально определённой (например, построение гражданской нации/эффективной федерации/инновационной экономики или чего-то ещё) и за неё не должен выдаваться некий процесс (например, «демократизация», «модернизация», и т.д.) Отклики: Scriptorium, Псковская Лента Новостей, Политрук 2.0 5. Политолог Илья Гращенков: В демократических странах любое важное решение нужно официально обкатать. Обычно этим занимаются политики, например, по телевидению или в своих блогах. Затем идея обсуждается в парламенте, где и решается вопрос по существу. У нас же схема простая: утечка или вброс, затем общий шухер, затем отрицание властями, и уже потом внезапное выступление президента или другой высшей власти, затем уже, разумеется, единогласное одобрение всеми ветками власти Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера 6. Игорь Минтусов: Возможные сценарии дальнейшего продолжения СВО в 2023 году Отклики: Ебулдинский спец 7. Телеграм-канал Мастер пера: Российский механизм принятия сложных и вынужденных решений сегодня напоминает судейский футбольный свисток, который хоть и слышат участники игры и миллионы болельщиков, а по-своему подуть в него или же заблокировать свист не могут Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ! 8. Телеграм-канал Наивная политология: Об идеологии с точки зрения криминологии, Величие и маленькость Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

  • Кремлёвский безБашенник

    С одной стороны, вполне понятно стремление МО РФ повысить верхнюю планку призывного возраста - ориентируясь на демографические данные, это самый простой способ увеличить число военнослужащих с нынешний 1,15млн человек до 1,5млн. С другой стороны, подобное решение, одновременно со слухами о двухлетнем призыве, имеет потенциал обрушить экономику, спровоцировав третью волну массовой эмиграции и "утечки мозгов", ведь именно специалисты в данном возрасте относятся к числу наиболее востребованных, особенно в сфере IT. И здесь важно учитывать психологический фактор. Срочная служба формирует специфическую картину мышления, не всегда совместимую с работой в коммерческом секторе, например, применение "смекалочки" там, где нужны другие решения. Так в случае утери корпоративного носителя информации с конфиденциальными документами, смекалистый сотрудник может просто "одолжить" аналогичный из кладовки другого отдела, тем самым сделав свою проблему чьей-то ещё. Аналогично, смекалистый работник может продолжать выполнять задание начальства даже в том случае, если развитие событий прямо исключает целесообразность дальнейших действий. Это реальные случаи из IT-индустрии. Перестроение под "гражданский" менталитет занимает определенное время - чаще всего в районе года, и на это время специалист становится ограниченно годен для работы в коммерческом сегменте. С другой стороны, подобный менталитет прекрасно сочетается с той работой, которую выполняют мигранты, занятые в строительстве, чиновники или работники силовых структур. В этом плане было бы более целесообразно ввести обязательную срочную службу с верхней планкой в 50 лет для получения российского гражданства путём натурализации, а также ввести 30% вычет из заработной платы и премий для госслужащих, не проходивших срочную или добровольную службу, тем самым стимулируя их к участию, и сокращая государственные расходы, столь необходимые для ВПК и поддержки мобилизованных, не поднимая налоги для основной массы налогоплательщиков. Важно учитывать и критерий справедливости - мужчины в возрасте 27-30 лет, исправно платящие налоги, пополняют бюджет. Однако полученные средства расходуется не только на необходимое им: медицину, дороги, строительство социальных объектов, но и на военный сектор. И в данном плане снова справедливее было бы привлекать мигрантов, которые не совершали подобных "вложений", а также работников разросшихся органов административной власти, на чьё содержание прямо уходят налоги населения. Фактор справедливости очень важен, ведь по возвращению к мирной жизни, демобилизованные могут столкнуться с замещением их мигрантами (а то и заключенными), готовыми работать за меньшую зарплату, что может спровоцировать рост безработицы и преступности.
    Кремлёвский безБашенник

    Если пытаться быть до конца объективным, то сегодняшняя речь Верховного главнокомандующего на коллегии военного ведомства вызывает двоякие впечатления. С одной стороны - абсолютно правильные тезисы и ориентиры относительно обсуждаемой темы, хотя и тут, что ни тезис, то вопрос - "почему это очевидно стало именно сейчас, а не раньше"? С другой стороны, отчетливо видно, что эти тезисы были подготовлены в недрах самого инспектируемого Верховным главнокомандующим ведомства и по определению не могли содержать в себе ничего из такого, что бы могло нести потенциальную угрозу для его руководства. Понятно, что каждый раз эти тезисы готовит именно профильное ведомство, которое собирается посетить президент, понятно, что есть разного рода "фильтры" для доработки этих текстов в виде АП или в данном случае - СовБеза, которые могли бы внести свои редакторские правки в эту речь. Но, как видим, то ли относительно всего, озвученного Верховным главнокомандующим, во всех структурах царит полное единодушие, то ли остальным велено…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Некоторые наблюдения по итогам последних выступлений Путина, особенно его вчерашнего общения с журналистами. 📌 За последние три месяца явно накопилась усталость, заметно ушел оптимизм, на его место пришло уныние. Пока не тревога, а грусть и разочарование. 📌 Очень выраженное непонимание, почему Украина не сдается, почему нет внутренних споров о необходимости капитулировать, они ж обречены. Как ему кажется, чем дальше это все тянется, тем больше будет напрасных жертв с обеих сторон, и тем дороже будет “цена” будущей российской победы, в которую он еще верит, и это его сильно расстраивает. 📌 Такое же непонимание касается Запада: неужели так сильно желание раздавить Россию, что будут воевать до последнего украинца? Разочарование и боль, что все идет не так, как ему кажется было бы логично: не усиливаются разногласия между западными странами, не поднимается более консервативная и национально ориентированная внутризападная оппозиция, не рождается бунт народных масс и прочее. То есть все это как бы есть, но слишком медленно. 📌 Война с Украиной окончательно стала восприниматься как гражданская война: Путин откровенно винит американцев в том, что они “сначала нас растащили, разобщили, а потом стравили”. Еще одна очень показательная фраза: “Никто не хочет объединения русского народа”. В этом ощущается фатализм, обреченность, одиночество. Давно таким Путин не показывал себя. А может и никогда. 📌 Тем не менее, ни к какому миру он не готов. “Наша-то цель не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту войну” - эту фразу не стоит воспринимать как изменение позиции и готовность к переговорам, это скорее проявление внутреннего шока по поводу того, что Запад так “расходует” “нашу” Украину (да, именно так он видит), умноженный на эмоциональное неприятие и непонимание внешней враждебности - мы же пришли спасать, историческая правда за нами, но справедливость никак не восторжествует. Сам себя он ни в чем не винит. 📌 Важная эволюция: если в начале войны Путину казалось, что теперь он все взял в свои руки и перекраивает мир, то сейчас он снова ощущает себя жертвой обстоятельств - война как результат планомерных усилий США, доведших Россию до этой “стадии” братоубийственной войны. 📌 Нет никакого сожаления о собственных действиях. “Другого выхода у нас не было”, “отступать нельзя”… Все это произносится уже с грустью, но без сомнений, что надо продолжать. “Курочка по зернышку клюют” - вот его взгляд на то, как Россия будет вести себя в ближайшие месяцы. То есть медленно давить и душить Украину, избегая широкомасштабных боев. Ощущается готовность к затяжному противостоянию. Хотя есть “горькая” эмоция по поводу человеческих жертв, но в его восприятии на кону - существование России, а значит останавливаться нельзя. 📌 Заметно чувство вины перед военными. То, что приходится бросать их в “топку” войны, явно причиняет ему моральную боль, причем гораздо более выраженную, чем чувство ответственности перед матерями. Но главную вину он возлагает, конечно, на Запад - если б не поддерживали Киев, все бы уже кончилось. 📌 Он явно “накручен” на эмоциональное отношение к патриотам. Его слова про то, что его до слез пробирает патриотизм молодых людей - явное свидетельство того, как его администрация в общем научилась задевать нужные струны. Но в основе этого - появившееся чувство вины за то, что он втянул миллионы в это войну и что оно пошло так, как пошло. Это чувство “просит” коллективной солидарности и постоянной внешней поддержки. Иначе ноша становится невыносимой. Возможно поэтому все “истинно патриотичное” его так трогает - от этого легчает. 📌 И последнее - формируется достаточно явное размежевание в путинском восприятии настоящих патриотов, к которым очень трепетное отношение и почтение, и непатриотов, в которых он видит угрозу. Это, конечно, закладывает основу для развития более развитой и безжалостной системы распознания “свой” - “чужой”, механизмов защиты от последних. В общем, дело идет к более массовым репрессиям и более развитой государственной идеологии.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе поднимает очень интересную тему - о том, как решился вопрос со статусом первого лица Республики Татарстан (в нынешней повестке вообще так мало немилитаристских тем, что они всегда радуют глаз). А решился этот вопрос, надо сказать, с иезуитской хитростью, даже удивительно несвойственной отечественной административной системе, у которой, кажется, присутствует лишь два агрегатных состояния - “терпеть до бесконечности” и “ломать через колено”. А ведь ответ, действительно, лежал на поверхности - надо просто ввести ту же двойную систему, что и в принципе действует у нас в стране: федерация - субъекты, центр - периферия и так далее. Необходимо было подчеркнуть равенство всех глав перед Кремлем и в то же время - удовлетворить амбициям национальных республик, что совсем не вредно, поскольку к сепаратизму обычно ведет только излишнее закручивание гаек и потеря терпения, а никак не наоборот. В конце концов, этого требует управленческая система России. Глава, действительно, главный человек в регионе. Более того, новые условия жизни существенно увеличили удельный властный вес региональных глав, покончив с их травоядным существованием, которое превалировало до 2020 года. Вполне логично, что увеличение ответственности и расширение круга полномочий на отдельных территориях (как правило с национальной окраской) может быть отмечено определенной административной статусной экзотикой. А вот в Москве они все будут главами, и это хороший, правильный символизм. Ну а предложению Кадырова это никак не противоречит. Тем более всем понятно, что тогда оно носило в большей степени политический характер и было своего рода даром, призванным продемонстрировать лояльность. В конце концов, да - Кадыров когда-то предложил уравнять всех в правах, но сейчас ни у кого не возникает сомнений в том, что как раз именно у Кадырова из всех региональных руководителей, при всем внешнем равенстве их статусов и позиций, наиболее тесная связь с первым лицом государства. Остальное - не более, чем протокольные формальности. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о переименовании должности президента Татарстана В 2010 году Рамзан Кадыров выступил с идеей, что в России есть только один президент, и руководители субъектов федерации не могут таким образом именоваться. Главу Чечни поддержали как соседи, так и другие регионы. Таким образом, пошел процесс добровольной ликвидации должности «президент» в региональном масштабе. В Кремле начинание одобрили, тем более что это не директива из Москвы, а инициатива с мест. Более того, из Чечни — региона с непростой судьбой, скажем так. Все поддержали, кроме Татарстана. Республика указывала, что это ее собственное внутреннее дело, на то есть конституция. В итоге 1 июня 2022 года вступил в силу федеральный закон, суть которого в том, что лидер субъекта может именоваться или главой, или губернатором. Понятно, Казань уже обязана провести соответствующие переименования. И даже после этого было много разговоров, что, мол, давайте сделаем исключение. Между тем 12 июля Владимир Путин уточнил состав Госсовета РФ. Рустам…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о переименовании должности президента Татарстана В 2010 году Рамзан Кадыров выступил с идеей, что в России есть только один президент, и руководители субъектов федерации не могут таким образом именоваться. Главу Чечни поддержали как соседи, так и другие регионы. Таким образом, пошел процесс добровольной ликвидации должности «президент» в региональном масштабе. В Кремле начинание одобрили, тем более что это не директива из Москвы, а инициатива с мест. Более того, из Чечни — региона с непростой судьбой, скажем так. Все поддержали, кроме Татарстана. Республика указывала, что это ее собственное внутреннее дело, на то есть конституция. В итоге 1 июня 2022 года вступил в силу федеральный закон, суть которого в том, что лидер субъекта может именоваться или главой, или губернатором. Понятно, Казань уже обязана провести соответствующие переименования. И даже после этого было много разговоров, что, мол, давайте сделаем исключение. Между тем 12 июля Владимир Путин уточнил состав Госсовета РФ. Рустам Минниханов с тех пор именуется там именно главой, а не президентом. И вот депутаты парламента Татарстана большинством голосов внесли изменения в основной закон республики. Должность президента официально переименовывается в главу. Однако господин Минниханов сможет все-таки оставаться президентом вплоть до истечения срока своих полномочий в 2025 году. Но и это еще не все: новый лидер, что придет после указанной даты, будет называться еще и «раис». Рустам Минниханов заявил в ходе обсуждения, что тема болезненная, непростая, но позволяет двигаться вперед. В сухом остатке выходит, что господин Минниханов три года еще президент, но у себя в Татарстане, в Москве его принимают как главу. По крайней мере, подобное можно предположить, исходя из документов Госсовета. То же, видимо, относится и к званию «раис». Так что, наверное, на сегодня компромисс достигнут. А что будет завтра? Как говорится, поживем — увидим. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936