Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 97

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Рассматривая данные опроса «Левада-центра» об отношении населения к СВО в Украине, необходимо понимать несколько важных вещей У многих россиян, родственники и знакомые которых попали в зону СВО (особенно в глубинке), вполне логично сильно чувство солидарности с ними, что делает их выбор в личном отношении к СВО и ее последствиями весьма предсказуемым. Также основные усилия населения сосредоточены на выживании и всем тем, с чем это связано: работой, подработкой, попытками экономии и поисками вариантов того, как этого можно достичь, что зачастую просто не оставляет времени и сил на какую-либо рефлексию. Кроме того, "глубинный народ" в своем подавляющем большинстве пребывает в информационной картине, транслируемой властями через ТВ и др., зачастую не имеет доступа к альтернативным источникам информации либо вообще не считает нужным их искать, поскольку его полностью устраивает та, которую он имеет. Ну и не нужно забывать о существовании "Закона о фейках о российской армии", активно применяемого на практике и, следовательно, существовании серьезных опасений у респондентов относительно наличия возможности их привлечения к уголовной ответственности за "неправильный", по их мнению, ответ. Ведь исторически в России социологов считают "агентами власти". На наш взгляд, иных результатов у исследований, с подобным образом жестко и безапелляционно сформулированными вопросами, просто не может быть. Относительно достоверные данные можно получить лишь в ходе опросов с хорошо продуманными вопросами, с косвенными их формулировками, как сейчас делают несколько социологических компаний, в первую очередь, Russian Field. @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 59% россиян «не несут моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине» 5 — 21 декабря 2022 года «Левада-центр» (признан иностранным агентом) опубликовал ежемесячный опрос об отношении населения к СВО в Украине (репрезентативная всероссийской выборка, опрошено 1611 человек по месту жительства , 137 населенных пунктов, 50 субъектов РФ). Мое внимание привлек следующий вопрос: «Как Вы считаете, несут ли такие люди, как Вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине?» 59 % ответили, что «безусловно не несут», 10% - что «безусловно несут» (24% - «в какой-то мере несут») (декабрь 2022). Что из этого следует? На одном из последних ток-шоу М.Симоньян сказала, что она не встречала в России ни одного человека, включая президента РФ, которому бы «доставляли удовольствие» факты «бомбежек Киева» и то, что «несколько детей без света посидит».…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Игорь Минтусов в колонке на КБ обращается к результатам исследования “Левада-центра” по ощущению россиянами моральной ответственности за гибель людей на Украине. “Что из этого следует?” - задается он вопросом. Самое интересное, на мой взгляд, что из этого следует… ничего. “Моральная ответственность”, “коллективная ответственность” - эти словосочетания смело можно считать рефреном уходящего 2022-го года. До такой степени, что они перешли в разряд абсолютных триггеров незамедлительного действия - равнодушных практически нет. Для одних это становится сигналом к очередному всплеску самобичевания, для других - к всплеску возмущения. Признаюсь честно - я отношусь к последним. Особенно возмущает меня попытка увязать продолжение происходящего и эскалацию конфликта с тем, что 59% россиян не испытывают моральной ответственности - как и любая в принципе попытка поиска стрелочников. Вообще, всю эту историю с коллективной виной русских я считаю величайшей и чудовищной манипуляцией. И если я понимаю, зачем, почему и в каком контексте это реализуется на “коллективном Западе”, то когда об этом говорят представители определенных социальных слоев у нас в России - это вызывает искреннее недоумение, как будто никому не известны реалии жизни тех, кого принято называть “глубинным народом” (а, возможно, на самом деле неизвестны?) Ибо по сути, от людей, многие из которых в новой реальности вообще не видят белого света, крутясь между работой и подработкой и в лучшем случае если это не сопровождается проблемами со здоровьем (о психическом вообще молчу) требуют найти (откуда, кстати?) в себе силы и проявить гражданскую сознательность в действии. Потому что ведь за ответом “да - я чувствую свою моральную ответственность” непременно последует вопрос “а что тогда ты сделал?” подразумевающий, что субъект должен как-то проявиться в мире - в виде участия в тихих или громких протестах и прочем. Но хочется задать вопрос составителям анкеты Левады, какой бы лично они сделали выбор, если бы пришлось выбирать между тем, чтобы принести домой зарплату и приготовить детям обед или загреметь в СИЗО с последующим увольнением с работы? А потом еще спросить - как же так, разве они не чувствуют моральной ответственности? Обычно после того, как я привожу этот аргумент, слышу возражения - мол, надо было раньше думать, не молчать, ходить на выборы, менять и так далее. Это - типичный соблазн рассматривать историю из текущей точки. Когда мы уже знаем, что случилось, то решение принимать, конечно, легче. Но вот только люди, чьи зарплаты потихоньку росли, пенсии индексировались, дворы хорошели, а последняя выплата по ипотечному кредиту неуклонно приближалась - они ведь действительно были довольны. И из множества вариантов выбирали лучший им известный. И вопрос для них стоял не о введении войск в Украину, а о том, чтобы был приемлемый уровень жизни и реализовывались обычные бытовые цели. Ну, “не только лишь все могут смотреть в завтрашний день”, не каждому дано анализировать и предсказывать и видеть предпосылки (кстати, давайте уж признаем, что в то, что начнется 24 февраля практически вообще никто всерьез не верил). Кому-то, например, надо просто исправно приходить на свою работу на водоочистную станцию и получать аванс и зп. Логично, что решения свои он принимает, исходя из этих реалий. Да и на вопрос в анкете ответит соответствующим образом. Не говоря уже о том, что приравнивать ответ “я не чувствую личной ответственности за происходящее” к варианту “я хочу чтобы Киев разнесли ко всем чертям” - это, мягко говоря, социологическая уловка. А в финале я предлагаю нам всем задуматься о том, что жизнь - это все же не игра с нулевой суммой и очевидным финалом. По сути это игра без финала в принципе. Допустим, чисто гипотетически, что в параллельной вселенной, 24 февраля стало обычным днём. Ничего не началось, но условно 10 марта гипотетическая Украина снесла гипотетические ДНР и ЛНР с лица земли, напрочь. Должны ли тогда русские чувствовать вину, что не вмешались? Нет? А почему? Вопрос не риторический и без подвоха. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 59% россиян «не несут моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине» 5 — 21 декабря 2022 года «Левада-центр» (признан иностранным агентом) опубликовал ежемесячный опрос об отношении населения к СВО в Украине (репрезентативная всероссийской выборка, опрошено 1611 человек по месту жительства , 137 населенных пунктов, 50 субъектов РФ). Мое внимание привлек следующий вопрос: «Как Вы считаете, несут ли такие люди, как Вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине?» 59 % ответили, что «безусловно не несут», 10% - что «безусловно несут» (24% - «в какой-то мере несут») (декабрь 2022). Что из этого следует? На одном из последних ток-шоу М.Симоньян сказала, что она не встречала в России ни одного человека, включая президента РФ, которому бы «доставляли удовольствие» факты «бомбежек Киева» и то, что «несколько детей без света посидит».…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Тема коллективной ответственности российского общества за события 2022 года весьма дискуссионна. Здесь важно понимать, что лидирующий по популярности ответ могут выбирать и оппозиционно настроенные граждане, уверенные в том, что делали всё, что могли, и подданные, убеждённые в том, что от них ничего не зависит, и лоялисты, считающие, что так надо. Поэтому данный вопрос, столь популярный среди наиболее европеизированных представителей эмигрировавшей интеллигенции, вряд ли найдёт понимания среди оставшихся. В данном случае, для понимания отношения оставшихся к происходящему было бы более корректно задавать вопросы "А оно Вам надо?" и "Какая Ваша выгода?".
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 59% россиян «не несут моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине» 5 — 21 декабря 2022 года «Левада-центр» (признан иностранным агентом) опубликовал ежемесячный опрос об отношении населения к СВО в Украине (репрезентативная всероссийской выборка, опрошено 1611 человек по месту жительства , 137 населенных пунктов, 50 субъектов РФ). Мое внимание привлек следующий вопрос: «Как Вы считаете, несут ли такие люди, как Вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине?» 59 % ответили, что «безусловно не несут», 10% - что «безусловно несут» (24% - «в какой-то мере несут») (декабрь 2022). Что из этого следует? На одном из последних ток-шоу М.Симоньян сказала, что она не встречала в России ни одного человека, включая президента РФ, которому бы «доставляли удовольствие» факты «бомбежек Киева» и то, что «несколько детей без света посидит».…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Тема моральной ответственности общества за СВО насквозь пропитана фальшью. Ее педалируют, в основном, уехавшие из России блогеры. Это не что иное, как попытка переложить с больной головы на здоровую. Стремление привязать ответственность не только под гражданство, но и к факту проживания в России. Формирование общества морально ответственных — опасный тренд. Шейминг нации, подавление национальной идентичности комплексом вины — это тупиковый путь. Нация на это никогда не согласится. А значит любая попытка приклеить русским ярлык морально ответственных способна только озлобить общество и повлечь за собой только новые конфликты. https://t.me/kremlebezBashennik/31461
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 59% россиян «не несут моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине» 5 — 21 декабря 2022 года «Левада-центр» (признан иностранным агентом) опубликовал ежемесячный опрос об отношении населения к СВО в Украине (репрезентативная всероссийской выборка, опрошено 1611 человек по месту жительства , 137 населенных пунктов, 50 субъектов РФ). Мое внимание привлек следующий вопрос: «Как Вы считаете, несут ли такие люди, как Вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине?» 59 % ответили, что «безусловно не несут», 10% - что «безусловно несут» (24% - «в какой-то мере несут») (декабрь 2022). Что из этого следует? На одном из последних ток-шоу М.Симоньян сказала, что она не встречала в России ни одного человека, включая президента РФ, которому бы «доставляли удовольствие» факты «бомбежек Киева» и то, что «несколько детей без света посидит».…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    В понимании скептически настроенных экспертов перспектива СВО в любом случае укладывается в концепцию колдуньи Тётушки- Непогодушки из старого фильма- сказки про Марью- искусницу. «Что воля, что неволя – всё равно», - твердила героиня актрисы Веры Алтайской, а за ней то же самое повторяла и Нинель Мышкова в роли пленницы, пока наконец не расколдовалась и не пришла к более конструктивной оценке реалий. Конечно, если взглянуть на ситуацию с геополитических высот, то победы России никто в мире особенно не ждет, а потому ее и не простят. Но не простят и в случае военной неудачи, которая наверняка станет поводом расширить и углубить внешнее давление. Если исходить из объективной оценки, сценарий кризиса в РФ обеспечен при любом из этих раскладов, вопрос только в его масштабе , последствиях и ответных шагах. Однако существует, возможно, третий и самый прагматичный вариант, который при всей жесткости публичных заявлений официальные лица РФ пытаются нащупать и как-то увязать с формулировками о непоколебимой позиции. Такой вариант в нынешней обстановке должен предполагать компромисс со стороны России ни как проявление слабости, а как большое одолжение, которое нуждается в ответных шагах и последующих гарантиях. Конструирование таких условий мира, а главное – такой подачи этих условий и является основной и пока не решенной проблемой, от которой зависит будущее страны и власти. https://t.me/v_pastukhov/494
    Vladimir Pastukhov

    Чтобы не вносить дополнительный сумбур в предпраздничную суету и не конкурировать с оливье и селедкой под шубой, я решил подвести итог года с некоторым опережением графика. О том, что случилось в 2022 году, можно говорить бесконечно, но мне хочется все-таки выбрать то одно самое главное, что надо держать под прицелом, думая о будущем России, Европы и мира. С моей точки зрения, главным итогом прошедшего года стало геополитическое поражение России. Путин уже  проиграл войну, но это пока не очевидно. Более того, его поражение уже создает  предпосылки для глобального изменения мирового порядка, но не совсем того, на которое он рассчитывал: это будет миропорядок, в котором России в лучшем случае будет отведено место во втором ряду партера, и в котором она будет смотреть большую часть мировых премьер в качестве зрителя. И это очень хороший вариант. Все это кремлевские элиты сделали собственными руками. Мне  возразят, что я чересчур поторопился и что война в Украине далека от завершения, а Россия еще на очень многое…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о деле Арашуковых Главные фигуранты приговорены к пожизненному заключению — событие по-своему беспрецедентное. Трудно припомнить, когда подобный приговор выносился так называемым высокопоставленным обвиняемым. Разве что привести пример бывшего главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, который в 2007 году был признан виновным в убийстве четырех человек. И, конечно, Сергей Цапок — лидер известной Кущевской банды, который, впрочем, до таких высот не поднимался — его политическая карьера ограничилась креслом депутата местного муниципального образования. Сенатор от Карачаево-Черкессии Рауф Арашуков был задержан 30 января 2019 года прямо во время заседания Совета федерации при личном участии тогдашнего генпрокурора Юрия Чайки и председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина. Событие широко освещалось, в том числе и по федеральным телеканалам. Впервые в российской истории прямо в парламенте происходили следственные действия. В деле фигурируют убийства, многомиллиардные хищения, целые подносы с золотом, особняки, дворцы и многое другое, присущее шикарному образу жизни на современном этапе. Суровый приговор можно считать сигналом региональным, да и всем другим элитам, чтобы в сложное время не вздумали допускать всякую там самодеятельность. Скорее всего, политики здесь нет никакой. В России частенько хватают за руку любителей золотых унитазов и ручек за миллионы долларов. Разве что задаться вопросом, почему так происходит и как подобное допустили. Откуда берутся Цапки и Арашуковы? Почему заседают в Совете федерации и удивляются, когда их задерживают? Сложно однозначно ответить. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Новости постмодерна: подводя итоги года в области интеллектуального инфлюэнсинга, злые языки назвали лучшими авторами в жанре фэнтези Проханова и Дугина, а в жанре фантастики – Мантурова и Медведева.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 59% россиян «не несут моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине» 5 — 21 декабря 2022 года «Левада-центр» (признан иностранным агентом) опубликовал ежемесячный опрос об отношении населения к СВО в Украине (репрезентативная всероссийской выборка, опрошено 1611 человек по месту жительства , 137 населенных пунктов, 50 субъектов РФ). Мое внимание привлек следующий вопрос: «Как Вы считаете, несут ли такие люди, как Вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине?» 59 % ответили, что «безусловно не несут», 10% - что «безусловно несут» (24% - «в какой-то мере несут») (декабрь 2022). Что из этого следует? На одном из последних ток-шоу М.Симоньян сказала, что она не встречала в России ни одного человека, включая президента РФ, которому бы «доставляли удовольствие» факты «бомбежек Киева» и то, что «несколько детей без света посидит». С другой стороны, 59% граждан России считают, что они не несут «моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине», согласно данным вышеприведенного опроса. Интересное противоречие: граждане России «переживают» за бомбежки городов и «отсутствие света у детей» в Украине, но моральную ответственность за происходящее граждане России не несут. Это означает, что бомбежки городов и гражданской критической инфраструктуры Украины будут продолжаться: так как большинство россиян (59%) считает, что «лично они» никакой моральной ответственности за это не несут, то давление со стороны общества на политическое руководство страны (которое, как принято считать, прислушивается к общественному мнению) с требованием остановить бомбежки украинских городов, оказываться не будет.

  • Кремлёвский безБашенник

    🧭 Главные ожидания 2023 года и возможные события, которые могут повлиять на внутреннюю политику России в будущем году: 1. Подготовка к президентской кампании 2024 года, частью которой станет и кампания ЕДГ-23. Запуск трансфера власти, определения сценария «консервативный»/«преемник». 2. Развитие ситуации вокруг СВО. Подготовка процесса мирного урегулирования или новая эскалация. Определение и фиксация целей и задач в связи с новыми обстоятельствами. 3. Запуск масштабных кадровых перестановок на федеральном и региональном уровне. Возможная замена ключевых игроков в административных и силовых структурах. Разморозка «губернаторопада». Возможные громкие отставки, как средство «выпуска пара». 4. Определение структурных изменений в экономике России. Выбор стратегии по сдерживанию негативных последствий от санкций, определение монетарной политики. Прохождение развилки по усилению тенденций к контролю или либерализации рынков в конкуренции сценариев НЭП 2.0/новый Госплан. 5. Либерализация политического пространства на фоне избирательных кампаний или наоборот – усиление репрессивных мер по отношению к любым проявлениям несистемности. 6. Переформатирование оппозиции исходя из смены акторов, целей и задач. Усиление работы политических партий с повесткой и запросами «снизу» (исходя из новых протогрупп, вроде «разочарованных патриотов» и «уехавших либералов»). 7. Возможное появление/усиление новых игроков на фоне трансфера, начиная от обозначившихся в этом году, вроде Пригожина, Кудрина, Бута и т.д. 8. Усиление внутриэлитных конфликтов как на федеральном уровне, так и на региональном. Влияние избирательных кампаний на эти конфликты, например на выборах мэра Москвы и губернатора Подмосковья, давление на элиты Татарстана, продолжение нападок на Беглова, конкурентные кампании в Екатеринбурге и Приморье и т.д. 9. Возможное разрастание числа ЧВК альтернативных уже имеющимся и их влияние на политическое устройство. 10. Экономический спад и снижение бюджетных трат вместе с повышением социальной ответственности власти перед населением. Возможное напряжение отношений между региональным руководством и субъектами МСУ, которые будут переживать закат своих полномочий на фоне роста негативных настроений «снизу».

  • Кремлёвский безБашенник

    До февраля нынешнего года страны СНГ нуждались в России больше, чем Россия в них, а сейчас Россия больше нуждается в странах СНГ, чем они в России. Конфликт на Украине, противостояние РФ с Западом, санкции и вторичные санкции не просто сильно осложнили интеграцию в рамках СНГ и ее производных структур, но и поставили соседей сначала в неудобное положение, а потом и стали подталкивать к выбору между плохим и очень плохим. Конечно, ни Казахстан, ни Армения, ни Киргизия, ни другие бывшие советские республики не заинтересованы в том, чтобы взять и порвать экономические и прочие связи с Россией и тем отчитаться перед западной международной коалицией. Но и поддерживать прежнюю модель связей члены СНГ и не желают, и не могут, потому что риски стали превосходить выгоды. Безусловно, дело не только в том, что Запад экономически сильнее, а потому в начавшемся жестком противоборстве стая ориентируется на более состоятельного и перспективного вожака. На самом деле у партнеров по СНГ куда больше возможностей маневра, чем у классической стаи: тут и могучий Китай, и стоящая особняком Турция, и мощная Индия. Если бы другие крупные поборники геополитической многополярности встали с Россией единым лагерем, как в случае с ЕС и США, то монолитным было бы и Содружество независимых государств, деваться ближайшим соседям было бы некуда, особенно тем, кто зажат между КНР и РФ. Но антизападный лагерь разобщен или, по крайней мере, не выступает таким единым строем, как оппонирующая сила. Восток, как известно, дело тонкое, но где тонко, там и рвется. Поэтому партнерам по СНГ волей- неволей приходится рыскать глазами по сторонам, то ориентируясь на Запад, то примериваясь к фарватеру Китая. При этом в силу инерции соседи продолжают на всякий случай бить поклоны и Москве, руки которой не стали за этот год короче, хотя и заняты другими делами. Этой инерции пока хватает на поддержание формального статуса СНГ, но этот заряд не бесконечен, и если не найдется достаточных новых стимулов для поддержания либо перезагрузки системы Содружества, то рано или поздно оно останется лишь на бумаге. https://t.me/kremlebezBashennik/31444
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о дальнейших перспективах СНГ В Санкт-Петербурге накануне прошел неформальный саммит Содружества независимых государств. По словам президента Владимира Путина, несмотря на разногласия, которые, к сожалению, имеют место, страны-участники готовы и дальше продолжать сотрудничество. Главные приоритеты — экономика и вопросы безопасности. Кратко отношения на постсоветском пространстве можно охарактеризовать пассажем Эмомали Рахмона на форуме «Россия — Центральная Азия» в октябре текущего года: президент Таджикистана попросил от Москвы уважения. По его словам, сейчас не времена СССР, отношения в стиле «начальник–подчиненный» между центром и республиками в прошлом. То есть все равны, без «старших» и «младших братьев». Судьба СНГ не выглядит безоблачной: если организация совсем не развалится, то вполне может численно сократиться. Таким образом, под вопросом оказываются и другие институты постсоветской интеграции, в частности, ОДКБ. Но неформальный саммит решили не омрачать. Отметим Новый Год, а там…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об основных итогах неформального саммита стран СНГ Участники неформального саммита СНГ в Санкт-Петербурге получили в подарок от принимающей стороны, то есть России, девять колец из материалов, похожих на белое и желтое золото, с эмблемой СНГ и новогодними поздравлениями на гравировке. Это вызвало большую реакцию неравнодушной общественности. Да, действительно, невольно возникают ассоциации в первую очередь с творчеством известного британского писателя Джона Толкина, автора легендарного произведения о кольцах всевластия и, соответственно, о братстве кольца. Далее были двусторонние встречи. Лидеры России и Белоруссии пообщались прямо в Русском музее на фоне шедевров изобразительного искусства. Александр Лукашенко выражал восхищение всем происходящим вокруг — и красотой северной столицы России, и перспективой запуска в космос белорусского космонавта. На сегодня одна из самых обсуждаемых тем, в том числе и в сфере мировой политики, — возможное участие республики в специальной военной операции на Украине. США, как известно, предупредили Лукашенко о последствиях подобного сценария. Но если говорить о том, что происходит здесь и сейчас, руководителю союзного государства есть за что благодарить коллегу: стране обещан дешевый газ, дальнейшее кредитование, и космонавта вот запустят. Естественно, возникает вопрос: что взамен? Оставим его пока без ответа. Менее романтичной получилась встреча Путина с премьером Армении. Никол Пашинян, во-первых, опоздал на экскурсию по Русскому музею. А во-вторых, проблема Карабаха — по крайней мере, с точки зрения Еревана — не решается, о чем было практически напрямую сказано. Тем временем подоспел комментарий пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова: перстни, что получили в подарок лидеры стран СНГ, — просто новогодний сувенир, не более того. Так что нет никакого всевластия. Но зато есть Содружество независимых государств. По крайней мере, на сегодняшний день. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Уважаемый Павел Пряников абсолютно прав, предлагая добавить в типы социальности российского общества еще и "среднеазиатско-мигрантскую Россию". Мигранты действительно составляют достаточно крупную и, в определенной степени, важную, с точки зрения многих процессов, часть общества. Учитывая давно развивающийся процесс их укоренения и перехода в российское гражданство, который сейчас стремительно ускоряется, интересы этой части населения неминуемо придется учитывать. Это будет очень непростой процесс, чреватый противоречиями и обострениями. Кроме того, нынешняя национальная политика не слишком эффективна в этом вопросе по многим причинам: во-первых, "социологи и антропологи очень неохотно изучают эту среду и ее жизненные установки" (что происходит, в основном, по причине крайней закрытости мигрантских сообществ вообще, внутрь которых исследователям попасть очень трудно и, в частности, ярко выраженного нежелания мигрантов давать правдивые ответы на сложные и неоднозначные вопросы вследствие опасений за свой статус); во-вторых, тема сообществ выходцев из Средней Азии в России достаточно остро воспринимается в обществе, поэтому многие исследователи не хотят ею заниматься, а власти заказывать исследования, в ходе которых можно получить не ожидаемые, а то и неожиданные результаты. Но исследовать нужно, поскольку мигранты уже достаточно сильно изменили структуру российского общества, особенно в столицах и мегаполисах, а теперь идет ускоренный процесс "покорения" ими российской глубинки. Так, одним из наиболее ярких примеров можно привести школу: значительная часть школьников в мегаполисах уже является детьми мигрантов, часто плохо знающими русский язык, при этом программы не адаптированы под такой контингент, поэтому качество обучения остальных детей снижается из-за необходимости учителей подстраиваться под слабых учеников. По поводу преступности комментарии, думается, излишни. И таких проблем очень много, практически во всех сферах жизни общества. Кстати, заявления представителей диаспор (таджикской, киргизской, узбекской) о том, "что не допустят похода своих людей в российскую армию; они приехали в Россию за лучшей жизнью и деньгами, а не умирать в окопах – умереть в окопе они могли бы и у себя на Родине. «Раз провозглашён Русский Мир, то пусть русские этим и занимаются, а представителей других национальностей нечего за этим дёргать»", должны бы заставить задуматься ответственных за политику в отношении миграции. Это крайне серьезный сигнал. Ведь вслед за этим, со временем, мигрантские сообщества могут потребовать строить некий "другой мир", который есть в их жизненных установках... Недавние выступления марокканцев и курдов в Европе могут служить примером. В общем, резюмируя, отстраниться от решения этой проблемы не выйдет.
    Кремлёвский безБашенник

    Хорошо описал итоги 2022 года и прогноз на 2023-й ув. Дмитрий Михайличенко. https://t.me/kremlebezBashennik/31448 https://t.me/kremlebezBashennik/31449 Верно он отметил, что Россия сейчас резко фрагментируется: «Еще до пандемии регионалист Н.Зубаревич говорила о четырех «Россиях» (типах социальности), но сейчас их, как минимум, восемь: все они отличаются друг от друга и имеют собственную логику развития. - Кремлевская (высшее начальство); - Рублевская (главные бенефициары конфигурации власти); - Столичная; - Мегаполисная; - Малые, средние города и сельская местность; - Северный Кавказ; - Эмиграция; - Донецко-Луганская. Каждая из них имеет свой потенциал и ограничители распространения, а также динамику и перспективы. Различия между этими типами социальности будут и дальше усиливаться, несмотря на скрепы, ограничители и Внешнего врага». Я бы добавил ещё 9-ю Россию: - Среднеазиатские мигранты. Их численность велика – по разным данным, это уже от 4 до 8 млн. человек (некоторые горячие головы говорят и о 11 млн.).…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о дальнейших перспективах СНГ В Санкт-Петербурге накануне прошел неформальный саммит Содружества независимых государств. По словам президента Владимира Путина, несмотря на разногласия, которые, к сожалению, имеют место, страны-участники готовы и дальше продолжать сотрудничество. Главные приоритеты — экономика и вопросы безопасности. Кратко отношения на постсоветском пространстве можно охарактеризовать пассажем Эмомали Рахмона на форуме «Россия — Центральная Азия» в октябре текущего года: президент Таджикистана попросил от Москвы уважения. По его словам, сейчас не времена СССР, отношения в стиле «начальник–подчиненный» между центром и республиками в прошлом. То есть все равны, без «старших» и «младших братьев». Судьба СНГ не выглядит безоблачной: если организация совсем не развалится, то вполне может численно сократиться. Таким образом, под вопросом оказываются и другие институты постсоветской интеграции, в частности, ОДКБ. Но неформальный саммит решили не омрачать. Отметим Новый Год, а там решим. Понятно, что многое, если не все, зависит от украинских событий. Впрочем, резких шагов никто, наверное, делать не будет. Но именно содружество с каждым днем будет все более и более формальным. Подобное трудно назвать дружбой. По сути, господин Рахмон сформулировал главный посыл: Советский Союз окончательно ушел в историю, и вернуть его вряд ли получится. Интеграция на советских принципах имеет мало перспектив. Значит, нужно либо строить ее на равных, уважая друг друга, либо расставаться. Президент Белоруссии Александр Лукашенко, со своей стороны, посоветовал не переживать — наступающий 2023 год будет самым счастливым и удачным. Что здесь скажешь? Всегда нужно верить в лучшее — с этим трудно поспорить. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Усвоенный пессимизм 57% населения считает, что 2022 год был хуже, чем 2021. У 43% людей надежды на 2022 год не оправдались. Примерно столько же граждан России уверены, что 2023 год будет лучше. Таковы данные фонда «Общественное мнение», и они стыкуются с фактом, что уровень тревожности россиян вырос в 2,5 раза. В общем, люди живут в страхе. И что ещё хуже — они не верят, что перемены к лучшему не за горами, а наоборот, считают, что уж в 2023 году их точно не будет. К чему это может привести? Возможно, к протестам или к падению рейтингов власти. Это лучший вариант, нежели эпидемия самоубийств. Хотя по некоторым данным последняя уже идет — Россия в тройке лидеров по этому печальному показателю.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о военной подготовке в вузах Министерство науки и образования РФ сообщило о разработке модуля под названием «Основы военной подготовки». Он будет включен в действующие образовательные программы. Новый предмет появится не только в школах — в этой части вопрос уже решен, но еще и в вузах. Хотя вроде бы в учреждениях высшей школы, пусть и не во всех, есть военные кафедры — по их окончании присваивают офицерское звание. Студенты автоматы разбирают и в лагеря тренировочные вроде бы ездят. В целом, кажется, что нужно пересматривать российскую учебную программу целиком как для школ, так и университетов. Впихивать новые блоки в рамках существующих дисциплин, конечно, можно, но есть риск, что все это будет размываться, максимальный эффект не будет достигнут. Модуль туда, модуль сюда, а остальное куда? Программа-то не резиновая. Нужно ведь и другие предметы как-то изучать. А если каждый день новые модули вводить, на профильное обучение совсем времени не останется. И, собственно, почему только молодежь? Давайте пойдем дальше: введем дресс-код — нет, это иностранное слово, — форму одежды для госслужащих — полувоенный френч, сапоги, плюс обязанность сдавать нормативы — разбирать автоматы, на сборы ездить и, конечно, ходить строем. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    С большим интересом прочитал текст Дмитрия Дризе относительно реинкарнации “Москвича” и общих перспектив доступности продукции отечественного автопрома. Моё собственное мнение несколько отлично. Во-первых, я примерно предполагал, что новый “Москвич” и станет чем-то подобным - как по внешнему виду, так и по цене. Исключая чисто практические производственные вопросы и связанные с ними вопросы стоимости, тут есть еще важная имиджевая составляющая. У “Москвича” больше нет задачи быть “народным автомобилем”. Как раз наоборот - это экспортная идея русской автомобильной мечты. Это было очевидно уже хотя бы при взгляде на иллюстрации к статьям про русский автопром в иностранных изданиях. Иностранного потребителя как будто намеренно убеждали, что лупоглазая красненькая машинка родом из советского прошлого - это предел, который теперь могут позволить себе российские автолюбители. И новая модель - важный имиджевый ответ. Примерно таким же ответом и экспортным вариантом является в сути своей и наша Москва - самый красивый, удобный и комфортный город на земле, по признанию многих, но далеко не типовой для России в целом. Не берусь, впрочем предсказывать ее грядущую популярность или ее отсутствие. Это связано со слишком большим числом факторов, включая в том числе доступность и стоимость параллельного импорта. Потому что “богатые”, о которых говорит Дризе, оперирующие премиальными марками, действительно, останутся при них не заметив роста издержек. Целевой аудиторией выступает в данном случае средний класс, который вполне может качнуться в сторону отечественного авто, которое наконец-то стало прилично выглядеть и доступно ремонтироваться (да и вообще - китайское по сути, а китайских марок на российских дорогах становится сейчас все больше и больше). Ну а что касается по настоящему народных автомобилей, то их в российских регионах давно представляют “Лады” (гранты, калины и неубиваемые приоры), а также бессмертные “четырнадцатые” и “волги” (которых все еще с избытком хватает в российских дворах). Это не исчерпывает список, конечно, но не “Москвичем” единым - это уж точно. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одно из интересных событий недели — это объявление стартовой цены на обновленный автомобиль «Москвич»: стоить он будет, без малого, два миллиона рублей. Причем, судя по всему, речь идет о базовой комплектации. То есть, с учетом потенциальной необходимости оплаты дополнительных опций, по факту получается дороже. Суть проблемы в том, что новый «Москвич» явно не выглядит как «народный» автомобиль. Хотя, такой смысл, наверное, и закладывался в данный проект. Как бы то ни было, тот старый советский «Москвич» как раз был именно народным. Между тем, исходя из того, что речь идет о китайской модели, просто собираемой в Москве, есть некоторые сомнения относительно того, что она будет пользоваться большим спросом. Если же взглянуть на происходящее с точки зрения большой политики, вся эта история наглядно демонстрирует, что проблемы простого человека в расчет не особенно берутся: главное - показать, что мы можем обойтись без французского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Запугивающий дискурс & Исторические закономерности Запущенная информационная кампания по поводу возможных ограничений на удаленную работу и повышения налогов для уехавших россиян имеет запугивающий эффект и призвана вынудить не уезжать тех, кто планирует это сделать. Показательно, что тема если не вытеснила, то снизила напряжение по поводу слухов и разговоров о новой волне мобилизации: эти разговоры ни при каких обстоятельствах не нужны правящему классу. Разговоры про ограничения для уехавших и, особенно, тема их морального осуждения будет и дальше набирать обороты в масс-медиа. Это уже чревато расколом социума: так как в мегаполисах и столицах у большинства среди знакомых и близких есть уехавшие и связи с ними рвать почти никто хочет. Тут аполитизм и атомизированность российского социума оказывает если не оздоровляющий, то нормализующе-амортизирующий эффект. Стратегически эта информационная кампания вредна и ведет к огромному урону экономики и потенциалу роста гражданских противоречий, которые де-факто нарушают провозглашенный властями эффект консолидации общества и власти. Однако там, где экономика рушиться всегда появляются «враги народа», «вредители» и прочие «недограждане», которых нужно наказать, причем жестко. Но сейчас властям нужен этот нарратив и формирование общественного мнения исходя из тактических, а не стратегических задач. Путем такого запугивания нужно оказать сдерживающее влияние не на уже уехавших, а на только готовящих свой отъезд граждан. Пик отъезжающих пришелся на октябрь, сейчас он снизился, однако по-прежнему значителен и продолжается уже несколько месяцев подряд. Более того, и представители номенклатуры, особенно в регионах, вполне могут побежать «за бугор», поэтому нынешняя информационная кампания – это не только сигнал обществу, но и послание самим представителям правящего класса. Повысить налоги для уехавших и надавить на руководителей предприятий с целью отказаться от их услуг – возможно и это уже делается. Но даже эта мера приведет к росту серых схем и ряда побочных эффектов, например, многие разведенные мужчины с детьми перестанут платить алименты. И это только один из побочных эффектов, а в реальности их масса. Конфискация собственности уехавших в массовом масштабе и другие тоталитарные меры, к сожалению, тоже не исключены, но это возможно только после смены номенклатуры, когда на место нынешних лукавых технократов придут военные комиссары. Нынешняя т.н. элита боится прихода таких швондеров и опричников больше чем остальное общество и все сделает для того, чтобы этого не допустить. Но парадокс ситуации в том, что уже не только социум, но и номенклатура не обладает субьектностью, а действие исторических закономерностей, которые наверху крайне плохо понимают, неминуемо. https://t.me/kremlebezBashennik/31432
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние недели одной из активно обсуждавшихся тем стали инициативы российских депутатов и чиновников, направленные к ограничению экономических прав эмигрировавших россиян. Они включали предложения относительно запрета удалённой работы; увеличению подоходного налога и даже полного запрета для уехавших получать доход из российских источников. На мой взгляд, эти тренды указывают на гораздо более серьёзные намерения власти – её готовность покуситься на собственность тех, кто не разделяет её «ценности». Это кажется невозможным, но столь же невозможными недавно казались проведение СВО в Украине или мобилизация граждан для участия в этом новоявленном «геополитическом проекте». Между тем, мы знаем, что власти de facto национализировали собственность многих иностранных инвесторов, прекративших бизнес в России (а в Беларуси, с которой Кремль постоянно берёт пример…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Обзор обзоров - региональные российские события на 51 неделе 19 - 25 декабря Федеральные тг-каналы ▪️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю https://t.me/kremlebezBashennik/31413 ▪️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал" https://t.me/rosskandal/14603 ▪️Ключевые события в экономике регионов https://t.me/vneplanarus/1896 ▪️Итоги недели от Большого трансфера https://t.me/bigtransfer2024/15409 Российский Север ▪️Дайджест событий Ленинградской области https://t.me/chuhon_47/1211 ▪️ТОП-6 событий Архангельской области https://t.me/nordcat/17697 ▪️Итоги недели Заполярья https://t.me/andrey_chibis/1554 ▪️Итоги Вологодчины https://t.me/krom35/1230 ▪️ТОП Карелии https://t.me/karelstone/818 ▪️ТОП-5 Республики Коми https://t.me/kominfo11/614 ▪️#АрктическийДайджест https://t.me/sevmorput/3544 Сибирь и Дальний Восток ▪️Сибирь. Итоги недели https://t.me/sidpolit/18702 ▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели https://t.me/angara18/10303 ▪️Политические итоги недели ДФО https://t.me/bamway/2542 ▪️Итоги недели самой северной республики России https://t.me/ykt2100/39420 ▪️Топ-5 новостей Якутии https://t.me/ykt_sun/1560 ▪️ТОП-5 событий Сахалинской области https://t.me/CassandRaSach/10443 ▪️Охотские байки https://t.me/ohotskie/1560 ▪️Новости ЕАО https://t.me/novostiEAO/30420 ▪️Томский обзор https://t.me/ourpravdorub/5149 ▪️Сахалинский топ https://t.me/seriy_kit/1689 ▪️Топ-3 ярких события Красноярского края https://t.me/ycbl_yca/1479 ▪️Кузбасская суббота https://t.me/kuzbassinfo/7008 СКФО, ЮГ ▪️События недели СКФО https://t.me/streli_kazbeka/11042 ▪️Обзор Кубани https://t.me/znaem_prikup/1409 ▪️Кубань. Главное https://t.me/port_23/1332 ▪️Общественно-политическая повестка Северной Осетии https://t.me/os_15_marafon/899 ПФО, Центр ▪️Политические итоги недели ПФО https://t.me/volgabrief/1757 ▪️Топ-5 событий в Башкирии https://t.me/bash_zhalo/1498 ▪️Итоги недели от MOS_NEWS https://t.me/MOS_NEWS/43284 УРФО ▪️ТОП-5 событий в Тюменской области https://t.me/tyapkin_72/1298 ▪️ТОП5 событий ЯНАО https://t.me/NUR24RU/29244 ▪️Главные события ХМАО https://t.me/hanti_mansi/1832 ▪️Новости Тюменской матрешки и УРФО https://t.me/tumenka/384 ▪️Новости УРФО https://t.me/krai_rodnoy/3058
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: Отношения между Москвой и Минском после начала СВО – специфическая история; несмотря на то, что предоставив свою территорию в качестве плацдарма для наступления на Киев, Беларусь формально превратилась в такого же участника этих событий, как и Россия, А.Лукашенко пока не намерен так же увязать в военных действиях, как и его российский коллега Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий 2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Антизападничество становится тактической идеологией страны, которая ведет к автаркии. Страна к ней уже шагает под звуки традиционных ценностей, импортозамещения и невнятных разговоров про российские аналоги чего-либо. Про то, чтобы продемонстрировать уникальность и не копировать, а создать что-то высокотехнологичное и оригинальное, речи уже не идет Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓…

    Telegram