Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 21

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Редкий эксперт обошел вниманием сегодняшнее интервью Евгения Пригожина. Полезным будет обратить внимание и на следующие моменты: ➤ Как таковых "партии мира" и "партии войны" не существовало изначально - отношение элит к происходящему опирается на материальную сторону вопроса: есть многомиллиардный контракт на пирамидки из бетона - "отодвинем границы до Польши", нет контракта - нет и патриотической риторики. Если изначально можно было говорить о "партии фанатизма" и "партии без фанатизма", то сейчас корректно заявлять о существовании компактной "партии термоядерного суицида" и более широкой "партии искателей виноватых", где ключевым разделителем является возраст актора, определяющий степень готовности индивида к Русской Вальгалле, ведь заподозрить Евгения Викторовича в пацифизме или любви к демократии очень сложно, просто он не псих и не видит необходимости продолжения размена личного состава на возможность выгодных поставок техники с Алиэкспресса. ➤ В марте 2022ого авторство главного геополитического события года приписывали Шойгу, Герасимову, Патрушеву, Бортникову и лишь в незначительной мере примкнувшему к ним из Юрию Ковальчуку. Уже к осени того года фамилии Патрушева и Бортникова забылись, Шойгу и Герасимов стали исполнителями, в то время как гением геополитического Величия оказался назначен Ковальчук. Исходя из альянсов, приписываемых Пригожину, сегодня произошла важная передача лавров главного героя в священном противостоянии с гегемонией Запада. ➤ Легко прогнозировать усиление конфликта между Евгением Пригожиным и Алексеем Громовым, ведь для одной стороны наибольшее значение имеет снабжение и качество комбатантов, в то время как другая сторона предпочитает руководствоваться соображениями псиоп-доминирования и количеством классов в соцсетях.

  • Кремлёвский безБашенник

    Пригожин очень мощно, но вполне управляемо раскачивает лодку системы власти. Его сегодняшнее интервью многие воспринимают как «революционное». Вполне возможно, что это и вправду предпосылки к некоей «культурной революции». Но пока, по сути, речь идет только об очередном громком схлопывании пространства внутри Системы РФ. Министерство обороны и ЧВК «Вагнер» являются абсолютно разными структурами с точки зрения государства, так как МО – это институт власти, а ЧВК – это неофициальный бизнес. Но сейчас между ними можно поставить знак равенства, так как с точки зрения гомогенности Системы, речь идет только о распределении ресурсов. Фактически – это схватка двух ответственных за СВО, целью которой является перекладывание ответственности на оппонента и дальнейший перехват части власти в ходе ее трансфера. Будучи скорее флибустьером, Пригожин использует доступные ему средства, вместо защиты идя в атаку. Прежде всего – медиа и политический ресурс, которого нет у Шойгу. Сейчас оба героя СВО сравнялись по показателям уровня поддержки. Узнаваемость Шойгу – это его багаж, накопленный еще в 90-е и «нулевые» годы на посту главы МЧС. Пригожин – самородок «десятых», сделавший карьеру на «фабрике троллей» и питерских медиа, а затем – на продвижение российских ЧВК в странах третьего мира. Пафос пригожинского интервью в том, что он открыто обвиняет Минобороны, Генштаб, да и политическую администрацию в коррупции. Это политический ход, направленный на расшатывание эмоционального состояния граждан. Но учитывая узость медиа ресурса (соцсети), видео гарантировано достигнет только тех адресатов, которые не смотрят телевидение, т.е. аудитория 60+ не станет реципиентом этих посланий. С точки зрения государства, никаких ЧВК в стране вовсе не существует. Это просто запрещенная форма деятельности и в этой оптике Пригожин – всего лишь обитатель «серой зоны», который не имеет никаких прав и гарантий. С другой стороны, учитывая высокий уровень авторитаризма в российской системе власти, она в любой момент может объявить культурную революцию» «сверху», в которой новоявленные хунвейбины быстро получат все кнуты и рычаги управления. Напомню, что в Китае 60-х такие отряды красногвардейцев лупили палками министров и чиновников на площадях Пекина. Учитывая то, какие ужасы про СВО рассказывает Пригожин, то руководство РФ должно прореагировать на ситуацию бинарно: либо посадить коррупционеров, либо тех кто жалуется на них, за клевету и фейки. Собственно, названо очень много конкретных фамилий, причем часть из которых – уже «вышла из доверия» у кремлевского начальства. Вообще, терки между «Вагнером» и Шойгу начались еще в Сирии, где Пригожин потерял контроль над нефтегазовым заводом в провинции Дэйр-из-Зор из-за отсутствия поддержки со стороны военных. Ну и пошло-поехало. Хотя, также стоит понимать, что он всего лишь фронтмен «Вагнера», управляемого и другими «игроками», в т.ч. из того же Генштаба и других структур. А теперь еще и фронтмен политической группы, создающей образ патриота, выступающего против зажравшихся коррупционеров «проигрывающих войну с врагом». Т.е. де-факто Пригожин на глазах становится политиком, причем по сравнению со Стрелковым и Навальным, он имеет то преимущество, что для нынешних элит он не какой-нибудь маргинал, а вполне понятный «свой» парень. В интервью Пригожин просто озвучивает то, что и так многие знают, но боятся даже говорить об этом. Поэтому его тезисы готова воспринять как свои многочисленная «партия молчунов», а не «рассерженных патриотов», которые сегодня бросились ругать владельца «Вагнера» за вносимый в общество раскол. В этом смысле он и вправду ближе к «партии мира», так как озвучивая «неприглядную правду» фактически готовит элиты и народ к неминуемому компромиссу. Все понимают, что выбирая между «победным концом» и «бесконечной победой», нужно выбрать такую формулу win-win, в которой обе стороны конфликта должны будут одержать свою победу. Суть интервью Пригожина как раз в том, что он очень доходчиво объясняет, кто виноват и что делать.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Министр транспорта Виталий Савельев вошел в историю классической для российских элит оговоркой – высокий чиновник во время отчета президенту в телеэфире перепутал КАМАЗ с «народным» автомобилем «Порше Кайен». В этой истории, как говорится, прекрасно все. Во-первых, сама фраза – «доехали два Кайена». И вопрос Владимира Путина: «Ну а КАМАЗы-то доехали»? Речь шла об отработке новых прорывных технологий на трассе Москва-Санкт-Петербург. Во-вторых, несмотря на все сложную обстановку вокруг, Россия продолжает делать вид, что ничего не самом деле страшного не происходит, и при все при этом мы - великая технологическая держава, которая «впереди планеты всей». Несмотря на санкции и иные происки врагов. На фоне разговоров о ядерной конфронтации, страна презентует «утопические» проекты – вроде «беспилотных КАМАЗов», высокоскоростных магистралей – за многие триллионы рублей, которые свяжут всю страну и зарубежье, беспилотное Яндекс-такси – и многое другое, тому подобное. Ну и, наконец, элиты продолжают думать о своих «кайенах» и национализировать (читай - перевоспитать) их никоим образом не представляется возможным, несмотря на все окрики и угрозы. Иными словами, с реальностью считаться участники российского властного Олимпа категорически не желают и продолжают жить в своем мире с «кайенами» и мега-бюджетами, которые так приятно осваивать. Что же - возможно, такая уверенность оправдана. А, может быть, и ничего другого сейчас и не остается, кроме как убедить самих себя в том, что ничего страшного не происходит, и скоро все вернется на круги своя. Нельзя назвать это хорошей тенденцией. Но, с другой стороны, и выбора-то особого нет. Впрочем, как и лишних триллионов. Об этом, видимо, забывать также не стоит.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    ФОМ выдает еженедельные данные по ключевым показателям. ПМЭФ ожидаемо не произвел впечатление на общество — несмотря на очевидные изменения, форум остается далеким от нужд народа. Снижение, причем заметное, уровня тревожности объясняется тем, что утихли страсти от прилетов беспилотников, а ДРГ перестали заходить на территорию России. А более всего интересна партийная динамика. КПРФ, кажется, заваливается набок, а ЛДПР, где новый лидер активизировался и стабильно делает программные заявления, понемногу начинает расти.
    Кремлёвский безБашенник

    В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, с большим отставанием - ПМЭФ и выступления и встречи президента. На этом фоне при относительной стабильности других показателей отмечается рост оценки работы правительства - на 7 пунктов, рост рейтинга "ЕР" - на 5 пунктов, снижение уровня тревожности общества - на 4 пункта... https://t.me/fom_ru/1396

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ   📍Уровень одобрения деятельности: 12 июня – 18 июня Президент РФ – 76,1% (+1,4 п.п. за неделю) Председатель Правительства – 53,3% (+1,2 п.п. за неделю) Правительство России – 50,7% (+2,0 п.п. за неделю)   📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос) 12 июня – 18 июня Владимир Путин – 78,9% (+0,0 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 61,8% (+0,2 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 35,7% (+1,3 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 32,6% (+5,8 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 18,4% (+1,2 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 8,9% (+1,1 п.п. за неделю)   📍Электоральный рейтинг партий:   12 июня – 18 июня «Единая Россия» – 39,3% (+0,7 п.п. за неделю) КПРФ – 10,0% (−0,2 п.п. за неделю) ЛДПР – 8,6% (−0,9 п.п. за неделю) «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,5 п.п. за неделю) «Новые люди» – 4,4% (+0,1 п.п. за неделю)   Источник: ВЦИОМ

    Рейтинги_12-18 июня 2023.pdf

    application/pdf

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о реабилитации пиратских видеосервисов Минцифры официально подтвердило, что может разблокировать так называемые пиратские кинотеатры, но при соблюдении ряда условий. Их немного, в частности, данный видеоконтент не должен пересекаться с легальными российскими онлайн-сервисами и чтобы никакого экстремизма и ЛГБТ-пропаганды. С последним в принципе все ясно, хотя тоже с оговорками. Что же касается экстремизма, то это понятие растяжимое. Пиратство в целом это плохо, тем более что с этим пережитком 90-х в России достаточно долго боролись. И вот вроде бы выстроили легальную прибыльную качественную систему. Но времена, как известно, меняются, и говорим мы здесь в основном о большой политике. И вот так может показаться, что именно она и имеет в этой части определяющее значение. Итак, заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ в марте 2023 года отметился искрометной фразой, призвав «искать правильных пиратов». Ушли, мол, от нас все эти «нетфликсы», ну и ничего: то, что было за деньги, теперь возьмем бесплатно. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков поддержал это начинание и одновременно пояснил, как бы обосновал идеологически. Дело в том, что на самом деле пираты не мы, а они, то есть Запад. Есть конкретный вопиющий пример: взяли и украли, что там уж стесняться, наши активы, которые мы им доверили. Так что отбрось, народ российский, все сомнения или угрызения совести, если такие у кого-то, конечно, возникнут. Мы же, по большому счету, благое дело делаем — не способствуем пиратству, а пирата наказываем, восстанавливаем справедливость. И дело это политически верное. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев на "Кремлевском безБашеннике высказывает мнение о том, что "открывшаяся в Лондоне конференция об экономической помощи Украине показала, что основная тяжесть послевоенного восстановления страны в любом случае ляжет на западные державы, поскольку "возместить их (хотя бы частично) европейцам окажется выгоднее, чем пытаться востребовать эти деньги с России" В случае продолжения нынешнего течения развития конфликта, при котором Украина сохранится и не подпадет под полный контроль России (во что сейчас уже мало кто верит), это станет очень вероятным вариантом развития событий, поскольку конфисковать подавляющую часть российских активов законно и без "выстрела себе в ногу" Запад не сможет. А вот включение "особого налога" на замороженные российские активы и экспортные поставки на долгие годы, под "российские деньги [которые] останутся заблокированными на случай переговоров с гипотетическим «постпутинским» руководством, используясь лишь как потенциальное средство давления на Москву", на наш взгляд, весьма возможно. Потенциальную схему обрисовал публицист Михаил Синельников-Оришак: "В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п.". Но задачи гипотетического восстановления Украины после окончания конфликта не смогут ждать десятилетиями, поэтому оплачивать их в оперативном режиме придется США и ЕС, для чего страна должна будет сразу же принята в Европейский Союз. Но в этом уже почти нет сомнений, есть вопросы лишь об интеграции страны в НАТО, да и то с каждым днем они становятся все более призрачными. Впрочем, не исключено, что разово "разменять" "особый налог" на российские экспортные поставки в течение многих десятилетия на уже замороженные активы окажется гораздо дешевле… Но все это будет решено уже после окончания "украинского кризиса", а пока, как отмечают коллеги НЕШУЛЬМАН, эта "колонка - хороший пример интеллектуального штурма проекта будущего мира на взаимовыгодных условиях, если это можно так назвать. Мирные договоры должны писаться задолго до того, как замолчат пушки"… @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Открывшаяся в Лондоне конференция об экономической помощи Украине показала, что основная тяжесть послевоенного восстановления страны в любом случае ляжет на западные державы. Оценки ущерба, уже нанесённого Украине, колеблются между $400 млрд. и $1 трлн., однако вполне может оказаться, что возместить их (хотя бы частично) европейцам окажется выгоднее, чем пытаться востребовать эти деньги с России. Репарации, на которые надеются в Киеве, обычно получают с противника, потерпевшего поражение и заявившего о капитуляции. Можно не завоёвывать страну и не сжигать её столицу, но признание поражения неизбежно (примером может служить Первая мировая война).…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, с большим отставанием - ПМЭФ и выступления и встречи президента. На этом фоне при относительной стабильности других показателей отмечается рост оценки работы правительства - на 7 пунктов, рост рейтинга "ЕР" - на 5 пунктов, снижение уровня тревожности общества - на 4 пункта... https://t.me/fom_ru/1396
    ФОМ

    📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 24 Результаты еженедельного опроса ФОМ 16 – 18 июня 2023 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru. #доминанты #ФОМнибус 📱 Фонд Общественное Мнение

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    ЕДГ 2023: Предчувствие вторых туров 1️⃣ На губернаторских выборах после их реинкорнации и введения муниципального фильтра вторые туры уже надо было вносить в Красную книгу. Парад вторых туров случился только в 2018 году после обвального падения рейтингов партии власти из-за пенсионной реформы. 2️⃣ В 2018 году же выяснилось, что выиграть представителю партии власти во втором туре почти невозможно, протестное голосование цементируется, к нему примыкают те, кто голосовал в первом туре за провластного кандидата из конформизма, выигрывает всегда оппозиционный кандидат. 3️⃣ АП приняло решение с тех пор вторые туры не допускать. И с единого дня голосования (далее ЕДГ) 2019 года их не было, а проценты назначенных врио или продленных губернаторов росли как на дрожжах, достигнув своего пика в ЕДГ 2022 года. 4️⃣ Северокорейские результаты губернаторских выборов 2022 года повеяли безнадегой. Зачем тогда все эти танцы с предвыборной кампанией, если в результате после отбора муниципальным фильтром и коррекции трехдневным голосованием, а кое-где и ДЭГ, будет продемонстировано настолько явное доминирование, что планка мотивации у кандидатов от системно-оппозиционных партий падает до нуля? 5️⃣ Про вероятность вторых туров в ЕДГ 2023 политические ТГ-каналы стали писать еще задолго до старта самой кампании. В политической системе, в которой у парламентских партий практически полностью стерлись различия, разве важно какой из партий достанется губернаторский пост, мало что решающий? Значит, можно сыграть в конкурентные выборы на региональном уровне и даже в одном-двух регионах «проиграть» своему же дублирующему составу, фарм-клубу. Это укрепит политическую систему, ослабив в нужном месте гайки. 6️⃣ Во вторых турах, как ни странно заинтересованы и опытные, засидевшиеся на своих местах региональные политадминистраторы. Стали шептаться, что они забронзовели, что деградируют, что работа у них теперь при применении одновременно муниципального фильтра, трехдневного голосования и кое-где ДЭГ – не бей лежачего, поэтому можно их погнать, нанять кого-то новенького, более послушного, чтобы случайно первый зам по внутренней политике не подсидел высшее должностное лицо (далее ВДЛ). Так вот кураторы внутрпола в каких-то регионах могут подыгрывать второму туру, чтобы во время него показать свою значимость, как они умело смогут вырулить из сложной ситуации, настолько, чтобы убедить своих ВДЛ, что без них обойтись нельзя, мало ли что произойдет в будущем, нужно при себе таких политнинздя держать. 7️⃣ О потенциале вторых туров говорят в следующих регионах: 👍 Хакасия – действующий глава региона Валентин Коновалов (КПРФ) против претендента Сергея Сокола (Единая Россия) 👍 Красноярский край – врио Михаил Котюков (Единая Россия) против Александра Глискова (ЛДПР) 👍 Алтайский край – действующий глава региона Виктор Томенко (Единая Россия) против претендентки Марии Прусаковой (КПРФ) (У Томенко еще есть возможность струсить и срезать конкурентку на подходах к попаданию в бюллетень при помощи муниципального фильтра) 8️⃣ Купировали на корню возможность очень вероятных вторых туров в следующих регионах: ⛔️ Якутия – действующий глава Айсен Николаев (Единая Россия) побоялся сразиться с Сарданой Авксентьевой (Новые люди), даже перекупил ее политтехнологическую команду ⛔️ Новосибирская область – действующий глава Андрей Травников (Единая Россия) договорился с мэром Новосибирска Анатолием Локтем (КПРФ), что тот ему не будет мешать избраться на второй срок. Коммунисты вместо Локтя выставили дежурного кандидата. ⛔️ Псковская область – решили не рисковать и не привозить в качестве конкурента действующему главе Михаилу Ведерникову (Единая Россия) яркого шоумена Сергея Шнурова (Партия Роста), который и сам вряд ли хотел становиться где-то губернатором, даже в родном Санкт-Петербурге, если бы предложили.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" – политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor) Наш посол в Заокеанской Вашинтонщине Антонов всё придумал: «Администрация США в полной мере несет ответственность за происходящее на Украине. Поэтому и восстанавливать должны именно Соединенные Штаты». Мудро! Почти что рекомендация филина – мышам: «Чтобы вас не обижали, становитесь вы ежами». - «Но как?!». - «Не грузите пустяками, я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!» Кто же заставит американцев «восстанавливать» - русские, украинцы, или они сами сподобятся? И дополнительно к уже затраченному, добавят по добру, по-здорову ещё, минимум, полтриллиона долларов (в $411 млрд на март 2023 года оценил Всемирный банк последствия военных действий для Украины, начиная с самого первого дня). А ведь завершения не видать даже на «среднем горизонте». Для понимания: в сентябре 2022 года «всемирные банкиры» цену вопроса называли в 349 млрд. долларов. Итого: плюс $62 млрд примерно за полгода. Кстати, импортными аналитиками ожидалось большего ущерба, что объясняется ими «сосредоточением интенсивного конфликта в ограниченных районах, которые и без того пострадавшие». Иными словами, разрушить можно только раз. Впрочем, это лишь «по некоторым оценкам», пока не до настоящих сумм, они обязательно станут уточняться и обосновываться при начале конкретного проектирования. Зато имеется очевидное - так или иначе «восстанавливать Украину» придётся Российской Федерации. Вопрос исключительно в «пропорциях». Ту часть, которая признается «своей», либо «всю», в обмен на снятие некоторых санкций? Не глядя, подписывать калькуляции или всё же рядясь «встречными претензиями»? Принудительно или добровольно? Механика второго варианта понятна. В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п. Российскому же населению объявят: мол, всё логично и правильно во имя будущих «добрососедских отношений», или «нам это тоже выгодно», ибо торгуем-гоним теперь почти «без ограничений». Естественно, что размер «почти» - коммерческая тайна не для «широких ушей». Зато опять - «эпоха стабильности». С «принудительным вариантом» - дихотомия: вроде и проще (учитывая «заморозку активов», хотя этого и "маловато будет"), и сложнее. Долгое осаждение России уже не столько военной, сколько экономической «НАТОй» по затратам способно «отъесть» значительный кус потенциального выигрыша – не только «Украину не восстановить», но и «забыть» про все остальные проблемы современного мира. К тому же не станет «чёткой картинки», обосновывающей необходимость жёсткости: одно дело, пока «в моменте» происходят экстремальные события. И совсем другое, когда вооружённый конфликт уже завершён. Как «завершён», -конечно, важно: «контрибуции» в 21-м веке запрещены даже на уровне термина. А для «репарации» нужна «капитуляция», что совсем не одно и то же с «военным поражением». Искренне верующих в полный «разгром», что одной, что другой стороны – нынче мало, они нуждаются в особом отношении, как там почти у классика: «безумству хворых поём мы песню». О том, что будет после завершения вооруженного конфликта, лучше представлять загодя, нежели получить очередной «сюрприз». Иначе прятки с реальностью обойдутся ещё дороже. Вон, уже один раз «отспецоперировали», осталось лишь «построить». За чей счёт? За общероссийский, естественно, в этом и смысл очередного «сплачивания» с управ-дедами: сплотились – расплатились. Не те, ВОКРУГ КОГО сплотились, а те, КОТОРЫЕ сплотились.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об интригах вокруг предстоящего саммита БРИКС Французская газета L'Opinion со ссылкой на свои источники сообщила, что Эмманюэль Макрон то ли просил хозяина саммита — президента ЮАР Сирила Рамафосу, то ли прощупывал почву, но смысл такой: он готов приехать на мероприятие, дабы поговорить на важные темы. Франция в БРИКС, как известно, не входит, но ее президент мог бы стать приглашенным лидером. Такой формат допускается. Естественно, мнение участников важно, но окончательное решение за принимающей стороной, то есть за ЮАР. Членами БРИКС являются Китай, Россия, Бразилия, Индия и упомянутая Южная Африка. В Москве отреагировали резко отрицательно, и это еще мягко сказано. МИД заявил о том, что лидер откровенно враждебной страны, что пытается изолировать Россию, совсем не уместен на встрече друзей и партнеров. Мы понимаем, что визит Владимира Путина, равно как и форма российского участия в саммите, сейчас, скажем так, обсуждается по известным причинам. Международный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России. Мы сам суд и ордер не признаем, а вот Южная Африка пока что признает. А здесь еще и враг просится приехать. Господину Рамафосе не позавидуешь — он в сложном положении. C другой стороны, окончательное решение за ним, и Москва ему приказать не может, как бы этого ни хотелось. Нет, конечно, БРИКС западным бывшим партнерам не расколоть. По крайней мере, сейчас. Но вот зерно сомнений, как мы видим, уже посеяно. И из него что-то неизбежно да прорастет. Что именно — пока непонятно, но одно можно сказать точно: каждая страна думает в первую очередь о своих интересах, а не о коллективной солидарности с одним из коллег. Более того, суверенному государству, наверное, не очень приятно, когда его одергивают и указывают, что делать. Так можно и отношения испортить, что сейчас явно нежелательно. С нами все ясно

  • Кремлёвский безБашенник

    Игорь Минтусов на КБ затрагивает тему ответственности экспертов за формирование дискурса (в данном случае ядерного), а я бы в продолжение хотел поразмышлять о том, как дискурс влияет на экспертов. На самом деле, разговор этот давно назрел. С самого начала СВО, когда стало понятно, что необратимо меняется информационное поле, встал вопрос своего рода “передела экспертного влияния”, появления “профильных и непрофильных” экспертов, то есть тех, кого зовут на передачи и цитируют и всех остальных. Точнее, этот вопрос стоял всегда, просто в новых условиях он оказался особенно ярко подсвечен. В последнее десятилетие наблюдается, на мой взгляд, стремительное вырождение такого понятия как “эксперт”. Согласно словарю - это человек, дающий экспертизу по какому-либо вопросу. От себя добавлю, что экспертиза как правило предполагает узкую специализацию, наличие глубоких знаний в ограниченном сегменте. Причем это должно быть научно верифицированное знание, а не ситуативное суждение. К сожалению, по факту все чаще приходится иметь дело как раз со вторым, а специалисты появляются как грибы после дождя - по каждому громкому случаю и в огромных количествах. Узкоспециализированных знаний у них нет, зато в качестве приставки к имени непременно значится “политолог” (в лучшем случае, “историк”, это хотя бы предполагает возможность провести некий ретроспективный анализ обсуждаемого события). Политологи в России дают комментарии решительно по всему - по военной стратегии, по вирусам и пандемии, по терактам, по деторождению и религиозным конфликтам, по урожаям зерна и строительству мостов. Как правило, СМИ высокого класса, вроде федеральных каналов и печатных изданий могут привлечь к себе для комментариев экспертов более статусных (например, у уважаемого С. Караганова достаточно научных регалий), а региональные довольствуются нередко просто теми, кто умеет складно говорить, а там и статус эксперта самозарождается. Но дело в том, что у того же Караганова диссертация написана на тему «Роль и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945-1988)». А вот манихейские фантазии на тему ядерного меча России к его научной базе никакого отношения не имеют. И, стало быть, высказывает он их ровно в том же самом статусе, в котором об этом может рассуждать столичный таксист. Об этом важно помнить и пора это уже как-то регламентировать. А иногда случается и вовсе ситуация-перевертыш. Это когда у человека вообще никаких регалий нет, но очень хочется публичности - и он начинает делать радикальные заявления на горячие темы, зная, что это добавит ему цитируемости. И тогда дискурс влияет на “эксперта”, а он, в свою очередь, еще больше укрепляет дискурс - эффект самосбывающегося пророчества, который порой легко принять за чистую интеллектуальную монету. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Об ответственности российских экспертов за решение об использовании Россией ядерного оружия в ходе СВО Удивительно, что безответственные призывы применить тактическое ядерное оружие в рамках СВО в Украине звучат не от политического руководства страны (Д.Медведева будем считать исключением из правил), а от видных представителей экспертного сообщества. Президент России многократно в своих заявлениях подчеркивал, что ядерная триада призвана сдерживать агрессию по отношению к нашей стране, но никак не служить наступательным целям. На последнем ПМЭФ президент сказал: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование Российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости, а во-вторых, сам фактор рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия». Президент отметил…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Открывшаяся в Лондоне конференция об экономической помощи Украине показала, что основная тяжесть послевоенного восстановления страны в любом случае ляжет на западные державы. Оценки ущерба, уже нанесённого Украине, колеблются между $400 млрд. и $1 трлн., однако вполне может оказаться, что возместить их (хотя бы частично) европейцам окажется выгоднее, чем пытаться востребовать эти деньги с России. Репарации, на которые надеются в Киеве, обычно получают с противника, потерпевшего поражение и заявившего о капитуляции. Можно не завоёвывать страну и не сжигать её столицу, но признание поражения неизбежно (примером может служить Первая мировая война). Подобного исхода нынешнего конфликта ждут немногие. Значит, единственным шансом «заставить Россию платить» является изъятие зарубежных активов – её и её граждан. Позавчера британский министр иностранных дел заявил, что они не будут разморожены до тех пор, пока Россия не заплатит Украине – но это обтекаемая формулировка. Заморозка не есть конфискация, а последняя бы обрушила доверие к Лондону иностранных инвесторов. В последние годы приток капитала в Британию составлял от £42,2 до £80,7 млрд. в год, из Соединённого Королевства управляются деньги разного рода трастов почти на $1,4 трлн., а арестованные русские активы составляют всего $23 млрд. Стоит ли игра свеч? Европейцы сразу заняли иную позицию: было сказано, что отъём денег невозможен, а главная задача состоит в использовании доходов от их размещения в банках или сдаче в аренду – и то таковые следует изымать в виде особого налога, а не через механизм реквизиции (ЕЦБ даже высказался, что иное нанесёт удар по евро). Ранее то же заявили и швейцарские власти. На мой взгляд, в конечном счете Украина продолжит получать требующуюся помощь (новый пакет оценивается в $50 млрд., что составляет ¼ довоенного ВВП страны в текущих ценах), а российские деньги останутся заблокированными на случай переговоров с гипотетическим «постпутинским» руководством, используясь лишь как потенциальное средство давления на Москву. В такой ситуации задачи восстановления, как это ни парадоксально, потребуют ускоренного вступления Украины в ЕС с тем, чтобы они начали финансироваться через программы развития отстающих территорий (и тут суммы порядка €80-100 млрд. в год не будут для Европы обременительными – ведь и сейчас de facto ЕС тратит не меньше на прямую поддержку Киева, а уж косвенные убытки от санкций куда больше), а российские деньги будут изображаться «приманкой», которая, может быть (хотя далеко не факт), заставит Кремль когда-то начать выстраивать более прагматичные отношения с Западом. Я пошёл бы даже дальше и сказал, что пресловутые репарации в будущем могут принять форму некоего «справедливого» распределения выгод от сотрудничества России и Запада. Сейчас Москва продаёт нефть с дисконтами в $20-25/баррель той же Индии, беря на себя значительные логистические издержки. Если бы европейцы возобновили покупки с половинным дисконтом, а разницу между этой ценой и ныне складывающейся для европейских компаний направляли на восстановление Украины, была бы мобилизована сумма в $25-40 млрд. в год. Возобновив газовые закупки, можно получить ещё $15-20 млрд. В любом случае, добиться денег от России можно будет только в обмен на возобновление сотрудничества с ней – и рано или поздно Западу придётся это признать. Либо полностью оплатить все счета, которые выставит Украина...

  • Кремлёвский безБашенник

    Однажды у ветерана Великой Отечественной спросили, сколько человек он убил на войне? "Ни одного, все были фашистами", - ответил он. Видимо, Караганову так понравилась эта байка, что он сам превратился в того, с кем вроде бы борется. Никакой толерантности по отношению к таким людям быть не может. Они опасны для всего живого на нашей планете.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Об ответственности российских экспертов за решение об использовании Россией ядерного оружия в ходе СВО Удивительно, что безответственные призывы применить тактическое ядерное оружие в рамках СВО в Украине звучат не от политического руководства страны (Д.Медведева будем считать исключением из правил), а от видных представителей экспертного сообщества. Президент России многократно в своих заявлениях подчеркивал, что ядерная триада призвана сдерживать агрессию по отношению к нашей стране, но никак не служить наступательным целям. На последнем ПМЭФ президент сказал: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование Российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости, а во-вторых, сам фактор рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия». Президент отметил…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о новых мерах против иностранных агентов Госдума приняла в первом чтении закон, который можно назвать «О пособниках иностранных агентов». Суть такова: если кто-то своим действием или бездействием способствует нарушению иноагентом российского законодательства, то будет наказан. Общий смысл понятен: граждане, держитесь подальше от иноагентов и от всего иностранного, потому что вы можете попасть под влияние последнего, а это тоже плохо. Так что осторожнее. Соавтор законопроекта, депутат Андрей Луговой отмечает, мол, представляете, что происходит. В магазинах продаются книги иностранного агента без соответствующей маркировки, вот что это такое? Тот самый магазин есть пособник. Есть еще более вопиющие случаи. Иностранный агент преподает в государственном вузе, да еще и получает государственные гранты. Да неужели такое еще возможно? Видимо, возможно. Но теперь все, лавочка закрывается. В этой связи хочется спросить: ну хорошо, изведете вы всех иностранных агентов и их пособников, а потом и пособников этих пособников. А кто в итоге в стране-то остается? Это во-первых. А во-вторых, давайте все-таки проверим, а не пролезли ли иноагенты в наши органы власти. Вот иной неподкованный простой человек спросит: такая вещь, как наличие активов за рубежом, дома, дачи за границей, дети, что учатся в недружественных странах, — не иностранное ли это влияние? А, может быть, и того хуже — преклонение перед Западом? И вещички эти заграничные, автомобили сплошь из западных стран, вечеринки закрытые. Так может показаться, что в этой части у нас как-то не очень уж строго. И это есть упущение. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Об ответственности российских экспертов за решение об использовании Россией ядерного оружия в ходе СВО Удивительно, что безответственные призывы применить тактическое ядерное оружие в рамках СВО в Украине звучат не от политического руководства страны (Д.Медведева будем считать исключением из правил), а от видных представителей экспертного сообщества. Президент России многократно в своих заявлениях подчеркивал, что ядерная триада призвана сдерживать агрессию по отношению к нашей стране, но никак не служить наступательным целям. На последнем ПМЭФ президент сказал: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование Российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости, а во-вторых, сам фактор рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия». Президент отметил, что ядерная доктрина РФ не допускает нанесение упреждающего ядерного удара, лишь ответно-встречный. Та же риторика о недопустимости развязывания ядерной войны содержится и в новой Концепции внешней политики. В статье «Тяжкое, но необходимое решение», которая была опубликована в журнале «Профиль» господин С.Караганов предлагает другой взгляд на использование ядерного оружия. Автор предлагает новое Евангелие от атомной бомбы, чей радиоактивный свет должен своими праведными частицами испепелить главного и непримиримого врага человеческой цивилизации – Антихриста в новой западной редакции. Господин Караганов называет ядерную бомбу «оружием Бога», материальным воплощением Его вмешательства в дела людей после ужасов двух мировых войн. Ядерная бомба является напоминанием Его тем, кто «потерял страх перед адом», и должна служить предостережением тем, кто забыл о муках, уготованных в Геенне огненной, для тех, кто развязывает войну. Милитаризм и экспансионизм европейских и американских элит, по мнению автора, может привести к краху всей человеческой цивилизации, что может наделить Россию моральным долгом (???) прибегнуть к ядерному устрашению, дабы мир устоял. Удивительно, но такая риторика, пропитанная манихейством и делением мира на «добро» и «зло», должна быть свойственна как раз таки тем, против кого и должно быть направлено острие архангела Михаила, - американцам, воспитывающимся в атмосфере строгого христианства пуританского толка. Эти призывы едва ли соотносятся с тем образом, которые хотела бы создать себе Россия. Разве не россияне - наследники Рима («Москва – третий Рим») и приверженцы христианских добродетелей, которые основываются на принципе «уклонения от зла»? Разве не россияне порицали американцев за применение ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки? С.Караганов изысканными и завуалированными в христианские и просветительские метафоры словами предлагает путь использования ядерного оружия, не свойственный ментальности большинства россиян. По результатам последнего репрезентативного опроса общественного мнения в мае этого года Левада-центром (признан иностранным агентом), 68% считают, что применение ядерного оружия в Украине неприемлемо ни при каких условиях. Только 18% опрошенных считают, что для одержания победы в Украине Россия должна применить ядерное оружие. Ясперс рассуждал о вине немецкого народа в преступлениях Третьего рейха и ответственности за них. Вина публичных экспертов, которые рекомендуют те или иные решения политическому руководству, многократно выше, чем у обычных граждан. Эксперт, которые выносит в российский общественный дискурс тему «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» (заголовок статьи С.Караганова на сайте журнала «Профиль») – безусловно, несет полную ответственность за возможные последствия, если его рекомендации политическому руководству страны будут когда-нибудь реализованы.

  • Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение на "Кремлевском безБашеннике" посвящено актуальным событиям, но американским. Тема - уголовное преследование бывших и нынешних правителей и их ближайших родственников, как это происходит в тех же США в отношении Трампа и Байдена. Сын президента США Хантер Байден пошел на сделку со следствием и признал себя виновным в нарушении правил выплаты налогов, а также согласился на дополнительную проверку по обвинениям, связанным с незаконным хранением им оружия. Уголовное преследование действующего российского политика столь высокого ранга или его ближайшего родственника, безусловно, сейчас абсолютно невозможно. Это противоречит всей сложившейся теории и практике российского общества, "ментально чуждо прежде всего самой российской власти, так и самому обществу, ибо непогрешимость правителей заложена в генах российского народа веками". Считается, что "Любое сведение счетов, когда одна сторона в один момент пересилила другую - это, наверное, плохо, и даже в чем-то низко и недопустимо", однако, в тоже время мы наблюдаем именно подобное сведение счетов в отношении памяти бывшего президента, волей которого нынешний пришел к власти: Brief. Винокурова отмечает, что "в ближайшие недели определится судьба Ельцин-центра: ожидается визит советника президента Владимира Мединского, чье мнение о трактовках истории является сейчас в России приоритетным; скоро должна завершиться и проверка Минюста". И куда подевалась "ментальность российского общества, специфика нынешней политической системы и сомнения ее основных акторов в исключительной объективности подконтрольной им правоохранительной и судебной системы, когда в подсознании присутствует боязнь, что "внезапно" она может обернуться против них, получив "намек" с другой стороны, оказавшейся в одночасье выше"? Забыли, что "гарантии иногда пропадают..."? @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение Какое-либо уголовное преследование либо ближайших родственников действующих правителей, либо какие-то расследования в отношении их самих, как это происходило в тех же США в отношении Трампа и Байдена, как видится, ментально чуждо прежде всего самой российской власти, так и самому обществу, ибо непогрешимость правителей заложена в генах российского народа веками. А отдельные смутьяны, которые пытаются поставить ее под сомнение, подлежат соответствующей обструкции, в тех или иных формах, в зависимости от текущего исторического периода. Не говоря уж про возможность судебного преследования бывших властителей - как опять же в тех же США, Франции, да и в плане пересмотра ранее закрепленных гарантий для экс-президентов. Если всмотреться, те же Киргизия и Казахстан тоже решили от мирового опыта (или здравого смысла?) от этого не отставать. Хорошо это или плохо, если не оперировать понятиями "неблагодарности" за сделанное бывшими первыми лицами во время их правления и попытками политического сведения…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение Какое-либо уголовное преследование либо ближайших родственников действующих правителей, либо какие-то расследования в отношении их самих, как это происходило в тех же США в отношении Трампа и Байдена, как видится, ментально чуждо прежде всего самой российской власти, так и самому обществу, ибо непогрешимость правителей заложена в генах российского народа веками. А отдельные смутьяны, которые пытаются поставить ее под сомнение, подлежат соответствующей обструкции, в тех или иных формах, в зависимости от текущего исторического периода. Не говоря уж про возможность судебного преследования бывших властителей - как опять же в тех же США, Франции, да и в плане пересмотра ранее закрепленных гарантий для экс-президентов. Если всмотреться, те же Киргизия и Казахстан тоже решили от мирового опыта (или здравого смысла?) от этого не отставать. Хорошо это или плохо, если не оперировать понятиями "неблагодарности" за сделанное бывшими первыми лицами во время их правления и попытками политического сведения счетов с ними со стороны пришедшей к власти оппозиции? Сложно сказать. Любое сведение счетов, когда одна сторона в один момент пересилила другую - это, наверное, плохо, и даже в чем-то низко и недопустимо. С другой стороны, когда вдруг выявляются факты, связанные с уголовно преследуемыми нарушениями законов со стороны действующих или уже бывших правителей, или же членов из семей - можно ли им прощать содеянное только за их статус? Эти наивные вопросы опять, пожалуй, упираются в ментальность российского общества, специфику нынешней политической системы и сомнения ее основных акторов в исключительной объективности подконтрольной им правоохранительной и судебной системы, когда в подсознании присутствует боязнь, что "внезапно" она может обернуться против них, получив "намек" с другой стороны, оказавшейся в одночасье выше. Потому - гарантии - "наше все", а если бы все и всегда было независимо и по-честному, то, может, и никаких законодательных гарантий бы и не потребовалось. Тем более, что, как можно было убедиться на опыте ближайших соседей - гарантии иногда пропадают...