🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Открывшаяся в Лондоне конференция об экономической помощи Украине показала, что основная тяжесть послевоенного восстановления страны в любом случае ляжет на западные державы. Оценки ущерба, уже нанесённого Украине, колеблются между $400 млрд. и $1 трлн., однако вполне может оказаться, что возместить их (хотя бы частично) европейцам окажется выгоднее, чем пытаться востребовать эти деньги с России. Репарации, на которые надеются в Киеве, обычно получают с противника, потерпевшего поражение и заявившего о капитуляции. Можно не завоёвывать страну и не сжигать её столицу, но признание поражения неизбежно (примером может служить Первая мировая война). Подобного исхода нынешнего конфликта ждут немногие. Значит, единственным шансом «заставить Россию платить» является изъятие зарубежных активов – её и её граждан. Позавчера британский министр иностранных дел заявил, что они не будут разморожены до тех пор, пока Россия не заплатит Украине – но это обтекаемая формулировка. Заморозка не есть конфискация, а последняя бы обрушила доверие к Лондону иностранных инвесторов. В последние годы приток капитала в Британию составлял от £42,2 до £80,7 млрд. в год, из Соединённого Королевства управляются деньги разного рода трастов почти на $1,4 трлн., а арестованные русские активы составляют всего $23 млрд. Стоит ли игра свеч? Европейцы сразу заняли иную позицию: было сказано, что отъём денег невозможен, а главная задача состоит в использовании доходов от их размещения в банках или сдаче в аренду – и то таковые следует изымать в виде особого налога, а не через механизм реквизиции (ЕЦБ даже высказался, что иное нанесёт удар по евро). Ранее то же заявили и швейцарские власти. На мой взгляд, в конечном счете Украина продолжит получать требующуюся помощь (новый пакет оценивается в $50 млрд., что составляет ¼ довоенного ВВП страны в текущих ценах), а российские деньги останутся заблокированными на случай переговоров с гипотетическим «постпутинским» руководством, используясь лишь как потенциальное средство давления на Москву. В такой ситуации задачи восстановления, как это ни парадоксально, потребуют ускоренного вступления Украины в ЕС с тем, чтобы они начали финансироваться через программы развития отстающих территорий (и тут суммы порядка €80-100 млрд. в год не будут для Европы обременительными – ведь и сейчас de facto ЕС тратит не меньше на прямую поддержку Киева, а уж косвенные убытки от санкций куда больше), а российские деньги будут изображаться «приманкой», которая, может быть (хотя далеко не факт), заставит Кремль когда-то начать выстраивать более прагматичные отношения с Западом. Я пошёл бы даже дальше и сказал, что пресловутые репарации в будущем могут принять форму некоего «справедливого» распределения выгод от сотрудничества России и Запада. Сейчас Москва продаёт нефть с дисконтами в $20-25/баррель той же Индии, беря на себя значительные логистические издержки. Если бы европейцы возобновили покупки с половинным дисконтом, а разницу между этой ценой и ныне складывающейся для европейских компаний направляли на восстановление Украины, была бы мобилизована сумма в $25-40 млрд. в год. Возобновив газовые закупки, можно получить ещё $15-20 млрд. В любом случае, добиться денег от России можно будет только в обмен на возобновление сотрудничества с ней – и рано или поздно Западу придётся это признать. Либо полностью оплатить все счета, которые выставит Украина...