Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 108

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Попытки российских пропагандистов представить лишение лицензии телеканала "Дождь" на вещание в Латвии, как ограничение права на свободу слова вполне себе имеет право на существование. Эти рассуждения лежат, как правило, в плоскости частичной идеологии, а если выразиться проще информационной войны. Мол, посмотрите, как живется на загнивающем Западе. Однако, если абстрагироваться от этих вещей, то мы обнаружим общемировой тренд на закручивание гаек. Свои особенности есть в России (им уже, честно говоря, перестали удивляться), свои особенности на Украине (там все действуют по законам военного времени и гораздо жестче, чем у нас), более изящно работают в США и странах Старой Европы (где абы что печатать никто не разрешит). В странах же Новой Европы, вышедших из советской информационной шинели, особо никто не церемонится: если ты враг, - получи клеймо. На какие это наводит аналогии? На те же общемировые процессы, которые проходили до Второй мировой войны. Ну вот скажите нам, неужели британское правительство не боролось в 1930-х годах против монополии "пресс баронов", которые были проводниками идей Гитлера в стране? Или может в тоже время в Германии и Японии не раздавали бесплатно радиоприемников с целью выстраивания единой информационной политики? Похожие процессы проходили в Советском Союзе, только в 1920-х годах, когда дедушка Ленин отделил школу от церкви и посадил всех за буквари. В конечном счете это делалось для того, чтобы люди научились читать газету "Правда". Вот поэтому удивляться нынешним процессам вряд ли стоит. Изумиться можно лишь тому, пиарщики 20 века действовали гораздо более изощеренными методами, чем их потомки. https://t.me/kremlebezBashennik/31108
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дисциплинарная власть: Цензоры & Доносы Начало действия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола потребует от властей серьезных усилий в плане его исполнения и сделает необходимым появление обученных и дипломированных специалистов, способных стать проводниками государственной политики в обществе. Ведь речь идет о тоннах напечатанных и изданных художественных произведений, во многих из которых можно усмотреть что-нибудь эдакое, антитрадиционное и противоестественное. А сколько спектаклей и фильмов нужно пересмотреть дабы не прокралась там крамольная пропаганда, разрушающая традиционные ценности и устои государства. И, конечно же, всю эту запретительную деятельность нужно структурировать и придать ей оформленный вид. И тут вопрос: какой является самая перспективная профессия среди российских гуманитариев? Аналитик, преподаватель или, может быть, научный сотрудник? Нет, Цензор. Вот такие варианты: «специалист по цензурирующей коммуникации», «рецензент токсичного контента в соцсетях», «специалист по противодействию ЛГБТ-пропаганде», «эксперт по защите традиционных ценностей в масс-медиа». Ректорам вузов срочно нужно разрабатывать и подавать на аккредитацию магистерские образовательные программы или даже на бакалавриат. Вполне возможно, такие инициативы будут поддержаны и получат финансирование. А если серьезно: главным запретительным механизмом будет не системный подход, а дисциплинарная практика и доносы/жалобы ответственных граждан на тех или иных авторов. Среди писателей уже нашлись те, кто хочет устранить своих, как они считают, конкурентов и запретить все их произведения дабы они не продавались на полках книжных магазинах и в интернет-магазинах. Запрещенных, конечно же, читать будут больше и внимательнее, но это мало кого сейчас волнует среди правящего класса. Ну а в том, что доносы чутких граждан будут – сомнений никаких. Тотально применятся закон пока не будет, но поэтапно и методично запретительные новости будут формировать соответствующий вектор. P.S.До сжигания и публичного уничтожения книг также, похоже, недалеко, хотя очень бы не хотелось, чтобы до этого дошло.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дождь покапал и прошел. Солнце в целом свете. Это – очень хорошо и большим, и детям Телевизор шел почти нон-стопом, пока я рос. Телевидения было очень много. По-настоящему разные телеканалы из Москвы (ОРТ, НТВ, РЕН-ТВ и др.), вещающие на всю страну – это почти общее место, а вот разные каналы с уникальной подачей и отличающимися точками зрения на местную политику – это ведь тоже кое-где случилось. Например, Красноярск был местом расцвета региональной тележурналистики в конце 90-х и начале нулевых: «Афонтово» Сергея Кима и Александра Карпова; ТВК Александра Клюкина, а затем Вадима Вострова; русаловская Прима-ТВ, норникелевский 7 канал и еще 3-4 местных телеканала. Новости этих телекомпаний шли друг за другом: 19:00 – Прима, 19:30 – семерка, 20:00 – ТВК, 20:30 – Афонтово. Например, когда проходили легендарные выборы губернатора Красноярского края в 2002 году (Александр Хлопонин vs. Александр Усс), я смотрел их все, потому что было интересно услышать как по-своему они подадут одни и те же события дня (мне было 17 лет и это, конечно, существенно повлияло на мое профессиональное самоопределение). Всё это держалось на нескольких факторах: политической конкуренции, подпитываемой интересами финансово-промышленных групп; веры предпринимателей в местный бизнес, который еще не успели под себя подмять федералы; инфляции, которая съедала проценты с заемных средств на покупку оборудования, легкий доступ к кредитам, в т.ч. от локальных банков. Этот протеиновый коктейль раскачал монстра. И когда его ингредиенты постепенно перестали быть актуальными, оно сдулось. Ушло Афонтово, Норникель избавился от «семерки», Прима потонула в бытовухе, только ТВК кое-как еще пытается держаться, несмотря на подавляющие обстоятельства. Причем здесь Дождь (который признан в России иноагентом и теперь изгоняется из Латвии) спросите вы? При том, что то, что мертво умереть не может. У Дождя был свой расцвет. Они могли поменять страну. И у них почти получилось. И это было 10 лет назад. Тогда поколение бумеров отказалось уходить на пенсию и съело «иксов». Заодно избив дубинками миллениалов, которые хотели перемен. Ну и дальше настал тот мир, в котором мы живем, просто он прогружался постепенно. Телевизор достался бумерам, для них он делается, он же подавляет волю иксов, а также забитых в нищете и бедности провинциалов всех возрастов. Сейчас до 15 млн человек составляет суммарно российская аудитория демократически настроенных СМИ (это и те, кто живет в России, и те, кого разбросало по миру). Это много. По европейским меркам – это население целой страны. В данный момент на этом поле работают около двух десятков медиаколлективов и отдельных блогеров (у которых коллективы поменьше), назовем их общим словом «иноагенты», чтобы оно ни означало для каждого из нас. Но в ситуации без потокового вещания (в кабель, эфир и т.п.) телеканал «Дождь» ничем не отличается от Дудя (признан в России иноагентом), Каца (тоже по нынешнему российскому законодательству иноагент) и других, признанных иноагентами. Да, скорее всего, возродится «Дождь» уже как интернет-проект в Литве или какой-нибудь другой стране. Только проблема в другом: там везде одни и те же спикеры, общая позиция, даже за случайные колебания от которой, оказалось, наказывают, а, главное, невозможность выйти на более широкую аудиторию. Это даже не красноярское телевидение конца 90- и начала нулевых. Это междусобойчик. Ресурсы в этой среде есть, но вот прорваться через бумерский ТВ-фаервол никак не получается. И видимо уже не получится. Все останутся при своих. Просто объективность, ход истории приведут к переменам. Они не умолимы. Они про смену поколений. Смену информационных парадигм. Разговор в Ютуб, ТикТок и т.д. с зумерами важнее попыток достучаться до тех, кого уже не переубедишь. Помните, как в детстве была профилактика на телевидении? Шел такой дождик на экране. Так вот он сегодня рябит, потому что «Дождь» проиграл еще 2012 году, всё остальное было зомби-«Дождь». А сейчас, главное, чтобы Солнце встало, чтобы Солнце было в целом свете. Чтобы было хорошо и большим, и детям.
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Это иллюзия, что выдворяя «Дождь», латвийские власти ответили за запрос социума, разогретого антироссийской пропагандой. Общество в Латвии не гомогенно по отношению к России, особенно это ощутимо как в самой Риге, где многие просто бояться высказываться, так и, в куда большей степени, на востоке страны. https://t.me/kremlebezBashennik/31118 Решение по «Дождю» инспирировано местными узколобыми политиками, которые таким образом как бы демонстрируют свое одинаковое отношение к пониманию свободы слова в отношении любых медиа, неважно, пророссийских или антироссийских. Что касаемо ландшафта медиа в Евросоюзе, то мы не стали бы ставить, как уважаемый коллега, через "и" два определения: «оппозиционные» и «критичные». Тенденция к сокращению числа последних очевидно прослеживается в мире все последние годы. «Дождь», например, к "критичным" масс-медиа отнести язык не поворачивается. Уж слишком много раз "критичность" прогибалось в угоду внешним обстоятельствам. Как произошло и сейчас. Так что ландшафт европейских медиа все более гол, уныл и однообразен, но, это повторим, мировая тенденция. «Дождь», конечно, никуда не денется. Более того, наверняка (уже) использует нынешний кейс себе во благо: «униженные, но не сломленные», «сплотимся еще больше», «истинная свобода слова проходит через испытания». Редакция с высокой долей вероятности действительно осядет в Литве: политика литовских властей собирать в Вильнюсе антироссийских «жука и жабу» получит новую возможность к воплощению.
    Кремлёвский безБашенник

    Прекратившийся в Латвии «Дождь» (иноагент) – это не тренд, а отдельный, хотя и симптоматичный, для этой страны случай. Ландшафт оппозиционных и критичных (не стоит их отождествлять) масс-медиа в странах Евросоюза не только сохранится, но и будет развиваться. Это именно ландшафт, в котором есть место и вдумчивым аналитическим проектам типа иноагента «Радио Свободы», Bild на русском, так и некачественной пропаганде, которую ведут на деньги оппонентов правящего режима, в том числе и с целью освоения средств посредством ботоводческих отчетов и откровенного мошенничества. В этом они мало отличаются от российских пропагандистов и только позорят, тем самым, своих заказчиков. Тем не менее, обширный медийный ландшафт будет развиваться. Во многом он нужен для русскоязычных выходцев из России в странах Евросоюза, которых по самым скромным подсчетам, 5-6 млн. чел., а, возможно, и гораздо больше. После Второй мировой войны и установления железного занавеса в западных странах расцвела русистика и изучение Советского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Пропагандистское знамя "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова", продержится недолго, как и все новости в нынешней российской повестке. Дождь просто сменит страну пребывания и все начнется по новой. Главное при предыдущем переезде канала, чтоб было дешево и безопасно. Под эти критерии подходят довольно немного стран. К Латвии Дождь был привязан только расположением студии и наличием лицензии. Основные зрители у Дождя в YouTube и социальных сетях, а там проблем не возникало. Однако, пришли на Дождь они за долгий период их работы в России, часть смотрела канал из-за отдельных журналистов. Финансировался Дождь кулуарно, Синдеева источников не раскрывает. (Тут можно теряться в догадках: гранты ЕС, Зимин, Адоньев и т.д.) Еще немного денег приходило от зрителей, возможно были какие-то рекламные доходы. Но тут привязки к Латвии тоже нет. Значит у Дождя три критерия для выживания: лояльность тайного спонсора, дешевизна и качество производства контента, репутация среди зрителей. По итогам скандала с Коростылевым и лишения лицензии, канал потерял только часть зрительских симпатий. Так что ресурсы для выживания у него пока есть. Поэтому Синдеева с такой уверенностью заявляет, что канал просто продолжит работу на YouTube и будет получать лицензию в другой стране.
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Прекратившийся в Латвии «Дождь» (иноагент) – это не тренд, а отдельный, хотя и симптоматичный, для этой страны случай. Ландшафт оппозиционных и критичных (не стоит их отождествлять) масс-медиа в странах Евросоюза не только сохранится, но и будет развиваться. Это именно ландшафт, в котором есть место и вдумчивым аналитическим проектам типа иноагента «Радио Свободы», Bild на русском, так и некачественной пропаганде, которую ведут на деньги оппонентов правящего режима, в том числе и с целью освоения средств посредством ботоводческих отчетов и откровенного мошенничества. В этом они мало отличаются от российских пропагандистов и только позорят, тем самым, своих заказчиков. Тем не менее, обширный медийный ландшафт будет развиваться. Во многом он нужен для русскоязычных выходцев из России в странах Евросоюза, которых по самым скромным подсчетам, 5-6 млн. чел., а, возможно, и гораздо больше. После Второй мировой войны и установления железного занавеса в западных странах расцвела русистика и изучение Советского Союза. Сейчас такого внимания этой теме нет и приоритетное внимание западных think tank оказывается Китаю, но эффект возрождения внимания к русистике все же есть, по вполне понятным геополитическим причинам. Под это и создаются и масс-медиа, и исследовательские центры, а лучшие гуманитарные умы страны перетекают туда, получая в России статус иноагентов, то есть, по сути, нежелательных персон. Случай «Дождя» – это, во многом реакция на рост антироссийских настроений в самой Латвии. Латвия, по менталитету граждан, это все еще, частично, постсоветская страна, с его авторитарным прошлым и соответствующими практиками и восприятием реальности. В угоду своих рейтингов и желания понравится США латышские политики разогнали антироссийскую пропаганду до значительного уровня, а сейчас сами становятся заложниками такой политики и вынуждены реагировать на общественные настроения. Балтийские республики наряду с Польшей активно работают над тем, чтобы все мосты Россией с Европой были сожжены: в этом не только позиция США, для которых обьективно не нужно сближение России и Евросоюза. В этом же и историческое убеждение в том, что странам Балтии и Польше таким образом будет лучше, ведь обладая статусом форпоста они получат больше внимания со стороны Вшаингтона. И тут, конечно, позиция руководства этих стран оказывается крайне удобной для высшего начальства в России и пропаганды. Только исторически Азиатиация нашей страны не отвечает ни интересам самой России, ни структурообразующих стран Евросоюза. P.S.А телеканал найдет себе пристанище в другой стране, где содержание будет стоит дороже, но зато это будет надежнее чем в Латвии. https://t.me/kremlebezBashennik/31108
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Скандал вокруг изгнанного из России «Дождя», который теперь изгоняется еще и Западом, с учетом вовлеченности в его обсуждение широких масс чиновников, политиков и разнообразных информационных ресурсов всё больше выглядит загодя спланированным проектом, призванным сработать в нужный момент геополитического противостояния. Ситуация напоминает историю дяди моего одноклассника Фимы Сойфера, который в 70-е годы ушел в Израиль через психушку и выдворение, и должен был там стать героем, встречаемым с распростертыми объятиями, но вместо однозначных заявлений об ужасах пережитого в «империи зла» вдруг взялся публично говорить о верном курсе КПСС, после чего отношение к нему стало прохладным, а потом Ефима Григорьевича и вовсе все забыли, и хорошо еще, что не выставили обратно, как сегодня происходит с редакцией «Дождя». Оказалось, что политический эмигрант был вынужден сделать выбор между собственным благополучием на новом месте и заботой о семье брата и других родственниках, оставшихся в Союзе. Дядя Фима выбрал второе, что не осталось незамеченным ни там, ни здесь, и когда папу одноклассника в очередной раз вызвали туда, куда вызывали регулярно, то с удовлетворением отметили, что уехавший брат – отщепенец в целом заговорил правильными словами, а , значит, лечение в психбольнице пошло ему на пользу, и в итоге родня Ефима Григорьевича сумела более – менее сносно пережить все последующие годы, хотя, насколько помню, папа одноклассника все-таки положил на стол партбилет и потерял в должности, а одноклассник не смог осуществить мечту и поступить в Ленинградскую военно- медицинскую академию, а довольствовался выбором между медицинскими институтами нескольких удаленных от столиц областных центров. «Дождь» сейчас тоже видится в положении дяди Фимы, хотя, конечно, мотивы того и другого могут совпадать и не во всем. https://t.me/kremlebezBashennik/31108
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Ситуация с Дождем - лишь частный эпизод масштабной пропагандистской кампании под условным названием «коллективная ответственность». Кураторам важно очертить контур для групп влияния. Хочешь - беги, но смотри, что происходит с Фридманом, Дождем и далее по списку. Да и окно закрывается, ты уже будешь записан в предатели, но еще (пока) не госизменник. Если остаешься, будь добр играть по правилам (привет Сергею Семеновичу в камуфляже). А отсидеться в сторонке в белых ботинках не получится. Слышишь бранные угрозы со стороны радикалов из ЧВК, это по тебе колокол звонит. В итоге контур очерчен, но беготня физическая и ментальная продолжается, линия пока не заминирована. До всех вдруг дошло, что это на годы. И выбор уже не между сислибами и патриотами, а между степенью радикализма правого толка. https://t.me/kremlebezBashennik/31108
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Победителей среди СМИ в этой истории нет, есть только проигравшие. В России у трезвомыслящих людей, работающих в медиа давно нет иллюзий на предмет свободы выражения мнения. Теперь от этой иллюзии избавлены последние оптимисты, наивно верившие в свободу слова на Западе. Заодно оставшимся в России, из числа сомневающихся, дан понятный ответ на вопрос, что их ждет там, в случае релокации. Свобода слова — миф. И тут, и там. Отличия только в ширине Прокрустова ложа. https://t.me/kremlebezBashennik/31108
    Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Поднятая сегодня в качестве пропагандистского знамени ситуация с аннулированием властями Латвии лицензии на вещание признанного в РФ иноагентом телеканала "Дождь" - "полюбуйтесь, вот вам подлинное лицо их истинной "демократии" и "свободы слова" - действительно, хороша в качестве примера того, что "Кто обзывается, тот сам так называется". Но хороша - разве что лишь до рамок утверждения, что "хрен редьки не слаще" (хотя и то - достаточно спорный тезис). А кому из претендующих на независимость СМИ нынче-то на самой Руси жить хорошо?..

  • Кремлёвский безБашенник

    Дисфункция политической составляющей профессионального спорта — это новая фантомная боль российского общества. Боль эта будет усиливаться. У государства пока получается эту боль только купировать. Например, «Матч ТВ» транслирует футбольный мундиаль, народ в целом доволен. России там нет, но, учитывая уровень нашего футбола, и слава богу. Проблема станет актуальной, когда придет осознание, что российский спорт выпилили из мирового — парадокс, но пока это осознание не пришло. Но зимние виды уже начались, скоро народ начнет понимать, что наших лыжников, биатлонистов, фигуристов нет в трансляциях. Болеть за норвежцев у нас не принято, а региональными соревнованиями, разными «Лыжнями России» публику не обманешь. Тут придет первое осознание проблемной ситуации. Второе будет, когда российские звезды массово начнут менять гражданство ради сохранения себя в спорте. Именно массово — тут не нужно питать иллюзий, смена гражданства лишь вопрос времени. Это будет больно. Типичный потребитель спортивного телеконтента как раз и есть ядерный электорат власти. Если проблему возвращения российских спортсменов в мировой спорт не решить, претензии власти предъявят уже не завсегдатаи Жан-Жаков, а глубинный народ. https://t.me/kremlebezBashennik/31106
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О дисфункционализации политической составляющей профессионального спорта в России В конце апреля – начале мая этого года в политизированном Телеграм-сообществе была серьезная дискуссия о том, нужно ли транслировать по российскому ТВ чемпионат мира по хоккею, на который не допущена сборная Россия. Воинственные патриоты, конечно же, говорили, что нет, не нужно. С тех пор прошло полгода, а дискуссии по поводу показа чемпионата мира по футболу в Катаре не было, хотя футбольной сборной России также не позволили сыграть стыковые матчи, успех в которых, впрочем, мягко говоря, был под большим вопросом. Общество уже свыкается с выключением России из глобальных потоков, частью которых является международный спорт. Но запроса у общества по данному поводу нет: это делается в угоду политике и геополитике. Чемпионат мира по футболу – высокорейтинговое зрелище, которое позволяет получить хоть какие-то сборы от рекламы…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О дисфункционализации политической составляющей профессионального спорта в России В конце апреля – начале мая этого года в политизированном Телеграм-сообществе была серьезная дискуссия о том, нужно ли транслировать по российскому ТВ чемпионат мира по хоккею, на который не допущена сборная Россия. Воинственные патриоты, конечно же, говорили, что нет, не нужно. С тех пор прошло полгода, а дискуссии по поводу показа чемпионата мира по футболу в Катаре не было, хотя футбольной сборной России также не позволили сыграть стыковые матчи, успех в которых, впрочем, мягко говоря, был под большим вопросом. Общество уже свыкается с выключением России из глобальных потоков, частью которых является международный спорт. Но запроса у общества по данному поводу нет: это делается в угоду политике и геополитике. Чемпионат мира по футболу – высокорейтинговое зрелище, которое позволяет получить хоть какие-то сборы от рекламы, да и народу нужен отдых от СВО, а также отвлечение от опасений по поводу новых волн мобилизации. Показательно, что политологи принялись изо всех сил комментировать футбольный фестиваль. Помимо нарциссического желания быть в центре внимания, а также завышенного самомнения о своем понимании игры, здесь еще и чувствуется конъюнктура: футбольный Мундиаль кураторы информационной политики не собираются маргинализировать и даже, наоборот, совсем не против, чтобы россияне обсуждали перипетии чемпионата и жили жизнью футбольного форума. И, тем не менее, возвращение международного спорта с участием России на прежние позиции в рамках этого политического режима уже не случится. Профессиональный спорт выполняет важнейшую функцию в глобальном мире: сублимирует деструктивную энергию и формирует национальную гордость - без всякого оружия, смертей и войн. Но спортивная Россия сейчас, во многом, выключена из этого процесса (про недавние товарищеские матчи российской сборной по футболу со сборными республик Центральной Азии уместно промолчать, ибо это ниже критики). Последние десятилетия российское руководство рассматривало успехи в спорте как важнейшую часть своей идентичности, доказательство величия государства и фактор роста рейтингов. Сочинская Олимпиада 2014 года стала самой яркой точкой этого подхода: дальше начались многочисленные сложности, допинговые скандалы, лишения страны права выступать под своим флагом и т.д. Так же как отсутствие роста благосостояния у большинства россиян после 2014 года выхолостило общество потребления в стране и стандарты обеспеченной жизни иссыхающего среднего класса, так и сейчас международный спорт как функция укрепления политического режима – атрофирована. Те же футбольные функционеры пытаются что-то делать и всерьез рассматривают переход в Азиатскую федерацию футбола (показательно, что Казахстан играет в УЕФА, а не в Азиатской федерации футбола). Однако, думаю, такой отчаянный шаг, нарушающий социокультурные основы российского спорта, даже если будет предпринят – не даст ожидаемого эффекта. Многие российские спортсмены в индивидуальных видах спорта, меняющие после начала СВО гражданство и уже выступающие под флагами других государств, прекрасно осознали тренд: на профессиональный спорт прежних денег никто в стране давать не будет. Международный профессиональный спорт как политический проект уже неактуален: у руководства страны, как нам объявляют социологи, рейтинг и так запредельный и без всяких лиг чемпионов и чемпионатов мира.

  • Кремлёвский безБашенник

    https://t.me/kremlebezBashennik/31092 На @bezBashennik всё более задаются вопросом будущего страны в свете продолжающейся СВО. Вот уже и уважаемый В.Иноземцев в своих оценках и советах становится откровеннее и решительнее. Для этого есть все основания. С конца лета, а может и раньше, победа в украинской кампании в том виде, в каком её понимает Разведдозор по нашим прикидкам никак не получается, даже с учётом периодического снижения планки успеха. Против выступает совокупность многих негативных факторов и оперативных расчётов, а уповать на героизм, удачу и чудо не может себе позволить ни один военный аналитик, если он, конечно, не шарлатан. Становится заметно, что практические военные (и не только) решения всё более выходят за рамки рационального. Ситуация лучше не становится и география ответных действий по российской территории, будет только расширяться и саратовский пример это подтверждает. Уже понятно, что за суровикинскую спину стране не спрятаться, размеры не те, и "трудные решения" придётся принимать не ему, а начальству повыше. И когда кто-то из статусных фигур озвучит назревшее желание "заканчить всю эту бодягу" наступит время правдивых оценок и работы над минимизацией полученного ущерба - политического, военного, финансово-экономического, репутационного и пр. Это будет самое трудное для страны время. Успокаивает только то, что за нашу долгую историю Россию, то есть страну, народ, территорию и т.д., не смогли убить ни внешние пришельцы, ни свои внутренние передряги. Россия не убиенна! И в этом её главный и единственный секрет, не открывшийся пока никому.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние недели как в интернете, так и в официальных медиа стали заметны признаки запугивания (сейчас даже не принципиально, кого именно – политической элиты, «кремлёвских дворников» или обывателей) перспективой поражения России в военном противостоянии с Украиной. Результатом таковой называют распад страны, десуверенизацию, неподъёмные репарации и бесконечное унижение русского человека повсюду в мире. Подобный пропагандистский уклон имеет своей причиной желание сплотить население вокруг власти, но результат у него может оказаться совершенно обратным. Мне кажется, что бессмысленно спорить с очевидным (нужно принимать то, что мы не можем изменить; изменять то, что можем; и уметь отличать первое от второго). Главный вопрос заключается, однако, не в том, потеряет ли Кремль «присоединенные» им с 2014 г. территории, а в том, сохранится ли созданная в последние…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Не всяк турбик (турбо-патриот) об этом знает, но сейчас предсказуемо и даже более жестко, чем наши уважаемые коллеги, начнет задаваться теми же вопросами. Ответ наш и коллегам, и турбикам одинаков: товарищ Сталин знал что делать. И кто виноват - тоже знал. Товарищ Судоплатов в своих мемуарах вспоминал об этом так: "В мае 1941 года немецкий "Юнкерс-52" вторгся в советское воздушное пространство и, незамеченный, благополучно приземлился на центральном аэродроме в Москве возле стадиона "Динамо". Это вызвало переполох в Кремле и привело к волне репрессий в среде военного командования". И никаких Рустов, и ПВО хрустов.
    Кремлёвский безБашенник

    Самое время вспомнить про "привет из прошлого" - приземление на легкомоторной "Сессне" немца Матиаса Руста практически на Красной площади - на Большом Москворецком мосту 28 мая 1987 года, результатом чего стала серия громких отставок в руководстве ВС СССР. Но легкомоторный самолет - это не "реактивные беспилотные летательные аппараты советского производства", беспрепятственно долетевшие до своих военных целей в глубине российской территории и сбитые фактически уже на подходе к ним или над ними, с известными последствиями. Уязвимость - налицо. И к вопросам "Кто виноват?" и "Что делать?" примешивается и третий - "Что будет следующим в этой череде обескураживающих своими реалиями "неожиданностей"?"... https://t.me/rusbrief/73639

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Обзор обзоров - региональные российские события на 48 неделе 28 ноября - 4 декабря Федеральные тг-каналы 🔸Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю https://t.me/kremlebezBashennik/31070 🔸ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал" https://t.me/rosskandal/14321 🔸Ключевые события в экономике регионов https://t.me/vneplanarus/1738 🔸Итоги недели от Большого трансфера https://t.me/bigtransfer2024/15140 Российский Север 🔸Дайджест событий Ленинградской области https://t.me/chuhon_47/1164 🔸ТОП-5 событий Архангельской области https://t.me/nordcat/17285 🔸Итоги недели Мурманской области https://t.me/reginfo51/6213 🔸Итоги Вологодчины https://t.me/krom35/1195 🔸#АрктическийДайджест https://t.me/sevmorput/3483 Сибирь и Дальний Восток 🔸Сибирь. Итоги недели https://t.me/sidpolit/18445 🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели https://t.me/angara18/10135 🔸Политические итоги недели ДФО https://t.me/bamway/2495 🔸Итоги недели самой северной республики России https://t.me/ykt2100/39373 🔸Топ-5 новостей Якутии https://t.me/ykt_sun/1497 🔸ТОП-5 событий Сахалинской области https://t.me/CassandRaSach/10257 🔸Охотские байки https://t.me/ohotskie/1506 🔸Новости ЕАО https://t.me/novostiEAO/30225 🔸Томский обзор https://t.me/ourpravdorub/5050 🔸Сахалинский топ https://t.me/seriy_kit/1634 🔸Топ событий Красноярского края https://t.me/taimyr_24/1495 🔸Топ-3 ярких события Красноярского края https://t.me/ycbl_yca/1424 🔸Кузбасская суббота https://t.me/kuzbassinfo/6903 СКФО, ЮГ 🔸События недели СКФО https://t.me/streli_kazbeka/10762 🔸Обзор Кубани https://t.me/znaem_prikup/1363 🔸Кубань. Главное https://t.me/port_23/1289 🔸Общественно-политическая повестка Северной Осетии https://t.me/os_15_marafon/890 ПФО, Центр 🔸Политические итоги недели ПФО https://t.me/volgabrief/1706 🔸Дайджест важных и заметных событий для Татарстана https://t.me/apparatustatar/4385 🔸Топ-5 событий в Башкирии https://t.me/bash_zhalo/1451 🔸Итоги недели от MOS_NEWS https://t.me/MOS_NEWS/42855 УРФО 🔸ТОП-5 событий в Тюменской области https://t.me/tyapkin_72/1252 🔸Топ-5 событий в Челябинской области https://t.me/stalevar_74/1275 🔸Главные события ХМАО https://t.me/hanti_mansi/1732 🔸ТОП-5 событий ХМАО https://t.me/dnevnik_pombura/1487 🔸Новости Тюменской матрешки и УРФО https://t.me/tumenka/375 🔸Новости УРФО https://t.me/krai_rodnoy/2662
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: Изменится ли политический курс Беларуси после смерти министра иностранных дел? Конечно же, нет – как и в Москве, в Минске все критически важные решения принимает первое лицо, и только оно одно Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Сибиряк 2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Риторика о том, что граждане принадлежат государству, чревата ассоциациями с крепостничеством. В российском социуме, где и так ограничено значительное число свобод, насаждение такой риторики вредно и вызовет обратный эффект. Впрочем, судя по всему, правящий класс от нее отказываться не собирается и желает приучать к такому пониманию всех граждан страны или, точнее, своих подданных 3. Дмитрий Дризе: С приходом Алексея Кудрина Яндекс с высокой долей вероятности перестанет быть просто компанией, а превратится в некий влиятельный институт, задача которого - показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Смыслы и оценки. Персона дня: Андрей Клишас Сенатор заявил, что власти намерены сделать "некомфортным" пребывание за рубежом уехавших граждан РФ. @beregofic Проще говоря, вместо работы над ошибками России — будем следовать по изначальному пути, чтоб эмигранты не о возвращении обратно думали, а помнили, почему они уехали. @antideza Представители народа вообще имеют право на свою точку зрения или они всего лишь бесправный и безмолвный ресурс? Почему те, кого власть не убедила в необходимости СВО и не захотевшие умирать с их точки зрения неизвестно за что, объявляются предателями? @thegraschenkov С таким подходом вернуть уехавших будет сложно даже предполагаемыми Ситуацию вряд ли удастся решить какими-то иными методами, кроме политических. @kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Если страна хочет сохранить шансы на развитие – единственным вариантом является признание ошибок, частичная пересборка политической элиты и модернизация ради превращения России в нормальную для жизни территорию @yuradolgoruk Скорее, инициатива Клишаса станет небольшим сигналом работодателям, чтобы они более внимательно приглядывались к публичной политической позиции уехавших сотрудников. @sstarovoytov Стилистически кажется, что наша страна в период, когда весь мир против, должна быть злой, собранной, агрессивной и ничего никому не прощать. Но исторически Россия, конечно, милосердная даже в ущерб самой себе. Тема дня: нападение на базу ВКС России Беспилотник атаковал расположение российских стратегических бомбардировщиков в Саратовской области. @telestrim Не важно откуда вылетел беспилотник. Такой удар мог произойти только с согласия и прямого участия США или Великобритании. Будем следить за реакцией официальных лиц на этот удар по одной из составляющих российской ядерной триады. @anatoly_nesmiyan Если понимать, что Украина воюет не сама по себе, а по доверенности от НАТО, то НАТО получил практический опыт атаки российского ядерного объекта и делает определенные выводы. @antideza Партизано-диверсионный/террористический фронт легко обнуляет все ВС, включая ядерную триаду. А ведь они, по сути, действительно еще и не начинали... @intuition2036 Провоцирование ядерного удара продолжается. Такой удар окончательно схлопнет все возможности выйти из конфликта без трибунала над высшими должностными лицами РФ и разрушительного для Российской государственности давления коллективного противника. @vmitskev Наша проблема совсем не в том, что разбомбили аэродром под Саратовом. А в том, в Киев до сих пор спокойно приезжают визитеры стран - негодяев. И никто из них до сих пор не попал под, например, ракетный обстрел. @oreshkins Никаких оргвыводов по результатам ночной атаки предпринято не будет. Продолжаем строго по плану. @grishkafilippov Печально, что ответные удары по территории бывшей УССР наносятся в режиме загнанного зверя, как реакция на укол. Нужно учиться и у таких учителей. Страна дня: Монголия В республике произошла эскалация протестов против коррупции. @mongoluls24 Современная республика в Монголии установилась как раз после протестов в 1989 году. Протесты в стране гремели и в 2009 году. В целом жители Монголии регулярно отстаивают свои права на улицах - и без всякого насилия. @politgen Искать в этом руку запада можно, но тут ситуация, скорее, получилась сама по себе, и в Госдепе ей могут попытаться воспользоваться. @kalachevpost Перехвата власти не будет. Будет обычный бунт. А китайцы виновных со своей стороны уже быстренько «казнили». @rufuturism Мы наблюдаем монгольскую "болотную". Скорее всего, закончится она также — пшиком. Ведь настроения есть, а видения будущего — нет. @scenario13 Судя по всему, власти Монголии не планируют устраивать «тягомотину» по аналогии с российской Болотной 2011-2012 года. Ну а жёсткие меры против прозападной оппозиции только усилят в антизападный тренд в монгольской внешней политике. Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

  • Кремлёвский безБашенник

    Самое время вспомнить про "привет из прошлого" - приземление на легкомоторной "Сессне" немца Матиаса Руста практически на Красной площади - на Большом Москворецком мосту 28 мая 1987 года, результатом чего стала серия громких отставок в руководстве ВС СССР. Но легкомоторный самолет - это не "реактивные беспилотные летательные аппараты советского производства", беспрепятственно долетевшие до своих военных целей в глубине российской территории и сбитые фактически уже на подходе к ним или над ними, с известными последствиями. Уязвимость - налицо. И к вопросам "Кто виноват?" и "Что делать?" примешивается и третий - "Что будет следующим в этой череде обескураживающих своими реалиями "неожиданностей"?"... https://t.me/rusbrief/73639
    BRIEF

    Военкор Коц утверждает, что удар по аэродрому в Энгельсе был нанесен советским БПЛА Ту-141 «Стриж», который беспрепятственно преодолел почти 650 км над территорией Российской Федерации.

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Сенатор Андрей Клишас, по всей видимости, стал главным ньюсмейкером сегодняшнего дня. На эту тему высказываются коллеги с канала Scriptorium, её же косвенно затрагивает уважаемый В. Иноземцев, продолжая размышления о “признаках запугивания”. Безусловно, заявления сенатора носят в большей степени пропагандистско-символический характер, в конце концов, надо чем-то и повестку заполнять, в которой, в противном случае, кроме тревожащих прилетов БПЛА на российскую территорию может больше ничего не остаться. Но, безусловно, тут есть намерение “прощупать настроения”. Причем даже не в части возможного реального введения озвученной инициативы, сколько вообще в плане оценки степени внутристранового раскола. Реальное введение затруднительно по нескольким причинам. Во-первых, отсутствие правовых оснований. Потому что тут уже придется затронуть и перелопатить не только отдельные законодательные акты, но и Конституцию в целом с ее правом на свободу перемещения. Проще было бы ввести военное положение, которое вправе ограничить выезд из страны в принципе, чем придумать сложную логическую систему сортировки на тех кому можно и кому нельзя. Во-вторых, когда Клишас указывает, что “что власти не знают, платят ли такие граждане все налоги”, то это замечание свидетельствует о несовершенстве системы финансового контроля. Практика показывает, что в случае, если власти не знают, платит ли гражданин налог, то и формы контроля за ним очень ограничены. Если человек оформлен в российской фирме официально, то зарплата ему перечисляется за вычетом НДФЛ, вне зависимости от того, в какой точке земли он находится. Если он не работает официально, то сам смысл попыток что-то регулировать утрачен - в этом случае он может оказаться кем угодно, хоть безработным политическим беженцем. То есть, как видим, с юридической стороны инициатива более чем сырая. Зато она ценна с идеологической стороны. Опять же, минимум по двум причинам. Во-первых, далеко не все релоцированные дистанционщики ограничиваются тем, что просто приспосабливаются к новой жизни на новом месте. Многие из них начинают вести активную пропаганду в российском информационном пространстве, что, безусловно, бесит как патриотический медийный блок, так и рядовых граждан, накаляя общий стресс. Отсюда проистекает “во-вторых” - а именно удовлетворение базового запроса на всеобщую справедливость, которая сейчас является основным запросом общества и одной из причин, по которой это общество соглашается терпеть разнообразные неудобства и лишения. Первый раунд был в начале СВО, когда удар пришелся по частным привилегиям российских олигархов и крупных бизнесменов. Аресты яхт и вилл, замораживание счетов очень взбодрили население. Но теперь наблюдается новая форма социального расслоения, когда выкристаллизовалась прослойка, желающая уехать из страны и могущая позволить себе эмиграцию. Для значительного количества обывателей справедливым кажется, если эти люди перестанут зарабатывать деньги на свою эмиграцию в стране, которую так страстно ненавидят. И, действительно, в этом что-то есть. Но по вышеозначенной причине юридических препонов идея сложно реализуема. Зато выпустить пар, поговорив об этом, можно. Единственный вариант, который кажется вероятным - это лишение подлежащих мобилизации “бегунов” работы. Он укладывается в законодательную плоскость хотя бы тем, что, саботируя мобилизацию, гражданин уже нарушает закон государства и будет довольно странно, если он при этом останется на работе с зарплатой, в то время как должен быть арестован. Но, думаю, на это тоже вряд ли кто пойдет в ближайшее время. И мобилизация завершена, да и сложно всех проконтролировать. Скорее, инициатива Клишаса станет небольшим сигналом работодателям, чтобы они более внимательно приглядывались к публичной политической позиции уехавших сотрудников. В общем, психотерапевтический эффект. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    «Сбежавшие»: юридически & крепостнически Заявление сенатора А. Клишаса о том, что власти России могут разработать меры, которые «сделают нахождение за границей менее комфортным» для россиян, уехавших из страны с началом частичной мобилизации – это тестирование общественного мнения. Один из главных юристов страны Клишас заявил, что многие россияне «сбежали, но продолжают работать в российских компаниях дистанционно» и отметил, что власти могут это пресечь. Эта формулировка показывает, что правящий класс рассматривает граждан страны не просто как податное сословие, а чуть ли не как крепостных. Граждане имеют право уезжать из страны и возвращаться в нее тогда, когда захотят, а «сбежавшие» – нет. На фоне ожидания новых волн призыва в социуме – это заявление только усилит беспокойство и позиции тех, кто считает, что новые волны мобилизации неминуемы. В Белоруссии именно через работу с руководством предприятий в 2020-2021 гг. удалось обуздать протестную волну. По этому пути могут пойти и в рамках борьбы с т.н.…

    Telegram