Обложка канала

Grownups_Not_Only. Страница 39

Книги для детей, которые я люблю будучи взрослым.

  • Grownups_Not_Only

    И каждая из частей в каком-то месте работает просто роскошно, но для меня не всюду, и кажется, что если бы задач было меньше, я бы больше полюбила эту книгу. Но точно ее советую при этом.
  • Grownups_Not_Only

    Заканчиваю с порцией познавательных книг.
    5. «Солнечная система. Космические стихи и научные комментарии» Льва Оборина, от LiveBook. Люблю издательство и много лет восхищаюсь примерно всем, что делает автор, - от взрослых стихов и офигенных переводов до великого телеграм-канала «Чем живёт страна» (не единственного у Оборина, все интересные, этот - просто идеал для меня лично). А ещё я обожаю космос. Но с этой книгой у меня сложные отношения. По моим ощущениям, в ней есть монументальный замах, который подчеркивает во введении академик Л.М. Зелёный: она создана для будущих покорителей космоса, не даром тут и Тесла под Боуи в иллюстрациях есть, и часть стихов напоминают воодушевляющую традицию 1920-х. Стихотворение «Солнце», первое в сборнике, у меня вообще с Маяковским рифмуется, хоть оно и значительно мягче. Но вот это воодушевление меня и смущает, особенно после прочтения «Космоса» Карла Сагана - потому что совсем не совпадает с моим видением универсума и человека в нем. Мне стало гораздо легче понять и свои проблемы, и страхи, и в будущее смотреть, когда я поняла, что ни я, ни человечество, ни Земля, ни Солнце, ни даже наша галактика не являются центром мира; и чем меньше человечество будет думать о задачах покорения чего бы то ни было, а больше будет выкорчёвывать баобабы и розы поливать в своём саду, тем больше шансов у нас на выживание, как по мне. Для меня тут ничто не сравнится с первыми строчками Маши Рупасовой:
    «На окраине вселенной
    Появился сам собой Шарик
    Необыкновенный,
    Очень милый.
    Голубой»
    Убить пафос и ощущение избранности, никого не придавив - это огромное достижение.
    Мне очень нравятся некоторые стихи из «Солнечной системы», и вообще нравится, как по мере отдаления от солнца всё становится интереснее и интереснее: тоже, возможно, исключительно мой домысел, но кажется, что автору тяжелее на территории первых пяти планет, про которые уже как только не написали, а вот всякие Галилеевы спутники, Деймос и Фобос, Пояс Койпера и дальше, и дальше как раз освобождают энергию. И это вполне понятно. Ну и ещё один хитрый момент: к каждому стихотворению здесь есть небольшой комментарий, с научной точки зрения совершенно точный, но для меня всё же слишком википедийный - возможно, это завышенные ожидания работают, но мне всё время хотелось либо больше игры слов и юмора, либо менее известных фактов, либо некого сквозного сюжета, даром что по системе нас ведёт милейше нарисованный Эей Мордяковой солнечный ветер. Тут вспоминаю любимую серию про космос - Приключения ракеты Пиу-Пиу Натальи Козыревой, которая летит то на луну, то на солнце, то к созвездию Льва, и каждый раз цельность абсолютно минимального сюжета делает познавательный процесс веселее. В «Системе» же с одной стороны есть достаточно нейтральные сведения, которые как будто предназначены более взрослым детям, чем те, кто является адресатом стихов. Хотя вполне вероятно, что тут просто у нас не совсем совпадают установки: я всё время вижу в ребёнке более взыскательного и проницательного читателя, чем я сама, такой супер камертон, и кажется, что идеал детских стихов - это либо нечто сложно прекрасное, что покажет детям, как можно играть с языком, какой он пластичный и переливчатый, либо нечто сродни хайку - содержание, описанное спартанским минимумом слов, чтобы нигде не соврать, но сказать в несколько раз больше, чем написал. Почему я взвалила на плечи Льва Оборина написание платоновского идеала стихов из моей головы - это, конечно, другой вопрос. Да, ещё в книге есть попытка объединения сведений о мифах о космосе с научной составляющей, хорошая, но для меня недокрученная. Сама я до сих пор нормально не дошла до книги «Легенды ночного неба» Аниты Ганери и Энди Уилкса в переводе Татьяны Землеруб, но там это как раз является главной задачей авторов. В общем, «Солнечная система» и в текстах, и в иллюстрациях ставит перед собой сразу много масштабных задач: это и знакомство детей с поэзией о космосе, и научная часть, и часть о греческом мифе.
  • Grownups_Not_Only

    4. «От тираннозавра к петуху» Кристины М.Банфи, Кристины Перабони и Риты Мабель Скьяво с иллюстрациями Романа Гарсиа Моры в переводе Ольги Уваровой вышла в любимом издательстве «Пешком в историю», и это уже точно не первая книга по эволюции и динозаврам, так как задача у авторов - показать, что вымирание динозавров, о котором читатель уже явно должен иметь представление, не означает отсутствие на сегодняшний день на планете их потомков. Простая и гениальная мысль здесь в том, чтобы последовательно разворот за разворотом сравнивать определенные виды животных с их динозаврическими предками, показывать особенности строения скелета и другие характеристики предков и потомков, и так наглядно прослеживать ту самую связь. Я не знала примерно половину фактов об эволюции животных, которые тут есть, да и самих животных тоже. Яркие примеры - ниже.)
  • Реклама

  • Grownups_Not_Only

    Ну да, и обсессивно находишь различия между тем, как герои изображены в комиксах и в мультфильмах.
  • Grownups_Not_Only

    Обсессия - это когда ты ещё толком не умеешь читать, но прочла все названия и все восклицания в пузырях сама, а также несколько раз в день раскладываешь THE книги на всех поверхностях перед собой и «читаешь».
  • Grownups_Not_Only

    Давно думаю об этом, и детский нон-фикшен явно со мной согласен: в современной иллюстрации важна не только и не столько реалистичность, сколько узнаваемая манера, которая выделит книгу из десяти похожих, характер рисунков и атмосфера. Собственно если бы не они, совсем не так спокойно читалась бы книга о человечестве - она могла бы быть восторженной, излишне трагической и наполненной пафосом, а ничего этого здесь нет. Просто «вот такое мы, смотри».
  • Grownups_Not_Only

    3. Благодаря всё тому же Вадиму Цилинскому и «Самокату» появилась на русском «История людей» Кэтрин Барр и Стива Уильямса с иллюстрациями Эйми Хасбанд. Как и гласит подзаголовок, это буквально «первая книга о человечестве» для ребёнка, в которой коротко и занимательно рассказано и про неолит, и про торговлю в древнем мире, и про Америки, и про рабство, и даже про современность. Здесь нет упора на вопросы неравенства, на военные конфликты и на борьбу за права человека, но вопросы обо всем этом у ребёнка вполне могут возникнуть по прочтении. Больше всего мне тут нравится ощущение уютной тесноты: вот вся цивилизация, она умещается в несколько разворотов детской книги, людям явно непросто живётся, но ничего, прорвёмся, и заканчивается книга не на конце времён и ужасах современности (хотя им выделен отдельный разворот), а на способах починки мира, и это успокаивает и обнадеживает. На самом деле, это очень серьезная проблема - донести до детей, что «Хьюстон, у нас проблемы», но не назначить их ответственными за них, не нагнетать и не делать детей виноватыми. Конечно, пластиковые игрушки из киоска природе ничего хорошего не сулят, но и не дети их придумали и продают, и так по всем пунктам. Я говорю с ребёнком о переработке мусора, она помогает мне сортировать и мять (это главное, конечно:) ) пластик, но мне приходится сознательно останавливать себя и свою тревогу, чтобы экологичное потребление для дочери было практикой и чем-то приятным и полезным, а не источником чувства вина, стыда или той же тревоги. В общем, «История людей» тут мне в помощь более чем.
  • Grownups_Not_Only

    2. «Семейный альбом тиранозавра Тони» британского палеонтолога Майка Бентона с иллюстрациями Роба Ходжсона, в переводе В. Цилинского от Самоката. Книжка, которая в отличие от последнего «Парка Юрского периода» рассказывает детям всё о новейших предоставлениях о динозаврах в форме рассказа тиранозавра Тони о своих множественных родственниках. Каждый вид представлен некой личностью с прозвищем, о которой рекс и рассказывает, упоминая особенности этого животного. Иллюстрации невероятной красоты мне нравятся, наверное, даже больше, чем сам текст, хотя ребёнку он заходит на отлично. Помимо прочего читатель узнает и о том, где и как можно откопать окаменелости. Ну и все, кто в перьях, - в перьях!
  • Grownups_Not_Only

    1. Начну с «Истории картин для детей», написанной одним из моих любимых художников Дэвидом Хокни совместно с арт-критиком Мартином Гейфордом с иллюстрациями Роз Блейк, которая вышла в Ад Маргинем в переводе Алексея Шестакова. Надо сказать, что книгу я покупала исключительно для себя и очень удивилась, когда выяснила, что четырёхлетней дочери это очень интересно. Она ещё мало готова слушать книги, в которых так много текста, тем более, когда речь не о захватывающих историях, и однако же. Дело в том, как мне кажется, что «История картин» написана совсем не так, как мы привыкли, - это не учебник, в котором есть даты и имена, которые надо зубрить. Здесь движение из глубин веков к современности происходит не на уровне всей книги, а в каждой главе, а главы организованы по тематическому принципу: то есть ты узнаешь не кто где жил и что написал, а что интересного придумали за историю человечества про тени, что про линию, что про композицию, и сравниваться может древнекитайское и доевнеяпонское искусство с художниками Диснея, на него ориентировавшимися, рядом находятся «Мона Лиза» и фотография Марлен Дитрих: Хокни и Гейфорд абсолютно отказываются от принятой иерархии, и делают это очень ненавязчиво, за что им отдельное спасибо. Я много лет занимаюсь живописью и читаю об искусстве, но и мне многое здесь было по-настоящему интересно, а уж для ребёнка, открывающего для себя визуальные искусства, это просто огромный подарок, который нужно получить до того, как тебе начнут рассказывать про сочные краски и несравненное мастерство и объяснять, что надо, а чего не надо любить.
  • Grownups_Not_Only

    Долго искала что-то о песне по-французски и по-английски, а наткнулась на вот такую историю о судьбе русской версии: https://avmalgin.livejournal.com/638897.html
  • Grownups_Not_Only

    Ну и фан фэкт про «на златом крыльце сидели». Давно хотела запостить сюда эту французскую песню, которая для меня детская, потому что из детства и вроде про детей. В школе я вторым языком учила французский, но, кажется, в песню «Anton, Ivan, Boris et moi” Мари Лафорэ начала вслушиваться ещё раньше, прям совсем ребёнком, и перечисление русских имён, похожее на считалку, меня интриговало. Пару месяцев назад впервые услышала советскую версию песни, которая, конечно, вольно интерпретирует текст оригинала: в нем романтическая часть звучит бодрее, а ещё пропадают все намеки на еврейские имена детей выросших героев, в частности, нет больше Ребекки. А вот на довольно безумном видео 1967 года в качестве трёх парней оказываются французские звёзды русско-еврейского происхождения: Серж Генсбур, Саша Дистель и Жан Ян. И в таком виде история про трёх мальчиков и четырёх девочек, которые рассеялись по миру, но пишут друг другу о родившихся детях - это как будто высказывание о трагических событиях ХХ века, потому в ней при всей кажущейся весёлости всё время чувствуется непреходящая, взрослая печаль. https://youtu.be/dEMUHE1O2mM
    Marie Laforet - Ivan, Boris & Moi

    Marie Laforet sings 'Ivan Boris & Moi' in the Sacha Show in 1968. The dancers are Jean Yanne, Sacha Distel and Serge Gainsbourg

    YouTube
  • Grownups_Not_Only

    В общем, «Незваный гость» - это очень, очень важная книга для меня, как и для многих муми-фанатов, но в целом - приятное, но не обязательное к чтению изданию. Хотя чтение в данном случае, пожалуй, не самая важная часть. Книга эта - плод огромного совместного творчества. Главная любовь жизни Туве Янссон, с которой они прожили полжизни, Тууликки Пьетиля (она же - прототип Туутики) вместе с самой Туве и с Пеннти Эйстола кропотливо создавали кукольный Муми-дом и интерьеры каждой комнаты, родственники и друзья помогали материалами и кукольной утварью. Сам дом - произведение искусства, а Туве Янссон решила написать историю уже о нем, и тут ей помог брат, профессиональный фотограф, Пер Улоф Янссон, благодаря которому и появились чудесные фотоиллюстрации. Выглядят они, как картинки из кукольного мультфильма, и рассматривать их можно бесконечно, потому что перед тобой миллион сделанных с любовью мелочей, объединивших много людей, которым явно было весело и хорошо так работать/развлекаться вместе. Вот ради этих иллюстраций книгу можно купить, даже если вам вообще не особо интересны Муми-истории. Сам же рассказ о непрошенном госте донельзя простой и ясный, и ни в какое сравнение не идёт с трилогией книжек-картинок Янссон в стихах, но он и не пытается с ними соревноваться. Это не какой-то драматический финальный аккорд, а скорее тихий поклон писательницы, которая заканчивает общение с читателем, а никак не с Муми-миром, потому что она сама - уже давно его часть. Ну и отдельные вопросы остаются к русскому изданию - меня очень мучает вопрос о том, является ли герой, называемый здесь Бякой, родственником Вонючки, или же это и есть Вонючка, но вот так названный. Вариант этот вполне вероятен, учитывая, что Фрёкен Снорк здесь названа вдруг Снорочкой... Какие-то фразы и обороты кажутся мне странно переведёнными, хотя не берусь судить, мало ли, в оригинале тоже специально были шероховатости (но как-то не очень верится все же). Тем не менее, книга хороша, и издана очень приятно, ее хочется держать в руках, читать и разглядывать, следить за перечислениям персонажей, наподобие «На златом крыльце сидели», и представлять, что и тебе бы нашлось место в самом гостеприимном доме на свете.
  • Grownups_Not_Only

    Внимание всем постам! От советского информбюро: пришёл перевод Евгении Тиновицкой последней книжки-картинки Туве Янссон! После «Незваного гостя» вышли только «Песни долины Муми-троллей», но это именно сборник песен, а не отдельное повествование. Все подробности вечером! Пока просто знайте, что я очень, очень рада, хотя есть и некоторые разочарования.
  • Grownups_Not_Only

    Впервые вместе с дочерью послушали «Семью Ларссенов» Яна Экхольма, одну из любимых сказок раннего детства (и фильм люблю очень). Впервые подумала, что Людвиг XIV и его семья - это немножко The Wire, конечно; слава Богу, что в сказке всё не так заканчивается, как в американском наркобизнесе. И это - не самое нелогичное сопоставление, учитывая, что Экхольм в Швеции известен прежде всего детективами и даже состоит в шведской академии детектива (да, такая есть). И ещё забавный факт: мне казалось всегда, что Роальд Даль как-то должен был вдохновляться лисьим семейством при написании «Изумительного мистера Лиса». Но вроде бы на английский книгу Экхольма перевели сравнительно недавно, это для СССР была европейская классика, а для Великобритании и США - вообще нет.
  • Grownups_Not_Only

  • Реклама

  • Grownups_Not_Only

    В ту же тему: образ отца в детской литературе, мультфильмах и кино меняется уже давно, отцов стало больше хороших и разных, но пока хорошие участливые отцы, которые и кормят, и укладывают, и сказки читают, - это, как правило, вдовцы (вспомним «Спасителя и сына»), и вообще - если у мужчины депрессия или какая-то внутренняя жизнь и общение с детьми - точно вдовец («Мэри Поппинс возвращается», «Дамбо» только из последнего). То есть культуре пока трудно представить хорошего отца рядом с хорошей матерью в равном партнёрстве. Что тут скажешь - будем ждать!
  • Grownups_Not_Only

    А вот ещё одна тема, которая меня заботит очень давно. Мне кажется настоящей проблемой то, что при огромном разнообразии новых героинь-девочек, девушек и женщин, с мальчиками и мужчинами всё заметно сложнее: в новой литературе и мультфильмах мы имеем либо совершенно устаревшие отношения полов и гендерную социализацию (привет, «Щенячий патруль», «Барбоскины», «Хранитель лев», «Три кота», «Мимимишки», you name it), либо героев, которые минимально связаны с противоположным полом. По этому пути во многом идут создатели «Как приручить дракона», где отношения мужчин и женщин минимизированы, а у главного героя нет мамы, зато очень наглядно и интересно показан вопрос той самой гендерной социализации и его успешное преодоление Иккингом, да ещё и явно указывается на то, что это преодоление несет всем благополучие. Но пока таких примеров очень мало, а хочется больше историй о мальчиках, которые хотят носить разную одежду разных цветов, которым не стыдно плакать, которые хотят быть не только супер сильными, а таких которые себя ищут, задают неудобные вопросы и думают о том, что чувствуют и чего им хочется, больше чем о том, как надо, должно... И важно как для мальчиков, так и собственно для их мам, потому что только кажется, что просто перестать говорить «Она же девочка» и пр. Ещё куча внутренних ограничителей в нас сидят, и изжить их можно только постепенным сознательным отказом. А расскажите про ваши любимые мужские образы новые!
  • Grownups_Not_Only

    «Ты много и складно пишешь о феминизме, сама пытаюсь осознать многие вещи, переосмыслить и применить в воспитании дочки, но что меня смущает в целом во всей общественной дискуссии — это отсутствие образа мужчины будущего. Каким быть ему? Как и по какой энциклопедии растить мальчика? <…> Старые ориентиры стремительно рушатся — а новые не сформированы. Защищать ли женщину - начиная от физической защиты от хулиганов и прочее и заканчивая пресловутым открыванием дверей? Учить ли сына быть джентельменом, - или пусть будет «собой» (не важно кто например сказал глупость или гадость тебе женщина или мужчина- реагируй одинаково)? Что делать с мужскими обязательствами по отношению к женщине например? Или нет в мире победившего гендерного равенства такого понятия? И ещё миллион подобных вопросов на которые современные мужчины не находят ответа <…>»

    Мне кажется, энциклопедию с ответами на эти вопросы можно уместить в одном предложении: “Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе”. Ты бы хотел, чтобы тебе друг помог отбиться от хулиганов или предпочел бы чтобы тот постоял в стороне, пока тебя бьют ногами по лицу? Как бы ты хотел, чтобы окружающие отреагировали, если ты вдруг скажешь глупость? А если не глупость скажешь, а гадость — бить тебя сходу, как настоящего мужика, или лучше попробовать с тобой договориться? Представь, что вы с другом решили снять квартиру на двоих, а убираешься почему-то только ты, продукты покупаешь и готовишь тоже только ты, а он зато прибил полку и купил вам Playstation, чтобы в фифу рубиться. Ты потратил за год на продукты сто десять тысяч, а он на Playstation — двадцать пять, а потом вы разъехались, и он Playstation c собой забрал — нормально тебе или как-то нечестно? Компенсировала ли прибитая полка твои усилия по поддержанию чистоты и готовке за год?

    Без вопросов, настольная энциклопедия для мальчиков тоже нужна. Я ни разу не эксперт в вопросах маскулинности, но я бы туда включила главы про телесную компетентность и про финансовую грамотность, про секс и порнографию, про здоровые отношения с собой и окружающими. Рассказала бы мальчикам, кто и зачем им постоянно пытается продать дорогие часы и машины и внушить идею, что если у тебя нет миллиона — то ты зря прожил жизнь. Привела бы статистику мужских суицидов и объяснила, откуда взялась токсичная маскулинность. Мне кажется, современные мальчики могут обойтись без книги о том, как быть с девочками, но им не помешала бы книга о том, как быть с самими собой.