Цифровое Средневековье. Страница 17
2420
@dagetal
Хроники мучений русских феодалов в цифровую эпоху. Записки журналиста о Борьбе с интернетом и здравым смыслом.
-
Цифровое Средневековье
Мосгорсуд оставил в силе решение Замоскворецкого районного суда Москвы и отказал телеканалу «Дождь» в признании незаконным включения его в реестр «иностранных СМИ – «иностранных агентов». Решение суда вступает в силу сегодня. В Мосгорсуде позицию редакции представлял адвокат Максим Крупский, в суде первой инстанции «Дождь» защищали Максим Крупский, ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и юрист Правозащитного Центра Мемориал Татьяна Глушкова. -
Цифровое Средневековье
Главному редактору журнала «Журналист» Любови Петровой грозит штраф от 60 тыс. до 200 тыс. рублей из-за репоста материала другого СМИ. Любовь Петрову обвиняют в распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации из-за репоста на сайт «Журналиста» публикации независимого пермского интернет-журнала «Звезда». В этом тексте редакция «Звезды» написала о начале военной спецоперации на территории Украины, а также выразила свое несогласие с происходящим и назвала спецоперацию войной. Юридическую защиту в деле оказывает Центр защиты прав СМИ. «Главного редактора хотят наказать за цитирование публикации другого СМИ, опубликованной в первый день “спецоперации”, когда еще не было понятно, что происходит. Это спустя несколько дней всем объяснили, что нет войны, а есть специальная военная операция. Наказание за цитирование чужого мнения ограничивает свободу выражения мнения, что противоречит Конституции РФ», - объяснил юрист Центра защиты прав СМИ Вячеслав Пупыкин. Первое судебное заседание запланировано на 6 сентября. -
Цифровое Средневековье
НАС СПРАШИВАЮТ: Какой закон запрещает спам? ОТВЕЧАЮТ эксперты Центра защиты прав СМИ: В ФЗ «О рекламе» есть статья 18 с немного архаичным названием «Реклама распространяемая по сетям электросвязи». Такая реклама (а к ней относится в том числе и реклама, распространяемая через телефонные сети, с помощью электронную почту, СМС и т. п.) допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом обязанность доказывать, что абонент давал такое согласие лежит на рекламораспространителе. Отдельно запрещается выбор и набор абонентского номера автоматически (без участия человека). Однако на практике бороться со спамом, жалуясь на нарушение ст. 18 ФЗ «О рекламе» очень сложно. Во-первых, согласие на получение рекламы компании (продавцы, операторы связи, различных услуг) обычно помещают в пользовательское соглашение или договоры, которое клиенты подписывают, как правило, не читая. Сможете ли вы проверить ВСЕ договоры, которые вы в своей жизни подписали и ВСЕ соглашения на сайтах, которые вы приняли? Во-вторых, жаловаться на нарушение нужно будет в ФАС. Но это ведомство не имеет полномочий на оперативные действия. Поэтому ФАС сможет принять меры к спамеру (рекламораспространителю), только если он вам известен. В-третьих, обнаружить реального нарушителя иногда тяжело просто технически. Или выяснится, что он находится за пределами РФ, и наказать его невозможно. Сама ФАС в отчетах указывает, что до конца удается довести всего 5–10% поступающих жалоб по ст. 18 ФЗ «О рекламе». #Ликбез -
Реклама
-
Цифровое Средневековье
Сегодня мы хотим напомнить, что у нас есть мобильное приложение. Оно называется «Право для журналиста», но будет полезно всем, кто что-нибудь постит в сети. Даже если вы делаете репосты и пишите комментарии, вы распространяете информацию и несете за это правовую ответственность. Наше приложение регулярно пополнятся (там уже можно прочитать про «дискредитацию и фейки в отношении ВС РФ»). В нем вы найдете: справочник, составленный так, чтобы законы были понятны людям без юридического образования; часто задаваемые вопросы; видео и аудиоролики; тесты; форму обратной связи. Приложение бесплатно, но вы всегда можете поддержать работу Центра защиты прав СМИ по этой ссылке. -
Цифровое Средневековье
НАС СПРАШИВАЮТ: Можно ли в интернете рекламировать криптовалюту (скажем, биткоины) или услуги, связанные с ней? ОТВЕЧАЮТ юристы Центра защиты прав СМИ: Этот вопрос плохо регулируется современным законодательством. Криптовалюта (в т. ч. биткоин) – это цифровая валюта (не путать с цифровыми финансовыми активами). Специальных требований к рекламе цифровых валют нет. Формально они не запрещены, т. е. вы можете вкладываться в них. Но в соответствии со ст. 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте…» в России запрещается распространение информации о предложении и (или) приеме цифровой валюты в качестве оплаты за товары или услуги. То есть в рекламе не допускается сообщений о том, что какие-то работы, товары или услуги могут быть оплачены в криптовалюте. В остальных случаях к рекламе криптовалюты будут применяться требования ФЗ «О рекламе». Статья 28 «Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности») устанавливает, какая информация должна содержаться в такой рекламе, а какая – не допускается. В судебной практике есть решение одного из арбитражных судов в 2018 году, где было признано нарушением ст. 28 ФЗ «О рекламе» публикация объявления с таким текстом: «Инвестиции в криптовалюты. Bitcoin, Etherjum, Zcash. Сборка и настройка майнинг-ферм. Т. ХХХХХХХХ. В судебном решении говорится, что нарушена часть 1 статьи 28, которая требует указывать имя или название лица, оказывающего финансовые услуги. Однако суд ограничился предупреждением. #Ликбез -
Цифровое Средневековье
Возвращаясь к методичкам Минюста о делах по дискредитации и фейкам об армии. Что Минюст считает дискредитацией? Смотрим методическое письмо «Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования ВС РФ». "...в материалах должно содержаться обсуждение целей использования ВС России, что является обоснованием их негативной оценки, тем самым должно иметь место побуждение к мнению, т.е. убеждение адресата в правильности такой оценки...". То есть государство здесь считает правонарушением негативные оценки и мнения относительно своей деятельности. Господа гусары, молчать про Конституцию. -
Цифровое Средневековье
С 1 сентября интернет-рекламу в России ждут серьезные изменения. Во-первых, ВСЯ реклама в интернете должна будет помечаться. Раньше такое требование было для прессы, радио и ТВ, теперь – и для интернета. Но это полбеды. Государство решило контролировать ВСЮ рекламу в интернете, поэтому Роскомнадзор теперь будет собирать информацию о ВСЕХ рекламодателях, рекламораспространителях и самой рекламе в стране. Эти люди и организации (а требования относятся и к физическим лицам) должны будут сами предоставлять информацию в ведомство через специальных посредников. Как это будет происходить, до конца непонятно. Но мы все равно проанализировали правовую базу этого грандиозного проекта, а вы можете почитать то, что получилось. -
Цифровое Средневековье
В Хакасии суд оставил под стражей главного редактора издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева до 13 октября, объяснив это тем, что «дело представляет особую сложность». Кроме того, в суде следователь ссылался на то, что по делу было допрошено около 100 свидетелей, однако ещё требуется проведение дополнительных следственных действий. Напомним, что Михаил обвиняется в распространении «фейков об армии» из-за публикации об ОМОНовцах, отказавшихся ехать на «спецоперацию». Прочитать об этом деле можете на сайте: mmdc.ru/news-di…o-fokusa -
Цифровое Средневековье
В городе Ельце в Липецкой области врач оштрафован по ст. 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация армии». Местные жители отреагировали на это бурно и неоднозначно. Дискредитация выразилась в том, что знаменитый в городе хирург и зав. отделением больницы Виктор Павленко, отмечая праздник, громко крикнул с балкона «Слава Украине!». Бдительные граждане, отдыхавшие неподалеку, тут же донесли куда надо, полиция составила протокол. А суд вынес решение о штрафе в размере 30 тыс. рублей. Адвокат из Москвы Дмитрий Аграновский, приехавший защищать врача, настаивал на лингвистической экспертизе, но судья отказала. Попутно – еще до суда – доктора убрали с должности заведующего. Не помогло и публичное извинение, которое принес Виктор Павленко, назвавший свой поступок неудачной шуткой. Но нарушителем стал не какой-то непонятный местным жителям активист-оппозиционер. А очень уважаемый в Ельце доктор, высококлассный специалист. Хороший врач, тем более хирург, в райцентрах не так часто встречается и весьма ценится. Поэтому жители города, несмотря на международную обстановку, виноватым Павленко не посчитали. В соцсетях стали собирать подписи в защиту доктора, группа поддержки явилась и на судебный процесс. Даже деньги на штраф собрали, хотя врача наказали по минимуму. Народная защита, конечно, не помогла. Зато история, судя по реакции в соцсетях, местных жителей заставила задуматься. -
Цифровое Средневековье
Российские пользователи соцсетей, возможно, не смогут публиковать рекламу. Такими последствиями нового законопроекта пугает сегодня «Коммерсантъ». Законопроект, кстати, уже приняли в первом чтении в июле, невзирая на протесты отрасли. Вообще у российской власти на рынок интернет-рекламы планы космические: она планирует создание единого оператора, через который будут публиковаться ВСЕ рекламные объявления, в том числе и физлиц. Вся остальная реклама в сети окажется тогда вне закона. -
Цифровое Средневековье
Результаты опроса ВЦИОМ с 35% россиян, вокруг которых обращается Солнце, многих заставил удивиться и усомниться. А зря. По другому опросу науке не доверяют тоже 30–40% наших граждан. Но у опроса ВЦИОМ есть интересные детали. Неправильные ответы давали чаще всего люди возраста 60+, постоянно смотрящие ТВ. Молодежь, активно пользующаяся интернетом, давала наоборот наибольшее количество правильных ответов. Есть еще одно недавнее исследование, которое говорит о том, что молодежь – наиболее активно читающая художественную литературу аудитория. Возможно, брюзжание о «неграмотной школоте» перестает быть актуальным. А вот то, что сделал телевизор с поколением, выросшим в «самой читающей стране мира» - действительно страшно. Не имеющая критического мышления телеаудитория легко поверит и в геоцентрическую модель, и оккупацию Антарктиды нацистами. -
Цифровое Средневековье
Заседание по иску о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ в Мосгорсуде перенесли на 14 сентября. -
Цифровое Средневековье
Напоминаем, как правильно ставить пометки об организациях, признанных в России террористическими. ❓Что нужно помечать? При указании организации, признанной террористической, нужно ставить пометку как в СМИ, так и в интернете, в том числе в соцсетях. Хотя на практике частные лица пока особо не подвергались штрафам, в основном штрафуют редакции онлайн-СМИ. ❓Как помечать? Жестких правил, какой должна быть пометка, нет. Главное, чтобы из этой пометки было понятно, что организация признана террористической, и ее деятельность запрещена на территории России. Также нет конкретных требований, сколько раз и где нужно ставить пометку. Вы можете вставить пометку в скобках после первого упоминания, или же поставить *, а после текста в сноске сделать пометку, что организация запрещена. Основное требование — пометка должна быть видна читателю. Если название запрещенной организации встречается в тексте несколько раз, если текст разбит на части, между которыми можно перескакивать и читать их по отдельности, если в тексте есть гиперссылка на видео - мы советуем делать сноску, помечая каждое упоминание, чтобы в каждом обособленном фрагменте контента, который может быть доступен читателю отдельно, была пометка. ❓Какая ответственность предусмотрена за отсутствие пометки? Часть 2 статьи 13.15 КоАП РФ устанавливает штрафы за отсутствие указания на то, что организация признана террористической: • для граждан — 2-2,5 тыс. рублей; • для должностных лиц — 4-5 тыс. рублей; • для юридических лиц — 40-50 тыс. рублей. Во всех случаях помимо штрафа также возможна конфискация предмета административного правонарушения. Это означает, что конфисковано может быть устройство (компьютер, телефон, планшет), с которого была сделана публикация. На практике в основном выносятся решения о штрафах, у редакций по этой статье технику не конфисковали. За все время существования этой статьи СМИ были оштрафованы 28 раз, должностные лица (главные редакторы, учредители, заместители главных редакторов) - 71 раз. Кроме того, был оштрафован один гражданин из-за группы во «ВКонтакте», в которой размещались посты о запрещнной организации. #Ликбез -
Цифровое Средневековье
Адвокат Профсоюза журналистов и работников СМИ Максим Крупский сообщил, что решение Таганского суда о штрафе в 500 тыс. рублей будет обжаловано. Суд не рассматривал фактических доказательств дискредитации Вооруженных сил РФ. В протоколе, составленном сотрудником полиции, говорилось о том, что в материалах организации содержатся "негативные отношение" к спецоперации. Суд посчитал, что этого достаточно для того, чтобы обвинить Профсоюз в дискредитации. То есть получается, что наказание было назначено за выражение мнения. Это противоречит статье 29 Конституции РФ, которая гарантирует свободу выражения мнения. Кроме того, суд не доказал вину организации, потому что не был доказан умысел дискредитации. Таким образом была нарушена презумпция невиновности, закрепленная в КоАП. Все это дает основания считать судебное решение незаконным. -
Цифровое Средневековье
Сегодня Таганский районный суд Москвы оштрафовал Профсоюз журналистов и работников СМИ на 500 тысяч рублей по ст. 20.3.3 КоАП ("дискредитация армии"). Это максимальный штраф для юридических лиц по этому нарушению. -
Реклама
-
Цифровое Средневековье
Вниманию журналистов и редакций СМИ! Украинский полк «Азов» по решению Верховного суда признан в России террористической организацией. Это означает, что СМИ должны теперь ставить соответствующую пометку при его упоминании. -
Цифровое Средневековье
Минюст выпустил методички для судей и следователей о том, как вести и рассматривать дела о дискредитации и фейках об армии. Об этом рассказывает «Коммерсантъ». Получается, что административное дело о «дискредитации армии» можно получить, даже если просто высказываешь негативное мнение о действиях Вооруженных Сил РФ в рамках их участия в спецоперации в Украине. Возбуждение уголовного дела о «фейках об армии» связано с распространением фактов (которые, по мнению властей, не факты). -
Цифровое Средневековье
Дело о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ Завтра, 3 августа, в Москве пройдут сразу два судебных заседания по делам с участием Профсоюза. 9:00, Таганский районный суд, зал 301. Дело по обвинению в «дискредитации армии» (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Впервые в России по этой статье к ответственности привлекается профессиональный союз. 15:00, Мосгорсуд, зал 604. Иск прокурора Москвы о ликвидации Профсоюза. Основания, как мы уже писали, заключаются, по сути, в том, что организация защищала права журналистов в России. Но теперь еще и дискредитацию припишут. Профсоюз защищает адвокат Максим Крупский при поддержке Центра защиты прав СМИ.