Бла-бла-номика. Страница 70
32171
@blablanomika
О российской экономике — просто и доступно, без сложных терминов и лишних слов.
-
Бла-бла-номика
#истории_блабланомики Кто сказал, что «деньги не пахнут»? Это выражение пошло от римского императора Веспасиана (69-79 годы н.э.). Ему пришлось заняться улучшением финансового положения империи, жестко экономить на госрасходах и искать дополнительные источники налоговых поступлений (ну, прям как у нас). Одним из нововведений стало введение налога на «латрины» — общественные туалеты. По описанию историка того времени Светония, старший сын Веспасиана — Тит — возмутился введением такого налога. В ответ Веспасиан поднес к его носу поступившие деньги и спросил, пахнут ли они. «Нет», — ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», — сказал Веспасиан. Как позже напишет римский поэт Ювенал в своей 14-ой сатире, «запах дохода хорош, каково бы ни было его происхождение». 
-
Бла-бла-номика
Кристин Лагард предупредила, что слишком поспешные действия Европейского центрального банка могут помешать восстановлению экономики: «Все наши действия должны быть постепенными». По мнению главы ЕЦБ, повышение процентных ставок «не решит ни одной из текущих проблем», а наоборот, поставит под угрозу рабочие места и ослабит восстановление экономики. Лагард также подчеркнула, что Европу не стоит сравнивать с другими крупными юрисдикциями: «Экономика США перегрета, тогда как наша экономика далека от этого. Вот почему мы можем и должны действовать осторожнее. Мы не хотим прерывать восстановление». Как будто из параллельной вселенной новости. К слову, даже в «перегретой», по мнению Лагард, экономике США продолжают действовать крайне осторожно. -
Бла-бла-номика
Вот вы почитайте новости и скажите, верите ли вы в то, что все, что сейчас делается, приведёт к снижению инфляции? Хотя бы потенциально? И речь не о геополитике. Вот новость один, все и так в курсе: ЦБ опять поднял ключевую ставку, уже до 9,5%. А вот новость два: В Минсельхозе планируют уменьшить субсидирование процентной ставки по новым льготным кредитам с 80–100% до 70% от размера ключевой ставки ЦБ. Одновременно министерство рекомендовало сельхозпроизводителям обращаться за коммерческими краткосрочными займами, чтобы не допустить провала посевной кампании, поскольку лимиты по льготным кредитам на этот год уже исчерпаны. Можно подумать, что проблема не только в ЦБ. И в целом тут есть о чем порассуждать. Но роль ЦБ все же — ключевая, как и ставка. Чем ниже ставка, тем меньше пришлось бы Минсельхозу направлять денег на субсидии, ну или тот же самый объём субсидий позволил бы помочь куда большему числу сельхозпроизводителей. Ну и, конечно, тем меньше пришлось бы аграриям тратить своих денег на платежи по кредитам, в том числе и тем из них, кому все же повезло получить субсидии — все равно ведь остаются процентные платежи по несубсидируемой части ставки. Но ещё важнее, что ЦБ совершенно четко даёт понять, что и вовсе не хочет, чтобы кому-то давали субсидии. Пусть европейцы и прочие китайцы с американцами своих производителей поддерживают. Что они, кстати, и делают. А у нас должен царить рынок! И более того, если кому субсидии дадите, мы у других что-нибудь отнимем. Ну а как иначе понимать вчерашний пассаж главы ЦБ, если не как саботаж господдержки экономики: «Темпы роста кредитования перестали ускоряться, но этого пока недостаточно для ощутимого влияния на инфляцию. Кроме того, значимый вклад в рост кредитования вносят ссуды по сниженным ставкам, по разнообразным льготным программам. Их условия малочувствительны к денежно-кредитной политике. Напротив, чем выше инфляция, тем более привлекательными становятся эти программы для заемщиков. За последние два года, по нашим оценкам, доля таких ссуд в общем банковском портфеле как минимум удвоилась и сейчас составляет около 10%. Поскольку спрос на такие кредиты слабо зависит от ключевой ставки, нам необходимо поддерживать более жесткие условия для всех остальных заемщиков, которых большинство». Тут и добавить нечего. При такой денежно-кредитной политике так и будем продолжать зависеть от цен на нефть, да от того, что там очередной Байден сказал. -
Реклама
-
Бла-бла-номика
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире 🔹Администрация Байдена объявила о выделении $5 млрд на развитие сети зарядных станций для электромобилей в США — AXIOS 🔹 Европейские страны и компании могут определять собственные стандарты «зеленых» инвестиций, предположила министр энергетики и окружающей среды Испании Тереза Рибера — Reuters 🔹 США призывают Канаду положить конец блокаде дальнобойщиков, протестующих против ограничений Covid — BBC 🔹 Подключение к электросетям для населения может подорожать почти в 140 раз — Ведомости 🔹 Минэкономики разработало план реализации низкоуглеродной стратегии до 2050 года -
Бла-бла-номика
Звание самого нервного центрального банка в нашем новом рэнкинге снова заслуженно получает Банк России. Напомним, что показатель, лежащий в основе рэнкинга очень простой — сколько раз ЦБ изменял свою базовую ставку за последние почти 5 с небольшим лет, с начала 2017 года. Россия по-прежнему лидирует, разделяя первое место с Мексикой и Бразилией. Все они меняли значения ключевых ставок 27 раз за данный период. Но есть один нюанс — в Бразилии и Мексике при этом показатель фактической инфляции все-таки отклонялся от цели более значительно, чем у нас. Образцами спокойствия, как и ранее, являются Швейцария, Япония и Еврозона, не менявшие ставку за последние 5 лет ни разу. При этом США, Австралия, Канада, Израиль, Швеция, Индия и Саудовская Аравия сохраняли ставку неизменной в турбулентные 2020-2021 годы, давая стабильные условия бизнесу хотя бы в денежно-кредитной политике. И даже несмотря на рост инфляции. Если же взять последние не 5, а 8 лет (с года прихода новой главы), то Банк России менял ключевую ставку уже 40 раз! И это топ-достижение среди рассмотренных нами стран — больше никто так не дергал ставку в этот временной период. Остаётся лишь повторить риторический вопрос: о каком доверии к политике ЦБ или «заякоривании» инфляционных ожиданий в таких условиях можно говорить? Откуда взяться долгосрочному планированию инвестиций в стране, когда ставки по кредитам постоянно скачут? Когда же у нашего ЦБ появится долгосрочная стратегия при проведении монетарной и в целом экономической политики, а не способность лишь механически менять ставку в зависимости от сводок по инфляции? 
-
Бла-бла-номика
Жесткая денежно-кредитная политика Банка России вызывает все больше вопросов у общества Обращение первого замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Олега Нилова к председателю Центробанка РФ Эльвире Набиуллиной примечательно сразу по нескольким причинам: Во-первых, в нем поставлены серьезные вопросы об эффективности текущего курса Центрального банка. «К 2021 году стало очевидно, что управлять инфляцией с помощью одной только ключевой ставки невозможно», говорится в обращении. И действительно на протяжении большей части прошлого года и в текущем году мы видим, как на фоне повышения ключевой ставки инфляция продолжает свой рост, который носит глобальный, а не внутрироссийский характер. При этом наши денежные власти любят ссылаться на внешний характер инфляции, но почему-то считают, что могут победить такую инфляцию, закручивая гайки потребительского спроса внутри страны. Возникает вполне резонный вопрос — доколе? Во-вторых, таким обращением со стороны одного из депутатов Госдума возвращает себе важный статус посредника между Центральным банком и обществом. Нужно понимать, что независимость, дарованная ЦБ законодательством, не означает отсутствие подотчетности. Достаточно посмотреть на примеры других стран, таких как США и Великобритания, в которых представители парламента задают порой достаточно жесткие и неудобные вопросы своим денежным властям. И никто не рассматривает это как посягательство на статус Центрального банка. У нас же до последнего времени Банк России наслаждался чрезмерно лояльным отношением со стороны Госдумы. А иногда, как мы знаем, бывает полезно выходить из зоны комфорта, чтобы повысить эффективность своей работы. -
Бла-бла-номика
Подоспели росстатовские данные о динамике доходов в прошлом году. Ну, что тут скажешь. Президент на большой пресс-конференции в конце декабря 2021 года оценивал рост реальных доходов в 3,5%. Минэкономразвития, наоборот, излишне перестраховывалось и давало прогноз по реальным располагаемым доходам на уровне 2,5%. В итоге мы получили рост реальных доходов на 3,4%, а реальных располагаемых — на 3,1% в годовом выражении. И кто-то даже радуется, что это самый высокий показатель за последние 8 лет. Однако на самом деле сейчас реальные располагаемые доходы на 6,2% ниже уровня 2013 года, т. е. никакого роста благосостояния населения нет и в помине. К тому же в 2019 году Росстат поменял методику расчета (не в ущерб себе, конечно же), так что сопоставимость данных тоже под вопросом. Не исключено, что спад по отношению к 2013 году еще глубже. Поэтому можно сколько угодно рассуждать, какие мы молодцы и не провалились на фоне пандемии так глубоко, как могли бы (в 2020 году было падение реальных располагаемых доходов на 2%), но по факту основная масса людей тратит сейчас все свои доходы на коммуналку и еду и молится, чтобы дальше не было еще хуже. Тем временем, прогнозы на 2022 год неутешительные: как предполагает Минэк, экономический рост замедлится до 3%, а вместе с ним — и рост доходов, до 2,4%. Впрочем, как бы постепенно и до более печальных прогнозов не скатились. Тот же ЦБ сегодня своими решениями экономику явно не на позитивный лад собрался настраивать. Его динамика доходов населения, как известно, не очень-то интересует. -
Бла-бла-номика
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире 🔹 Протесты против требований по вакцинации наносят ущерб цепочкам поставок между США и Канадой, считает министр транспорта Канады — AXIOS 🔹 Bosch потратит €2 млрд на переподготовку рабочих в рамках перехода автомобильной промышленности на электромобили — Financial Times 🔹 Вслед за нефтью, газом и углем глобальный дефицит топлива распространился и на дизельное топливо — Reuters 🔹 Дорогая нефть может принести российскому бюджету дополнительно $65 млрд — Bloomberg -
Бла-бла-номика
Инвестиции Tesla в биткоин достигли почти $2 млрд, что составляет примерно 10% ее ликвидных активов. Несмотря на прошлогодние убытки в размере $101 млн, вызванные волатильностью биткоина, компания сообщила о прибыли в размере $272 млн от продажи цифровых активов и заявила, что верит «в долгосрочный потенциал цифровых активов как в качестве инвестиций, так и в качестве ликвидной альтернативы наличным деньгам». Напомним, что в прошлом году компания даже ненадолго разрешила оплачивать криптовалютой свои товары, но потом Илон Маск пошел на попятную, заявив, что это плохо для окружающей среды. По данным Bitcoin Treasuries, Tesla владеет более 43 000 биткоинами, уступая лидерство лишь компании по анализу данных MicroStrategy — у нее их более 125 000. В целом, по оценкам аналитиков, около 20 компаний с рыночной капитализацией более $1 трлн успели инвестировать в биткоин $10 млрд. Какую стратегию в отношении биткоинов выберет Tesla в дальнейшем, в компании отвечают уклончиво: «Мы можем увеличивать или уменьшать наши запасы цифровых активов в любое время в зависимости от потребностей бизнеса и нашего взгляда на рыночные и экологические условия». -
Бла-бла-номика
Доходы поступают в плановом объеме, а вот на некоторых статьях расходов уже начали «экономить». При среднем уровне исполнения расходов в 8,2% годового плана, пока что на национальную экономику потратили лишь 2,7% годовых назначений, на охрану окружающей среды — 1,5%, на СМИ — 0,1%. 
-
Бла-бла-номика
Поток новостей о планах компаний по повышению цен просто поражает и масштабами грядущего роста цен, и ассортиментом. О скором или уже состоявшемся повышении цен рапортуют производители молочной продукции, хлеба, сладостей, детского питания, яиц, газированных напитков, кофе и алкоголя, консервов и кормов для животных, электроники, и даже батареек. И это еще неполный список. У всех этих сообщений есть несколько общих моментов. Во-первых, производители ссылаются на значительный рост издержек как производственных, так и транспортно-логистических. Во-вторых, рост цен по всем объявленным товарным группам ожидается, как правило, на уровне свыше 10%, в отдельных случаях — даже на 25–30%. Напомним, что согласно декабрьскому пресс-релизу, сопровождавшему решение по ключевой ставке, превышение фактической инфляции над целевой (4%) в России, по мнению ЦБ, обуславливается тем, что «устойчивый рост внутреннего спроса опережает возможности расширения производства по широкому кругу отраслей». По мнению ЦБ, именно повышенный спрос позволяет производителям легко перекладывать в цены растущие издержки. Непонятно, правда, почему в таком случае компания Fazer сопровождает сообщение о повышении цен на свою продукции комментарием о том, что «если контрагенты откажутся принять новые цены, компания «не сможет гарантировать 100% выполнения заказов по ценам, действующим до 1 февраля 2022». Есть предположение, что на фоне повышенного спроса таких комментариев не делают, при растущем рынке ритейлеры с производителями вели бы диалог в куда более мягкой и свободной манере. Вишенкой на торте выглядит тут фактический запрет со стороны ФАС публично высказываться о грядущем росте цен. Такие прогнозы, как заявила ФАС на своем официальном сайте, «способствуют ажиотажному спросу на продукцию» и «необоснованному росту цен». Однако когда ищешь новости о росте объемов продаж, наталкиваешься в основном лишь на сообщения о росте спроса на крепкий алкоголь «в больших бутылках», попкорн, да книги по эзотерике. Картина всплывает сама собой: запасаешься попкорном, берешь большую бутылку и погружаешься в мир магического поиска душевного равновесия... Да и иначе сейчас никак. -
Бла-бла-номика
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире 🔹 Дефицит торгового баланса США достиг рекордного уровня в 2021 году, увеличившись на 27% до $859,1 млрд — AXIOS 🔹 Министерство юстиции США изъяло биткоины на сумму в размере $3,6 млрд, украденные с мировой криптовалютной биржи Bitfinex в 2016 году — South China Morning Post 🔹 Торговая сделка между США и Китаем потерпела «исторический провал»: закупки со стороны Китая оказались более чем на 30% ниже поставленной цели — South China Morning Post 🔹 Российской строительной отрасли не хватает до 2 млн мигрантов — Интерфакс 🔹 За 2021 год в России было расторгнуто более 38 тысяч строительных госконтрактов на общую сумму более 1 трлн рублей — РБК -
Бла-бла-номика
Ипотечный рынок в 2021 году вырос, но надолго ли эта позитивная динамика? По данным Банка России, заемщики взяли 1,9 млн ипотечных кредитов (+7,2% по сравнению с 2020 г.) на сумму почти 5,7 трлн руб. (+28,2% в годовом выражении), однако условия ипотечного кредитования становятся все хуже и хуже… Процентные ставки растут. По данным ДОМ.РФ, по состоянию на 6 февраля средняя ставка на квартиры в новостройках в топ-15 ипотечных банков составила уже 10,44%, хотя еще в сентябре прошлого года она была равна 8,35%. А вот доходы населения давно уже не растут: в реальном выражении они сейчас на 10% ниже, чем были в 2013 году. Неудивительно, что в этой ситуации россиянам приходится удлинять сроки кредитования. Средневзвешенный срок по ипотечным кредитам, предоставленным физлицам-резидентам в рублях, составил в декабре 2021 г. уже 257 месяцев — т.е. предполагается, что в среднем семья будет выплачивать ипотеку почти 21,4 года. За год показатель увеличился на целых 32 месяца (т.е. на 2,7 года!). И всё это ради очень небольшой экономии на ежемесячных платежах. В 47 регионах этот срок вырос еще больше. Так, в Ненецком АО и Республике Алтай — почти на 4,5 года, а в Краснодарском крае, Калужской, Смоленской и Владимирской областях — более чем на 3 года. В общем, средний российский ипотечник если возьмёт кредит в 40 лет, то платить его будет прямо до пенсии. 
-
Бла-бла-номика
Минэнерго бравурно предлагает перевести 10% городского и междугородного транспорта на водород к 2030 году. А глава Курчатовского института Михаил Ковальчук в это время обьясняет президенту страны, что вот это вот все «туда-сюда» с водородом крайне опасно в случае аварий. Не будет у нас ни Кутузовского проспекта, ни гостиницы «Украина», говорит, если рядом пара водородных автомобилей столкнётся. С водородным транспортом действительно много неясного. Илон Маск называет идею использования водорода «stupid», «dumb» и «bullsh*t». Водородная АЗС уже взрывалась в Норвегии, и сила взрыва на одной из них была сопоставима с землетрясением в радиусе 28 км. С другой стороны, многие автопроизводители уже создают автомобили на водороде. А Toyota планирует построить целый город будущего у подножия горы Фудзи, в котором все будет работать на водородном топливе. И все это ужасно интересно и непонятно. И с точки зрения экономики и перспектив данного производства, конечно, хотелось бы получить массу ответов на технологические вопросы. Но дискуссии особой нет. Есть только противоречивые заголовки в прессе, публикующиеся практически одновременно. В результате, PR-стратегия новой перспективной для России технологии (если она вообще была, конечно) пока явно на грани провала. Особенно для жителей домов по Кутузовскому проспекту.🤦♂️ -
Бла-бла-номика
Поговаривают, что Минэк повысил прогноз по инфляции с 4,0% до 5,9% в 2022 году. И тут, конечно, ничего удивительного нет. Примечательно в новостях об этом совсем другое. Обсуждая факторы, от которых будет зависеть динамика инфляции, ни представители Минэка, ни другие эксперты даже и не упоминают политику Банка России. Отмечают, что на инфляцию повлияют «темпы мировой инфляции», «денежно-кредитная политика ведущих стран», «скорость восстановления глобальных цепочек поставок», «ситуация с урожаем в государствах — ключевых производителях сельхозпродукции», «дефицит предложения некоторых продуктов» и «на отдельных рынках». О ключевой ставке ЦБ, героической жесткости нашего мегарегулятора — ни слова… Симптоматично. Может быть, и Банк России все-таки тоже однажды придёт к пониманию, что повышение ставок никак борьбе с инфляцией в стране сейчас не помогает… -
Реклама
-
Бла-бла-номика
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире 🔹 Европейский союз проведет переговоры с Китаем по поводу предполагаемого нарушения им правил глобальной торговли в споре с Литвой — South China Morning Post 🔹 США отменят пошлины на импорт стали из Японии, введенные Дональдом Трампом — BBC 🔹 Сделка на $66 млрд по покупке американской компанией Nvidia британского производителя чипов Arm рухнула — Financial Times 🔹 Счетная палата оценит готовность России к падению спроса на нефть и газ — РБК 🔹 Эксперты назвали страны с лучшими условиями для майнинга криптовалюты — РБК -
Бла-бла-номика
Ужесточать политику Европейского центрального банка нет необходимости, поскольку инфляция должна снизиться и стабилизироваться на уровне около 2%, считает глава ЕЦБ Кристин Лагард. По мнению Лагард, экономика еврозоны не страдает от перегрева, а высокие цены на энергоносители способствуют снижению покупательской способности и тормозят рост цен. «Нет никаких сигналов о том, что инфляция будет устойчиво и значительно превышать нашу цель в среднесрочной перспективе, что потребует измеримого ужесточения», — заявила Лагард на слушаниях в Европарламенте. Глава ЕЦБ также подчеркнула, что любая корректировка политики будет постепенной: «Существует определенная последовательность… Повышение ставки не произойдет, пока не завершится чистая покупка активов». ЕЦБ продолжает проводить на удивление взвешенную и продуманную политику. Что вполне разумно, учитывая необходимость балансирования интересов таких разнородных по составу участников еврозоны — от Германии до Португалии. В то же самое время у нас в стране Банк России продолжает размахивать ставкойшашкой в попытках обуздать инфляцию, не обращая на регионы вообще никакого внимания, хотя диспропорции у нас в стране не меньше, а скорее даже больше, чем в Европе. -
Бла-бла-номика
Редакционный доклад Финансового караульного по деятельности Банка России «Центробанк. Последний оплот несуверенной России», несомненно, заслуживает внимания. Коллеги очень четко формулируют, что «Центральный банк России, главный финансовый институт, существование которого должно было бы укреплять российскую экономику, препятствует развитию страны, отбрасывает её производственный потенциал на годы назад и напрямую обслуживает интересы глобального капитала» и отмечают, что «финансовая система одной из крупнейших экономик в мире (шестой по размеру) оказалась полностью зависима от международных финансовых организаций, стала дисфункциональной и ущербной». И это действительно так. Очевидны и прискорбные результаты работы ЦБ: «крайняя ограниченность кредитного ресурса у предприятий, слабость отечественной финансовой системы, её централизация, сокращение конкуренции, практически полный штиль на финансовом рынке и де факто привязка отечественной финансовой системы к международной — не интеграция в международные процессы, а работа в роли подчинённого придатка». Со всеми тезисами, представленными в докладе, впрочем, согласиться сложно. Вызывают большие вопросы в первую очередь тезисы про принципы эмиссии рубля, эта часть доклада как-то слабо проработана. Несколько излишнее внимание, на наш взгляд, уделено инвестированию ЗВР. Кое в чем доклад можно было бы и усилить. Например, авторы пишут, что ФРС прокредитовало Правительство США в рамках программы стимулирования, а вот в России такой сценарий невозможен вследствие законодательного запрета. Однако это не совсем так. Запрет кредитовать напрямую действительно есть, но никто не мешает ЦБ покупать ценные бумаги правительства у банков. Как, собственно, в тех же США и происходит. Также можно было бы усилить и момент, где утверждается, что «Центральный банк за последнее десятилетие сделал бессмысленным ломбардный список, прямо потворствовал работе банковских пылесосов». Ведь это тоже абсолютно верно подмечено. В целом — большое спасибо, Финансовый караульный, за критический разбор деятельности ЦБ. Очень актуально в условиях анонсированного на этот год Банком России обзора собственной денежно-кредитной политики. Нашим денежным властям должно быть полезно знать, что существуют и другие, альтернативные точки зрения об итогах их работы. Финансовый караульный «Центробанк. Последний оплот несуверенной России» - редакционный доклад Финансового Караульного. ЦБ РФ - один из немногих наших институтов, оставшихся с 90-х, работающих напрямую в интересах глобального капитала. Летом 2020 года были приняты многие важные поправки в Конституцию: например, отказ от примата международного права над национальным. Однако, статуса Центробанка перемены не коснулись. Центробанк, главный финансовый регулятор России, фактически препятствует развитию страны, отбрасывает её производственный потенциал на годы назад и напрямую обслуживает интересы её противников. Почему ЦБ РФ поступает именно так 👉 читать редакционный доклад Финансового Караульного
