Быстро посмотрел прогресс по короне. Без изменений - все идет по плану на фоне мелких дрязг и взаимных обвинений, в которые вовлечен Трамп, губеры, WHO, Билл Гейтц (теперь всем очевидно, что он тайный иллюминат).
Из позитивного - данных больше, истерики меньше, рационального и разумного больше.
По поводу нефти и рынков. Узбогойтесь - все в мире рынки исключительно производная нашего желудка. Пока людям надо жрать, спать, гадить и прикрывать срам - ничего не поменяется, а все эти horrible news - ну корреспондентам надо же как-то хлеб свой отрабатывать. Вы представляете сколько бабла СМИ подняли за время эпидемии?
Послушал Хомского, совсем старичком стал, но блестящий ум. Разделяю его сдержанный скептицизм по Байдену. Не в смысле - чего ждать от Б плохого, а в смысле, что ждать от Б нечего. Ничего. Зачем старичку впрягаться в какие то суровые разборки? Дефицит лидерства трудная проблема, и когда к середине июня острота по короне спадет, начнется безумие предвыборной компании, накал которой немного поблек на фоне пандемии.
Трамп будет, ессно, заявлять, что он спас нацию, а демократы ее чуть в гроб не загнали.
Демократы, а конкретно Байден будут педалировать прямо противоположное - что, дескать, Трамп почти угробил нацию.
Характерный знак - вся программа Байдена сводится к одной фразе - "Повергнуть Трампа".
Мне академически любопытно до чего дойдет пропаганда Трампа, ибо у чувака, очевидно, нет ни тормозов, ни берегов.
Это не отрицательная констатация, а трезвая оценка. Я по прежнему считаю Трампа неординарным человеком, но очень неоднозначным, и мое мнение - при всей его неординарности он doesn't fit for presidency. А кто? Хороший вопрос. Байден хорош как местоблюститель в переходный период, но у него нет видения - куда вести страну.
Я больше симпатизировал Сандерсу, по крайне мере у него есть харизма, но его поезд ушел полностью. (Ничего не могу говорить о его программе).
Центральный пункт, о котором уже не могут не говорить - это самая людоедская система здравоохранения в США их всех развитых стран. И что с этим делать - вопрос. В индустрии работает 21 млн. человек, это примерно 7% населения страны, и здравоохранение 3-ая по величине индустрия после недвижимости и гос. расходов. Т.е. любые серьезные изменения затронут многих.
Если вводить 100% б/п медицину для всех, то это означает немедленное повышение налогов, и вопрос - кто будет за это платить и на кого повесить обязательства. К примеру, за страховки для рабов 100% платят корпораты. Все самозанятые 100% платят за себя сами, но имеют 10% права на deduct. В общем пока кризис - никто об этом серьезно не говорит.
Трамп хочет ввести временный 100% запрет на иммиграцию в целях защиты рынка, в чем есть некоторая логика, учитывая, что уже до 50 млн. американцев остались без работы, среди которых до 50% населения большого Лос Анжелеса. Вот правда я сомневаюсь, что американцы быстро пойдут работать туда, где традиционно работали нелегалы и иммигранты за копейки.
Но я ожидаю всплеск предпринимательства, ибо деваться то людям некуда..
Но вы не переживайте, когда корона и президентская компания пройдут, СМИ придумают новое шоу. И у меня есть гипотеза, что тур-индустрия начнет восстанавливаться летом.
Когда я пишу про мир симуляцию - многие наверное думают, что это академический вопрос из серии сколько ангелов на конце иглы. Это не так. Это часть моих прикладных разработок в области телепортации и путешествий во времени. Зачем я об этом думаю, в то время как весь мир заточился от вируса?
1. Прикольно. Ради развлечения. Если все развлечения, которые предлагают вам люди с бедной фантазией навевают скуку, придумайте развлечение сами.
2. Наблюдение на вирусом и поведением людей в ответ на сей раздражитель не сообщило мне ничего нового, как все будет развиваться было понятно еще месяц назад, оно все именно так и развивается, и ничьи вопли и истерики на это не повлияют.
3. Ну и я напоминаю себе и всем, что мы здесь не ради бабла. Бабло это просто внешняя фокусирующая метрика, чтобы нам было легче.
Когда я обратился к современным подходам физики, и сделал апдейт по сравнению с тем, что нам читали в 80-х, то не увидел существенных прорывов, кроме 12 млрд. долларов, спиленных на создание БАК. Я понял, что если я буду ждать современных физиков, когда они родят телепортацию, то умру от тоски, поэтому решил ускорить процесс.
Гипотеза симуляции дает абсолютно практическое направление поисков - поиск мест или обстоятельств, или создание обстоятельств при которых законы, известные нам не работают.
Плюс, немаловажный вывод о том, что время лишь искусственная переменная, необходима для бесшовного функционирования сознания игрока.
Это означает, что в нашей Вселенной есть “дыры” - зоны, в которых действуют иные законы, что позволяет предположить ,что эти “дыры” есть зоны, в которых мы имеем внедрение иных Вселенных в ткань нашей Вселенной. Можно, конечно, предположить, что это просто зоны аномалий, но нам же интересно найти объяснение таким возможным аномалиям.
В этих дырах мы можем наблюдать “нечто” или взаимодействовать с “нечто”, или совершать некие действия, которые в принципе “невозможны” в рамках нашей Вселенной в рамках утвержденных законов природы.
Однако, даже вероятный факт наличия “дыр внедрения” тем не менее ничего не сообщает нам о том, что наша Вселенная является симуляцией и искусственным творением. Это означает, что следует искать критерии, которые способны отличать спонтанную Вселенную от искусственной Вселенной.
Если мы анализируем сложные созданные игровые вселенные, то есть один важный критерий. В созданных игровых Вселенных нет ничего, что в восприятии существует вне игрока.
Все игры и игровые вселенные созданы исключительно с единственной цель - показывать Игроку нечто, создавать определенные аудио-визуальные или тактильные воздействия в рамках интеграции с Игроком.
Иными словами Вселенная - как целостный мир возникает только в сознании Игрока или Наблюдателя когда он играет или следит за процессом игры.
Более того, все законы Игровой Вселенной начинают действовать (функционировать) только и исключительно в фокусе внимания Игрока или, по крайней, мере в зоне его нахождения, где действие этих законов может влиять на Игрока.
Во всех иных зонах, в кототорых этого влияния нет - действует ничего. Вселенная, как функция/ процесс находится в состоянии ожидания.
Это означает, что мы способны наблюдать любые феномены только и исключительно, если они активно влияют на нашу жизнь. То, что не влияет на нашу жизнь - находится в состоянии ожидания, т.е. никак привычных процессов не происходит, действия законов природы не происходит. Система находится в состоянии ожидания.
Это означает, что законы природы не действуют всегда и повсеместно.
Они вообще не действуют нигде и никогда, кроме как только в зонах влияниях на нас.
Таким образом, нам всегда будет субъективно казаться, что мы живем в некой огромной Вселенной, в которой везде равномерно действуют законы природы. И у нас нет шансов стандартными средствами обнаружить, что на самом деле все обстоит РОВНО наоборот.
Это очень похоже на известный эффект наблюдателя, согласно которому - наблюдение явления неизбежно изменяет его.
Наиболее необычным для нас является проявление эффекта наблюдателя в квантовой механике, что наблюдается, например, в эксперименте с двумя щелями.
Даже пассивное наблюдение за квантовыми эффектами (с целью как будто «исключения» всех возможностей, кроме одной), может фактически изменить результат измерения.
Обычно, мы имеем в виду микро уровень, говоря об эффекте Наблюдателя в квантовой механике, но в компьютерных симуляциях мы имеем макро-уровень эффекта Наблюдателя.
Даже когда в игре нет Игроков, но учитывается фактор времени, то при входе Игрока происходит лишь апдейт значения всех переменных.
Более того, при наличии и наблюдения этого апдейта мы вообще говорим о том, что “прошло” время.
Перемещение в пространстве, времени, любые эволюционные процессы это лишь аптейд переменных, причем с явной анизотропией в одном направлении от условного прошлого к условному будущему.
Но и направление анизотропии может быть лишь заданным правилом, значением переменной.
Если так, и мы способны менять такие переменные, то перемещения быстрее скорости света или во времени не представляют проблемы.
Как не существует и породокса времени, ибо при каждом событиии создается новая альтернативная траектория Вселенной, как новая запись в базе данных.
Сборка внешних сигналов в осмысленные образы происходит в нашем мозгу, по крайне мере так мы считаем. Гипотеза о том, что все дело в мозге это попытка объективировать то, что мы не можем понять.
А вот вам немного божественного хардкора на Пасху. Несколько идей о возможности искусственного происхождения нашей вселенной.
Вопрос о сознательности или случайности происхождения мира открыт вне зависимости от любых аргументов. Это значит, не существует объективной картины мира, которая не зависит от нашей оценки данной картины мира. И эта оценка называется верой. (Хотя некоторые усиленно пытаются дистанцировать разновидность религии под названием наука).
Можно сказать, что мы видим и воспринимаем тот мир, в который верим. Наше воспариятие мира влияет на законы этого мира, которые мы пытаемся объективизировать, но не способны покинуть эту свернутую многомерность.
Если Бог хочет, а точнее выбирает верить, что вселенная не создана им, и некими объективными законами вселенной, то Бог будет видеть именно такую вселенную, ибо именно такой он, Бог, ее и создал. В смысле типа есть законы природы без Бога.
Если Бог хочет, а точнее выбирает верить, что вселенная создана его волей, в т.ч. и пресловутые законы природы, то, очевидно, Бог будет видеть именно такую вселенную, ибо именно такой он, Бог, ее и создал.
Эта концепция было очень умозрительна еще 20 лет назад.
Однако,появление все более продвинутых компьютерных игр позволяют предположить, что:
Есть вероятность, что наша Вселенная, как мы ее воспринимаем через науку - лишь сложная симуляция, и все законы природы, наблюдаемые нами - применимы только и исключительно для для нашего локального мира.
Потому, что так определено в данной конкретной симуляции.
Такая гипотеза не может быть ни доказана, ни опровергнута в рамках традиционного научного подхода, по крайней мере, сформулированного Поппером.
Согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Однако, центральная проблема критерия Поппера — это применение этого критерия к самому себе, то есть сам критерий не является фальсифицируемым, а следовательно не может считаться научным.
Кстати "...критика Анаксимандром Фалеса вместе с его критическим построением нового мифа ничего бы не дали, если бы их упорно и настойчиво не развивали.
В данном случае проблема доказательства гипотезы симуляции в том, что все наши попытки изначально зависят от законов природы, которые и регламентируют сами наши подходы. Мы имеет бесконечную замкнутую рекурсию.
И есть только один способ понять, что есть нечто иное - искать краевые эффекты, баги, точки, ситуации, области, в которых ИЛИ когда законы природы нарушается в определенных локальных обстоятельствах.
Если мы находим зоны нарушения законов природы, значит их действия не является непрерывным, а значит наша Вселенная не есть некий гомогенный мир с неизменным набором законов действующих всегда и везде, в любых условиях
Наша личность принимает форму наших целей, поэтому если вы очень хотите стать крутыми, просто ставьте цели, достойные героев, гениев и богов.
С другой стороны - человек живущий служением не думает о такой мелкой концепции, каковой является личности. Поэтому не парьтесь о личности, парьтесь о том, ради чего вы живете.
Личность человека без смысла всегда будет жалкой, и никакая одежда, тусовки и бабло не изменят этого простого факта.
“…. он был заложником собственной легенды, потому что она сделала из него гения. А человек, который не придумывает себе ничего, так ничем и умирает….” Дмитрий Быков про Гумилева
Я один раз написал. Ничего же не изменилось. Все идет - как предписано. Все больше появляется предвестников пиздеца, но обсуждать все это не имеет смысла.
Ибо смысл имеет только один вопрос - что делать тем, кому за 35-40, навыков нет, шансов построить карьеру тоже нет. А если вам за 50 и ресурсов нет - еще хуже. И никогда о вас не позаботиться, кроме вас самих. И дети тоже не будут заботиться. Ибо в 99% они себя-то толком прокормить не могут.
Все, что у вас остается - как-то начать свой бизнес. Просто альтернатив нет. И для начала понять, что в НАШЕ время делать бизнес = уметь производить контент.
И все люди делятся на 2 группы - те, кто уже начали это осознавать, и остальные, кто пока не отдупляют, хлопают оловянными глазами.
Для тех, кто уже начал чего-то подозревать - 28-ого, в пятницу в 20:00 Москвы, в 9:00 Калифорнии мы здесь в группе - Поговорим о контентном бизнеса. Зачем вам это надо?
В наше время 80% бизнесов - по сути производсто и продажа контента в том или ином виде:
- Первая половина лекции открыта для всех, в группе https://www.facebook.com/groups/serendipitykrol/ - Самые подлые и низкие истины только для владельцев Абонемента. - Запись и конспект также доступны под Абонементом
до 27-ого включительно Скидка 50%
19$ вместо 39$
Не ТУПИТЕ, осталось 4 дня! Потом же скрестить будете, уж сколько раз это было.
- хотите денег - придумайте психотерапию или религию.
И я регулярно читаю маркетинговые и дизайнерские кейсы из индустрии игровых игр, ибо пока на Земле никто и нигде не научился так жестко вонзать плюшевым мишкам.
Я учусь маркетингу только у видео игр и мотивационных гуру, потому, что они работают на таком конкурентном поле, что все остальные по сравнению с ними овцы.
За последние несколько месяцев я изучил весь рынок мотивационной, self-help литературы и индустрии, и могу сказать, что реально крутых в мире - человек 30-50. Остальные у них пиздят контент + маркетинг. Все старички, включая Тони Роббинса резко сдуваются по сравнению с теми, кто понимает digital.
Пока из всех, кого я видел - самый продвинутый это Гарри Вайнерчук. Он похож на хорька и 30% в его речи - fck you, но то что и как он говорит заходит людям. Делают ли они чего-то? Изменяются ли? Конечно нет, о чем Гарри сам и говорит. А зачем? Пипл хавает. Гарри отлично монетизирует свою многомиллионую аудиторию.
Да, к моему удивлению в мире нет вообще никого и нигде, кто реально учит основам бизнеса с 0, при том, что спрос самый большой именно в этом сегменте.
На первый взгляд, только ленивый чему-то в этом плане не учит. Но это на первый взгляд. Есть миллион курсов по локальным навыкам для наемных, есть сотни каки-то мутных чуваков, каждый из которых тулит свою мелкую тему, есть богатые папики которые захотели славы и решили стать блоггерами. Есть трасформаторы, трназисторы, какие-то, бле...ь, ламповые мыши, но это все не про обучение. Это все шоу бизнес.
Меня все это сначала очень удручало, но постепенно, вслушиваясь в это хор из ада, я стал понимать, что это абсолютно бесполезный белый шум. И это ничего не даст людям.
Ну объясните мне, как пусть вполне успешный миллиардер может научить бизнесу какого-то чувака 40 лет от роду, у которого есть только высшее образование, полностью прокисшее или все? Больше ничего. Как одна спец. по инсте объясняла - как бысрто добыть по-честному 100 тыс. подписчиков - легко - станьте звездой ТВ, спорта или Нобелевским лауреатом. И этого спама горы.
И я радуюсь, потому, что когда все обломаются - придут ко мне, и первое, что им скажу - не врите себе. Вам все говорили, что все у вас будет зае...сь? Так вот правда в том, что с вероятностью 95% все у вас будет - полный пиздец. А чтобы из него вылезти - надо начинать работать так, как до того вы даже и не думали.
Сейчас читаю фейнмановские лекции по физике, и нашел там дивную фразу «обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно» (Гиббонс).
Еще года два я интенсивно писал на тему, почему всех, кто не способен учиться и меняться ждет пиздец и смерть от нищеты и дефицита мединского обсуживания. Тогда масса плюшевых мишок взбеленилось.
Потом меня периодически спрашивают - а почему я перестал писать -
Мой папа был инженером, кандидатом наук, очень умным и эрудированным человеком. Он регулярно выписывал и педантично читал журналы "Наука и жизнь", "Знание-сила", "Техника-молодежи" и еще наверное с десяток. А потом он умер на излете перестроки, будучи еще не старым. Я не хочу как папа.
Я иду другим путем, и отличие моего пути в том, что я осознанно решаю куда тратить свое время, а куда нет.
Когда я приехал в Кремниевую Долину, я подписался на 80 тыс. митапов, на 1000 сервисов, потом в течении 5-6 лет я подписался еще на 2500 рассылок, на 500 блогов, у меня в лентах в сумме более 10000 каких-то людей. А еще я читал по 50 статей в день и примерно 200 откладывал на потом. В тот период я активно исповедовал религию стартапов, ходил на много тусовок, общался с огромным числом людей. Масса народу приезжали в Долину и хотели встретится. И я встречался, было прикольно.
А потом я проснулся, и решил перестать заниматься хуйней (в смысле стартапами), и начать делать бизнес. Это перевернуло все. Что же произошло?
1. Я отписался от всех митапов.
2. Убил все рассылыки, кроме конкурентов, за которыми я шпионю, у кого учусь. Сейчас не более 4-5.
3. Я почистил все свои почтовые ящики, и хотя в день ко мне приходит в среднем 150 писем, 70% это уведомления об оплате, пара тройка важных рассылок, которые Я НЕ ЧИТАЮ, а смотрю как ОНИ ЗАРАБАТЫВАЮТ БАБЛО и учусь.
Остальное - письма от клиентов в поддержку, которые платят, и я обожаю помогать им и отвечать на вопросы.
4. Я перестал ходить на все стартап-тусовки, потому, что они проходят по заведенному 15 лет сценарию и все их участники пилят тот-же самый унылый текст.
- Стартаперы: смотрите - какие мы охуенные, мы, сейчас, сука, в 16787687576-й раз изменим мира.... дайте нам бабла, у нас кончился доширак.
- Инвесторы: мир изменился, и нас окружают вызовы, и мы улучшили наш пайплайн, вы должны производить ценности.... а бабла мы вам не дадим, как же вы нас заебали, недоумки!
- Юристы, Менторы и прочие примазавшиеся: платите нам лохи, и мы вам сделаем красиво, а не то сдохнете под заборам.
- Инкубаторы и акселераторы: мы готовы вас взять, дать наших охуительных менторов, и вести вас всего за 7-10-15% бизнеса, если у вас уже все работает, есть инвесторы и миллион клиентов, и вы растете на 100% в месяц. Если нет, идите в жопу!
5. Я перестал читать 50 статей в день, и в лучшем случае читаю 1 в неделю.
6. Я полностью обрубил все каналы с информационным дерьмо, перестал читать, слушать, смотреть....
7. Я послал в жопу Телеграм, потому, что это дно.
8. Я перестал читать соцсети, и использую их только как бизнес инструмент.
9. Я перестал встречаться со всеми, кто приехал в Долину, и только на этом основании хочет со мной встретиться. Идите в жопу, у меня нет времени на вас.
10. Я полностью перестал читать разных гуру и звезд шоу бизнеса, потому, что в 100000% бесполезно.
11. Я почистил свой акк в Инсте. У меня было 1700 подписок, теперь только 126, все тщательно выверенные. Я знаю, почему я на них подписан. Я знаю, что я у них подсматриваю, и знаю, когда отпишусь. Я планирую оставить не более 10-15 подписок, которые реально стоят того, чтобы на них тратить время.
и все это я сделал по одной простой причине:
Я начал делать бизнеса, зарабатывать деньги, создавать реальное будущее, а не "менять мир".
Что я больше всего люблю читать?
- Больше всего я люблю читать письма, вопросы и отзывы клиентов, потому, что это реально помогает бизнесу. - Еще я почитываю несколько конкурентов, чтобы понять - что я могу спиздить у них. - Еще я читаю специальную техническую литературу, которая помогает мне строить бизнес.
- Еще я читаю несколько гуру, чтобы НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА не городить такую же редкостную хуйню, но смотреть - что они делают - почему народ виснет на них? Это тоже шпионаж.
Моя последняя цель Садгуру. Я обожаю смотреть, как этот волосатый рокер вкурил, что нужно людям, откровенно стебется и троллит мудаков. Истинно говорил Хаббард
Если вы продаете любой товар, то он предназначен для действия или ощущения. Раз так, что товар может быть также вписан в любую историю. Более того, если вы продаете сложные вещи, требующие квалификации, то возникает бесчисленное число кейсов - это все части сериала.
Сейчас большинство бизнесов живут в парадигме покупки ключевых слов в надежде на то, что тот, кому нужно сразу выберет их продукт. Начинается соревнование бюджетов. Выигрывает на первом шаге тот, кто способен скупить больше лидов, но с плохим продуктом - доля повторных покупок падает, и все рекламные деньги выброшены в трубу.
Если же мы создаем лояльное сообщество, этот канал целиком принадлежит нам. Затраты на поддержание и развитие сообщества могут оказаться ниже бюджетов прямой рекламы, конверсия точно раз в 10 выше, и сообщество это актив, а не затраты.
Ключевой вопрос в том - как создать смысл, вокруг которого можно построить регулярную жизнь сообщества. Повторные покупки это лишь часть.
Я отдаю себе отчет, что до такого уровня дорастут ел-еле проценты. Тот же инстаграм показывает до какого ада может докатится отсутствие креатива и лень.
Если интересует тема - приходите 28-ого на лекцию, где будем все эти вопросы разбирать. 7 дней действует 75% скидка: http://bit.ly/subscr_7
18. Очень интересно наблюдать, как за год-два люди очень вырастают в мастерстве, в отрисовке. Герои становятся зрелыми, очень профессиональными.
19. Я думаю, что все, кто перешел рубеж пол-миллиона уже работают только на себя.
20. Потенциальный доход миллионников, думаю начинается с 10000$ +/-/ месяц. А у нескольких топов, учитывая все монетизации - думаю вполне достигает пол-миллиона и выше в год.
21. Конечно масса подражателей, но своровать уникальность невозможно.
Вас интересует - какое все это имеет отношение к вашему бизнесу? Очень простое.
Люди предпочитают покупать то, с чем они испытывают эмоциональную связь - на этом основан феномен болельщиков.
Когда мы следим за историей любви или преодоления, мы преисполняемся сочувствием к героям, мы воспринимаем их как друзей, мы испытываем доверие, мы хотим быть в контакте.
Если вы продаете любую услугу, это всегда некий проект, в котором есть начало, проблемы, которые вы должны решить, препятствия, неожиданные ловушки, разочарования, напряжение, даже, иногда подвиг, и, наконец успешное завершение проекта. Так?
Запомните - любой проект это драма, история, а участники проекта это команда Героев, которая мужественно преодолевает препятствие, при этом герои страдают, испытывают сомнения, растут над собой, радуются, но неуклонно движутся к цели.
А самое главное - герои меняются, учатся. Значит каждый проект включает арку всех Героев от Ген. Директора до последней уборщицы.
Люди любят драму, и могут смотреть этот сериал вечно. Людям неинтересно смотреть, как вы круто бухнули на день рождения, потому, что такого говна море. Людям интересно сопереживать вашим приключениям.
Таким образом, оказание любой услуги можно превратить в историю, с помощью которой можно
На фоне конвульсий маркетологов, проповедующих очередную смерть e-mail и восход мессенджеров, как самого перспективного канала коммуникации я решил бросить вонючуюю какашку в это море позитива и оптимизма.
Как обычно, будущее просачивается к нам в виде мягких неявных сигналов не имея цели нам ничего продать, а потому настоящие сигналы будущего никогда не попадают в отчеты аналитегов. Тем более бессмыслено искать эти сигналы в бодрых презентациях тех, кто хочет вам чего-то впарить.
Небольшой факт, совершенно медицинского статуса в том, что за последние несколько месяцев в моей личке экспоненциально растет число разного рода спама, который уже лет 7-8 ни при каких обстоятельствах не попал бы в мой почтовый ящик.
Поскольку любые коммуникации являются очевидным каналом проникновения в нашу жизнь нежелательных пришельцев, откровенного спама, то можно определить - что есть зрелые коммуникации, а что нет.
Электронная почта пока является самым защищенным от спама каналом. Те, кто в теме - знают.
Телефон мы практически перестали брать, отвечая только лично тем, кого знаем, да и то не сразу. Более того, прямые звонки без предварительного согласования являются признаком крайне дурного тона. К примеру, в США = автоответчик или робот - уже давно стал привратником в любом доме или организации.
И тут на сцену стремительно вырвались мессенджеры, придуманные молодыми людьми для молодых людей, причем общение в мессенджерах на 95% не является содержательным, а скорее средством поддержки социализации.
Т.е. доступность людей в мессенджерах пока еще велика, подчас отвечают те, до кого дозвониться невозможно никогда, да и на письма отвечают редко и с задержкой на пару месяцев.
Соответственно, прикидываем предпосылки:
- Стремительный рост чат-ботов, которые начинают закидывать нас письмами в ответ на запросы. - Рост спама в личку.
Вывод: Если все будет идти такими темпами, и маркетологи серьезно реализуют свою мечту - достать нас через эту частную ниточку, то видимо нас в очередной раз ждет постепенная смерть помоек, и развитие инструментов жесткого контроля доступа, как в дискорде или почте.
Все это уже было. Появление любого нового канала немедленно приводит сначала к появлению рекламы, а потом к появлению спама, и потом мы просто вынуждены бросать старые электронные адреса, менять номера телефонов. Это-то как раз не трудно, в отличии от лички в соц. сетях, где все сложнее, потому, что это наша жизнь, существенная ее часть.
Кто почувствовал рост спама?
Есть и еще одно соображение. Чем трудней вход, тем качественней аудитория.
Все крупные феномены, технологии, которые определяют наш мир когда возникали из увлечений:
Самолеты, ракеты, радио, компьютеры, автомобили, радио, железные дороги и еще масса фундаментальных вещей. Все это сначала было хобби, игры.
Кто-то возился с этим потому, что по приколу, развивал с любовью, улучшал много лет, и далеко не всегда думал о коммерческом использовании.
Собственно, тот же Эдиссон был одним из первых осознанных стартаперов. Он говорил - «Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».
В основе любовь к творчеству, желание творить.
Сейчас я встречаю БОЛЬШУЮ часть людей, которые игнорируют эту силу, и сразу задают вопрос - а я смогу заработать на этом?
О чем бы я ни писал - образование, игры, блокчейн, нейропсихология - 99% людей задают один вопрос - "А я смогу на этом заработать?". И в подтексте звучит "Если вы меня убедите, что я смогу на этом заработать, то я, может быть потрачу время...". Сразу вопрос - а зачем мне кого-то убеждать?
Универсальный ответ - если то, что вы делаете не нравится вам само по себе, вы НЕ СМОЖЕТЕ НА ЭТОМ ЗАРАБОТАТЬ НИКОГДА.
Если вы делаете то, что вас вдохновляет, то вы, ВОЗМОЖНО, СМОЖЕТЕ НА ЭТОМ заработать, если научитесь не только творить, но и продавать.
Джоан Роулинг сказала очень простые слова: "Найди того, кто готов оплачивать твое хобби".
Вы можете проверить себя или своих детей, спросив их простой вопрос: Что бы ты хотел БОЛЬШЕ? Творить или... работать бухгалтером, юристом, маркетологом, зубным техником и т.д.
Разумеется, элемент творчества есть в любой профессии, в которой мы сталкиваемся с необходимостью решать проблему, и каждый раз, когда мы ее решаем, мы получаем удовлетворение.
Когда в стране нищета, то мало кто может заниматься тем, что хочет, реализацией себя. Нужно выживать, поэтому делают не то, что хочется, а то, что кормит, а там уж как повезет или привыкают. Но кто-то не идет на компромиссы, хотя это дорого стоит.
Не прекращайте мечтать и творить, но не улетайте в небеса.
Постоянно возникает вопрос - чему учиться, чтобы не умереть на помойке?
Обратил внимание, что много народу учится на психолога, чтобы продавать психологическую поддержку.
Думаю это правильное решение, и в перспективе более выгодное, чем учиться на прогера. Почему?
Дальше будет хуже. Больше конкуренции, больше гиг экономики, больше неопределенности и стресса, рост цен будут продолжать опережать роль доходов. Жилье, образование, качественная медицина будет все менее доступны. Неравенство будет нарастать. Конфликт поколений превратится в войну.
Это с одной стороны. А с другой стороны будет все больше истерического визга про здоровый образ жизни, значит курить, бухать и трахаться будут меньше.
Мамаши будут с одной стороны больше оберегать детей, а с другой стороны давить на них, чтобы они учились и становились супер индиго.
Корпорации в борьбе за бонусы для топ менеджеров совсем озвереют, и придумают новые дьявольские маркетинговые трюки, чтобы люди потребляли все больше.
Банки станут в 8 раз агрессивней в навязывании кредитов.
Коронавирус начнет косить всех поголовно, чтобы оставить только золотой миллиард. Этот вирус только на бедных и старых действует, чтобы освободить место для богатых и молодых.
Экологи и борцуны с потеплением превратятся в тоталитарную сатанинскую секту.
Алгоритмы начнут жестко выдавливать всех на мало оплачиваемые рутинные позиции.
Количество индийский и китайских программистов будет ежегодно прибавляться на 20 млн.
Многие страны начнут выбирать радикальных политиков, и ряд демократический стран начнут сползать к тоталитаризму, где тоталитарные политики узурпируют власть. Типа как в Турции и России. Когда хавчика мало, все с удовольствием выбирают "твердую" руку. В общем киберпанк на подходе.
Инфраструктура начнет повсеместно давать сбои из-за глобального "индусского кода", как в случае с Боингом.
В результате стресс и напряженка, а значит запросов к психологам будет все больше.
Но если посмотреть шире, то запрос на надежду, мотивацию будет расти, потому, что чем тяжелее стресс, тем трудней держаться, а двигаться-то надо по любому.
Поскольку конкуренция среди психологов тоже будет нарастать, все они начнут писать и читать лекции, и нас ждет мотивационный спикер из каждого угла.
Это будет совершенно дивный мир.
Часть людей подумает, что возврат к спокойно сельской жизни с натуральным хозяйством может оказаться лучшей альтернативой безумному стрессу. Начнется возрождение коммун и кибуцев разных версий. Естественно, 90% из них будет помирать через 3-5 лет, но 10% найдут жизнеспособную модель типа эмишей.
Периодически возникает вопрос про стратегию. Это очень популярное слово у умников, которое обычно надежно приводит их к нищете. Я не против или не за стратегии. Я отношусь к тому, что подразумевается под стратегией реалистично, как к инструменту, который надо применять с умом, и не переоценивать.
Здесь небольшой отрывок из лекции:
1. Удержание фокуса означает фокусироваться на ключевых метриках и порождающих их действиях. Не стоит думать о "завтра" по одной причину – завтра зависит от того, что вы делаете сегодня. Ваш фокус должен находится 95% времени сегодня, и 5% в завтра. У умников наоборот - 100% фокуса в "завтра" и 0% в "сегодня".
2. Когда вы слишком много думаете, вы расстраиваетесь.
3. Умные люди переоценивают значение стратегии и начинаю строить жизнь с разработки стратегия. Это фатальная ошибка.
4. Если мы говорим о бизнеса, то вся стратегия основана в первую очередь на умении продавать лучше, дороже, регулярно, а товар получать или создавать дешевле.
5. Если вы научились продавать и масштабировать рост, то все у вас будет пучком.
6. О стратегии можно начинать серьезно думать, когда вы начали расти на 40-60% в месяц и выше + достигли выручки более миллиона долларов/год. Тогда можно начинать думать о стратегии. Раньше не стоит.
Любые слишком долгие мысли о стратегии раньше времени принесут убыток.
Вы не представляете сколько перспективных начинающих бизнесов было загублено те, что хозяин начинал слишком рано думать о стратегии, вместо того, чтобы продавать.
7. Все мои знакомые, кто пытается заниматься стратегиями – в нищете. Все, кто начинают продавать – растут. Вам кажется это нарушением канонов?
воронка, начинаете разводить на 1 копейку, потом повышаете чеки.
Я думаю, что рановато, так как такая модель требует длительного тестирования. Насколько длительного и какие дает результаты? 2 года и повышение конверсии в 26 раз. Есть такой кейс, но там стояла крупная студия с бюджетом. У вас его нет.
Я бы изменил стратегию, и начал бы так.... вам интересно, как мы победим свирепого медведя?
Вы заинтригованы? У вас развился незавершенный гештальт, и хотя вы ни сном ни духом в этом бизнесе, внезапно вопрос - "Как я бы изменил стратегию?" стал для вас важным?
О, не надо говорить мне о том, что я не привлек ваше внимание.
Я знаю об этом совершенно точно, и мне об этом говорят не ваши лайки, которые я обожаю, а гораздо более надежный источник - ежеминутные уведомления о платежах на мой счет.
Деньги не врут, в отличие от людей. Деньги умны, в отличие от людей. Ибо люди не просто врут, а совершают при этом глупость - они врут сами себе.
Вы все еще хотите узнать как я продвигаю свои проекты? О, не стройте иллюзий, разумеется деталей я не раскрою. С чего бы это? Деньги любят тишину.
Но немного дверку приоткрою, чтобы придать направление вашим поискам. Вот, можете заглянуть в замочную скважину, увидеть одним глазком лабораторию волшебника:
Кровавый эпик о выживании стареющих тотемов в виртуальной реальности ребенка-аутиста. Кислотная психоделика любви. Адская бойня на фоне безнадежной ностальгии по невинности при вступлении в пубертатный период гормонального шторма.
Загляните в его череп, и найдите там мрачные фантазии, по сравнении с которыми вой Ктулху покажется блеянием розовой овечки.
Вы думаете - что за треш?
Это не треш, это версия рекламы дивной детской сказки Алана Милна "Винни-Пух" в качестве иллюстрация моего ответа на вопрос подписчика.
Кто бы мог подумать, что текст и картинка это про Винни-Пуха? И я не соврал ни одним словом в веселую эпоху пост-модерна.
Но чтобы понять что это и к чему, зачем так глумится над розовыми овечкам детства, почитайте вопрос и мой ответ.
"....Скажу честно: я в отчаянии. В том состоянии, когда хватаются за соломинку. Продажи игры не могу сдвинуть с мертвой точки. Стадия все еще вторая, паттерна нет. На трафик потратила ощутимую для себя сумму, пробовала разные креативы, разные рекламные площадки.
Результат везде тот же: неплохая вроде (2-8%) конверсия из показов рекламы в просмотры страницы, а дальше затык.
Игру запускает каждый пятый из попавших на страницу, до конца бесплатного фрагмента доходит всего 3%. Лидов единицы, продаж ноль.
Не могу понять, почему. Ощущение, что делаю что-то не так и тупо сливаю деньги. Проблема в контенте самой игры, недостаточно вовлекающий текст?
Но за основу взят рассказ очень известного и успешного фантаста, т.е. текст крутой по определению. Слабая визуальная составляющая? (Художника у нас нет, пользуемся готовыми ассетами.) Или все-таки продукт ОК, но продаю неправильно?
Возможно, у вас есть лекции конкретно по продажам? Какие порекомендуете прослушать?...".
Добрый день. Хорошо, что написали. Разумеется, надо влезать глубже, но на первый взгляд, хотя это пока косметические моменты.
1. Не надо тестировать много каналов. Если сама воронка не работает, то метание по каналам не поможет. Как правило, если воронка и паттерн более или менее встали, это уж видно даже на небольших объемах.
Ведром из лужи вы наберете больше воды, чем дуршлаком из океана.
Про много каналов не верьте. Это маркетологи пиздят. На эту тему Уоррен Баффет хорошо сказал - диверсификация для тех, кто не знает - куда инвестировать. И пусть хотя бы одна сука попробует оспорить. Я немедленно предложу показать счет.
2. Если мы говорим про текстовые игры, то работает сюжет, текст. Картинки могут только привлечь внимание, но если текст не работает, то картинки не помогают. Учитывайте, что есть еще большой жанр комиксов. Вы не представляете, насколько примитивны там бывают картинки, но если история цепляет, герой цепляет - все становится бестселлером. Я не могу давать оценку тексты, но если народ не платит, значит не работает + в фантастике все уже привыкли к холяве на ресурсах типа authortoday - я писал много раз авторам, мол, сожжете свой рынок. Люди голосуют рублем.
Проехали. Надо думать, как выбираться из жопы.
3. По воронке - насколько я понял, вы пробуете модель f2p - это типовая