Marina Akhmedova. Страница 143

Цукерберг на две недели заблокировал Facebook и Instagram Трампа. Твёрдой рукой показал, кто в доме хозяин)

Все-таки произвела на меня впечатление история, произошедшая в Калуге. Жители города вышли в сквер и слепили снеговиков, целый парад снеговиков. И стояли они, и радовали прохожих. Но под покровом ночи вышел Некто и разбил этих снеговиков наголову. Видели бы вы результаты побоища - поле, усыпанное круглыми головами, комками снега и морковкой.
Даже если бы разрушителя нашли, и он бы не оказался обиженным подростком, взять с него все равно нечего: снеговики - не имущество, они слеплены из снега, а снег падает для всех. Но посмотреть на этого Некто лично мне было бы интересно. Кто он, разбивший беленьких и кругленьких, способных вызвать в человеке только улыбку, но не злость? А-а, значит, у этого человеке уже была своя злость. Крепкая, не могущая быть растопленной глупой беззащитной улыбкой снеговика.
Я себе так представляю этого таинственного Некто - он знает о себе одну страшную правду и потому ужасно страдает. А правда эта заключается в том, что он сам неспособен лепить снеговиков. Ведь для того, чтобы лепить снеговика, надо сохранить в себе ребёнка. Надо уметь стать немножко счастливым от того, что просто идёт снег. А главное - уметь верить в то, что когда ты лепишь снеговика, ты не теряешь драгоценное время впустую, а выполняешь сейчас, может, свою самую важную в жизни работу. Наш Некто, наверняка, все это очень хорошо понимал про самого себя, страдал и бился со снеговиками в неравном бою. Неравном потому, что он же все равно не победил, ведь бился он со своей злостью.
Сегодня Рождество. А значит, случаются чудеса, и настоящие желания, загаданные сегодня, сбываются. Я желаю, чтобы все снеговики простояли до весны. И чтобы каждый Некто при взгляде на них начинал верить в то, что и он тоже когда-нибудь сможет таких слепить. Снег-то идёт для всех.
С Рождеством!

Зеленский назвал беспорядки в Вашингтоне беспрецедентным насилием.
Он что, в 2014 отлынивал от посещения Майдана? 😉

Как-то раз я пристала к отцу Александру с вопросом – «А что такое быть рядом?». Он только что рассказал мне о своем первом опыте присутствия рядом с человеком, который умирал в мучениях от тяжелой болезни. Человек был одинок, очень страдал, не верил в Бога и не собирался, а отец Александр – простой приходской священник, который сам вызвался на такое присутствие – не знал, что ему сказать, и чем облегчить его страдания. Это был его первый опыт, и он сам ужасно страдал.
– Я был беспомощен, - говорил он мне. – Но я понял, что даже если священник не может выполнить свои пасторские обязанности, то важно просто быть рядом.
И вот тут я и спросила – «А что такое быть рядом?».
– Ну по-человечески быть рядом, - помолчав, сказал он.
– А что это значит? – спросила я.
Отец Александр надолго замолчал. Мы сидели как раз после новогодних праздников в полупустой Москве, в теплой кондитерской. Я смотрела в окно на падающий снег, чтобы не мешать ему думать. А он – перед собой, но не на меня, не на столики, не на официантов, а куда-то туда, что было не здесь.
– Являть свое присутствие в мерцающем сознании умирающего человека, - медленно заговорил он. – Когда человек приходит в себя, выходя из беспамятства, важно, чтобы он чувствовал – он не один. Остаться одному одинокому человеку – конечно же, страшно. Быть с ним по-человечески рядом – это простое обещание: «Что бы ни происходило, я буду с тобой рядом. Я буду держать тебя за руку до самого того момента, когда ты подойдешь к границе, разделяющей жизнь и смерть. А там тебя уже встретят твои близкие усопшие люди, если ты в это веришь. Там тебя встретят ангелы, если ты веришь в них. Там тебя встретит Бог, если ты веришь в Него. Но ты не будешь один. Я буду идти рядом с тобой до той границы». Я не литургически ему помогал, я помогал, оставаясь просто человеком – рядом с ним.
Я часто виделась с отцом Александром в Москве и в Питере. Я бывала в питерском детском хосписе – первом хосписе в России, который основал он же. Он служил простым священником в Никольском храме и часто приходил к детям, излечения для которых не существовало, и их отправляли домой умирать без обезболивающих. Отец Александр начал сам ходить по чиновникам и убеждать их – нужна паллиативная служба, которая будет ездить по домам таких детей и приносить им медикаментозное и человеческое облегчение. Нельзя забывать их, нельзя их списывать и делать вид, что их нет. Служба получилась. А потом был построен хоспис. А потом был построен второй в Домодедове. И вот что меня удивляло: отец Александр – основоположник детских хосписов в России, но почему о нем так мало говорят? Всегда на слуху другие люди, которые сделали гораздо меньше. «Почему вы о себе не рассказываете?» – спрашивала я. «А зачем? – удивлялся отец Александр. – Я ведь – священник. Я ведь стою у престола и веду разговор с Богом. Который создал человека потому, что ему было без человека скучно. Он тоже со мной разговаривает. Лайки я получаю от него».
На днях отец Александр Ткаченко был назначен председателем фонда поддержки детей с тяжелыми заболеваниями «Круг добра». Это – хорошее назначение.

Грустно видеть Америку такой. Но вт так работают двойные стандарты. Сначала ты говоришь о незыблемости демократии, а потом блокируешь в Твиттере того же Трампа, изобретая удобный предлог, хотя само действие ну никак не вяжется с оправлением демократии. Ты горячо приветствуешь перевороты в других странах и даже сам инициируешь их. А потом – упс, толпа врывается в Капитолий, где заседают сенаторы, и Джа Байден выходит к нации с экстренным сообщением – «Это – не протест, это – мятеж». Ну как же? А в 2014 захваты административных зданий на Украине Америка называла протестом и свободой волеизъявления народа. И простые американцы на примерах впитывали – что есть протест, а что мятеж. Это как с детьми. Они не слушают что родители им говорят, они повторяют то, что родители делают.

В Дании сняли мультфильм для детей «Джон Диллерманд» про мужчину с самым длинным пенисом. Посмотрела кусочек - унылый дядька с чёрными усами бегает везде и все хватает вылезающей из него верёвочкой. Мультфильм предназначен для детей от 4 до 8 лет.
После норок, жирафа Мариуса и вот этого остаётся только снова обратиться к классике: «Неладно что-то в государстве Датском», Шекспир, «Гамлет», действие 1-е, явление 4-е.

Ишь, какие кулеметчики на Кремль идут. Правильно: кричалки кричать - не кули ворочать 😉
https://t.me/aleksandr_skif/1441

Увидела новость под интригующим названием «Посол Нидерландов на Украине рассказал про огромную разницу между Украиной и Россией».
«Ну? - подумалось мне. - Что там? Вот он, появился человек, который нам, наконец, эту разницу объяснит. А то я сама, проведя на Украине четыре года, разницы особой не заметила. Мне все время казалось, что я не выезжала из своей страны».
Посол возвестил, что огромная разница в одном слове, и слово это - свобода.
А, ну ладно, если ничего нового, кроме свободы, не изобрели, значит, по существу, по-прежнему сказать нечего.

С Новым Годом, друзья! В следующем году обещаю быть с вами больше. Ура!

Заглянула в этот предновогодний день с утра к нашему кофевару Антону. Застала в кофейне соседа - сына психолога с подкрученными усиками. И еще парочку. Антон выдал мне женскую карточку - "Мэм с праздником! Это подарочная карта на любой кофе для вас".
– То есть вы дарите мне бесплатный напиток? - уточнила я.
– Да, ваш синий чай. И вы еще раз можете использовать эту карточку.
– А почему тут на карточке написано "Мэм"? - спросила я. - Это что значит, мадам?
– Да, - подтвердил Антон.
– А че б по-русски не написать? - спросила я.
– Не мешайте человеку приобщаться к европейской культуре, - процедил кто-то из парочки сзади.
– А вот в европейской культуре на Новый год принято дарить подарки, - сказала я и гордо, даже с выражением торжественного упрека выложила свой подарок для Антона на прилавок. - А вам еще кто-нибудь что-нибудь подарил? - поинтересовалась я.
– Никто, - пожал плечами Антон.
После его ответа между явившимися без подарка случилось неловкое молчание, и оно тянулось, доходя до неприличия, пока сын психолога не нашел из него остроумный выход. Он включил что-то в телефоне, и оттуда мерзкий голос на манер европейского "Джингл Белс" запел, картавя, по-русски - "Ка-ран-тин, каран-тин. Кара-кара. Нтин".
– Ого-о-онь, - восхищенно сказал Антон, и даже вышел из-за прилавка.
Я с изумлением уставилась на его новогодние розовые тапки и голубые носки. И тут я поняла, что все европейское, попадая в преломление русского, становится просто невозможно, просто огненно прекрасным.

Как-то я делала репортаж из Чечни о кровной мести. Мне говорили – «У нас больше нет кровной мести. Рамзан нас помирил». А я не верила. Я знала, что она есть и будет существовать еще долго – сто, двести, триста лет. Я понимала, что она и сейчас есть, но такая притаившаяся и трансформировавшаяся.
Когда я свела одно с другим – то, что за каким-то человеком приходят группой и в масках – я поняла, что монополию на кровную месть присвоила местная власть. Если пришла группа, и она представляет власть, то нет Виновной Руки, и тейп не знает, кому мстить. Но все записывается. Люди улыбаются, но подсчет идет, и, конечно, счет когда-нибудь будет предъявлен – может быть, в других поколениях.
Это все сказано в подтверждение сегодняшних слова Кадырова – «Позови их, предъяви доказательства и затем объяви им кровную месть за нашего убитого товарища». Ну вы поняли, кому принадлежит монополия на кровную месть. А, вообще-то, она вне закона. Даже если речь идет о родственниках террористов. У нас в законе нигде кровная месть не прописана.

К нам обратился коллектив 58-й школы Махачкалы. Подписавшиеся под обращением сотрудники просили помочь в деле арестованного директора школы - Фатимы Насуховой. Ее обвинили в том, что она брала взятку размером в 300 тысяч рублей. Но она не была задержана с поличным. В своем письме на имя Фадеева она пишет - обратилась к друзьям и завучам школы с просьбой одолжить 100 тысяч. Одна из завучей откликнулась. Одолжила. После чего начала плохо исполнять свои рабочие обязанности, нарушала их. Тогда директор перераспределила ее рабочие обязанности между другими сотрудниками школы. Завуч потребовала срочно вернуть долг. Насухова принесла деньги и была задержана полицией. Завуч написала заявление о вымогательстве. Насухову арестовали, сейчас она в СИЗО. Обвиняется в том, что взяла взятку размером в 300 тысяч рублей, хотя имеется только 100, которые, по ее словам, она возвращала, а не вымогала. У Насуховой трое детей, она - мать одиночка, младшим - 12 и 7 лет. Кроме заявления завуча, в деле больше иных доказательств нет.
Свое письмо Фадееву она закончила словами - "Я бы не обратилась к вам, если бы мое заключение под стражу не стало психологическим ударом для моих детей. Наступает Новый год - семейный праздник, а мои маленькие дети вынуждены ждать маму, вся вина которой в том, что она имела неосторожность взять денег у подлого человека".

Завтра - Новый год. Сегодня из Совета за подписью Валерия Фадеева ушло такое письмо прокурору Дагестана А.В. Ежову:
"С учетом того, что подозреваемая является матерью троих детей, двое из которых являются несовершеннолетними, избранная судом мера пресечения в виде заключения под стражу представляется чрезмерной. Не вдаваясь в оценку обоснованности предъявленного Насуховой обвинения, Совет просит вас поручить проверить законность избранной меры пресечения, и при наличии обоснований принять меру прокурорского реагирования".
Да, письмо ушло, на том конце получено, и есть маленькая надежда на то, что мать будет встречать праздник в детьми. Это я говорю, тоже не вдаваясь в оценку обоснованности обвинения.

Хочу поделиться постом в Facebook Андрея Веселова, работавшего в отделе политики "Русского Репортера". Мне тоже любопытны детали, на которые он обращает внимание:
«Пересмотрел еще раз внимательно видео Алексея Навального и благодаря Игорь Бедеров обнаружил некоторые несоответствия. Обвинения выдвинутые Навальным слишком громкие, а значит его доказательства требуют самого пристрастного изучения. Это детали и детали, скорее всего, объяснимые. Но при этом существенные и, возможно, даже ключевые. В любом случае пока однозначного объяснения у меня нет. В клипе Навального скачет время. Звонок сотруднику ФСБ Константину Кудрявцеву делался 14 декабря в 07:27 по Москве. В Берлине, где был Навальный, в это время было 05:27. На телефоне, с которого говорит Навальный, указанно именно это время. Разговор с Кудрявцевым идет уже больше пяти минут, и тут Христо Грозев, который одновременно крупный инвестор и по совместительству журналист-расследователь из Bellingcat, ключевая фигура всего расследования, радостно хватается за голову и скачет по комнате, пробегая мимо настенных часов… показывающих 04:10. Он радовался еще до разговора? Чуть позже показана таинственная помощница Навального Марина Певчих – она снимает шефа на мобильник и в диком восторге зажимает рот рукой. На ее часах время показывает примерно 05:00. Возможно, и те, и другие часы сломались. Это возможно, но маловероятно. Если часы не сломались, то версии две. Пока это только рабочие гипотезы. Первая версия. Навальный и компания действительно записали разговор с чекистом-химиком, а для пущего эффекта на следующий день в той же одежде и комнате записали несколько постановочных эмоциональных кадров и смонтировали ролик. В любом случае это уже не только расследование, но и шоу-постановка. Эмоции, удивление, прыжки, ужимки, расширенные глаза, все что так понравилось зрителям – ненастоящие. Вторая версия. Постановкой были не только реакция Грозева и Певчих, но и весь разговор с чекистом, а сам ролик был записан в несколько приемов и сшит из нескольких частей. И некоторые его части записывались до якобы разговора. Повторюсь, пока это только версии и предположения. Но как иначе объяснить «временную петлю»? Дальше. Я поговорил с несколькими криминалистическим лабораториями. Человеческую речь сегодня можно подделать, этим активно занимаются в кино. Проект Vera Voice с помощью нейросетей анализирует речь актеров и озвучивает их голосом тексты. Есть и другие синтезаторы речи. Поддельную фонограмму – в теории – экспертиза может и не определить. Две экспертизы могут дать по этому поводу прямо противоположные результаты. Однако подлинность разговора можно проверить иначе. В России по закону Яровой (вот он и пригодился!) в течение полугода операторов связи обязывают хранить все телефонные записи. Если, допустим, разговор с Кудрявцевым действительно был, то власти – снова в теории – могут его изъять из базы хранения, уничтожить и сказать, что его никогда не было. Если же разговора на самом деле никогда не было, то сторонники Навального всегда могут сказать, что разговор уничтожили власти. Получается игра с нулевой суммой. Никто никому ничего не докажет. Все это переводит для наблюдателей спор о подлинности разговора в плоскость веры. Возможны, впрочем, неожиданности. Мы, как говориться, следим за развитием сюжета. Скрины с часами – ниже в комментариях».

Прочла о перепалке на совещании госсобрания в Якутии. Народный депутат по фамилии Амосов сделал замечание местному министру предпринимательства Ирине Высоких за чересчур откровенное декольте. Говорит, во время вашего выступления вас не слушал, а все смотрел на оголенную часть тела. Как мужчина скажу красиво, но неприемлемо. «Надо бы проследить за этим» – сказал депутат.

Ну, всё, я полезла смотреть декольте. Думала, оно там до пупа. Декольте не нашла, просто неглубокий вырез топа, тонкий золотой крестик и черный пиджак. Можно сказать, скромный деловой вид.

Министр ответила депутату – «Если я и буду с кем-то обсуждать свой внешний вид, то только не с вами». За что получила второе замечание – она не имеет права комментировать народных депутатов. Может, по работе и не имеет. Но сам народный депутат вышел за пределы своих рабочих обязанностей и сунул нос туда, куда не надо – в женское декольте. Я вот думаю, если он только туда и смотрит на рабочем совещании и не может ни о чем другом думать, может, ему надо полечиться, а потом на работу ходить. Надо бы проследить за этим)

Друзья, спасибо за ваш отклик на историю Валерии. Хочу вам сразу сказать, что, безусловно, я передала ее дело в Совет по правам человека еще раньше, чем написала пост. Хотя, думаю, стоит напомнить, что Совет - это консультационный и дискуссионный орган. Например, сейчас Совет поднимает много важных вопросов, и один из них о доступности качественного образования для всех. Мы, к примеру, боимся, что может произойти социальное расслоение на тех, кто сможет получать качественное образование, и на тех, кто не будет иметь такой возможности. И это тоже очень важно. А частные дела - это всегда личная инициатива членов Совета. Особенно, когда речь о животных. Животные - вообще не имеют отношения к Совету. Но ведь мимо многих случаев невозможно пройти.

Валерия, конечно же, писала заявление в полицию на преследование со стороны отчима. Полиция ничего не сделала. Тогда она написала в прокуратуру, та ответила, что, да, как-то полиция не справилась со своей работой. По моему, более чем не справилась, ведь откуда-то утекли и новые личные данные Валерии и попали прямо в руки ее отчима. Откуда же они утекли?
А дальше этой отписки из прокуратуры дело не пошло.

Валерий Александрович Фадеев, конечно, напишет обращение в прокуратуру с просьбой прояснить ситуацию. Этот механизм уже был запущен в начале недели, и он должен сработать.

С Валерией мы встретились в кафе и два с половиной часа я слушала ее историю. Отец ушел из семьи, когда ей было четыре. Мать встретила человека младше себя на 9 лет – курьера, который превратился в юриста и в отчима для Валерии. Он Валерию удочерил, и поэтому она жила под армянской фамилией. Когда Валерии было двенадцать, в семье родился сын.
Сначала Валерии казалось, что отчим о ней заботится и ведет себя, как отец. Но опека постепенно превратилась в жесткий контроль, и вот ей уже запрещено общаться с мальчиками в школе, носить юбки. Он подолгу разговаривает с ней, объясняя, как надо жить, и разговоры эти длятся по многу часов, превращаясь в какое-то насилие словами. Валерии говорит, он все выспрашивал, что она думает и что чувствует – с подробностями и тончайшими нюансами.
В школе ее не любили и практически травили – за одежду (мужские рубашки), за сбритые брови (отчим сбрил), за нелюдимость. Когда она окончила школу, отчим – по ее словам – начал интересоваться другой сферой ее жизни. Вы догадались какой.
Заставлял ее вставать в пять утра, делать зарядку, питаться только овощами – чтобы похудела, помогать ему с юридической работой. Бил – сначала рукой, когда рука уставала, ремнем.
Он раздобыл фаллоимитатор. Я прошу прощения – мне этот момент так же неприятен, как и вам о нем читать. Что он с ним делал, расписывать не стану. Но в рассказе Валерии этот предмет есть и играет роль.
Подступил карантин. Отчим потерял работу, обосновался дома и начал еще больше изводить ее разговорами. Когда она заразилась коронавирусом, избил ремнем – «Все беды от нее». У нее почернели от его ударов руки.
Чем дольше продолжалась самоизоляция, тем выше вскипало насилие. Валерия говорит, ее били шнуром от лампы, пряжкой от ремня, таскали за волосы. Она кричала, звала мать, но та оставалась безучастной в соседней комнате – выбирала новую кофточку в интернет-магазине. А потом его воспаленному воображению привиделось, что нужно прижечь ей руку утюгом, а дальше – вылить только что вскипевший чайник ей на спину. Следы вы сами видите на фотографиях. Валерия начала седеть. По ночам, чтобы спрятаться и уйти в себя, она смотрела корейские драмы, которые уводили ее в другой мир, в нем не было криков, ударов и фаллоимитаторов.
Когда отчим, ударив ее головой о стену, сломал себе палец и, взвыв от боли, помчался в травмпункт, она позвонила единственной подруге и та сказала, что если Валерия сбежит, она ее примет.
Валерия сложила в холщевую сумку белье и документы, спрятала ее под ванной. Смазала дверь. Но, видимо, в замкнутых пространствах, где постоянно живут несколько человек, люди начинают чувствовать намерения друг друга. Валерия хотела бежать ночью, но под вечер отчим снова рассвирепел, не давал ей спать, изводил разговорами и вылил на ногу кипяток. Он разбудил мать и потребовал, чтобы та била вместе с ним. Мать сначала не хотела, но быстро вошла во вкус и била больней, пока он душил.
Утром Валерия, сказав, что пойдет выносить мусор, бежала.
Сейчас она живет по другому паспорту – поменяла имя и фамилию. Родного отца нашла во ВКонтакте, написала ему о том, что с ней все эти годы происходило. Он прочел, но не ответил. На столбах появились объявления – о пропаже Валерии. Отчим обратился в полицию, каким-то образом раздобыл ее новые данные, и ей пришлось еще раз бежать. Сейчас она живет и всего боится. На работу устроиться не смогла. Я написала ее отчиму и попросила его изложить свою версию событий. Переписка с ним была странной, сначала он согласился, потом отказался, потребовав, чтобы я нигде не упоминала его личных данных. А мне интересно, какой сотрудник полиции вне закона выдал ему личные данные Валерии.
Я, конечно, спросила ее, как и почему она так долго терпела. «Адаптация, - ответила она. – Человек быстро адаптируется к аду и начинает думать, что ад – в порядке вещей».
Это – не полная история, и я еще напишу о ней. А пока просьба – нужна клиника, которая бесплатно возьмется за устранение шрамов просто потому, что Валерия – жертва. Если можете помочь, пишите мне.

Убийству человека нет и не может быть оправданий, и ни при каких условиях не будет. Но смотришь на Навального, мелко суетящегося под ногами иностранных государств, призывающего на головы своих соотечественников санкции, и простое человеческое сочувствие куда-то уходит. Остается только голос холодного разума – «Людей нельзя ни при каких условиях убивать».

Но стоит ли блогеру и дальше мечтать о политической карьере? Где? В стране, люди которой беднели под санкциями, а он из-за границы кричал – «Давай еще! Давай! Еще! Еще!». Благородные люди, думающие о чем-то, кроме своей персоны, так себя не ведут. Благородный человек, любящий родину, сказал бы – «Да, кажется, со мной мерзко обошлись. Но жители страны тут ни при чем. Я не хочу, чтобы они страдали, тем более, из-за меня». Но блогерство и благородство – это две непересекающиеся прямые. Навальный в этой ситуации ведет себя как типичный блогер – хайп сейчас, лайки-лайки, санкции на ваши головы, и я – весь в топе, я и мои трусы. Как блогеру ставлю ему пять с плюсом. Как о политике о нем говорить смешно.

Друзья, всем большое спасибо - от Оли из Горловки. Собрали ей на дом 235 тысяч. 150 пойдут на выкуп дома - хозяин сделал скидку. А 85 - на ремонт.
Со дня рождения Дениса прошло всего две недели. Родился он в ещё чужом доме, а на день рождения получил от вас подарок - теперь этот дом свой. Мне кажется, это очень крутой подарок на первый день рождения