High Five. Страница 28
4637
@HighFivenba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
Экспресс-разбор второй игры «Голден Стэйт» – «Хьюстон» (СО СПОЙЛЕРАМИ)
• Как и в первом матче – Грин и Игудала снова сделали результат для «Уорриорз».
Во-первых, они снова уничтожили «Рокетс» в обороне. Причем не только лидеров, но и ролевых игроков.
Во-вторых, переиграли соперника на подборе, собрав 9 отскоков в нападении на двоих.
В третьих, снова забили «все, что можно» набрав 31 очко, при 63% реализации бросков с игры.
В четвертых, крайне грамотно вели нападении команды. На двоих у форвардов почти половина всех результативных передач команды, но что более важно – практическая каждая не айзо атака «Голден Стэйт» строилась именно через кого-то из этой двойки.
• Как это обычно бывает в важных матчах, Томпсон больше фокусируется на обороне. Второй матч кряду он продолжает сдерживать игроков «Хьюстона», только сегодня еще и прилично накидал в нападении – 21 очко, при неплохом проценте попадания.
• Дюрэнт и Карри не слишком убедительно в нападении, зато оба продолжают разрывать в обороне. Второй матч подряд Стеф просто испепеляет игроков «Хьюстона», демонстрируя одни из лучших защитных игр в карьере. И это играя с травмой, фактически имея 4 пальца вместо 5 на левой руке.
• Капела снова обосрался и потерялся в игре. Да, он набрал 14 очков, но у него снова худший показатель полезности среди обеих команд – «-19» за 33 минуты на площадке.
• Пол и Гордон пытались вернуть «Рокетс» в игру, сделав пару ключевых попаданий во второй половине, но в целом выглядели не слишком полезно. Тот же Пол должен быть более агрессивным в атаке.
• Как и Карри, в начале игры Харден получил травму, из-за которой в результате пропустил остаток первой четверти. Во второй половине Джеймс вроде бы разыгрался, но этого все равно было мало. Если Харден хочет завалить «Уорриорз», то нужно давать значительно больше.
На этот раз было видно, что травма действительно доставляла Джеймсу явный дискомфорт (то есть – глупо предъявлять к нему какие-либо претензии), посмотрим, как оно будет в следующем матче (это и Стефа касается).
• Отличный матч провел Остин Риверс, который вернулся после травмы. За 24 минуты он забил 4 трехочковых (14 очков в сумме) и, на фоне не самой сильной игры лидеров, дал «Рокетс» дополнительную надежду в матче.
• Претензий к судьям у команд не должно быть – сегодня в этом плане все было относительно тихо.
• Глобально все снова свелось к тому, что защита «Голден Стэйт» – безупречна, а ключевая пятерка – Карри/Томпсон/Игудала/Дюрэнт/Грин – практически не имеет слабых мест, как в нападении, так и в обороне. -
High Five
Дед продлил контракт со «Сперс» еще на 3 года. Дай Бог им нового открытия на драфте, потому что тратить ценные заключительные годы такого человека на Олдриджа и Дерозана - грешно, а места в платежке нет. -
High Five
Вчерашний пост про первый матч серии «Уорриорз» – «Хьюстон» собрал немало комментариев. Большинство оценили, кто-то поржал, кто-то пригорел – это нормально.
Но, парни, придержите коней.
Для непонятливых придется объяснить еще раз – ключевую разницу в игре дала пара Грин/Игудала, а совсем не Дюрэнт, Карри или судьи (которых обсуждают почему-то больше, чем саму игру).
В серии, где индивидуально слабые игроки в обороне практически не выходят на паркет, на первый план вылезают именно атакующие навыки. Из всех игроков старта в обеих командах только Капела не способен адекватно крыть периметр, а его показатель полезности говорит сам за себя – «-17» за 28 минут игрового времени. Примерно по этой же причине пропал Богут с противоположной стороны. Им здесь просто нет места.
Как бы отвратительны не были попытки Хардена обхитрить баскетбол, тем не менее – он был не хуже Дюрэнта, и за счет штрафных догреб до тех же 35 очков за игру.
Да, в ключевой момент встречи Карри решил исход матча, но на дистанции всей игры пара Стеф/Клэй была слабее пары Гордон/Пол. А Эрик вообще-то провел одну из лучших игр плей-офф в карьере.
И именно за счет того, что Дрэймонд и Игудала были в разы полезнее Такера и любого +1 игрока «Рокетс», матч закончился в пользу «Голден Стэйт». То, что они на двоих набрали 28 очков, реализовав 13 из 16 бросков с игры, и определило исход встречи.
И не очень понятно, за счет чего «Хьюстон» может прибавить.
Харден не будет лучше Дюрэнта.
Пара Гордон/Пол никак не может быть полезнее пары Стеф/Клэй на протяжении всей серии.
Грин и Игудала значительно превосходят двух других стартеров «Хьюстона».
Скамейки абсолютно равные (да и играют слишком мало, чтобы на что-то влиять).
Кто и за счет чего тут должен выигрывать? Предстоящий матч должен немного прояснить ситуацию, но если в Хьюстон серия уедет 2:0, то шансов на итоговый успех у любимцев Панченко практически не останется.
Но главное, что нужно понимать – в любом случае, это очень крутое зрелище. И по накалу борьбы и самоотдаче игроков на паркете это действительно финал НБА и одна из лучших серий XXI века. -
Реклама
-
High Five
«Клипперс» настолько заразили собственный персонал грандиозными планами, что уже второй человек из фронт-офиса отказывается от более высокой должности в другом клубе. У - Уэст. -
High Five
• Капела больше всех кричал о том, что хочет встретится с «Голден Стэйт», но как показывает опыт, уже второй год он проваливается и оказывается просто не готов для баскетбола такого уровня. Он не бросает с дистанции и не способен защищаться дальше 5 метров от кольца. В серии, где главное – универсальность при разменах, ему просто нет места.
• Пи Джей Такер прочно присел на фолы и в итоге абсолютно потерялся в матче – 0 очков за 39 минут игрового времени.
Суть в том, что в ситуации, где практически все баскетболисты, выходящие на паркет, готовы умирать (и действительно умирают) в обороне, ценность такого игрока резко снижается. Потому что показывать это в «регулярке» – нечто особенное, для плей-офф же это норма, тут даже Карри элитным защитников выглядит. Потому что может и потому что хочет.
Поэтому там, где любой способен отыграть в обороне, на первый план выходят именно атакующие умения, а тут все грустно.
• Я не хочу затрагивать тему судейства, ошибок там было куча – и в одну, и в другую сторону. Скажу лишь, что флопы Хардена и Пола выглядят мерзко – это не баскетбол, а попытка найти лазейку в правилах. И когда свисток молчит, увы – «Рокетс» беспомощны. -
High Five
Несколько мыслей по Востоку и первому матчу «Голден Стэйт» – «Хьюстон»:
• Как сказали Игорь и Егор в подкасте, Кавай – действительно лучший игрок Востока в этом плей-офф.
И с каждым годом становится все очевиднее – чем ближе финал, тем больше ценность индивидуально сильных игроков (игроков, умеющих играть «айзо»). И на фоне невероятно уверенной игры Ленарда на обеих сторонах площадки, потуги Янниса в атаке против «Бостона» выглядят очень невзрачно.
Кавай просто берет мяч и доставляет его в кольцо, бросая с любой точки паркета, а грек так не может. Казалось бы, все просто, но это создает ключевую разницу. И при всех неоспоримых плюсах Адетокумбо, «Бакс» без него сыграли только лучше.
Если во втором матче ситуация не изменится, серия обречена на провал.
• Феномен Кевина Дюрэнта – прекрасное подтверждение вышеуказанного тезиса. Форварду просто плевать – он готов атаковать через кого угодно и откуда угодно. Сейчас Кевин – безоговорочно лучший игрок лиги.
И если в прошлом плей-офф лучшим игроков в составе обеих команд был Карри, а Дюрэнт практически утопил «Уорриорз» своим хироболлом, то сейчас Кевин готов соответствовать. Пока что к нему вообще нет претензий.
• Первые 3 четверти Карри страдал херней, но в ключевой момент вышел и решил исход встречи. Ирония в том, что Стеф со своими 5 фолами провел последние 6 минут матча на уровне первой защитной пятерке лиги. Он просто уничтожил «Хьюстон» в обороне. Он был максимально агрессивен, провоцировал потери, вгрызался в каждого игрока – это реально элитный уровень игры на своей половине.
В итоге, несмотря на слабое начало, Карри реабилитировался, положив главный бросок в матче. Он явно может и должен прибавлять в следующих играх, в этом плане будет только интереснее.
• Дрэймонд Грин проводит худший сезон за последнее 4 года, однако, в плей-офф форвард снова собрался и сейчас демонстрирует чуть ли не лучший баскетбол в карьере.
Он по-прежнему стабилен в обороне, стал агрессивнее в атаке, и пусть он толком ничего не попадает с дистанции, 12+8+8+2 по розыгрышу и >50% с игры – более чем солидные цифры. Причем, чуть ли не более важно то, как грамотно он ведет игру команды в нападении, и насколько он неудобен для атаки «Рокетс» – это в цифрах не отражается. -
High Five
В первом матче против канадцев «Филадельфия» смотрелась бледно: кто-то скажет «неожиданно плохо», кто-то кичливо заметит, что другого и не ожидал. Но факт остается фактом: «Сиксерс» в первой игре провалились. За счет чего же они могут прибавить в сегодняшнем матче?
Ключ - естественно, верные (насколько они могут быть таковыми против столь универсального соперника) мэтчапы + немного иного.
• Батлер вообще не справлялся с Каваем и Сиакамом: зашли 9 из 10 бросков с игры, в том числе все 4/4 трешек. Джимми часто пытался идти в перехват вместо того, чтобы предотвратить проход к кольцу, за что регулярно расплачивался. Зато против бэккорта показатели Джимми удачнее: лишь 1/4 реализации - есть смысл фокусироваться на задней линии.
• Куда успешнее в обороне против Кавая действовал Симмонс: всего 4/9 бросков реализованы. Плюс в том, что Симмонс довольно легко преодолевает заслоны и он габаритный - размена на более удобного соперника Кавай не получит.
• С Сиакамом пока не справляется никто. Из тех, кто пытался - так почему не попробовать Эмбиида? Бросает форвард «Рэпторс» стабильно только из углов, и там его можно прикрыть, а вот айзо и проходы пусть пробует встречать центровой. В таком случае Харрис защищается против Газоля, и тут тоже есть серая зона: очевидно, что здесь надо бить в миссмэтч, да только Газоль берет примерно 7 бросков с игры, и показатели в краске и со средней там не то чтобы супер. Так пусть «Рэпторс» будут вынуждены вести атаку через испанца, у которого с увеличением бросков реализация упадет еще сильнее.
• В Газоля можно бить и в нападении: одним из немногих успешных комбинаций для «Сиксерс» прошлой ночью были пик-н-роллы с разменом б/х на Газоля (7 из 10 таких розыгрышей заканчивались набранными очками). И Батлер, и Харрис хороши со средней, а Марк не выдвигается далеко от кольца - получаем открытый бросок.
• Держать Бена Симмонса на паркете без мяча, если речь не о быстром отрыве - почти подобно смерти (спросите Джареда Дадли). Но у Бена неплохо получается ставить заслоны (с такой-то рамой), а «Торонто» игнорируют Симмонса, когда он без мяча и ошивается на крыле. Тот факт, что лишенный круглого Бен не может растягивать пространство - не значит, что он не может генерить его (пространство) для партнеров. Браун пробовал использовать форварда таким образом в регулярке - и нужно повторить это во 2-й игре.
Оверол «Фила», конечно, может играть на пределе своих возможностей, но че-то за товарищей из экс-столицы боязно: если Кавая один-в-один остановить-таки не выйдет, придется выпускать кого-то на хэдж после заслона - а значит, кто-то из партнеров Кавая остается открытым, и там все могут бросить. А ведь есть еще Сиакам, кого-то тоже потребуется стягивать на подстраховку - и снова риск. Можно надеяться на то, что Кавай - не Бог весть какой плеймейкер, и AST% в плейофф у него всегда падает еще ниже; но это всего лишь долбаный частный случай. В остальном у «Сиксерс» походу проблемы.
-
High Five
- сезонную серию выиграл "Денвер" (3-1), но две из трех побед "самородков" были в одно владение. Во всех матчах "Денвер" проиграл подбор в атаке и во всех кроме одного - реже терял мяч.
- Бартон и Пламли раньше играли за "Блэйзерс". Бартона меняли в "Наггетс" вместе с пиком, под которым потом выбрали Малика Бизли. Пламли меняли на Нуркича.
P.S. Это не имеет отношения к делу, но в 2014-м "Буллс" обменяли Харриса, Нуркича и пик 2 раунда на Дага Макдермота и Энтони Рэндольфа. Просто, мало ли вы забыли, насколько руководство "Чикаго" никчемно, и я решил напомнить. Благо и повод есть, "Портленд" с "Наггетс" играют как никак -
High Five
"Портленд" против "Денвера" - на что смотреть в серии
1. Дэйм Лиллард
В принципе, защита "Денвера" по регулярному сезону частенько выглядела крайне агрессивно - Йокич выбегал на заступ, останавливал боллхэндлера, а потом бежал назад. Таким образом удавалось остановить пик-н-ролл и не размениваться. И вообще, эта высокая защита весьма неприятна Лилларду.
Однако, он только что играл против такой защиты - "Тандер" тоже агрессивно давили на мяч весь сезон, но ничего не смогли противопоставить "Портленду". Фишка Лилларда в том, что он играет ну очень высоко, и классические центровые не просто не успевают потом вернуться под кольцо, они еще и вот-вот коньки отбросят от беготни в таком режиме. Тут нигде нет Энтони Дэвиса (да и Джру Холидея), который смог исполнить эту тему на достаточном уровне год назад. А еще надо напомнить, что у "Портленда" было заметно больше времени на отдых.
Так что все идет к тому, что у Дэйма будет еще одна удачная серия. Повторюсь, сама по себе защита "Наггетс" ему должна быть неудобна, но там есть уязвимые исполнители по имени Никола, а Лиллард в первом раунде был слишком хорош. И не упивайтесь защитой "Денвера" против "Сперс", там был один снайпер на паркете, это - принципиально иной спэйсинг. Против "Портленда" "самородки" просто не успеют ротироваться в защите, перемещаться придется на большие расстояния, успеть там нереально.
2. Доминирующий Йокич
Никола всегда выглядел игроком, который нацелен на передачу, а не на набор очков. То есть, ему нужно было быть сильным исполнителем, чтобы стягивать защиту и наказывать за размены, но это всегда было следствием, причиной была возможность заигрывать партнеров.
Но в первом раунде он предстал более атакующей опцией. "Наггетс" стали набирать на 5 очков за игру меньше, чем в среднем по сезону. При этом, Йокич стал набирать на 3 очка больше, чем в "регулярке", то есть рост роли огромен. И да, ему дали лишние минуты, так что такое повышение объяснимо, но он стал набирать чуть больше даже в пересчете на 100 владений при увеличенном игровом времени. То есть с усилением нагрузки он не стал проседать.
Он берет на себя больше, он чаще раздает передачи партнерам, он предстал тем лидером, которым мы боялись его никогда не увидеть. При этом его процент задействования просел. Знаете почему? Потому что он стал в два раза реже терять мяч! Потери считаются как владение, завершенное игроком, и без них процент задействования снижается.
Против "Портленда" играть ему будет легче. Даже со здоровым Кантером, у "Блэйзерс" просто нет никого, кто мог бы попытаться отработать против Николы в посте один на один. "Портленд" может попробовать и огребет, а может не пробовать - начать сдваиваться, и тогда тоже огребет.
Собственно, кто лучше исполнит свою часть дуэли - Йокич или Лиллард, во многом, и определит исход.
3. Всякие мелочи:
- у "Портленда" явное преимущество второй звезды - Макколлум лучше Мюррея, но вот дальше глубина "Наггетс" уже интереснее, а скамейка "Блэйзерс" вообще выглядит чем-то принципиально более качественным. Так что, если вся серия сведется к условному "попадет ли Амину открытые три", шансы "Наггетс" звучат неплохо.
- вернется ли в старт Крэйг? Дело в том, что у "Портленда" нет рослых гардов или сильно атакующих форвардов. Кого должен держать Тори? Маколлума? Я сомневаюсь, что он успеет. К тому же, смещая его в защите на гарда, вы смещаете одного из своих "маленьких" на Харклесса и огребаете на подборе так же, как если бы тут играл Бартон. Я бы скорее попробовал вернуть в основу Бартона, или вообще двинуть туда Бизли, если операция по воскрешению Уилла провалилась.
- сможет ли Миллсэп продавливать Амину? С Геем он, по большей части, справился, и там Пол стал важной атакующей опцией. Но Амину больше, если Миллсэп не сможет через него атаковать, придется искать где-то лишние очки.
- в "регулярке" "Денвер" почти не играл пик-н-роллы, но в плей-офф вдруг начал. Это позволяет заигрывать Йокича уже на ходу, но это - не его привычная игра, он обычно разыгрывает через хэнд-оффы. Посмотрим, как это будет выглядеть с "Блэйзерс". -
High Five
Превью к серии "Уорриорс" и "Рокетс", или почему "Хьюстон" проиграет
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nbalive/2433118.html -
High Five
В память о Хавличеке - охрененная реклама диетической «Колы».
Во были времена. И музыка шик.
https://twitter.com/joshqpublic/status/1122193074564812803?s=21 -
High Five
Превью к полуфиналам Востока 🔥🏀🎧
Кавай - лучший игрок на Востоке, Симмонс - должен играть центра, а Хилл - главный икс-фактор в серии с "Бостоном".
https://youtu.be/YZ8WHSSgBco
Послушать и скачать выпуск в аудио-формате можно по ссылке внизу или в iTunes (в поиске - Сошников)
https://soundcloud.com/soshnickov/kavay-luchshiy-igrok-na-vostoke-simmons-dolzhen-igrat-tsetrovogo-khill-glavnyy-iks-faktor-v-serii-s-bostonom -
High Five
«Денвер» — «Сан-Антонио». Обзор матча №6.
Кратко об игре: хорошая реализация — ключ к победе.
Стартовые пятерки:
Мюррей – Харрис – Крэйг – Миллсэп – Йокич;
Уайт – Форбс – ДеРозан – Олдридж – Пелтль.
Многие предсказывали, что в этой серии опыт возьмет верх над задором и молодостью. Однако в итоге «Денвер» и «Сан-Антонио» доигрались до седьмого матча. С большой долей вероятности их противостояние окажется самым напряженным среди всех остальных пар первого раунда. Все-таки плей-офф и команда Грегга Поповича оказались для парней Майка Мэлоуна не таким уж крепким орешком, а недостатки лидеров «Спёрс» всплывали на поверхности чаще, чем их явные достоинства. Впрочем, это точно не про игру №6.
Хозяева провели прекрасную первую четверть. «Шпоры» в атаке реализовали почти все свои моменты, причем в этом преуспели ДеРозан и Олдридж. Первый обыгрывал оппонентов один в один и поливал со средней, второй превращал в набранные очки чуть ли не каждый свой пост-ап, а однажды и вовсе забил трёхочковый из угла. Оба они к тому же и не жадничали, создавая партнерам моменты. Например, Якобу Пелтлю, которого частенько бросали под чужим щитом одного. Затем со скамейки вышел еще и Руди Гэй, который разбирался чуть ли не с любым опекуном и стабильно набирал очки.
У «Денвера» все как обычно крутилось вокруг Николы Йокича, но при этом и Пол Миллсэп не отставал от партнера по фронткорту. Но в целом процент реализации был куда ниже, чем у соперников. Только во второй четверти у гостей наконец-то полетели «трёхи», благодаря чему удалось подобраться к «Сан-Антонио на расстояние одного-двух бросков. Йокич плюс ко всему еще частенько добивал мяч в чужое кольцо после промахов партнеров, что дало «Наггетс» внушительное преимущество по очкам второго шанса.
В какой-то момент подопечные Майка Мэлоуна даже смогли выйти вперед, но у «Спёрс» вновь появились на площадке ДеРозан и Олдридж, которые и не собирались сбавлять обороты. Первый к четкой реализации со средней после проходов или пик-н-роллов добавил еще и несколько цирковых мячей с фолом, второй продолжал стабильно поражать кольцо после пост-апов, практически каждый раз оставляя оппонентов в дураках. Олдридж обыгрывал и Миллсэпа, и Йокича, и Пламли, который еще и быстро нахватал фолов, из-за чего отыграл совсем мало.
Во второй половине продолжилось все то же самое. И как-то довольно быстро стало ясно, что «Денверу» поможет лишь чудо, потому что лидеры соперников забивают все, снайперы куда лучше попадают из-за дуги, а со скамейки и помочь толком некому, поскольку Бизли, Моррис и Бартон игру фактически провалили. Один только Руди Гэй со своими 19 очками с лихвой перебросал всех запасных «Наггетс». Форвард «Сан-Антонио» не только уверенно разбирался с оппонентами один в один, но и положил 3 из 3 трехочковых.
Разница в счете все увеличивалась, шансы «Денвера» становились все более призрачными. Стабильно поражал чужое кольцо у гостей один лишь Йокич, настрелявший в итоге 43 очка. Когда за три минуты до сирены преимущество «Спёрс» после очередного попадания ДеРозана увеличилось до 20 очков, всем все уже стало окончательно ясно. И если «шпоры» в седьмой игре покажут такую же реализацию, у команды Майка Мэлоуна шансов будет очень мало.
Уверенная победа «Сан-Антонио» — 120:103.
Лучший игрок матча: ЛаМаркус Олдридж (26 очков, 10 подборов, 5 передач) и ДеМар ДеРозан (25 очков, 7 подборов, 7 передач). Лидеры «шпор» выдали просто шикарную игру, которая, впрочем, быстро забудется, если команде не удастся выйти во второй раунд.
#обзорHF
https://www.youtube.com/watch?v=cCfuLdcvY18 -
High Five
Текст о ролевиках, ставших настоящими героями плей-офф
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nbalive/2431408.html -
High Five
Печальные новости: на 79-м году жизни скончался Джон Хавличек, 8-кратный чемпион в составе «Селтикс», опередивший свое время (полезный на обеих сторонах свингмен, любивший транзишн-нападение), некогда топовый 6-й в команде Билла Расселла, к концу карьеры ставший лучшим скорером в истории «Бостона» ☘️🙏🏽 -
Реклама
-
High Five
От "Сан-Антонио" и Дерозана смердит безнадегой
Перед серией с "Наггетс" "Сан-Антонио" шли андердогами, но были чуть ли не главными претендентами на апсет. И "шпоры" стали одной из всего двух команд этого плей-офф, которые зацепили как минимум две игры у фаворита. Более того, счет тут 3-2, а следующий матч пройдет в Техасе, ситуация и близко не выглядит критической. Но проблема последних игр в том, что не очень понятно, за счет чего Попович может переломить ход серии.
Дело вот в чем. Вообще, формально атака "шпор" вполне подходит для противостояния защите "самородков". "Денвер" старается не размениваться в защите (хотя по ходу серии стал делать это чуть чаще), и это всегда означает систему подстраховок. А "Сан-Антонио" в атаке этим и живет - двигает мяч до открытого игрока, которого оставил страхующий. Но на деле все не так.
У "Сперс" с основе всего 1 снайпер. Это уже звучит очень хреново. На паркете последствия такие, что у "Сперс" просто недостаточно места. Они ведут пик-н-роллы не высоко, как команды с бросающими боллхэндлерами, а ближе к средней. Пространства слишком мало. Йокич может выйти на подстраховку, Миллсэп может подстраховать уже Йокича, а потом они все возвращаются к своим игрокам, потому что все происходит на носовом платке. Ведь игроки "Сперс" не где-то в полуметре за дугой под 45, а где-то в полуметре внутри дуги. Это тупо ближе, успеть проще.
Добавьте сюда, что, после перевода Крэйга в старт, против обоих боллхэндлеров "Сперс" играют классные оборонительные игроки, и получите ворох проблем. Потому что ни у Дерозана, ни у Уайта теперь не получается достаточно оторваться на заслоне - Харрис и Крэйг очень усердно и успешно ради этого работают. Плюс Тори заметно прижимает функционал Дерозана. На Демара уже не стягивается подстраховка - он не может продавить Крэйга, это убирает один из вариантов развития атаки.
После перевода Тори в старт у Дерозана просели все показатели. И если падения процента с игры и процента задействования незначительны и могут быть объяснены малой выборкой, то вот с потерями все плохо. Процент владений, кончающихся потерей вырос с 6 до 9.3, а соотношение передач к потерям упало с 2.6 до 1.5.
А еще Крэйг теперь всегда тоже может выйти на подстраховку, потому что он достаточно крупный, чтобы реально влиять на атакующих игроков "Сперс" под кольцом и потому что Дерозана не нужно держать, когда у него нет мяча.
Здесь напрашивается перевод в основу дополнительного снайпера. Наиболее логичными выглядят два сценария, и оба жестко уязвимы.
Первый - Гей вместо Пелтля. Это позволит вытащить Миллсэпа подальше от кольца, страховать станет сложнее. Но сам Пол накидает через Гея полную авоську, мы уже видели это - Миллсэп просто крупнее и более умел в плане работы в посте (6-13 с игры по серии против Гея). При этом сам Руди через Миллсэпа попадал только в первой игре - 2-2 из-за дуги, 4-4 с игры. С тех пор там 1 из 12 с игры. Есть опция с Бертрансом, но там будет тоже самое, только хуже (он слабее физически и пока играет в основном в мусорное время).
В общем, даже при том, что Гей здоровый как конь, и теоретически много чего умеет в атаке, вариант с заменой Пелтля на Руди - весьма уязвимый.
Но второй вариант еще хуже. Вот он.
По идее, у Поповича в старте два боллхэндлера, которые оба не бросают. Теоретически, было бы не дурно развести их по игровому времени. Дерозан будет в старте всегда, а вот Уайта можно двинуть на скамейку, заменив его например на Миллса. Тогда Пэтти и даст спэйсинг под пик-н-роллы Дерозана, и сам сможет вести более высокие пик-н-роллы уже не на средней, а на дуге.
Но кто тогда будет защищаться против гардов "Наггетс"? Форбс, Миллс, Белинелли, Дерозан - они все проваливаются на периметре, у Поповича всего один оборонительный игрок против пары Мюррей-Харрис. Тут даже с Дерриком все получается скверно, без него - будет проходной двор. -
High Five
На самом деле, "шпорам" бы сейчас не помешало наоборот добавить защитного игрока, который мог бы играть против Крэйга и регулярно страховать защиту, отклеиваясь от него, потому что Дерозан явно не будет этим заниматься. Но кого? Вместо кого?
У "Сперс" просто недостаточно кадров. По идее, могла бы неплохо работать пятерка Пелтль-Олдридж-Гей-Уайт-Форбс/Миллс/Белинелли. Тут вроде как и на одного шутера больше, чем сейчас, и Гей может страховать пик-н-роллы за счет Крэйга, и Уайт остается на паркете. Особенно круто будет работать против пятерок "Денвера", где либо Харрис, либо Мюррей, но не оба. Однако, где тут место Дерозану?
В этом вся проблема, тут, с одной стороны не хватает нужных людей, а с дугой есть вот такое лишнее значение в уравнении. И я ничего не имею против Демара (правда), но он не дает ни спэйсинга, ни защиты, и в нынешних условиях это выглядит критическим фактором от игрока, который против Крэйга уже не выглядит столь интересной самостоятельной опцией.
И вообще, Дерозан в этой серии показывает все свои минусы.
Есть один показатель, который мне очень нравится - изменение нет-рейтинга команды с игроком на паркете. И да, это зависит от сочетаний, да и выборка в плей-офф всего 5 игр, но... Без Дерозана у "Шпор" "+12" за 100 владений, а с ним - "-12". Это 24 сраных очка разницы!
У Олдриджа этот показатель минус пол очка, у Уайта - минус 4 десятых, у Пелтля "+6.2", у Форбса - "+4.6". Как видим, партнеры по старту выглядят адекватно, и дело тут не в перфомансах в мусорное время. То есть это удручающее влияние Дерозана на разницу в счете не продиктовано тем, что "Сперс" проигрывают.
Более того, 2 из 3 наиболее часто используемых пятерок, включающих Дерозана, имеют положительный +/-. У основы "+10" очков за 100 владений, это - наиболее частое сочетание с Дерозаном - больше 55 минут за серию. Пятерка с Бертрансом, Белинелли, Миллсом и Пелтлем дает "+5.5" очков на 100 владений над соперником и отыграла 10 минут, это третий самый используемый лайн-ап с Демаром. То есть у него не плохие сочетания.
Но он все равно в самой жопе по влиянию на разницу. Отрезки без него команды выигрывает с запасом, с ним - с запасом проигрывает.
И знаете, что? Дерозан и в "регулярке" был самым отрицательным героем по этому показателю, среди основной ротации "Сперс". С ним на паркете команда выигрывала пол-очка на 100 владений, без него выигрывала 5.5. Это "-5" очков за счет Дерозана. И да, у "Сперс" была хорошая скамейка, и у некоторых игроков основы этот показатель тоже отрицателен, но он у всех лучше, чем у Демара!
Если и это не выглядит убедительно, то вот фаталити - Дерозан лишь раз в карьере положительно влиял на нет-рейтинг своей команды. Это случайность? За все сезоны в "регулярке" и плей-офф - только один раз он смог не ухудшать разницу своей команды. И это был третий сезон в "Рэпторс", когда команда была слишком слабой, и все равно даже с ним на площадке уходила в минус, просто не так резко, как без него. С тех пор Демар был в хороших командах, он много побеждал, он редко вылетал в первом раунде, но команда всегда была лучше без него. Всегда.
И да, под Дерозана собрать команду не сильно проще, чем под Уэстбрука. Чтобы выжимать из Демара максимум, нужен специальный персонал. Ему нужна вторая звезда, которая обитает на периметре. Потому что проходы и пост-апы будут перекрываться подстраховкой за счет Дерозана. Ему нужен рядом защитный гард с умением разыгрывать и бросать. Потому что Демар не может вести все нападение, не может защищаться, а под его средние нужно пространство. Ему нужно, чтобы хотя бы 3 из 4 партнеров бросали. И в "Сперс" нет ничего из этого...
Но все это было в "Торонто", и там Демар тоже работал в минус.
Тем не менее Дерозан играет в ВДВ-шника, швыряет мяч в судей и недоволен всем вокруг. Че ваще происходит? -
High Five
Как "Юта" останавливает Хардена
После двух провальных матчей на старте серии, "Юта" преобразилась и дала бой "Рокетс". Как это произошло - смотрите в видео
https://youtu.be/AevHJ6ziYog
#видеоHF