Кратко об игре: «Это лучшее выступление, которое я видел в жизни» (Терри Стоттс).
Стартовые пятерки:
Уэстбрук – Фергюсон – Джордж – Грант – Адамс;
Лиллард – Макколлум – Харклесс – Амину – Кантер.
К «Портленду» можно относиться по-разному, конечно, но вот не уважать команду Терри Стоттса просто невозможно. «Блэйзерс» каждый год подбирают Дэмиану Лилларду партнеров практически из всего, что не нужно другим клубам, каждый год на их перспективах ставят крест, однако они не перестают нас удивлять. Вот и сейчас настал именно тот час, когда ими можно и нужно восхищаться. Особенно невероятным Дэймом.
«Оклахоме» терять при счете 1:3 в серии было уже нечего, поэтому подопечные Билли Донована сразу пошли с козырей. Расселл Уэстбрук до поры до времени оставался на втором плане, так что солировал Пол Джордж. Форвард «Тандер» на первых порах забивал вообще все и отовсюду. Также работала и опция «закинь мяч на Адамса в пост» — Аквамен с Кантером под кольцом разбирался, даже несмотря на все старания турецкого бигмена.
«Портленд» отвечал красиво. Сначала смачный данк вколотил Амину, а затем настало время Лилларда. Лидер хозяев начал класть один тяжелейший мяч за другим — с ведения, с отклонением, после заслона. Дэйму хватало минимального расстояния от опекуна, чтобы совершить точный бросок, и это буквально сводило с ума местных фанов. Впрочем, у гостей включился на полную Уэстбрук, так что «Оклахома» удерживала небольшой отрыв в счете.
Во второй четверти хозяевам все же удалось перехватить инициативу. Лиллард продолжал забивать и забивать. Дэйм отрывался от Уэстбрука и влетал в «краску», бросал сверхдальние «трехи» после получения… В какой-то момент даже начало казаться, что ему подвластны в этот вечер любые способы доставки мяча в чужое кольцо. Вот так Дэйм и набрал 34 очка за первую половину — это новый рекорд клуба в матчах плей-офф. Помогло «Блэйзерс» и то, что Пол Джордж слегка сбавил темп, начав промахиваться и собирать фолы. Тем не менее, именно PG-13 забил с сиреной трехочковый, установив счет 61:60 в пользу «Оклахомы» перед большим перерывом.
В третьей 12-минутке уже стало больше нервов, фолов и промахов. По такой игре команда Терри Стоттса вроде бы сумела совершить рывок и оторваться в счете, однако Джордж, Шредер и Грант буквально в три прыжка соперников догнали, а пять очков подряд Уэстбрука буквально перед сиреной вновь вывели вперед «Тандер». Но на этом гости не успокоились. Всю заключительную четверть «Оклахома» медленно, но верно наращивала отрыв — 105:90, 107:94…И если бы не Харклесс, забивший несколько мячей подряд, и Кантер, оказавшийся в посте с мячом против Уэстбрука, то мы вполне могли бы и не увидеть сумасшедшей концовки.
Но она состоялась. Еще за две минуты до конца «Портленд» проигрывал, однако сначала Макколлум забил с паса Лилларда, затем Харклесс удачно подставился под напор Уэстбрука на своем щите и был точен с линии штрафных — 113:111 в пользу гостей. А затем все тот же Макколлум положил со средней через Джорджа после того, как у последнего перехватил мяч Сет Карри. Теперь уже ПиДжи снова вывел «Оклахому» вперед, но Дэйм тут же сравнял счет — 115:115 за 33 секунды до сирены.
Дальше Уэстбрук мажет в проходе, а Лиллард сотворил настоящую магию. Хладнокровно, как будто никуда не спеша, лидер «Портленда» додержал мяч до самой сирены и забил потрясающую «трёху» через Пола Джорджа, приведя партнеров и болельщиков в самый настоящий экстаз. Это надо видеть!
Невероятная победа «Портленда» — 118:115. «Блэйзерс» идут дальше, «Тандер» могут начинать готовиться к следующему сезону. Очередной трипл-дабл Уэстбрука оказался бесполезным.
Лучший игрок матча: вы еще спрашиваете? 50 очков, 7 подборов и 6 передач, а также 10 точных трёхочковых Дэмиана Лилларда — возможно, лучший индивидуальный перфоманс этого плей-офф.
Get your SportzCases Here! - https://SportzCases.com/?aff=448 Promo Code for 10% off - Ximo10 AD POWERED BY SOCIALRYSE - https://www.SocialRyse.com/ Portland...
Зачастую пресса любит именовать лучших игроков в команде лидерами этой самой команды. Но типы лидерства бывают разными, и альфа-доминантными персонами (т.е. в привычной для обывателя трактовке понятия «лидер»), которые берут на себя груз не только командных действий, но и атмосферу в раздевалке, настрой, решение проблем внутри коллектива и все подобное - таких лидеров с большой буквы единицы. И одним из них безусловно является Дэмиан Лиллард.
Лиллард год от года прогрессировал как игрок: увеличивал количество бросков с игры без потери эффективности, довел реализацию штрафных практически до идеала (92% - лучший показатель среди всех игроков, совершавших не менее 5 попыток), в последние 2 года научился сносно преодолевать заслоны и перестал быть проблемой в обороне, в этом сезоне раскрылся, как асситент (career-high по передачам за матч) - и остался все тем же грозным орудием в клатче.
Но еще сильнее его влияние вне площадки.
Он играет на одном из самых маленьких рынков НБА, но ни разу не сетовал по этому поводу.
Он не сливает тренеров и не просит у владельцев обменов определенных игроков, все подчеркивая достоинства людей вокруг него. И «Портленд» Лилларда и Стоттса - удивительнейший проект, который умудряется прогрессировать исключительно за счет внутренних ресурсов.
Его команда год от года натыкается на очередное препятствие, падает - но неизменно поднимается, становясь еще сильнее.
Но Лилларда редко упоминают в разговорах о GOAT (в прошлом сезоне он в первый раз попал в 1 All-NBA сборную) и только недавно перестали прокатывать с попаданиями на МВЗ; а Стоттс упоминается среди кандидатов на Лучшего тренера только в разделе honorable mentions.
Ведь есть трипл-даблы Уэстбрука, дрибблинг Кайри, гольф-харизма и аура чемпионских перстней Карри - среди этого праздника жизни Лилларду не находилось места.
До сих пор.
В плеойфф-2019 Дэмиан Лиллард - пока безоговорочно лучший игрок - и автор самого хладнокровного баззера на моей памяти (и не менее хладнокровного выражения лица после того, как набрал 50 очков и отправил принципиальных соперников обратно в Оклахому).
Лиллард - Чонси Биллапс нашего времени, лидер всеобъемлющего, космического масштаба, который не видит проблем в том, чтобы провести карьеру без перстней, но в борьбе в составе одной команды.
Водж сообщил, что аризонцы планировали оставить тренера еще на год (как минимум). Скорее всего, информационный диссонанс вызван тем, что оставить Кокошкова хотел Джеймс Джонс, а уволил тот человек, который реально принимает решения в «Финиксе».
В целом, Кокошков не произвел такого уж безусловно положительного впечатления, а положительная концовка сезона во многом обязана энергетике Келли Убре (который за это может рассчитывать на хорошее предложение). Сербский специалист - не самый дипломатичный персонаж, и логично было бы звать на замену какого-нибудь Монти Уильямса (players’ coach). Но тут снова не факт, ибо уволенный ДО Кокошкова Уотсон как раз был другом всех игроков - и не усидел. Черт знает, что взбредёт в голову Сарверу.
Что однозначно херово: у Букера будет 5-й тренер за 5 лет. Это вилы. О каком положительном исходе можно говорить, если первый год тренер (если это не Бад) стандартно тратит на притирку, распределение ролей, потом делится мнением о том, кого добавить/убрать из ростера все прочее. Тут каждый сезон все начинается заново, как в долбанном Диком Западе с андроидами: там тоже разные персонажи заканчивают одинаковым способом.
В Лиге, где суперзвезд холят и лелеют, устраивают их друзей/родственников в офисы и дают отдыхать при малейшей угрозе здоровью, Роберт Сарвер с высокой колокольни плюет на собственные перспективы сотрудничества с своей (пока своей) звездой. Гарантированный контракт нынче не дает никаких преимуществ, когда можно просто запросить обмен и приходить в майках с вызывающими надписями на встречи к прессе.
И вот сидит тот же условный Монти Уильямс, призадумавшись, куда же податься летом-2019: в «Лейкерс», где над тобой домокловым мечом будут висеть карьерные стремления Леброна, или в «Финикс», где через год рискуешь быть уволенным за то, что с молодым ростером на конкурентном Западе не дал результата. А ну как и в ассистентах у Брауна остаться...
1. С самого старта серии "парусники" защищались против "Уорриорс" так называемым топ-локом. Идея в том, что снайперу, который хочет открыться на заслоне просто преграждают путь к этому заслону. Защитный игрок стоит не между снайпером и кольцом, а между снайпером и заслоном. Но естественно, такая схема позволяет открыться в обратную сторону, ближе к кольцу, и "Уорриорс" с каждым матчем все больше приспосабливаются играть против такой защиты. Особенно помогает то, что у "Клипперс" просто нет страхующих "больших", которые могли бы вовремя прикрывать такие вот плановые провалы игроков периметра. Сегодня Клэй накидал против топ-лока 17 очков за первую четверть.
2. Надо сказать, что Богут с современным баскетболом сочетается крайне сложно. Сейчас для него проблема играть против Лу и Треза, тогда что будет против Хардена и Капелы? Судя по всему, в следующем раунде ротация у "Уорриорс" будет человек 7 с половиной, где половина - это Маккинни.
3. "Парусники" начали с Грином в основе. Против Богута защищаться никто не собирался, а Джамайкл в атаке явно давал больше, чем Зубац. Да и в защите Грин прихватил Дюрэнта, позволив Галлинари спрятаться на Богуте (хотя, прихватил - громко сказано).
4. Керр долго издевался над своей командой выпуская то Карри, то Клэя с 4 игроками, не способными бросать. Такие пятерки, казалось бы, были обречены, и играли действительно вырвиглазно. Зато, когда на старте четвертой очередной такой лайн-ап выстоял, стало понятно, что игра сделана, потому что "вот сейчас выйдет Линия смерти, и все закончится". Так все и случилось - "Уорриорс" стали беспрерывно гонять пик-н-ролл через Игги, а "Клипперс" стали беспрерывно лажали, пытаясь не разменивать Лу на Дюрэнта (во второй половине Уильямс сначала вообще не выходил до тех пор, пока Дюрэнт не присел).
5. У "Клипперс" стоит отметить Гилджеса-Александера, у него 25 очков, в основном, набранных за счет самостоятельных действий. Еще на старте матча его привычно неплотно держал Дрэймонд, который за счет Шея обычно страхует всю защиту "Дабс", но Гилджес несколько раз попал после скидок партнеров.
1. "Пэйсерс" в последних играх стали заметно чаще размениваться, потому что защищаться против многочисленных снайперов "Селтикс" как-то иначе - весьма сложно. Но фишка в том, что размены одной команды как правило форсируют и размены другой команды. Работает это так - тот, кто хочет размениваться выпускает универсальный состав, а против условно-одинаковых баскетболистов и сопернику размениваться не так болезненно. Более того, если после размена на одной половине идет быстрая ответная атака, то этот же матч-ап остается уже на другой стороне. В общем, все постоянно переключаются.
К сожалению для "Инди", этот расклад - никак не в их пользу. Потому что размены убирают движение без мяча и заставляют всех играть один на один. Так вот у "Селтикс" опции это - айзо Кайри и Тейтума, пост-апы Хорфорда, проходы и средние Хэйворда... а у "Индианы" это - айзо Эванса и пост-апы Янга с Сабонисом. В общем, очевидно, у кого преимущество.
2. Так же стоит отметить, что Тейтум опекал Коллисона, что при быстром переходе из обороны в атаку давало удобный мис матч.
3. Еще надо сказать, что Макмиллан очень странно искал роль для Тернера. По идее, на него бы играть пик-н-попы, или просто использовать как растягивающего игрока, мешающего страховать. Но Майлз без мяча регулярно оказывался под кольцом, и не только в сегодняшнем матче.Это существенно упрощало для "Бостона" защиту. Не хочу сказать, что "Индиана" промазала свои лэй-апы именно из-за этого, но многие из них совершались из действительно сложных ситуаций (а сколько еще было не брошено из-за лишней подстраховки).
В защите Тернер хорошо работал на разменах, хорошо работал в классической обороне на пик-н-роллах, но вот, когда момент шел не через Майлза, то он зачастую залипал. По идее, он должен был быть таким страхующим либеро, привязанным к Бэйнсу лишь формально, на деле Майлз редко отходил от Аарона.
Дэмиан Лиллард – пока что лучший игрок этого плей-офф.
Обосраться уже успели все топ-игроки лиги (буквально все), но только не он.
В последнее 2 года Лиллард действительно превратился в топ-2 баскетболиста на своей позиции, вокруг которого реально можно строить чемпионскую команду.
И если до этого сезона у нас был пул из 7 суперзвезд чемпионского калибра – Леброн, Дюрэнт, Карри, Харден, Дэвис, Яннис, Кавай, то в этом году туда потихоньку начинают врываться Джордж, Эмбиид, Ирвинг и, собственно, сам Лиллард.
И то, что с таким составом он уже второй год кряду финиширует в топ-3 Запада, а сейчас является самым результативным игроком плей-офф, имея 28,8 очка, 6,0 передачи и 44% трехочковых после первых 4 игр – максимально серьезное достижение.
В отличие от всех суперзвезд лиги, он не провел ни одного слабого матча, и сейчас близок к тому, чтобы в третий раз в карьере преодолеть рубеж первого раунда.
Он 7 лет в НБА, 6 из них в плей-офф.
И тогда, когда 90% звезд в его ситуации просят обмена или уходят в другой клуб, как свободные агенты, Лиллард остается верен «Портленду», являясь последним оплотом НБА в борьбе со злом.
Новый выпуск подкаста BasketTalk, специальный гость - автор YouTube-канала Archy's Basketball Vision. Обсуждаем недавнюю травму ДеМаркуса Казинса, роль тренеров в противостояниях первого раунда, истории "золушек плей-офф" на примере форварда "Бруклина" Джареда Дадли, а также межсезонные перспективы "Лейкерс", "Сакраменто", "Нового Орлеана", "Мемфиса" и "Вашингтона". Приятного прослушивания!
Наши аудио-подкасты - https://www.mixcloud.com/BasketTalk/ Наш блог на Sports.ru - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/baskettalk/ Наша группа ВК - https://v...
Джаретт Аллен безусловно хорош, но в Нью-Йорке (агломерации) есть центровой покруче и посовременнее. В дополнение к цифрам на картинке: согласно данным Bball Index, у Митчелла Робинсона процентиль 85% в защите периметра; у Аллена - лишь 25%.
И спот-ап, и кэтч-энд-шут совершаются после скидки от партнера и не предполагают дальнейшего дрибблинга с мячом. Если же игрок сам обрабатывает мяч, а потом останавливается и совершает бросок с ведения, это уже пулл-ап бросок. Качественные шутеры с ведения встречаются гораздо реже качественных шутеров-статистов, и зачастую именно владение мячом и умение попадать пулл-ап броски отделяет звезду от качественного ролевого исполнителя. В стате броски с ведения не учитываются, как playtype, что, на мой взгляд, спорно - но приводятся в другой категории.
• Хэндоф (hand off)
Помните про пик-н-ролл, где заслон ставит игрок без мяча? При хэндофе игрок с мячом передает его партнеру на короткой дистанции, параллельно отсекая партнера собственным телом от опекунов. Таким образом создается пространство для броска или прохода. Здесь требуется больше скиллов от скриннера (т.е. постановщика заслона): он должен не тупо поставить заслон, а прочитать защиту оппонента и довести мяч до партнера.
• Отсекание (cut)
Игрок без мяча может перемещаться все время или стоять на месте, но когда видит возможность, может пойти в проход, получить передачу ближе к кольцу и завершить лэйапом или данком. Прикол в том, чтобы не просто завершить атаку вблизи кольца, а сделать это с наименьшим сопротивлением (фокус на выискивании слабых мест в защите соперника) БЕЗ заслона от напарника. Качественные отсекающие игроки обычно обладают высоким игровым интеллектом (чтобы увидеть, где отсекать) и атлетизмом (чтобы завершить атаку вблизи кольца).
• Путбэк (putback)
Иногда мяч не сразу заходит в кольцо, и игроки добивают его в кольцо - либо эффектным данком сверху, либо менее эффектно, но так же эффективно лэйапом под кольцом. Принципиально, что перед добиванием игрок забирает подбор в нападении; если же добивание происходит БЕЗ подбора, это зовется tip-in.
• Разное (miscellaneous)
Категория разнообразных видов нападения, которые сложно отнести к одному из обозначенных выше типов. Набор очков в ситуации, когда игрок А выбил мяч из рук оппонента или мяч отскочил от ноги (не удар стопой - это другое), а игрок Б подобрал мяч и забил; зарабатывание фолов на своей половине площадки; ввод мяча в игру, который заканчивается уходом в аут - короче всякая дичь, которая заканчивает владение, но так своеобразно, что это не назвать ни изоляцией, ни спот-апом, ни путбеком.
Надеемся, ликбез удался. Остались вопросы - добьем в комментариях.
Мы часто рассказываем про разнообразные виды игры в нападении (т.н. playtype), но среди начинающих любителей НБА возник запрос на разъяснение этих самых видов.
Важный момент: статистика playtype основана на количестве владений, которые закончились одним из приведенных розыгрышей. То есть не факт, что атака была завершена набором очков, но она была организована определенным образом.
Статистика Synergy и основывающаяся на этом стата на официальном портале НБА выделяет следующие playtype:
• Быстрое нападение (transition)
Если остальные виды нападения относятся к позиционному баскетболу, то транзишн - это своеобразный отдельный вид атаки, при котором игроки убегают в быстрый отрыв (часто на контратаках), дабы не позволить сопернику занять позицию в обороне или получить численное преимущество (2-на-1 или 3-на-2). Если команда играет в быстром темпе, как «Сакраменто» в этом сезоне, это не значит, что все их нападение - это транзишн, просто они быстрее переводят мяч на половину соперника и атакуют значительно раньше истечения 24 сек. При этом Фокс с парой снайперов на крыле часто играли именно быстрое нападение - 2 место в Лиге по частоте транзишна.
• Изоляция (ISO)
Когда игрок катает «айзо», он не привлекает партнеров, а делает ставку на свои индивидуальные скиллы и завершает атаку сам, чаще - один-в-один против защитника. Обычно партнеры стараются отойти (и увести за собой опекунов) подальше от кольца, чтобы создать игроку, идущему в изоляцию, больше пространства для обыгрыша. В нынешнее время мяч принято активно перемещать, а не держать подолгу в одних руках - но это в регулярке; в плейофф индивидуальное мастерство играет куда большую роль, и ISO звездных игроков становится куда более грозным оружием.
• Пост-ап (post up)
Та же изоляция, только играется спиной к кольцу и призвана создать преимущество либо за счет массы (по сути, затолкать соперника под кольцо), либо за счет ловкости (резко уйти в сторону и оторваться на скорости, либо за счет обманных движений). В былые времена пост-апы завершались бросками (Абдул-Джаббар любил бросать фирменным крюком, Коби и Дирк делали fadeaway - бросок с толчком с одной ноги в сторону от соперника). Сегодня пост-апы умирают, как способ набора очков, но вполне полезны для стягивания обороны ближе к кольцу - и последующей передачи открывшимся партнерам.
• Боллхэндлер (PnR ball handler) и роллмен (PnR roll man)
Пик-н-роллы (когда атака строится через заслон одного игрока без мяча на другого игрока с мячом) сегодня составляют львиную долю игровых комбинаций. И после постановки заслона возможна вариативность - либо атака развивается через игрока с мячом (он завершает владение проходом к кольцу или броском с дистанции) - тогда это атака через боллхэндлера; либо после заслона действует уже игрок, его поставивший (бежит на кольцо), т.е. роллмен. Также ходовая штука пик-н-поп, когда игрок, ставивший заслон, не идет на кольцо, а отходит назад и делает бросок с дистанции.
• Спот-ап (spot up) и офф скрин (off screen)
Спот-ап - классический бросок сразу после получения мяча. Обычно совершается из статичного положения снайпером, который либо а) ожидает передачи в нужном месте, либо б) резко отрывается от опекуна с помощью заслона от партнера, получает мяч и сразу бросает. В первом случае речь идет именно о спот-ап броске, во втором - о его особой разновидности - off screen броске, который игрок совершает, получая мяч в движении в течение 1-2 секунд после получения мяча. Разница тонкая, но она есть.
Охренительная новость в ленту: владелец «Кавс» Дэн Гилберт провел беседу с Риком Питино касательно вакансии главного тренера. Напомню: Питино ищет возможность вернуться в Лигу и сейчас работает наставником греческого «Панатинаикоса».
• «Пэйсерс» весь сезон игнорировали размены в защите, но против «Бостона» стали активно их применять - и Стивенс не преминул этим воспользоваться. Почти все очки в первой половине «кельты» набирали после заслонов и вынужденного размена (чаще всего - на Богдановича). Боян не может защищаться против быстрых гардов, это заставляло партнеров идти на подстраховку - и Кайри максимально эффективно использовал дабл-тимы оппонентов.
• Несмотря на ТОП-5 защитный рейтинг в регулярке, у «Индианы» нет элитных защитников против вингов. Мы уже писали, что качество обороны опиралось на 2 столпа: качественное преодоление заслонов и дисциплину. Размены стали практиковать на той стадии, когда тестировать что-то опасно - и это внесло сумятицу в оборону (пару раз после разменов защитники «Пэйсерс» натурально врезались друг в друга, не понимая, кому и куда двигаться).
• Видя провалы в защите против разменов, МакМиллан попытался вернуться к старому формату. Мэтьюз старался преодолевать заслоны, но «Бостон» стал бить через смолл пик-н-роллы Кайри - Тэйтум. Второгода «Селтикс» гораздо опаснее, чем стандартный роллмэн «большой», и любит бросить средний (в том числе, дальний средний) - это заставляло защиту решать: крыть оставшегося на дуге Кайри или тормозить Тэйтума (последнее часто вовлекало подстраховку от рим протектора - и кто-то из партнеров Тэйтума получал открытый бросок или проход к кольцу).
• Браун, попадающий 34% дальних, и Браун, попадающий 80% - тот самый мост, отделяющий «кельтов» от заветной сотки в графе результативности.
• В плейофф ошибаться чревато, и комфортное, казалось, преимущество «Бостона» в 14 очков испарилось после ошибок от Хэйворда и Розира и хиробола в исполнении Тайрика Эванса (чувак вспомнил, что контракт истекает). Но у «Индианы» попросту нет ресурсов в нападении: Оладипо стягивает внимание обороны не как Кайри, но точно сильнее чем Богданович, Мэтьюз и Колиссон вместе взятые. Очки набираются в основном в те периоды, когда на площадке у соперника полноразмерный пятый: Богданович один-в-один убивал Бэйнса, либо шутеры получали открытый бросок после заслона, а центр «Селтикс» не отходит от кольца дальше 10 футов. Сегодня воспламенился Эванс (19 очков, 67% из-за дуги) - но контендер не может позволить себе иметь четверти с 8, 12 и 12 очками соотвественно в 3-х матчах плейофф подряд. Ориентир на межсезонье очевиден.
• Стивенс закрывает отрезки смертельным лайнапом, прозванным в честь песни Принса Erotic City: Ирвинг - Браун - Тэйтум - Хэйворд - Хорфорд. Та самая пятерка, где 5 человек могут быть боллхэндлерами и бросать и 4 - ставить заслоны. Когда эта пятерка работает, как задумано, мало кто - и уж точно не «Индиана» - может ей что-то противопоставить. Пока она работает, и в ТОП-10 игроков по полезности в клатче плейофф - та самая пятерка «Бостона».
В принципе, в плей-офф четко становится понятно, почему Паскаль Сиакам – самый прогрессирующий игрок этого сезона.
Так как он играет сейчас, он играл на протяжении всей второй половины регулярного чемпионата, частенько выигрывая матчи для «Торонто», как говорится, «в соло».
И если Рассел со своим «Бруклином» еле-еле догребли до 6-го места на Востоке, заметно скатившись в последние месяцы сезона, то Сиакам был полноценной второй звездой команды, которая под 60 матчей выиграла, и накатывал от месяца к месяцу. В этом и разница.
Во-первых, он уже в разы лучше, сильнее и умнее, чем Рассел. Во-вторых, если вспомнить исходные данные (прошлый сезон), разница в уровне прогресса становится колоссальной.
Поэтому глобально уход Кавая не будет настолько критичным, потому что в «Рэпторс» уже появилась новая звезда, которая уже в ближайшие годы должна врываться в топ-20 игроков лиги. Уж слишком молод Паскаль и слишком много он умеет на обеих сторонах площадки.
И его 24+10+3 в среднем по серии против «Орландо» не должны никого удивлять. Это его норма, которую Сиакам будет демонстрировать следующее 5-7 сезонов. Он действительно уже стал системообразующим игроком команды, и даже если Ленард уйдет, «Торонто» останутся в зоне плей-офф. Они уже «17-5» без него показали по ходу этого сезона.
Сиакам очень хорош, поэтому начинайте верить в него, пока это не стало мейнстримом.