От "Сан-Антонио" и Дерозана смердит безнадегой

Перед серией с "Наггетс" "Сан-Антонио" шли андердогами, но были чуть ли не главными претендентами на апсет. И "шпоры" стали одной из всего двух команд этого плей-офф, которые зацепили как минимум две игры у фаворита. Более того, счет тут 3-2, а следующий матч пройдет в Техасе, ситуация и близко не выглядит критической. Но проблема последних игр в том, что не очень понятно, за счет чего Попович может переломить ход серии.

Дело вот в чем. Вообще, формально атака "шпор" вполне подходит для противостояния защите "самородков". "Денвер" старается не размениваться в защите (хотя по ходу серии стал делать это чуть чаще), и это всегда означает систему подстраховок. А "Сан-Антонио" в атаке этим и живет - двигает мяч до открытого игрока, которого оставил страхующий. Но на деле все не так.

У "Сперс" с основе всего 1 снайпер. Это уже звучит очень хреново. На паркете последствия такие, что у "Сперс" просто недостаточно места. Они ведут пик-н-роллы не высоко, как команды с бросающими боллхэндлерами, а ближе к средней. Пространства слишком мало. Йокич может выйти на подстраховку, Миллсэп может подстраховать уже Йокича, а потом они все возвращаются к своим игрокам, потому что все происходит на носовом платке. Ведь игроки "Сперс" не где-то в полуметре за дугой под 45, а где-то в полуметре внутри дуги. Это тупо ближе, успеть проще.

Добавьте сюда, что, после перевода Крэйга в старт, против обоих боллхэндлеров "Сперс" играют классные оборонительные игроки, и получите ворох проблем. Потому что ни у Дерозана, ни у Уайта теперь не получается достаточно оторваться на заслоне - Харрис и Крэйг очень усердно и успешно ради этого работают. Плюс Тори заметно прижимает функционал Дерозана. На Демара уже не стягивается подстраховка - он не может продавить Крэйга, это убирает один из вариантов развития атаки.

После перевода Тори в старт у Дерозана просели все показатели. И если падения процента с игры и процента задействования незначительны и могут быть объяснены малой выборкой, то вот с потерями все плохо. Процент владений, кончающихся потерей вырос с 6 до 9.3, а соотношение передач к потерям упало с 2.6 до 1.5.

А еще Крэйг теперь всегда тоже может выйти на подстраховку, потому что он достаточно крупный, чтобы реально влиять на атакующих игроков "Сперс" под кольцом и потому что Дерозана не нужно держать, когда у него нет мяча.

Здесь напрашивается перевод в основу дополнительного снайпера. Наиболее логичными выглядят два сценария, и оба жестко уязвимы.

Первый - Гей вместо Пелтля. Это позволит вытащить Миллсэпа подальше от кольца, страховать станет сложнее. Но сам Пол накидает через Гея полную авоську, мы уже видели это - Миллсэп просто крупнее и более умел в плане работы в посте (6-13 с игры по серии против Гея). При этом сам Руди через Миллсэпа попадал только в первой игре - 2-2 из-за дуги, 4-4 с игры. С тех пор там 1 из 12 с игры. Есть опция с Бертрансом, но там будет тоже самое, только хуже (он слабее физически и пока играет в основном в мусорное время).

В общем, даже при том, что Гей здоровый как конь, и теоретически много чего умеет в атаке, вариант с заменой Пелтля на Руди - весьма уязвимый.

Но второй вариант еще хуже. Вот он.

По идее, у Поповича в старте два боллхэндлера, которые оба не бросают. Теоретически, было бы не дурно развести их по игровому времени. Дерозан будет в старте всегда, а вот Уайта можно двинуть на скамейку, заменив его например на Миллса. Тогда Пэтти и даст спэйсинг под пик-н-роллы Дерозана, и сам сможет вести более высокие пик-н-роллы уже не на средней, а на дуге.

Но кто тогда будет защищаться против гардов "Наггетс"? Форбс, Миллс, Белинелли, Дерозан - они все проваливаются на периметре, у Поповича всего один оборонительный игрок против пары Мюррей-Харрис. Тут даже с Дерриком все получается скверно, без него - будет проходной двор.