High Five. Страница 38
3126
@HighFive_nba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
"Индиана" - наглядный пример возможностей хорошего тренера
С травмой Виктора Оладипо, "Пэйсерс" потеряли всю звездную пыль. Они оказались на обочине жизни, когда таланта слишком мало, чтобы стабильно и эффективно созидать. Даже Тайрик Эванс, который теоретически мог бы занять нишу Виктора вылетел, из-за чего "Индиана" не только лишилась хоть какой-то замены Оладипо, но и просто потеряла важного игрока ротации. Но "Пэйсерс" нашли выход.
Мы уже писали об их феноменальной координации в защите. Так вот, классная оборона автоматически снижает нагрузку на атаку - соперник не слишком много набирает, значит и тебе не придется. Кроме того, хорошая защита форсирует много потерь и промахов, после которых можно бежать, а это - более легкие очки, чем в статике. Но защита изначально была шикарной, это никак не компенсирует потерю Дипо.
Так же мы писали о Богдановиче, который взял на себя более высокую нагрузку в нападении и с которой он достойно справляется, что делает ему честь.
Но главное впечатление от "Индианы" после вылета Оладипо - это команда, которая сама не допускает ошибок и по максимуму пользуется ошибками соперника. Соотношение между самостоятельно создаваемыми бросками и бросками, получаемыми "в дар" явно изменилось.
Атака теперь намного сильнее заточена на движении без мяча в ожидании, что кого-то потеряют. Нападение стало более гибким - "Индиана" тупо берет те броски, которые дают соперники. У них как бы нет своей атаки, у них есть ошибки в защите соперника.
Потеряли Мэттьюза без мяча - хорошо. Оставили мелкого защищаться против Янга - хорошо. Не вышли на заслон под Коллисона - хорошо. Проиграли позицию Сабонису - хорошо.
То есть, естественно, ради любых очков нужно работать. И "подарки" соперника нужно уметь "принимать", это все еще требует индивидуального мастерства от тех же Янга, Коллисона и Сабониса. Но глядя на матчи "Индианы", невозможно отделаться от впечатления, что они просто кружат в зоне соперника, пока тот не ошибется. Все происходит достаточно плавно и не спеша, никто не берет на себя действительно сложную индивидуальную нагрузку.
"Мы просто здесь побегаем трусцой, поперебрасываем мяч, поставим пару не самых акцентированных заслонов, и в конце концов вы кого-нибудь потеряете"
Что-то типа накуренной версии "Сперс". Самое смешное, что это работает, потому что никто не тянет на себя и все принимают правильные решения. С 11-го февраля (дебют Мэттьюза за "Пэйсерс"), у "Индианы" атакующий рейтинг даже чуть выше, чем был до травмы Виктора.
И это - очередное подтверждение того, что мы недооцениваем влияние тренеров и естественно самого Макмиллана. В прошлом году он поплыл в плей-офф, но в этом Нейт выстроил лучшую защиту в НБА. Потом он создал дееспособное нападение без единого звездного игрока просто за счет того, что все его игроки всегда знают, что делать. У нас недавно был текст про то, что команды стали чаще пользоваться зонной защитой. Так вот, "Индиана" - первая в НБА команда по эффективности атаки против чужой зоны (минимум - 100 владений). 1.24 очка за владение. Команды в транзишене столько не набирают. А ведь атака через зону - чисто тренерская тема, и "Пэйсерс" готовят под это специальные сеты.
Макмиллан из кучки ролевиков создал команду, которую только что натужно обогнали "Сиксерс" и до сих пор натужно пытаются обогнать "Селтикс". Офигенски же
https://1b9ggq2axxujvvrkp2524sid-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/05/Nate-mcmillan.jpg
#мнениеHF
-
High Five
Вчера мы закончили неделю "Сакраменто", и теперь проект тим-вик идет дальше. Выбрать команду, которую мы будем разбирать следующей, можно в голосовалке в нашей группе ВК
https://vk.com/highfive_nba -
High Five
После новостей об Ингрэме, пришла информация, что Лонзо Болл тоже пропускает остаток сезона (колено).
После того, как Лонзо вылетел, "Лейкерс" проиграли 13 матчей из 18 и потеряли шансы на плей-офф.
С вылетом Ингрэма и Лонзо, драфт пик "Лос-Анджелеса" должен стать более привлекательным. Леброн будет играть на ограниченных минутах это тоже шаг к консервации таланта, заботе о здоровье и танкингу (хотя нынешний Джеймс не то чтобы мешает проигрывать).
Сейчас "Лейкерс" имеют в своем активе 30 побед. Это больше, чем у 8 команд, и столько же, сколько у "Хорнетс" и "Пеликанс". Так вот, "шершней" с "пеликанами" нужно пропускать. Потому что разница между 9-м с конца местом и 11-м с конца местом, это разница между 20% шансом на попадание в топ-4 драфта и 10%.
А "Лейкерс" понадобится хороший пик. Потому что травмы Ингрэма и Болла точно не добавили им стоимости, и теперь важность пика как актива растет
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/A3yIMj0z5jbkB78v3AnQm8kwxro=/0x0:716x1200/1200x800/filters:focal(302x324:416x438)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/53794271/pelinka_magic_silver.0.jpg
-
Реклама
-
High Five
Еще одна тревожная новость, теперь уже для поклонников «Лейкерс».
У Ингрэма в руке нашли тромб (что-то похожее на то, что было у Боша). Игрок пропустит остаток сезона.
-
High Five
Забавный факт, что во вчерашнем рейтинге лучших игроков сезона (аналог моей гонки за MVP), который еженедельно выходит на официальном сайте НБА, местные журналисты смогли удивить даже меня, поставив Донована Митчелла сразу на 10 место.
Даже в моем личном рейтинге он идет на пару позиций ниже, однако такой результат как бы намекает, что мои слова о том, что круче Митчелла на его позиции сейчас только Харден, все же имеют какое-то признание и за пределами моего дивана.
Из интересного, там еще Д'Анджело Расселл в топ-15 входит, в остальном что-то похожее на мою картину.
Предпоследняя часть гонки за MVP должна быть готова к началу следующей недели, а пока в качестве небольшого спойлера вкидываю вам предварительный расклад сил по состоянию на сегодняшний день.
Топ-10:
1. Яннис
2. Харден (ближе к Яннису, чем когда-либо в этом сезоне)
3. Джордж
4. Карри
5. Дюрэнт (практически обогнал Стефа)
6. Йокич
7. Лиллард
8. Кавай (в 1-2 удачных играх от Дэмиана)
9. Леброн
10. Эмбиид
Рубрика «Неплохая попытка»:
• Ирвинг
• Таунс
• Митчелл
• Уэстбрук
Последняя тройка очень здорово прибавила, а вот Кайри как раз сдает позиции. «Бостон» выиграл 9 из 10 матчей без Ирвинга в новом году, что не могло не отразиться на положении игрока в гонке. -
High Five
Что касается Хилда, то с ним все проще. В том плане, что мы уже вполне можем представить достаточно узкий диапазон того, что из него может получиться.
Бадди - шикарный снайпер, который активно открывается под получение. Он может попадать с сопротивлением, может попадать с контактом, может попадать с ведения. Но важнее - он уже начинает уходить под заслон с мячом в руках. Естественно, розыгрыш в таких владениях посредственный, но они и не для этого затеваются, а свои броски Бадди попадает.
В целом у него на бросках с ведения эффективный процент под 50. Из тех, кто бросает трешки с ведения не реже Бадди, процент реализации выше только у Карри, Миддлтона и Ирвинга. Попадать джамперы с ведения на уровне этих господ - максимальный уровень шот-мейкинга.
И, в общем, это и есть будущее Хилда. Меняться в его игре, скорее всего, будет только нагрузка - количество бросков, которые он сможет брать не теряя в реализации.
Теоретически, можно представить, что он вдруг дополнит свою игру розыгрышем, а-ля Бил, но, черт, нихрена не похоже. В смысле, даже у Колли-Стайна ассистов больше, а все данные по передачам Бадди из пик-н-ролла, как уже говорилось, ниже плинтуса. Кроме того, Бадди 26 лет (хотя в начале сезона было 24), он старше того же Била, и прогрессировать в таком возрасте трудно. А без качественного скачка, Хилд, заперт примерно на текущей роли, подняться выше будет сложно.
Но в этом есть и плюсы. Такой тип игрока абсолютно независим. Он как наемник, его можно вытащить из одной команды, кинуть в другую, и он сможет делать тоже самое. Это не к тому, что его нужно менять, а к тому, что с ним можно строить любую команду, ему это никак не помешает. Хилду не нужен мяч, ему не нужны партнеры какого-то определенного типа, просто заслон поставь, и все. Это - очень ценный дополняющий материал. Людей, которые в таком баскетболе могут давать по 20 очков за ночь, крайне мало. Бадди дает 21.
Резюмируя, если Бил - это Пол Джордж без защиты, то Хилд - это Бил без розыгрыша. Не знаю, хорошо это, или плохо, но, видимо, это так.
На этом неделя "Кингс" закончена. Всех благ
#тимвикHF #SKтимвикHF
https://www.nbcsports.com/bayarea/sites/csnbayarea/files/styles/article_hero_image/public/2019/01/09/buddyfoxusatsi.jpg?itok=X4TvHek0
-
High Five
Неделя "Сакраменто Кингс"
Закончим неделю "королей" рассказом об их главном сокровище - стартовом бэккорте Фокс-Хилд.
В принципе, пара несколько напоминает дуэт Уолл-Бил. Не в нынешнем его состоянии, а на заре, когда Бил еще не разыгрывал, а Джон еще играл в защите, не пропускал сезоны пачками, и давал призрачные надежды на появление броска. Потому что Фокс - тот же сверхзвуковой атлет на позиции разыгрывающего, а Хилд - тот же продвинутый шутер, который сам ищет мяч.
Сегодня Фокс - один из самых быстрых игроков в НБА. Естественно, это - идеальная основа для разгона раннего нападения. Собственно, нынешний темп команды возможен именно благодаря Де'Аарону и для Де'Аарона же удобен. Он своей игрой создает комфортные условия для своей игры. Что-то вроде пост-ап центровых, типа Эмбиида. Они вынуждают соперника выпускать крупных, медленных и, как правило, не бросающих "больших" для сдерживания, чем упрощают самим себе защиту. Так же, как и в случае с массивными центровыми, не очень понятно, насколько беготня Фокса переносится на плей-офф, и проверять в этом сезоне, видимо, уже не придется.
А в статике Фокс уже не так эффективен. Как и вся атака "Кингс". Если в цифрах, то раннее нападение "Сакраменто" - 10-е по меркам быстрых атак НБА (1.116 очка за владение), а статика - 23-я по меркам позиционного нападения (0.937 очка за атаку). Когда речь идет о совсем поздних атаках, и на бросок остается 4 секунды, или меньше, то нападение "Кингс" вообще умирает и показывает лишь 27-ю эффективность в таких ситуациях.
И да, эту статистику серьезно портят Бэгли с Джайлзом, которые тормозят темп и начинают гонять пост-апы в статике, а они в этом не то чтобы очень эффективны. Но и пик-н-роллы Фокса в позиционном нападении не обладают выдающейся продуктивностью. То есть, Фокс достаточно взрывной, чтобы оторваться на заслоне и, несмотря на щуплый вид, достаточно атлетичный, чтобы попасть из-под кольца даже с контактом. Более того, его прогрессирующий бросок уже не позволяет соперникам так уверенно идти под заслоном, а увеличение числа бросающих партнеров дает приличное пространство для атаки. Но пока стабильно конвертировать это в эффективность не получается.
Среди игроков, которые сыграли 300+ пик-н-роллов, у Фокса 24-я результативность по очкам за владение. Среди 23 боллхэндлеров, которые расположились выше него в списке, эффективный процент попадания в пик-н-роллах ниже только у 5 человек, процент потерь выше только у 4 человек. Как не сложно догадаться, все это - 9 разных игроков. А у Фокса и много потерь, и мало попаданий.
Это никакая не похоронка, это просто предостережение - если вы думали, что Фокс уже полноценная звезда, то пока скорее нет. 17 очков за матч с эффективным процентом попадания 49 - это не звездная нагрузка, и не звездная эффективность. Но важно то, что это - огромный прогресс. Потому что год назад было 14 очков и 44%. В прошлом сезоне он набирал по 0.7 очка за пик-н-ролл, сейчас - 0.88, в прошлом году терял мяч в 20% случаев, сейчас - в 16, тогда атаковал с эффективным процентом около 40, сейчас - около 47. И тогда он был 44-м боллхэндлером в НБА. То есть - худшим. Теперь он - 24-й, он обогнал 20 человек за сезон.
Справедливости ради, надо сказать, что в изоляциях Фокс стал менее результативен, чем был. Но фокус в том, что в дебютном сезоне он за всю "регулярку" сыграл этих айзо в два раза меньше, чем за неполный нынешний сезон. А еще ряд матчей он начинал со скамейки и атаковал, соответственно против запасных. Это не к тому, что "на самом деле он стал круче", это просто смягчающие обстоятельства.
Не знаю, где именно потолок Фокса. Не знаю, до какого уровня он может допрогрессировать в дальнейшем. Но, когда игрок показывает такой скачок, это значит, что работать он готов. Джампер будет становиться лучше, передачи станут точнее. И он уже - выдающийся защитник. А временами Фокс выглядит как потенциально лучший игрок из прошлогоднего класса новичков. Нужно продолжать работать. -
High Five
После сегодняшнего матча Лу Уильямс поднялся на 2 место в истории Лиги по количеству очков (11 120), набранных со скамейки. До 1 места и Делла Карри - всего 28 очков. Congrats! 💪🏾 -
High Five
Неделя "Сакраменто Кингс"
Один из главных игроков "Сакраменто" текущего сезона - Богдан Богданович.
На всякий случай:
- он не брат Бояна
- он - второгодка, но ему 26, и летом будет 27
- у него контракт на 9М в год, в котором остался один сезон, после чего игрок станет ограниченно свободным агентом
- в прошлом сезоне он стал MVP матча новичков и второгодок.
У Богдана приличное видение партнеров и он грамотно принимает решения, так что Богданович фактически стал вторым разыгрывающим "Кингс". Он разгоняет атаку второй пятерки и является вторым игроком команды по результативным передачам. На определенном этапе Феррелл с Мэйсоном вообще не могли пробиться в ротацию, и только потом Йоги пролез на роль чего-то типа Денниса Смита в "Далласе" этого сезона - самый мелкий игрок на паркете, но скорее "второй", а не боллхэндлер.
Как и положено разыгрывающему, Богданович часто ведет пик-н-роллы. Они составляют больше четверти всех владений Богдана. Там вполне приличные цифры по реализации. Но интереснее то, что он вполне комфортно чувствует себя в изоляциях, набирая по 0.95 очка за владение, это элитный показатель.
В итоге у нас получается комплексная угроза в нападении, которая может разыграть пик-н-ролл, отдать передачу, или самостоятельно выйти на бросок.
При этом Богданович не привязан к мячу, он может играть и чистого винга. Поэтому, когда его двинули в старт, то никакого коллапса не произошло, напротив - Богдан только поднял процент дальних попаданий.
Его роль достаточно гибкая и зависит от отрезка матча. На старте он - один из шутеров, потом основа садится, и он - главная приводящая сила атаки. Но Богданович справляется. И это - то, за счет чего функционирует ротация "Кингс", которым нужен Богданович в старте, чтобы создавать пространство под Фокса, и которым нужен Богданович на скамейке, чтобы вести атаку, когда Фокса нет.
И Богданович не то чтобы привозит себе в защите. Оборона с ним на паркете статистически лучше, чем без него. Его персональные данные по защите от пик-н-ролла (на мяче) выше среднего по НБА, что не удивительно, учитывая регулярное преимущество в габаритах над запасными боллхэндлерами. В защите на слабой стороне, которой часто приходится заниматься в основе, Богданович тоже хорош. Против него на спот-апах набирают относительно мало. Командный защитник он приличный.
Естественно, в защите на изоляциях все плохо и, если на него целенаправленно размениваться, то можно что-то отгрузить. Но, если Богдановичу удастся немного прибавить в физике и умении не размениваться на того, на кого не надо, то получится отличный игрок для плей-офф. Потому что других слабых мест у Богдановича толком и нет.
https://imagesvc.timeincapp.com/v3/fan/image?url=https://aroyalpain.com/wp-content/uploads/getty-images/2017/12/881377626-milwaukee-bucks-vs-sacramento-kings.jpg.jpg
#тимвикHF #SKтимвикHF
-
High Five
Последние 2 недели главный игрок команды Пол Джордж играет с травмой плеча, из-за которой он уже пропустил 3 матча, а в остальных выглядел крайне неэффективно в плане атакующих действий и практически полностью потерял бросок, смотрите сами:
На этом отрезке он забил лишь 26 бросков с игры из 91 (28,6%), и только 10 из 46 трехочковых (21,7%). То есть, проблемы более чем очевидны, ему банально больно бросать и подобные действия доставляют игроку серьезный дискомфорт.
Как подобает топовому игроку и одному из главных претендентов на MVP, Джордж нашел выход из проблемы и стал играть от прохода и штрафных. В последнем матче он реализовал 17 из 20 попыток и, несмотря на 30% с игры, догреб до солидной отметки в 32 очка, при этом у него еще и 6 передач есть.
Это, безусловно, здорово и то, что Пол (как и обещал в январе) стал чаще выходить на линию штрафных говорит только об его прогрессе, но глобально проблемы с броском остаются. Впереди у «Тандер» самый сложный календарь среди всех команд лиги и пропустить лишнюю недельку и восстановиться у Джорджа не получится, слишком велики риски.
Ничего серьезного там вроде нет, но насколько быстро Пол сможет реабилитироваться и вернуться к прежнему уровню эффективности – большой вопрос.
На этом отрезке у «Оклахомы» 2 победы и 5 поражений, что напрямую свидетельствует о важности игрока для команды, поэтому его восстановление – сейчас приоритетная задача для штаба «Тандер», иначе есть риски либо лишиться преимущества домашний площадки в плей-офф, либо загнать игрока и подвести к ключевым матчам в не самой оптимальной форме. И оба варианта выглядят не самыми радужными. -
High Five
Небольшой тревожный момент для болельщиков «Оклахомы». 
-
High Five
«Бостон» — «Сакраменто». Обзор матча.
Кратко об игре: вполне приличный баскетбол с драматичной концовкой.
Стартовые пятерки:
Розир – Смарт – Тейтум – Моррис – Хорфорд;
Фокс – Хилд – Богданович – Барнс – Коули-Стайн.
Не знаю, как вам, а вот мне приятно иногда слегка отвлечься от голевой феерии, посмотрев что-нибудь более приземленное. Баскетбол в исполнении «Бостона» и «Сакраменто» трудно было назвать идеальным. Однако ни те, ни другие сдаваться просто так не собирались, к тому же квалифицированных исполнителей хватало с обеих сторон, потому и зарубились вплоть до самой финальной сирены, подарив болельщикам напряженный и драматичный матч.
В первой половине игра была абсолютно равной. Команды постоянно обменивались небольшими рывками, но никто так и не мог более-менее прилично оторваться в счете. У «Бостона» самым заметным и эффективным был Джейсон Тейтум, тогда как у «королей» поначалу львиную долю атак завершал Уилли Коули-Стайн. «Селтикс» больше набирали очки в позиционном нападении. В свою очередь, подопечные Дэйва Йергера при любом удобном случае старались как можно быстрее убежать вперед и реализовать момент, пока соперник не успел вернуться, и это работало.
Еще бы не работало, когда в команде есть такой разыгрывающий, как Де’Аарон Фокс! Этот парень великолепно рулил быстрыми отрывами, благодаря чему хозяева по ходу встречи доминировали в данном компоненте. Но вот в позиционке у «Сакраменто» получалось не так чтобы очень. Несколько раз парни Брэда Стивенса вынуждали соперников безрезультатно гонять мяч все 24 секунды, провоцируя тем самым их на потери.
После большого перерыва «Селтикс» все же начали потихоньку отрываться в счете. Разницу здесь трудно было назвать внушительной, но «Кингз» постоянно приходилось своих соперников догонять, и это отнимало силы. Тем более, что со скамейки серьезной помощи команда не дождалась, хотя и Бьелица, и Джайлз получили немало игрового времени. И если бы не мячи от Барнса и Фокса под занавес третьей четверти и неточные штрафные от Хэйворда, то «Сакраменто» пришлось бы совсем туго в заключительной 12-минутке.
Такой матч просто не мог обойтись без зажигательного и очень нервного клатча с судорожными бросками и невероятными попаданиями. За полторы минуты до сирены при счете 105:101 в пользу «Бостона» Бадди Хилд забивает чумовую сверхдальнюю «трёху» с паса Фокса. Тейтум ответил на это своим сольным номером — 107:104. Казалось, что следующая атака «Сакраменто» вновь приведет к потере, но на самом исходе владения Коули-Стайн после навеса Бьелицы смачно вколотил мяч в кольцо «Селтикс» — 107:106 за 25,8 секунды до сирены.
После таймаута Тейтум реализует оба штрафных, однако Хилд тут же заставил Хэйворда сфолить при трехочковом броске! Защитник «Кингз» был точен — 109:109. И при этом Маркус Смарт едва не потерял мяч в ответной атаке. «Селтикс» неимоверными усилиями сохранили его себе, а затем все тот же Хэйворд реабилитировался, положив тяжелейший бросок в проходе. У «Сакраменто» еще оставалось две секунды, чтобы спастись, однако трехочковый Харрисона Барнса оказался неточным.
Непростая победа «Селтикс» в драматичной игре — 111:109.
Лучший игрок матча: Джейсон Тейтум (24 очка + 3 подбора + 2 передачи) и Эл Хорфорд (21 очко + 11 подборов + 7 передач). Добавить тут нечего.
#обзорHF
https://www.youtube.com/watch?v=hpYCtGnRvmk -
High Five
Вас бесят бесконечные трехочковые? Вам кажется, что броски из-за дуги убивают красоту баскетбола?
Не важно, что вы ответили. Важно то, что в мире НБА есть люди, которые видят проблему в трехочковых, а точнее - в их растущем количестве. Трехочковый слишком ценен, и команды совершают все больше дальних бросков. Это породило кучку ворчливых пердунов, которым современный баскетбол не нравится. Но даже адекватные люди начинают задумываться о том - а не станет ли трехочковых слишком много? Не приведет ли погоня за повышением эффективности к действительной потере зрелищности?
Для решения возможно надвигающейся проблемы уже разработали несколько концептов, и один из них меня очень заинтересовал - исключение угловых трехочковых.
Сегодня трешка из угла - один из самых эффективных бросков в игре. Как вы все знаете, при приближении к боковой, дуга срезается, и между трехочковой линией и краем площадки образуется коридор. То есть, по факту, бросок из угла это дальние два - из-за среза дуга в углу на полметра ближе к кольцу, чем наверху. Но стоит эта дальняя двушка три очка. И сейчас есть предложение не срезать дугу, а продлить ее так, чтобы трехочковая заканчивалась пересечением с боковой.
Мало кто знает, но радиус трехочковой дуги меньше, чем половина ширины площадки. То есть, даже не срезанная дуга влезет в корт (правда, там останется очень мало места, и встать между трехочковой и боковой будет почти нереально). Поэтому, чтобы дуга пересеклась с боковой, трехочковую линию нужно немного отодвинуть от кольца, увеличив радиус. "Немного" - это примерно пол-метра.
Результаты такого нововведения непредсказуемы. Но некоторые вещи можно сказать наверняка:
- длина дуги станет меньше, будет меньше места для расположения снайперов, им будет тяжелее открыться
- скинуть мяч из прохода на дугу станет сложнее. Потому что это уже пас не в угол, а за спину
- ценность реально крутых снайперов подскочит до небес
- увеличение дистанции сократит число людей, способных попадать трехочковые с хорошим процентом. Сейчас многие нестабильные шутеры встают в угол, чтобы бросать максимально короткие трехочковые. При предложенном варианте угловых трешек не будет. Более того, даже наверху дуга станет ощутимо дальше, чем сейчас.
Но главное - это перевернет весь баскетбол.
Если из угла нельзя попасть три очка, то угол превращается в дальние два. Это значит, что либо защита будет более акцентировано стягиваться под кольцо, оставляя сопернику неэффективный бросок, либо атака вообще перестанет располагать игроков в углах.
И вот здесь последствия начинают становиться совсем непредсказуемыми.
Наверное, если атакующая команда не ставит игроков в углы, то можно оставить двух пост-ап "больших" внутри периметра и давать им разбираться один на один (два на два) с соперниками. Без стягиваний из углов их работа будет проще.
Если у вас 4 игрока на периметре, то проход практически невозможно страховать. С другой стороны - возможно новая дуга будет перекрываться тремя игроками? Тогда появится что-то типа либеро? Или никто не будет размещать больше 3 игроков на дуге?
Хватит ли на новой дуге места под пик-н-поп, или все будут упираться в подстраховку с обеих сторон?
Исходя из двух предыдущих вопросов - нужны ли теперь бросающие "большие"? На дуге им просто не хватит места, а вот ценность пост-апов может возрасти.
Вернутся ли двухочковые джамперы, как способ искусственно "продлить дугу"? Ну типа вы можете не держать углы, но мы оттуда попадем. Да, это два, но открытые два.
В итоге, изменение баскетбола получится кардинальным. Возможно, важнее самого введения дуги. Возможно даже важнее введения счетчика 24 секунд (хотя вряд ли). Это и смущает, на самом деле. Ход слишком серьезный, чтобы выглядеть реальным. Но меня увлекла эта идея. Просто в качестве баскетбольного тренажера для мозгов.
"А что, если..."
Это - интересное упражнение
https://pictures.ozy.com/pictures/600x337/8/6/4/134864_threepointer.jpg
-
High Five
Чемпионат НБА выходит на финишную прямую. Состав участников плей-офф на Западе уже практически определен, поэтому настало время подсчитать предварительные расклады и попробовать спрогнозировать итоговое положение дел в конференции, основываясь на календаре и сложности матчей всех восьми претендентов.
Очевидно, «Уорриорз» не должны упустить первое место, а вот между остальными командами должна развязаться серьезная борьба, ведь 2-ю и 8-ю строчку сейчас разделяет всего 6 побед.
Я решил разделить все оставшиеся матчи этих клубов на 3 категории – простые, нормальные и сложные. За каждый простой матч команде будет начисляться 0,75% победы, за нормальный – 0,50%, за сложный – 0,25%.
Итак, вот вводные данные:
«Денвер» – 5 простых, 4 нормальных, 9 сложных
«Хьюстон» – 11 простых, 2 нормальных, 5 сложных
«Оклахома» – 3 простых, 4 нормальных, 11 сложных
«Портленд» – 6 простых, 8 нормальных, 5 сложных
«Юта» – 13 простых, 3 нормальных, 2 сложных
«Сан-Антонио» – 5 простых, 5 нормальных, 6 сложных
«Клипперс» – 6 простых, 2 нормальных, 8 сложных
Исходя из этих критериев, предполагаемое итоговое положение команд выглядит следующим образом:
1. «Голден Стэйт»
2. «Денвер»
3. «Хьюстон»
4. «Юта»
5. «Портленд»
6. «Оклахома»
7. «Сан-Антонио»
8. «Клипперс»
При таком раскладе уже в первом раунде нас ждут две очень интересные серии: «Рокетс» – «Тандер» и «Джаз» – «Блэйзерс», победителем из которых, в равной степени могут выйти обе команды. -
High Five
Болельщики продолжают пинать раненного тигра (или льва, или кто там изображен на именных кроссовках) 
-
Реклама
-
High Five
В начале 2000-х Дэвид Стерн устал от тягомотины, как наследия доминирующих центровых 90-х, и ввел правило трех секунд, что, как мы знаем, стало первым шагом к светлому будущему/противоречивому настоящему.
Помимо прочего, это решение повлияло на методы игры в защите: некогда активно применяемая зонная защита, в основе которой возвышалась фигура центрового, неподвижно стоявшего у кольца, канула в лету.
И вот, спустя почти 2 десятилетия, НБА начинает возвращаться к основам - команды стали вновь использовать зону.
Согласно данным Synergy, в сезоне 2016/17 команды НБА совокупно отыграли 813 защитных владений в «зону».
В сезоне 2017/18 таких владений было 718.
В нынешнем сезоне (который, кстати, еще далек от завершения) «зону» задействовали...2074 раза. Т.е. на 543 владения больше, чем за 2 последних сезона СОВОКУПНО!
8 клубов в этом сезоне как минимум в 1% владений в защите играли «зону» - и у 6 команд процент реализации у соперника был НИЖЕ, чем при привычной man-to-man обороне. Кадры в этом компоненте принципиально важны, посему неудивительно, что обладающие наиболее универсальными составами «Бостон» и «Торонто» преуспевают в зоне сильнее прочих: «зеленые» снижают реализацию соперника почти на 10% в зоне, «вымершие» - и вовсе почти на 15%!
Чего же НБА решила вернуться к такой, на первый взгляд, примитивной оборонительной модели? Причин несколько:
• Игорь в своем похоронной речи о «Милуоки» еще раз акцентировал: внимание на лэйапе, как самом эффективном броске. И зона как раз снижает их кол-во и реализацию. В Лиге сегодня бросают почти все и кол-во попыток растет в геометрической прогрессии, но средний % не то чтобы увеличивается - а значит, соперника можно заставлять выбрасывать с дистанции 32 попытки в среднем с 36% (3230,36 = 23,76 очка), нежели 62% от 28 попыток вблизи кольца (34,72 очка).
• Лига в этом году бежит с максимальным за 30 лет темпом, и зона - один из немногих условно простых способов сбивать темп. Позиция в обороне понятнее, и построить оборону можно быстрее.
• Не все умеют адекватно играть в защите, а очень многие игроки просто не любят этого делать (причем не только юнцы и толстые ролевики, но и особы вполне королевских кровей). Зона позволяет минимизировать недостатки персональной защиты и проще справляться с миссмэтчами, поиск которых нынче превратился в главное атакующее орудие; зона также позволяет проще играть на сдваивании и подстраховке.
• К зоне можно прибегать, если основные игроки нахватали фолов.
Разумеется, зона не панацея: товарищей вроде Карри или Томпсона зоной не напугаешь; зона порождает проблемы с подборами, и если кому-то все-так удается проникнуть в краску, жди беды; при игре в зону оборона чаще концентрируется на центре площадки, пропуская броски из углов.
Но это хороший инструмент, если необходимо протянуть время и сбить темп или просто сбить соперника с толку.
Есть подозрение, что с учетом всеобщего помешательства на универсализме и увеличении средних габаритов игроков, в зону будут играть еще чаще.
-
High Five
О, народная любовь!
Что характерно - видео появилось еще до старта сезона
https://twitter.com/andoneperez/status/1014396722095648768?s=21 -
High Five
Чтобы все получилось удачно, нужно проделать много работы и надеяться на значительное везение.
Нормальное сосуществование "больших" напрямую связано с развитием броска у Бэгли - в атаке именно ему придется быть четвертым. Но, во-первых, сказать Марвину: работай над броском - это как-то неправильно. Основной урон он должен создавать в пост-апах, там сконцентрирована большая часть его таланта. Подгонять игрока под систему и развивать его в четких рамках, было бы странно, когда речь идет о ТАКОМ таланте, а мы говорим о втором пике драфта. Во-вторых, не всегда получается прокачать джампер до приличных показателей по эффективности. Просто не все могут бросать.
Второй пункт касается защиты - кому-то придется выйти на периметр. Джайлз пока больше похож на игрока, который комфортно чувствует себя в толкотне под кольцом, но Бэгли лучше страхует. Учитывая то, что Марвин еще вполне может набрать массу, скорее всего, перемещаться на периметр придется Гэри. Гарантировать успех такого предприятия не может никто. Велика вероятность, что пара окажется слишком крупной, чтобы защищаться, и в некоторых матчах это неизбежно будет проблемой.
В общем, несмотря на весь талант Третьих, заставить их продуктивно играть вместе - достаточно сложно. Учитывая то, что "Кингс" уже борются за плей-офф, в ближайший год они вполне могут пойти на сделку по одному из них ради получения более подходящего игрока, возможно и с менее высоким апсайдом