Неделя "Сакраменто Кингс"

Закончим неделю "королей" рассказом об их главном сокровище - стартовом бэккорте Фокс-Хилд.

В принципе, пара несколько напоминает дуэт Уолл-Бил. Не в нынешнем его состоянии, а на заре, когда Бил еще не разыгрывал, а Джон еще играл в защите, не пропускал сезоны пачками, и давал призрачные надежды на появление броска. Потому что Фокс - тот же сверхзвуковой атлет на позиции разыгрывающего, а Хилд - тот же продвинутый шутер, который сам ищет мяч.

Сегодня Фокс - один из самых быстрых игроков в НБА. Естественно, это - идеальная основа для разгона раннего нападения. Собственно, нынешний темп команды возможен именно благодаря Де'Аарону и для Де'Аарона же удобен. Он своей игрой создает комфортные условия для своей игры. Что-то вроде пост-ап центровых, типа Эмбиида. Они вынуждают соперника выпускать крупных, медленных и, как правило, не бросающих "больших" для сдерживания, чем упрощают самим себе защиту. Так же, как и в случае с массивными центровыми, не очень понятно, насколько беготня Фокса переносится на плей-офф, и проверять в этом сезоне, видимо, уже не придется.

А в статике Фокс уже не так эффективен. Как и вся атака "Кингс". Если в цифрах, то раннее нападение "Сакраменто" - 10-е по меркам быстрых атак НБА (1.116 очка за владение), а статика - 23-я по меркам позиционного нападения (0.937 очка за атаку). Когда речь идет о совсем поздних атаках, и на бросок остается 4 секунды, или меньше, то нападение "Кингс" вообще умирает и показывает лишь 27-ю эффективность в таких ситуациях.

И да, эту статистику серьезно портят Бэгли с Джайлзом, которые тормозят темп и начинают гонять пост-апы в статике, а они в этом не то чтобы очень эффективны. Но и пик-н-роллы Фокса в позиционном нападении не обладают выдающейся продуктивностью. То есть, Фокс достаточно взрывной, чтобы оторваться на заслоне и, несмотря на щуплый вид, достаточно атлетичный, чтобы попасть из-под кольца даже с контактом. Более того, его прогрессирующий бросок уже не позволяет соперникам так уверенно идти под заслоном, а увеличение числа бросающих партнеров дает приличное пространство для атаки. Но пока стабильно конвертировать это в эффективность не получается.

Среди игроков, которые сыграли 300+ пик-н-роллов, у Фокса 24-я результативность по очкам за владение. Среди 23 боллхэндлеров, которые расположились выше него в списке, эффективный процент попадания в пик-н-роллах ниже только у 5 человек, процент потерь выше только у 4 человек. Как не сложно догадаться, все это - 9 разных игроков. А у Фокса и много потерь, и мало попаданий.

Это никакая не похоронка, это просто предостережение - если вы думали, что Фокс уже полноценная звезда, то пока скорее нет. 17 очков за матч с эффективным процентом попадания 49 - это не звездная нагрузка, и не звездная эффективность. Но важно то, что это - огромный прогресс. Потому что год назад было 14 очков и 44%. В прошлом сезоне он набирал по 0.7 очка за пик-н-ролл, сейчас - 0.88, в прошлом году терял мяч в 20% случаев, сейчас - в 16, тогда атаковал с эффективным процентом около 40, сейчас - около 47. И тогда он был 44-м боллхэндлером в НБА. То есть - худшим. Теперь он - 24-й, он обогнал 20 человек за сезон.

Справедливости ради, надо сказать, что в изоляциях Фокс стал менее результативен, чем был. Но фокус в том, что в дебютном сезоне он за всю "регулярку" сыграл этих айзо в два раза меньше, чем за неполный нынешний сезон. А еще ряд матчей он начинал со скамейки и атаковал, соответственно против запасных. Это не к тому, что "на самом деле он стал круче", это просто смягчающие обстоятельства.

Не знаю, где именно потолок Фокса. Не знаю, до какого уровня он может допрогрессировать в дальнейшем. Но, когда игрок показывает такой скачок, это значит, что работать он готов. Джампер будет становиться лучше, передачи станут точнее. И он уже - выдающийся защитник. А временами Фокс выглядит как потенциально лучший игрок из прошлогоднего класса новичков. Нужно продолжать работать.