Неделя "Кингс": что нужно знать о Марвине Бэгли и Гэри Джайлзе третьих
Бэгли и Джайлз - это два "больших", формально оба - новички, но Гэри был выбран год назад и пропустил весь сезон.
Важно: если Бэгли уходил на драфте вторым, и все знают, что это - топовый проспект, то Джайлз в 2017-м ушел 20-м пиком, и мало кто о нем говорил. Однако, в школьные годы он котировался 2-м игроком в стране, и люди, которые против него тогда играли, до сих пор помнят Джайлза, как ярчайший пример доминирования. К сожалению, травмы существенно подкосили акции Джайлза, и он провалился за пределы лотереи, однако его талант никогда сомнению не подвергался.
Сегодня Бэгли и Джайлз представляют собой весьма незаурядную пару запасных. Незаурядную, потому что они оба скорее центровые.
Игра Джайлза, по большей части, это получать на такой средней-средней, откуда он может пройти/бросить/отдать передачу. Пока хорошо получается в основном с бросками и передачами, в пост-апах эффективностью и не пахнет. Но и там Джайлз чувствует себя комфортно. Да, получается далеко не все, но видно, что это - его игра, в отличие от того же Колли-Стайна, чьи попытки вывести себя на бросок выглядят неуклюже.
Джайлз на средней плюс например Богданович - это та сила, которая точно может заставить работать атаку второй пятерки. Плюс Гэри достаточно подвижен и может быстро открыться под кольцо из пик-н-ролла, может первым нестись в раннее нападение.
Что касается Бэгли, то его роль в розыгрыше явно ниже. Он больше заряжен на вывод себя на бросок. Причем на бросок с левой руки, что делает его довольно предсказуемым. Тем не менее, он все равно умудряется на эти броски выходить.
Знаете, что-то подобное Эд Дэвис рассказывал про тренировки против Зака Рэндольфа в "Мемфисе": да, я знал, что он пойдет влево, и я не пускал его туда, но он все равно шел влево каждый раз, и я вообще не понимаю, как он это делал. Так вот, то, что Бэгли играет преимущественно левой рукой - это вполне поправимо, над этим можно работать, по крайней мере, до определенной степени. А вот то, что он на эти броски выходит - показатель несомненного таланта, который уже никуда не денется.
Кроме того, у Бэгли теоретически есть бросок. Дальние средние Марвин бросает заметно реже, чем Джайлз, но реализация у Бэгли выше и ощутимо. Более того, Бэгли пытается бросать трехочковые, пока достаточно редко - 1.3 за матч и достаточно неточно - попадает 26%. Но, исходя из 46% с дальней средней, и 40% из-за дуги в студентах (пусть и при маленькой выборке в обоих случаях), надежда на бросок есть.
Талант в обоих случаях несомненен, но сочетаемость господ оставляет желать лучшего. В идеальном мире, по скилл-сэту, Джайлз и Бэгли оба должны быть центровыми. На деле Бэгли скорее играет "четвертого". Сначала это было обусловлено тем, что у Бьелицы не было бэк-апа, теперь это обусловлено тем, что Бэгли, Джайлзу и Колли-Стайну всем нужно игровое время.
Летом Уилли становится свободным агентом, и "Кингс" вполне могут решить, что у них достаточно центровых в лице Бэгли и Джайлза. Тогда их пересечение по минутам можно будет сократить. Но в долгосрочной перспективе разводить их по минутам будет крайне сложно. Джайлз и Бэгли будут претендовать на серьезные минуты и оба будут в числе 5 лучших игроков "Сакраменто" (не то чтобы они сейчас далеко от этого). Если они не смогут играть вместе, то у "Кингс" не получится выпустить пятерку лучших на клатч, команда не сможет значительно пересекать их минуты, а значит либо придется урезать время обоим, либо сильно урезать кому-то одному.
В нынешнем виде их странный дуэт, не должен работать, не может работать, и, по большей части, не работает. Жесткий минус в нет-рейтинге и проигранные в чистую подборы - на своем щите отдают больше, чем вырывают на чужом (а на чужом они вырывают ой как много).
У людей все чаще возникают сомнения относительно жизнеспособности пары Сабонис-Тернер. Так вот, у Бэгли и близко не такой бросок, как у Майлза, а любой из пары Джайлз-Бэгли защищается хуже любого из пары Сабонис-Тернер. Совместить ЭТО будет гораздо сложнее.
Поддержать проект - https://money.yandex.ru/to/410013630428439 Ссылка на текст про "Бакс": https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nbalive/2367733.html High Five...
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова и JerryBig. Обсуждаем продления Эрика Бледсоу и подписание Пау Газоля в "Милуоки", а также шансы "Вашингтона", "Майами", "Шарлотт", "Орландо", "Детройта" и "Бруклина" на попадание в плей-офф. Приятного…
Богут завершил сезон в австралийской лиге, где стал МВП и Лучшим защищающимся - и на него уже претендуют ГСВ и «Филадельфия» (+скорее всего «Торонто», которые ищут полноразмерного «большого» на небольшие минуты в плейофф). Камбек года!
«Голден Стэйт» — «Филадельфия». Обзор матча от Макса.
Кратко об игре: еще одна разборка двух топовых команд лиги. Не шедевр, но скучно не было.
Стартовые пятерки:
Карри – Маккинни – Дюрэнт – Грин – Казинс;
Б. Симмонс – Редик – Батлер – Харрис – Болден.
«Воины» явно приехали в Город братской любви не за третьим поражением подряд. Неудачу с «Майами» еще можно было списать на фактор Дуэйна Уэйда, который за волосы вытащил свою команду в клатче, а вот проигрыш «Орландо» был весьма досаден. Хотя в глобальном смысле для чемпионов эта серия — не более чем комариный укус. Неприятно, некомфортно, но в долгосрочной перспективе вряд ли на что-то может повлиять.
Побеждать команду Бретта Брауна «Голден Стэйт» вышли без Томпсона. И его не хватило как минимум в дебюте, поскольку именно у Клэя, пока другие его звездные партнеры вкатываются в матч, начинает лететь раньше всех. Здесь же Карри и Дюрэнт привычно забуксовали на старте, а вот восполнить пробел оказалось некому. И даже опция «забрось мяч на Казинса, он продавит» не особо работала. Собственно, Буги и мяч-то получал не то чтобы часто. Хотя надо было, поскольку отдых получил Джоэл Эмбиид, и это лишило нас возможности лицезреть схватку двух йокодзун.
Игроки обеих команд на старте не радовали зрителей каким-то баскетбольным пиршеством. Все сводилось к тому, чтобы прибежать на чужую половину и бросить после 1-2 передач без особого сопротивления. До поры до времени это лучше всего получалось у Тобайаса Харриса, которому своими кинжальными проходами активно помогал Бен Симмонс. Впрочем, хозяева оторвались ненамного – Карри и Дюрэнт попали из-за дуги, и вот соперник уже «так близко, что можно потрогать руками».
Во второй четверти те же Симмонс и Харрис, настреляв совместными усилиями 34 очка, оформили небольшое преимущество своей команды по итогам первой половины — 67:55. Здесь им на руку пришлись три фола Карри, которые он успел схватить еще до большого перерыва. Но в следующей 12-минутке гости довольно быстро оформили рывок 16:0, и местным фанатам стало тревожно, поскольку у «Сиксерс» на этом отрезке как-то все валилось из рук. Карри забил несколько раз из-за дуги, попал-таки свою дежурную «треху» Казинс, реализовывал свои моменты Дюрэнт и даже Дэмион Ли положил четыре дальних броска из углов… Казалось, что еще немного, и можно сушить весла.
Однако банда Бретта Брауна сдаваться так быстро и так легко не собиралась. Три подряд «трешки» от Майка Скотта — и вот уже Стив Керр начинает нервничать, что вылилось в «технарь» буквально на ровном месте (пробежки у Бена Симмонса, на мой взгляд, все-таки не было в эпизоде, вызвавшем недовольство наставника «воинов»). Градус возрастал, и стало ясно, что все решится в заключительной четверти.
У «Филадельфии» не на шутку раззабивался незаметный поначалу Джимми Батлер, плюс все тот же Скотт на пару с Болденом добавлял жару попаданиями из-за дуги. У «Голден Стэйт», напротив, оттуда долгое время ничего не летело, зато хоть заработала опция имени Казинса — Буги поймал кураж и начал обыгрывать своих оппонентов, оформив пока что свой пока что самый результативный матч за «Уорриорс». А вот в клатче настало время Стефа. Карри на последних минутах забил 4 раза подряд: трехочковый, со средней, штрафные и в проходе. Концовка же превратились в цепочку фолов и ошибок с обеих сторон, однако «Филадельфия» все-таки сохраняла шансы на овертайм до самого конца. Незадолго до сирены Тобайас Харрис получил мяч на дуге, но Грин и Дюрэнт помешали ему нормально бросить и вынудили сделать заступ за боковую линию. И дальше уже даже фолить было бесполезно.
Победа «Голден Стэйт» — 120:117.
Лучший игрок матча: пускай здесь будут Кевин Дюрэнт (34 очка + 5 подборов + 5 передач) и Стеф Карри (28 очков + 4 подбора + 2 передачи + 4 перехвата). Первый стабильно набирал очки весь матч, второй был неудержим в клатче.
Buy Athletic Phone Case: http://athleticcases.com?aff=41 Philadelphia Sixers 76ers vs Golden State Warriors - Full Game Highlights | March 2, 2019 | 2018-19 ...
Задумывались ли Вы когда-нибудь, в чем разница звездного игрока от суперзвезды?
Вот есть условный игрок, который набирает условную же «двадцатку» за матч, лидирует в своей команде и пару раз за карьеру катается на МВЗ (и иногда и не катается) - и журналисты называют его звездой НБА.
В то же время часто на всяких сторонних мероприятиях более-менее известных игроков представляют в духе «дамы и господа, суперзвезда НБА Эндрю Уиггинс».
Так в чем разница?
Мы как-то дискутировали по этому поводу и пришли к некоему набору критериев, которой должна соответствовать суперзвезда в наиболее адекватном - с нашей точки зрения - восприятии этого наименования:
• игрок должен уметь создавать себе возможности для бросков;
Тут все понятно. За счет чего бы там не выигрывались чемпионства, скоринг всегда будет главным атрибутом звездности как таковой.
• игрок должен уметь созидать для партнеров;
На тех, кто хорош в наборе очков, сильнее фокусируются в обороне - а значит, игрок должен уметь найти партнера передачей. Необязательно на уровне Симмонса, вполне возможно на уровне Янниса.
• игрок должен качественно защищаться (необязательно на уровне All-Defensive Team, тем более что туда часто включают кого попало);
Способность играть в обороне не гарантирует того факта, что игрок вообще всегда плюсовой защитник. Леброн нынешний в защите вызывает лишь рвотные рефлексы, но тому есть свои причины, а вообще там 6 сборных по игре в защите, и в клатче Джеймса не стоит недооценивать даже на 16 год в Лиге.
• игрок должен обладать крепким здоровьем.
Пенни Хардуэй и Грант Хилл были невероятны круты, но если ты не можешь оставаться на паркете больше 65-70 матчей в год или играешь по 15-20 минут, суперзвездой ты считаться не можешь. Ясное дело, природа может быть сурова, и повлиять на это не всегда возможно - но...да, бывают в жизни огорчения. Если игрока систематически нет на паркете, он не может физически влиять на результаты команды, и в головах болельщиков и прессы перестает восприниматься, как суперзвезда.
Вот 4 крауегольных камня.
Если ты - крутой 3-n-D статист а-ля Клэй, ты - не суперзвезда.
Если ты - топовый do-it-all игрок, но не можешь стабильно завозить мяч в чужое кольцо, как Дрэймонд - ты не суперзвезда.
Если ты не можешь оставаться на паркете, как Порзингис - ты не станешь суперзвездой, даже если начнешь активнее ассистировать партнерам.
Кто из нынешних игроков подходит по обозначенным критериям, помимо Леброна, который сейчас объективно не играет на суперзвезду, но запросто давит все наши критерии своим авторитетом (да и кто знает, когда он планирует активировать god mode)? 😏
Лично я бы назвал безоговорочными кандидатами следующих товарищей:
Яннис Адетокумбо Кевин Дюрэнт Пол Джордж Энтони Дэвис Джоэл Эмбиид
В эту сторону тяготеют Бен Симмонс и Паскаль Сиакам, но в обоих случаях выборка слишком мала. Возможно Брэдли Бил, но тоже неоднозначно.
Особняком стоит Харден: Борода может прилично защищаться один-в-один, против пост-апов и изоляций, но в командной защите откровенно лажает. Там вопрос скорее в фокусе, и когда Харден включается, происходит то, что произошло в концовке матче с «Торонто», где бородатый наглухо закрыл Кавая в последнем владении - и выиграл для команды матч.
Так вот навскидку выходит, что в НБА сегодня беспрецедентное кол-во звезд, но не набирается и десятка суперзвезд.
Согласны со списком? Или мы кого-то забыли? Или у Вас другое определение суперзвезды как таковой?
Интересный график, который красноречиво свидетельствует о том, что эра трехочкового баскетбола только набирает обороты и крайне далека от своего конца, как об этом пишут некоторые авторы.
На картинке показаны игры команд, когда более 50% всех бросков с игры были – из-за дуги. Красное – «Хьюстон Рокетс», Синее – остальные команды НБА.
Как очевидно из графика, в этом сезоне «Рокетс» – единственная команда лиги, которая в среднем за игру бросает больше трехочковых, чем двухочковых.
«Милуоки» продлили контракт с Эриком Бледсоу на 4 года и $ 70 млн.
Разыгрывающий проводит не самый результативный сезон в карьере, но неплохо дополняет Янниса, снова играет в защите (выше среднего против всех основных видов розыгрышей) и даже с учетом неважного процента из-за дуги атакующий рейтинг «Бакс» с Бледсоу на паркете на 8 очков лучше.
Сама цифра продления лишь немногим выше его текущей з/п (в рынке), но возникает вопрос: почему именно сейчас?
Будущим летом «Бакс» хватит головняка: свободными агентами становятся все основные игроки, которых не зовут Яннис Адетокумбо. Удастся ли сохранить всех из них - большой вопрос: на Миддлтона, Бледсоу, Брогдона и Миротича есть права Берда; на Лопеза придется тратить место под кепкой. У руководства есть почти 100% уверенность, что Миддлтон останется (и ему выпишут максималку) - по остальным такой уверенности нет. Лопез и Брогдон проводят шикарный сезон, и шанс потерять их летом возрастает. За Бледсоу такая очередь выстраиваться не будет, но кто-то точно выдаст оффер, который может оказаться выше плановых цифр от «Милуоки» - и Хорст минимизирует риски потери обоих игроков задней линии, продлевая Бледсоу на разумные деньги сейчас. Кэпхолд Бледсоу на следующий сезон почти такой же, как его з/п по продлению - разница минимальна.
С учетом нового контракта Бледсоу у «Бакс» летом порядка 20 млн (без учета кэпхолда Миротича). «Бакс» визуально в порядке, идут с лучим показателем W-L в Лиге и явно претендуют на чемпионство. Тогда как у других клубов политика в межсезонье довольно витиеватая, задача менеджмента «Милуоки» ясна, как день - по максимуму сохранить нынешний костяк. И первый шаг сделан.
"Сперс" надумали выкупить контракт Пау. Вероятно, испанца теперь подпишут "Бакс", которые ранее отчаялись до такой степени, что готовы были подписать Гортата.
Напомню, сегодня - последний день, когда игроков можно отчислять. Если сделать это позже, игрок уже не будет иметь возможности сыграть в плей-офф за другую команду
После травмы Оладипо, кому-то в "Индиане" нужен было взять роль лидера. Если не ментального, благо Янг никуда не делся, то игрового. Кто-то должен был стать человеком, который заберет лишние броски и решит дополнительные владения. Теоретически, все это добро можно было разделить между всеми, но правда в том, что у "Индианы" было приличное количество владений, которые Оладипо решал за счет индивидуального мастерства. И, при всем уважении к тому же Янгу, заменить это могут не все.
И именно Богданович взял на себя дополнительную нагрузку, он стал бросать чаще более, чем на треть - было 11.5 попыток за матч, а после травмы Оладипо стало 15.7. При этом, Боян держится на той линейке 50-40-80. То есть, с возросшей нагрузкой он не утратил результативность. Сейчас Богданович набирает по 21.5 очку за матч.
И Боян не просто открывается под бросок чуть чаще, теперь он более активен в пик-н-роллах. Он, по сути, второй боллхэндлер в старте. Что важнее - Боян шикарен в ведении этих пик-н-роллов, там почти 1.2 очка за владение.
И все это наталкивает на мысль о сходстве Богдановича с Тобайасом Харрисом. Игроки, которые прежде всего атакуют офф-болл, но вполне могут выйти на джампер и с мячом в руках (справедливости ради, в "Клипперс" Харрис этим занимался заметно чаще). Так вот, Харрис летом видимо получит максималку. Богданович заметно старше, но есть ощущение, что с такой игрой он вполне может претендовать на что-то типа 40М на 2 года